Заявление по ст 318 ук рф

Заявление по ст 318 ук рф

Копия Дело № 1——/2009 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

— —————- 2009 года Павловского районного суда в составе:

председательствующего Мыночка А.И.

при секретаре Закарьян А.В.

прокурора Каташова Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

И., родившегося 24 февраля 19— года

в с/х Н—————кий Ново————го района Краснодарского края, русский,

гражданин РФ, женат, работает рабочим в ООО «—————-», образование

неполное среднее, не военнообязанный, проживает ст.—————————

в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

И. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 ————— 2008 года около 22 часов И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице Л————- в ст.———————— Краснодарского края, напротив дома № ——, имея умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, с целью избежать административной ответственности за совершённое И административное правонарушение , которое выразилось в нарушении общественного порядка по ст.————- КОАП РФ, нанёс удар кулаком в лицо сотруднику ОВД по П——————- району ——————— лейтенанту милиции Б., в связи с исполнением Б. своих должностных обязанностей, находящемуся в форменном обмундировании сотрудника милиции при исполнении должностных обязанностей, в результате умышленных действий И по применению насилия в отношении представителя власти Б. были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны и кровоподтёка лица, не причинившие вреда здоровью, то есть И. причинил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти старшего лейтенанта милиции Б., в связи с исполнением сотрудником ОВД по ———————— району Б. своих должностных обязанностей.

В судзаседании подсудимый И. полностью признал себя виновным, пояснив, что с обвинением полностью согласен, он понимал значение своих действий, в проведении психиатрической экспертизы не нуждается, в разумных пределах будет выплачивать моральный вред потерпевшему.

Подсудимый И при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. И осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Потерпевший Б. согласен рассмотреть дело в особом порядке, просит наказать на усмотрении суда, взыскать в возмещение морального ущерба 50.000 рублей окончательно, оплату услуг адвоката 1500 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия И правильно следует квалифицировать по ст.318 ч.1 УК РФ. И. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По смыслу уголовно-процессуального закона, если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований по иску может быть принято решение, если это не повлечёт изменения фактических обстоятельств дела. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленный гражданский иск Б подлежит рассмотрению, так требования об определении размера морального ущерба и судебных расходов по оплате услуг адвоката не повлечёт изменение фактических обстоятельств дела.

При определении размера морального вреда Б. суд учитывает характер причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, фактические обстоятельства, при которых был причинён моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшего, материальное положение И. (среднемесячный заработок около 12.000 рублей). Суд считает, что размер морального вреда должен быть снижен до 15.000 рублей, и с учётом того, что 5.000 руб. И выплатил, то ко взысканию остаётся сумма морального вреда 10.000 рублей и оплата услуг адвоката 1500 рублей согласно квитанции, в остальной части гражданский иск Б подлежит оставлению без удовлетворения с учётом принципов разумности и справедливости.

При определении вида и размера наказания И суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого, ранее не имеет судимостей, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал полностью и раскаивается в содеянном, принял меры к возмещению и заглаживанию вреда в сумме 5.000 руб., состояние здоровья (органическое эмоционально-лабильное расстройство), позиция потерпевшего.

Суд считает, что исправление и перевоспитание И возможно при изоляции от общества с учётом личности, тяжести обвинения, обстоятельств дела, суд учитывает влияние изоляции от общества на материальное положение семьи И.

дящемуся в форменном.Н., в связи с исполнением Бербелицким С.Н. своих должностных обязанностей, ная, нахо

Руководствуясь ст.296-313 УПК РФ, ст.314-317 УПК РФ, 1099-1101 ГК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

И признать виновным и назначить наказание по

ст.318 ч.1 УК РФ – десять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения И изменить содержанием под стражей, взяв под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с 29 ————— 2009года.

Взыскать с И в пользу Б возмещение морального вреда – 10.000 рублей и расходы по оплате услуг адвоката -1.500 рублей, в остальной части исковое заявление Б оставить без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский крайсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному со дня вручения копии; право ходатайствовать об участии в кассационном рассмотрении дела разъяснено; пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ разъяснены.

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания.

4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

5. Заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Взыскание морального ущерба при возбуждении уголовного дела по статье 318 часть 1 УК РФ

При исполнении служебных обязанностей(служба в полиции) на меня напал гражданин с ножом со словами:»Зарежу». Возбуждена ст.318, ч.1 УК РФ. Хочу подать иск на возмещение морального вреда. Чем обосновать иск? Сколько запросить исковую сумму?

Ответы юристов (2)

Добрый день. Рамки исковых требований на возмещение морального вреда не ограничены законом. Но при выдвижение требований необходимо исходить из разумных пределов. Кроме того, если Вы заявите иск на предварительном следствие, то он уже будет содержаться в материалах уголовного дела, когда оно поступит в суд. Либо заявите его в суде. В исковом заявление сделайте акцент на то, что испытали страх за свою жизнь, испытывал переживания, так как в последующем Вам приходится выполнять свои профессиональные обязанности и пр.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Подача в суд

Здравствуйте!Скажите,пожалуйста,какие документы нужны для подачи в суд,кроме постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?

Уточнение клиента

МЕНЯ ИЗБИЛ МОЙ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК,ВЫЗВАЛА ПОЛИЦИЮ,НАС ОПРОСИЛИ,Я ПРОШЛА СМЭ И МНЕ ПРИШЛО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

25 Мая 2013, 10:44

Ответы юристов (14)

Вам необходимо подать жалобу в прокуратуру на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что данное решение принято незаконно. Должностное лицо, проводившее проверку по заявлению должно было руководствуясь п.3 ч.1 ст.145 УПК РФ передать Ваше заявление со всеми материалами проверки в суд в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ. После того как должностное лицо примет законное решение по Вашему заявлению Вам необходимо будет обратиться в мировой суд по месту совершения преступления с заявлением в порядке частного обвинения. Больше ничего не нужно.

Уточнение клиента

ТАК ОН ИЗБИЛ НЕ ИЗ ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ ,А В ХОДЕ ССОРЫ.

25 Мая 2013, 11:09

Есть вопрос к юристу?

Нужно написать заявление по делу частного обвинения мировому судье по установленной в ст. 318 УПК РФ.

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания.

4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

5. Заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Уточнение клиента

СПАСИБО,БОЛЬШОЕ!ТОЛЬКО Я ТАК И НЕ ПОНЯЛА КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ НУЖНЫ?

25 Мая 2013, 11:32

К уточнению. Еще раз поясняю. В мировой суд кроме заявления в порядке частного обвинения с копией ничего подавать не нужно. Все остальное, а именно направить материал проверки, результаты СМО, сообщение о преступлении должно сделать должностное лицо. Еще раз поясняю, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено незаконно, т.к. нужно было вынести постановление о передаче сообщения по подсудности, т.е. мировому судье. Кроме того, для того чтобы Ваши сомнения развеялись согласно п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ

наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либооб отказе в возбуждении уголовного дела

говорит о том, что судья не сможет возбудить уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ.

Уточнение клиента

25 Мая 2013, 12:50

Нужно оформить иск о не согласии с органами ВД. Нужно копия Вашего паспорта.и результаты мед экспертизы на побои.

Уточнение клиента

Наис,где я в нашем городе могу оплатить гос.пошлину для подачи в суд по расписке и сколько мне нужно заплатить?

25 Мая 2013, 14:03

Нужно только правильно написать заявление частного обвинения, мировой судья все запросит и назначит сам.

Уточнение клиента

Анна,скажите,пожалуйста,так правомерны или нет действия следователя ?А правильно это как?

25 Мая 2013, 12:44

Заявление в мировой суд в порядке частного обвинения правильно можно составить в соответствии с требованиями, указанными в ст.318 УПК РФ. Решение должностного лица об отказе в возбуждении уголовного дела не правомерно, но если мировой судья не принципиальный, то не обратит на это внимание. Я просто объяснил Вам как должно быть в соответствии с УПК РФ. Но, сами понимаете не у каждого полицейского есть юридическое образование и если есть, то применить он его надлежащим образом не может. Резюме: составьте заявление в порядке частного обвинения с копией и направьте почтой заказным письмом, либо передайте секретарю судьи.

Уточнение клиента

Спасибо,Руслан!Только он мне еще расписку написал,что должен вернуть мне 11.000рублей и не вернул.Срок там прошел.Но расписка не заверена нотариусом.Она действительная если я и это укажу в заявлении или нужно другое заявление писать?

25 Мая 2013, 12:59

Лейсан, все ответы на ваши вопросы в отношении действий полиции изложены в ст. 20 УПК РФ, в том числе и по поводу правомерности действий полиции по вопросу о возбуждении дела. Я приведу вам выдержку из этой статьи, прочитайте

Статья 20. Виды уголовного преследования

1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

Еще раз обращаю Ваше внимание на то, что заявление мировому судье по делу частного обвинения имеет определенную форму и если это заявление не будет соответствовать ст. 318 УПК РФ, то мировой судья его вам вернет.

По поводу уточнений. Если расписка составлена надлежащим образом, т.е. в ней указаны паспортные данные, сумма, срок возврата денег, то этого достаточно для подачи заявления мировому судье о взыскании денег по расписке. Расписку не нужно заверять у нотариуса. Если эта сумма не имеет отношения к побоям, то нужно подать отдельное заявление по месту жительства должника. Заявление же в порядке частного обвинения подается мировому судье по месту совершения преступления. Или Вы имеете в виду, что 11 т.р. это компенсация за побои?

Уточнение клиента

11000-это за моральный вред,который он мне причинил обокрав меня,а я же написала на примирение сторон.Суд был 06.05.2013г.ему дали условно.Это уже пятая судимость его.Это мне нужно идти тоже в суд и писать другое заявление или же в отдел полиции?

25 Мая 2013, 13:31

«Это мне нужно идти тоже в суд» Да, в суд. Заявление в мировой суд о взыскании долга по расписке.

Уточнение клиента

Скажите,пожалуйста,мне нужно платить гос.пошлину за подачу заявления по расписке?и по побоям?

Решение по иску о взыскании компенсации за применение насилия в отношении сотрудника полиции и его оскорбление

Поступило в суд 19.02.2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016г. г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в составе:

Судьи К.

При секретаре С.

С участием прокурора Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к С. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

Истец К. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику С. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска истец указывает, что в соответствии с нарядом на службу на 30.09.2015 г. в период с 18 час. 30.09.2015г. до 08 час. 01.10.2015г., дежурный группы обеспечения служебной деятельности нарядов полиции батальона полиции №1 Управления вневедомственной охраны по г. Новосибирску К. находился при исполнении своих служебных обязанностей, был одет в форменную одежду сотрудника полиции со специальными знаками отличия, действовал в соответствии с должностной инструкцией. 01.10.2015г. около 03 часов 54 минут К. в составе экипажа по сообщению, поступившему от дежурного пульта централизованной охраны о срабатывании кнопки тревожной сигнализации, прибыл в караоке-бар «Арбат», расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Крылова д.26, где к ним обратилась администратор учреждения М., сообщила о том, что С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, пристает к посетителям и сотрудникам караоке-бара, хамит, выражается грубой нецензурной бранью, тем самым совершает административное правонарушение. Истец в присутствии сотрудников полиции Б., Г., Н., подошел к С., представился и потребовал, чтобы тот не нарушал общественный порядок и покинул помещение караоке-бара. С. в присутствии посторонних лиц, а также сотрудников полиции Б., Г., Н., стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес К., чем унизил его честь и достоинство. К. повторно потребовал от С. покинуть помещение бара и проехать в отдел полиции, после чего С. высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти К., выраженную в намерении нанести удар последнему и демонстрации своего кулака. В продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, с целью нарушения порядка управления, с целью причинения физических страданий К., схватил последнего за форменное обмундирование, нанес последнему один удар кулаком в область лица, отчего К. испытал сильную физическую боль. В результате действий С., К.. причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица в виде ссадины на верхней губе слева. 09.12.2015 года в соответствии с приговором Центрального районного суда г. Новосибирска, С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафов в размере 10000 рублей и 30000 рублей соответственно.

Истец просит взыскать со С. в свою пользу компенсацию причиненного морального вреда в сумме 50000 рублей.

Истец К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, доводы иска подтвердил. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик С.. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно. Согласно сведениям отделения связи адресату неоднократно вручались уведомления о необходимости получения судебной корреспонденции, от получения которой ответчик уклонился, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Новосибирской области О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что доводы истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора Б. полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные истцом К. требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяется правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с приговором Центрального районного суда г. Новосибирска от 09.12.2015г. С. совершил в отношении К. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей.

Приговором Центрального районного суда г. Новосибирска от 09 декабря.2015г., вступившим в законную силу установлено, что 01.10. 2015 года, в период с 03 часов 54 минут до 04 часов 30 минут в помещении караоке-бара «Арбат», расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Крылова, д. 26, С., реализуя преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также на угрозу применения насилия и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании сотрудник органов внутренних дел К., является представителем власти и исполняет возложенные на него обязанности по охране общественного порядка, в присутствии посторонних лиц, а также в присутствии сотрудников полиции, употребляя нецензурные выражения, противоречащие установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес дежурного группы обеспечения служебной деятельности нарядов полиции батальона полиции №1 Управления вневедомственной охраны по городу Новосибирску — филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области» К., чем унизил честь и достоинство последнего. В продолжение преступного умысла, с целью причинения физических страданий К., схватил последнего за форменное обмундирование, нанес последнему один удар кулаком в область лица, отчего К. испытал сильную физическую боль и не опасное для жизни и здоровья телесное повреждение- ушиб мягких тканей лица в виде ссадины на верхней губе слева, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, (л.д. 5-8).

В рамках рассмотрения уголовного дела гражданский иск не заявлялся.

Согласно ч. 2,4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор (постановление) суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исследованным приговором суда в действиях С. был установлен состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса РФ. В силу вышеприведенной нормы закона указанные обстоятельства не требуют доказывания в данном деле.

Судом установлено, что совершенное в отношении К. преступление было сопряжено с посягательством на личную неприкосновенность, здоровье потерпевшего. Истец испытывал физическую боль и нравственные страдания в результате действий ответчика. Ответчик причинил К. не опасное для жизни и здоровья телесное
повреждение — ушиб мягких тканей лица в виде ссадины на верхней губе слева, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценено как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Прокурором, участвующим в деле, дано заключение об удовлетворении заявленного иска.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание, обстоятельства причинения морального вреда, характер наступивших последствий, с учетом требований разумности и справедливости, сведений о семейном положении ответчика, с учетом сведений об индивидуальных особенностях потерпевшего, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с
ответчика в пользу истца в размере 10000 руб, таким образом, удовлетворяя заявленный иск частично.

Доказательств наличия оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере, истцом по правилам ст. 5 6 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду представлено не было.

Рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не препятствует определению размера компенсации морального вреда, поскольку размер компенсации морального вреда в силу закона определяется судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика С. подлежит уплате госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования К. удовлетворить частично.

Взыскать с С. в пользу К. в счет компенсации морального вреда 10000 (Десять тысяч) рублей, отказав во взыскании остальной части заявленных требований.

Взыскать с С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворен этого заявления.

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

СТ 318 УПК РФ

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания.

4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

5. Заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Комментарий к Статье 318 Уголовно-процессуального кодекса

1. К уголовным делам частного обвинения относятся умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ), побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ) и клевета (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ). Они возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в мировой суд. Устанавливая данное правило, законодатель исходил из принципа диспозитивности уголовного судопроизводства — возможности потерпевшего самостоятельно, по своему усмотрению распорядиться своим правом на осуществление уголовного преследования лица, совершившего преступление данной категории.

2. Исключение составляют случаи, когда требуется возбудить уголовное дело частного обвинения в отношении отдельных категорий лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства, — члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления; судьи Конституционного Суда РФ, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи и судьи конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, присяжного или арбитражного заседателя в период осуществления им правосудия; Председателя Счетной палаты РФ, его заместителя и аудиторов Счетной палаты РФ; Уполномоченного по правам человека в РФ; Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты РФ; прокурора; председателя Следственного комитета РФ; руководителя следственного органа; следователя; адвоката; члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса; зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы, зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Порядок возбуждения уголовного дела в этом случае регламентируется ст. 448 УПК РФ.

3. В случаях, когда преступление, отнесенное к категории дел частного обвинения, совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, уголовное дело может быть возбуждено руководителем следственного органа, следователем, а также с согласия прокурора дознавателем и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя.

К таким случаям следует относить материальную и иную зависимость потерпевшего от лица, совершившего преступление. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Такой порядок возбуждения уголовного дела установлен в защиту интересов потерпевшего .
———————————
См.: Определения Конституционного Суда РФ от 19 октября 2010 г. N 1370-О-О и от 29 сентября 2011 г. N 1247-О-О // .

4. В таком же порядке возбуждается и уголовное дело частного обвинения в случае совершения преступления лицом, данные о котором неизвестны.

5. Особенности уголовного судопроизводства по делам частного обвинения предопределяются спецификой рассматриваемых в данном порядке уголовных дел о преступлениях, совершаемых обычно на почве конфликтов межличностного характера в основном в сфере внутрисемейных отношений, в общении между соседями и сослуживцами, а также необходимостью учета субъективного восприятия потерпевшим совершенного в отношении его деяния, возможностью соединения в одном производстве рассмотрения заявления по уголовному делу частного обвинения с рассмотрением встречного заявления, обусловливающей участие в уголовном процессе подавших данные заявления лиц одновременно и в качестве частного обвинителя, и в качестве подсудимого, примирительным характером судебной деятельности, отвечающим предназначению мировой юстиции, и рядом других обстоятельств, с учетом которых могут ограничиваться пределы целесообразности публичного преследования .
———————————
См.: Определение Конституционного Суда РФ от 17 сентября 2013 г. N 1336-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сверловой Елены Леонидовны на нарушение ее конституционных прав положениями части второй статьи 20, статей 318, 319 и 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // .

6. О процессуальных полномочиях частного обвинителя см. комментарий к ст. ст. 43 и 246 УПК РФ.