Участие детей в разделе имущества

Раздел детей

Содержание

Достаточно актуальной проблемой супругов, которые приняли решение о расторжении брака, являются споры о детях. Стоит отметить, что во многих случаях проблема раздела детей связывается не столько с желанием дать самые лучшие условия жизни ребенку, сколько со стремлением ущемить бывшего супруга. Таким образом, возникает вопрос о том, как после прекращения брачных отношений обеспечить детям хорошие условия жизни.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай по разделу детей при разводе, то вам следует помнить, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Раздел детей при разводе — как разрешается спор?

В соответствии с законодательством (ст. 24 СК РФ), при оформлении расторжения брачного союза с несовершеннолетними детьми, суд определяет того родителя, с кем останется проживать ребенок после прекращения брака.

Обратите внимание! По законодательным положениям оба супруга имеют равные обязанности и права по отношению к детям, ни один из них не имеет преимуществ перед другим.

Как делятся дети при разводе?

В соответствии с законом, раздел детей при разводе может быть произведен 2-мя способами:

  • создание мирового соглашения между родителями по всем спорным моментам по детям;
  • обращение в судебный орган для определения места жительства ребенка, порядка общения и участия в его воспитании, затрат на содержание детей каждого из родителей и иных вопросов.

Подписание мирового соглашения родителей о детях при расторжении брака

Мировое соглашение — самый цивилизованный и безболезненный, как для ребенка, так и для родителей, способ разделения детей. В обычной письменной форме супруги могут предусмотреть все нюансы, которые касаются вопроса, как делить детей при разводе:

  • место жительства ребенка — с матерью или отцом;
  • частота, место и продолжительность встреч с проживающим отдельно родителем;
  • участие матери и отца в воспитании;
  • затраты на содержание ребенка каждого из родителей.

Хорошо, если родители смогут прийти к договоренности, кем будет воспитываться ребенок. Делать это следует в том случае, когда супруги еще не утратили взаимоуважения, здраво оценивают ситуацию, а также ставят интересы детей выше собственных, а не доводят до взаимных претензий и обид, препятствующих к достижению компромисса.

Обратите внимание! Если мировое соглашение супругов не противоречит интересам детей, мировой судья утвердит его собственным решением.

Судебное разбирательство

Спор о том, как делятся дети при разводе, часто возникает на основе межличностных претензий супругов, которые под прикрытием интересов детей пытаются доказать друг другу свою правоту. Если вопросы о детях порождают разногласия, которые не получается разрешить мирно, супругам приходится обращаться в судебные органы. Возможно, им придется долго и тяжело бороться за своего ребенка. Судья руководствуется исключительно только интересами детей.

В иске о разводе нужно изложить обстоятельства семейной жизни и представить суду убедительные доводы о том, с кем должен проживать ребенок после расторжения брака, подкрепив это требуемыми доказательствами. Наряду с исковым заявлением о месте проживания ребенка надо подать и заявление на алиментные выплаты. Каждый из родителей должен доказать судье, что именно он может дать ребенку наилучшие условия развития – физические, материальные и душевные.

Обратите внимание! Судебный процесс разделения детей, проходит в соответствии с законом «О защите прав ребенка» и ст. 78 СК РФ.

Для того чтобы разрешить спор о том, с кем будет проживать ребенок, судья всесторонне рассматривает обстоятельства дела, принимает во внимание много факторов и моментов.

  1. Мнение несовершеннолетнего ребенка;
  2. Желание родителей;
  3. Моральный облик отца и матери;
  4. Финансовые возможности родителей;
  5. Социальная среда;
  6. Район и регион проживания;
  7. Иные обстоятельства.

Роль органов опеки в бракоразводном процессе

В период судебного слушания дела о разделе детей при разводе супругов присутствие органов опеки и попечительства обязательно. Представитель данной инстанции изучает место проживания детей и их родителей, на основании этого составляется и предоставляется в судебный орган акт обследования. Такой документ — один из основных в процессе определения места проживания ребенка.

Если судебное решение не устраивает

В ряде случаев один родитель после расторжения брака остается неудовлетворенным решением суда. Конечно, он имеет право обжаловать принятое деление. Для того чтобы переубедить судью и добиться проживания с ребенком, родителю нужно доказать неопровержимыми фактами о невозможности второго родителя обеспечить достойную жизнь ребенку. Этому может поспособствовать вышеуказанное заключение, которое составляется органом опеки и попечительства. Необходимы и доказательства по конкретным фактам из жизни семьи.

В завершении стоит отметить: при желании поделить малыша после прекращения брака родители должны помнить и об интересах ребенка. Поскольку для полного развития детей им необходимы действительно комфортные условия при проживании с родителем.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Не нашли ответ на свой вопрос?

Посоветуйтесь с юристом по семейным делам! Специалист рассмотрит именно вашу ситуацию и даст рекомендации уже через 15 минут.

Например: «В разводе. Муж платит алименты 2000 рублей из расчета зарплаты 8000.
Прекрасно знаю, что справка о доходах фиктивная и зарабатывает он в разы больше. Как
доказать реальное получение денежных средств?»

Интересы детей при разделе имущества

Статья на тему: Развод, Раздел имущества, Споры о детях

Одним из принципов регулирования семейных отношений в Российской Федерации является обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (ч. 3 ст. 1 СК).

Раздел имущества при разводе — это как раз тот случай, когда закон становится на сторону одного из родителей в силу того, что с ним остаются проживать несовершеннолетние дети.

Вообще, по умолчанию совместно нажитое имущество разводящихся супругов делится между ними поровну.

Изменить это положение может договор (брачный, например) или в определенных законодательством случаях вступившее в силу решение суда.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 39 СК суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей. В первую очередь в этой формулировке нужно обратить внимание на то, что суд вправе это сделать, а не обязан

Об этом должен позаботиться сам родитель, с которым после развода будут проживать несовершеннолетние дети — он должен об этом указать в своем иске. И здесь решающее значение будет иметь формулировка обоснования, потому как в законодательстве отсутствует какой-либо перечень защищаемых в таких случаях интересов несовершеннолетних.

Адвокат по разделу имущества, составляющий иск, знает эти нюансы, знаком с судебной практикой и сделает свою работу профессионально. Если же истец, не смотря на невысокую стоимость услуг адвоката, не обращается за юридической помощью, а составляет иск самостоятельно, ему нужно учесть некоторые моменты.

Редкий развод обходится без нервотрепки для его участников. А уж раздел имущества во время развода — и подавно. Увлеченным устройством новой жизни родителям следует забыть взаимные претензии и обиды и вспомнить о том, что дети при этом должны пострадать как можно меньше. Закон на их стороне.

Другие статьи на тему: Развод, Раздел имущества, Споры о детях

👉 ⁠Задайте ваш вопрос профессионалу с 20-летним опытом

Запишитесь на прием к адвокату Наталии Лобовой:

По итогам:
— если есть хоть один способ решить вопрос без суда, Вы получите полный алгоритм решения;
— если решить задачу возможно только через суд, я дополнительно предложу свою помощь в сопровождении дела.

Если задачу возможно решить положительно, она будет решена.

Стоимость консультации — 3000 ₽.
Средняя длительность — 60-90 минут. ⁠

Раздел имуществп

Если один из супругов получил по дарственной от бабушки земельный участок с домиком. Затем супруги построили на этом участке дом. У них двое совершеннолетних детей прописанных в доме. При разводе супругов как будет делится имущество

Ответы юристов (12)

Если один из супругов получил по дарственной от бабушки земельный участок с домиком. Затем супруги построили на этом участке дом. У них двое совершеннолетних детей прописанных в доме. При разводе супругов как будет делится имущество
Любовь

Если и з/у, и дом — изначально были подарены, то они к общей совместной собственности супругов не относятся (потому, что имущество, полученное одним из супругов по безвозмездным сделкам, является его собственностью).

Что касается второго дома, построенного, то он будет общей совместной собственностью (если конечно нет брачного договора, определяющего иные правила).

Поэтому при расторжении брака он подлежит разделу: либо на основании соглашения самих супругов, либо в судебном порядке.

Есть вопрос к юристу?

Полученные мужем по наследству участок и домик являются его личным имуществом.

СК РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Дом построенный вами вместе является совместным имуществом и должен делиться пополам.

Добрый день, Любовь.

получил по дарственной от бабушки земельный участок с домиком.
Любовь

Поскольку данный земельный участок и домик получены по дарственной, то они не подлежат разделу и остаются за тем из супругов, на кого было оформлено дарение.

СК РФ, Статья 36. Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата. Затем супруги построили на этом участке дом.
Любовь

Поскольку дом построен и оформлен в период брака за счет совместно имущества супругов, то в данном случае указанный дом подлежит разделу.

СК РФ, Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Здравствуйте! Согласно статьи 34 СК РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Согласно статьи 36 СК РФ 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Таким образом, земельный участок, подаренный бабушкой не будет являться совместным имуществом, а дом, построенный за счет общих с супругой денежных средств подлежит разделу.

Права ребёнка при разделе имущества бывших супругов

Права ребенка при разделе имущества бывших супругов защищены судом в соответствии с нормами Семейного кодекса. Для того чтобы права несовершеннолетних лиц не были нарушены, расторжение брака супружеских пар с детьми, не достигшими 18 лет, производиться только по решению районного суда. Заявление на прекращение брака в суд необходимо подать заблаговременно – за три месяца.

Согласно ст. 24 СК РФ суд определяет, с кем из родителей будет в дальнейшем проживать несовершеннолетний ребенок, часто это влияет и на раздел собственности – ведь Жилищный кодекс гарантирует ребенку право на проживание вместе с семьей в подходящем жилом помещении.

Если ребенок не имеет собственного имущества, которое он мог получить по безвозмездной сделке или купить на принадлежащие ему денежные средства, то на имущество родителей он имеет только косвенные права. Согласно ст. 38 СК РФ, совместно нажитое имущество супругов делится только между ними, дети в разделе собственности участия не принимают.

Не подлежат разделу только вещи, купленные родителями непосредственно для детей – это все виды вещей индивидуального пользования, одежда, игрушки, учебники и другое, все это имущество в полном объеме передается тому из супругов, с кем суд решил оставить ребенка. Вклады, открытые на имя детей, также не могут быть поделены и переходят впоследствии в собственность ребенка.

Также ст. 39 п.1 устанавливает право равенства долей супругов, то есть имущество должно быть разделено поровну между сторонами процесса. Однако п. 2 ст. 39 устанавливает право суда пересмотреть размер долей, передаваемых в собственность супругов, если это затрагивает интересы несовершеннолетних детей. Закон не обязывает суд учитывать интересы ребенка при разделе имущества, чтобы интересы детей были учтены, истец должен обосновать этот пункт в своем исковом заявление. В противном случае, собственность делится между родителями, ведь по ст. 60 СК РФ, дети и родители не имеют права на имущество друг друга.

Раздел имущества с учетом интересов несовершеннолетних детей – сложная процедура, решение суда может зависеть в данном случае от многих факторов. Истцу, имеющему на попечении несовершеннолетнего ребенка, лучше обратиться для составления искового заявления к адвокату по гражданским делам. Грамотный юрист отразит в иске все значимые обстоятельства дела, которые окажут влияние на вынесение решения суда с учетом потребностей ребенка.

Также правильно составленное исковое заявление в соответствии со всеми процессуальными нормами, отраженными в Гражданско-процессуальном кодексе, ускорит процесс рассмотрения дела о разделе собственности.

Участие гражданского юриста в процессе позволит добиться определения долей в совместном имуществе супругов, не ущемляя при этом интересов несовершеннолетних детей.

Интересы детей при разделе имущества

При разводе супругов и последующем разделе имущества важным аспектом является защита интересов детей. Семейный кодекс предписывает недопустимость действий, которые негативно сказываются на развитии несовершеннолетних. Возникает вопрос, как влияет наличие детей на раздел имущества и что им полагается.

Особенности раздела имущества при наличии детей

Семейный кодекс определяет равенство сторон при разделе имущества. Каждый из супругов имеет право на половину совместно нажитого имущества. К таковому относится вся собственность, приобретенная в годы брака. Исключения учитываются статьей 36 СК РФ, по которой разделу не подлежит:

  • приобретенное до брака имущество;
  • собственность, полученная безвозмездно от третьих лиц – в дар, по наследству или иным путем;
  • личные вещи и интеллектуальная собственность.

Раздел имущества, когда есть дети, отличается от стандартной процедуры. Важно учесть, что по законодательству несовершеннолетний никак не может претендовать на имущество родителей, подлежащее разделу. Имущественные права детей ограничиваются:

  • их личными вещами, одеждой;
  • школьными принадлежностями и книгами;
  • музыкальными инструментами или иной собственностью, ориентированной на развитие несовершеннолетнего;
  • подарками, игрушками и иными вещами, даже если они покупались из общего бюджета.

Другая ситуация возникает, когда ребенок документально числится долевым собственником недвижимости. Данное право несовершеннолетнего при разводе супругов и разделе имущества предписывается законом как неприкосновенное и соответствующая часть имущества не подлежит разделу.

Аналогичные предписания распространяются и на банковские вклады, открытые на имя несовершеннолетних. Таковые не делятся при разводе. Но если вклад сделан из общего бюджета на имя собственного, а не совместного ребенка одного из супругов, он делится в установленном законом порядке.

Отдельным нюансом является фактор неравности долей при разделе. Суду допускается при наличии уважительных причин назначить долю собственности больше половины в имущество супруга, с которым остаются несовершеннолетние. Принятие такого решения должно основываться на веских причинах.

Если дети совершеннолетние

Совершеннолетие детей делает их участие в разводе и разделе собственности родителей минимальным. Законодательство подразумевает, что с 18 лет гражданин, в случае признания дееспособным, ведет самостоятельную жизнь. В отдельных ситуациях дееспособность может наступить ранее установленного возрастного порога.

Иная ситуация возникает с признанием совершеннолетнего недееспособным. Временно такими лицами являются студенты, обучающиеся на очной форме в высших учебных заведениях. Также недееспособными по достижению совершеннолетия признаются инвалиды.

При разделе имущества и отсутствии у таких лиц долевой собственности, они также не могут претендовать на свою часть. Но суд может учесть приведенные одной из сторон основания и выделить супругу, с которым остается ребенок, долю больше половины.

Данные вопросы решаются судом в индивидуальном порядке. Чтобы определить, к каким аспектам следует апеллировать, рекомендуется обратиться за консультацией квалифицированного юриста. Он определит, на какие варианты можно рассчитывать и каким образом строить доказательную базу.

Несовершеннолетние дети

Несовершеннолетние не могут претендовать на часть совместно нажитого родителями имущества. Если не зарегистрирована долевая собственность, то их имущественные права при разделе ограничиваются только вещами личного пользования.

Супруг, с которым остаются несовершеннолетние, в исковом или ответном заявлении указывает на их наличие и приводит веские основания, по которым ему должна определяться дополнительная часть собственности. Основаниями могут считаться временная нетрудоспособность, связанная с декретом матери, отсутствие иной собственности или иные обстоятельства.

Следует учитывать, что наличие у мужа заработка и его отсутствие у жены не является основанием для передачи детей ему. Особенно если у матери есть уважительные причины на отсутствие работы – тот же декретный отпуск.

Куда обращаться, чтобы отстоять права детей?

Чтобы отстоять имущественные права детей при разводе и разделе имущества есть два способа. Первый, наиболее простой, но редко используемый – наладить диалог с супругом и совместно решить все вопросы. Вариант обладает следующими выгодами:

  • ускоряется раздел имущества;
  • стороны путем обоюдных компромиссов могут выбрать для себя наиболее подходящую собственность;
  • при определении долей совместными усилиями во внимание принимаются и интересы детей;
  • стороны могут не делить пополам всю собственность, а определить ее принадлежность с учетом компенсаций.

Если данный вариант невозможен, то имущественные права детей при разводе рассматриваются в общем порядке. В исковом или ответном заявлении супруг указывает на наличие несовершеннолетних и выдвигает дополнительные требования. Суд примет во внимание приведенные обстоятельства и вынесет решение о разделе имущества в соответствии с их обоснованностью.

Участие детей в разделе имущества

Интересы детей при разделе имущества

кандидат юридических наук

В браке была приобретена 2-комнатная квартира, но оформлена она только на мужа. Разведены 4 года. Муж ушел в другую семью, за квартиру платить отказывается, но не выписывается. Мы с детьми проживаем в квартире и оплачиваем за себя, его долг по оплате растет. При разделе имущества мировой судья, отступив от начала равенства долей (п. 2 ст. 39 СК РФ, ч. 2 ст. 38 Конституции РФ), определил мне с учетом 2 несовершеннолетних разнополых детей 3/4 доли. Но после апелляционной жалобы бывшего мужа федеральный суд отменил это решение и определил по 1/2 доле мне и бывшему мужу, без учета несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 39, п. 4 ст. 60 СК РФ), игнорируя все документы и заключения отдела опеки (ст. ст. 60, 61, 64, 65 СК РФ). Надзорные инстанции оставили решение суда без изменений. Сейчас муж продает 1/2 квартиры посторонним лицам. Я и дети другого жилья не имеем. На какой закон я могу ссылаться, чтобы суд определил мою долю в праве собственности на квартиру и долевое участие детей не по СК РФ, а по ГК РФ?

К сожалению, сложившаяся правовая ситуация очень невыгодна автору письма.

Во-первых, при разрешении дела об определении долей в праве собственности на квартиру, вероятно, допущена ошибка в обосновании исковых требований, которая может оказаться роковой. Действительно, согласно п. 2 ст. 39 СК РФ суд при разделе общего имущества супругов вправе отступить от начала равенства их долей в этом имуществе, исходя из: 1) интересов несовершеннолетних детей и (или) 2) заслуживающего внимания интереса одного из супругов. Как следует из письма, необходимость отступления от принципа равенства долей автор письма пыталась обосновать тем, что отец недостойно вел себя по отношению к детям. Однако такое его отношение не имеет ничего общего с тем, что подразумевает п. 2 ст. 39 СК РФ. Поскольку речь идет о праве собственности супругов на их общее имущество, под интересом, который суд должен учесть при рассмотрении подобных дел, в п. 2 ст. 39 СК РФ и в первом, и во втором случае подразумевается имущественный интерес. А недостойное поведение бывшего мужа, вероятно, заключается в нарушении им неимущественных интересов детей, то есть в подтвержденном соответствующими документами органов УВД неуважительном отношении к своей бывшей жене, детям (возможно, он ругался, применял насилие или каким-либо иным образом нарушал нормальные отношения неимущественного характера в семье).

Интересы несовершеннолетних детей, которые суд учитывает при определении долей в общем имуществе супругов, могут заключаться в использовании детьми имущества, принадлежащего их родителям на праве собственности. Ведь в соответствии с п. 4 ст. 60 СК РФ дети и родители, проживающие совместно, вправе владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию. Если же общее имущество родителей делится между ними исходя из равенства их долей, материальное положение детей, для которых использование этого имущества было жизненно необходимо, ухудшается, поскольку половина его переходит к родителю, проживающему отдельно от них. Как правило, такая ситуация складывается в семьях с невысоким достатком. Вещей, приобретенных исключительно для удовлетворения личных потребностей несовершеннолетних детей, которые подлежат передаче без компенсации тому из супругов, с кем остаются дети, здесь немного (например, только детская одежда и обувь), иного же оставшегося у этого супруга имущества недостаточно для удовлетворения их самых необходимых потребностей.

Полагаю, что у автора письма были и есть основания для отступления от начала равенства долей исходя из интересов детей, но в судебном процессе она ссылалась не на те обстоятельства, а возможно, суд не совсем верно или полно обосновал мотивы отступления от начала равенства долей, которые он согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г . № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» обязан привести в своем решении.

Во-вторых, то обстоятельство, что суд может учесть права детей при определении долей супругов в их общем имуществе, ничего не меняет в самом отношении детей к собственности. Коль скоро имущество было приобретено в собственность супругов, оно собственностью супругов и остается. Следовательно, дети не могут претендовать на это имущество как участники собственности, поскольку таковыми не являются. Как раз с целью избежания возможных недоразумений в п. 4 ст. 60 СК РФ предусмотрено правило, согласно которому ребенок не имеет права собственности на имущество родителей.

ГК РФ четко закрепляет основания возникновения права собственности, среди которых отсутствует такое основание, как наличие между его субъектами родительских отношений. Стать сособственниками жилья дети в рассматриваемом случае смогут, если их мать или ее бывший муж передадут им на возмездной либо безвозмездной основе всю свою долю в праве собственности на квартиру или часть этой доли (п. 2. ст. 218 ГК РФ). К сожалению, никаких иных оснований для возникновения у детей права собственности на квартиру родителей или «определения долевого участия» детей в праве собственности родителей ни СК РФ, ни ГК РФ не предусматривают.

Однако мне хотелось бы предложить автору письма возможный выход из создавшейся ситуации. Если ее бывший супруг не будет возражать, то самым разумным станет заключение с ним соглашения об уплате алиментов на детей (гл. 16 СК РФ), по которому он в счет этих алиментов передаст детям свою долю в праве собственности на квартиру. Таким образом, этот гражданин освободится от ежемесячных алиментных платежей, исполнив свою алиментную обязанность единовременно путем передачи доли в праве собственности на имущество. Алиментное соглашение подлежит нотариальному удостоверению и имеет силу исполнительного листа. Его заключение прекращает взимание алиментов по исполнительному листу, выданному на основании решения суда о взыскании алиментов.

В случае заключения указанного соглашения 1/2 доли в праве собственности на квартиру будет принадлежать автору письма, а дети получат, например, по 1/4 доли каждый. При этом отец надлежащим образом исполнит свою обязанность по содержанию детей и совершит в отношении них благородный поступок.