Сумма процентов превышает сумму долга

Оглавление:

Могут ли проценты за просрочку платежа по кредиту превышать ставку банковского процента?

По данным Банка России, в сентябре 2015 года общий размер предоставленных физическим лицам ссуд с просроченными платежами свыше 90 дней составил свыше 1 трлн руб. Для сравнения, в том же периоде прошлого года этот показатель был равен 813 млрд руб. При этом общий размер самих ссуд за год даже снизился – с более чем 10,6 трлн руб. до 10,3 трлн руб.

Такое положение дел напрямую отражается на финансовой стабильности кредитных организаций. Одним из способов защиты от возможных рисков для них продолжают оставаться проценты, начисляемые заемщику за просрочку платежа. И нередко в кредитном договоре размер этих процентов превышает действующую процентную ставку ставку Банка России. Насколько такое условие законно? Мнения Роспотребнадзора и ВС РФ по этому вопросу разделились.

Гражданка Е. обратилась с Роспотребнадзор с жалобой на действия кредитной организации, отметив, что они нарушают ее права. Административный орган провел выездную проверку, в ходе которой было установлено, что в договоры, заключенные между кредитной организацией и заемщиками, действительно были включены условия, ущемляющие права потребителей.

Так, в договор от 17 января 2014 года на получение займа «Лояльный» с приложенными общими условиями заключения и исполнения договоров займа, являющимися неотъемлемой частью договора, кредитная организация включила пункт, согласно которому в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа по займу компания вправе начислить ему штраф за просрочку платежа или его части в размере 10% от суммы, не внесенной в срок. При этом на тот момент ключевая ставка банковского процента составляла 5,5%.

Роспотребнадзор счел, что указанное условие договора займа противоречит положениям о процентах за пользование чужими денежными средствами, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты по договору не могут превышать учетную ставку банковского процента [С 1 июня 2015 года – среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц. – Ред.].

В связи с этим административный орган вынес постановление о привлечении кредитной организации к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя (ч. 1 ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»; далее – закон о защите прав потребителей), и назначил наказание в виде административного штрафа в максимальном размере 20 тыс. руб. (ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ).

КРАТКО

Требования заявителя : Отменить постановление Роспотребнадзора о привлечении к административной ответственности за установление в кредитном договоре процентов за просрочку платежа, размер которых превысил ставку банковского процента.

Суд решил: Постановление административного органа отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Кредитная организация с позицией Роспотребнадзора не согласилась и обратилась в суд с требованием признать вынесенное постановление незаконным и отменить его.

Однако суд первой инстанции с позицией административного органа согласился (решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2014 г. по делу № А40-168678/2014). Включение в договор займа условия, в соответствии с которым кредитная организация вправе начислить заемщику проценты за просрочку платежа в размере, превышающем учетную ставку банковского процента, по мнению суда, действительно не соответствует закону (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Однако поскольку обстоятельств, отягчающих административную ответственность кредитной организации, не было, размер назначенного штрафа был снижен судом с 20 тыс. до 10 тыс. руб.

Суд апелляционной инстанции эти выводы поддержал и оставил принятое решение без изменения (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2015 г. № 09АП-5779/15).

Не согласившись с позициями судов, кредитная организация обратилась в ВС РФ с жалобой, в которой просила отменить принятые Роспотребнадзором и судами акты.

Рассмотрев жалобу истца, ВС РФ занял позицию, противоположную мнению Роспотребнадзора (Постановление ВС РФ от 2 сентября 2015 г. № 305-АД15-4464).

Высший суд напомнил, что на отношения в сфере потребительского кредитования распространяются положения закона о защите прав потребителей. Поэтому стоит учитывать, что условия договора, ущемляющие права потребителя, признаются недействительными (п. 1 ст. 16 закона о защите прав потребителей). Кроме того, по общему правилу договор должен соответствовать установленным законом правилам, действующим на момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

Таким образом, как подчеркнул ВС РФ, когда одной из сторон в обязательстве выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести либо заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, он пользуется как правами, правами, вытекающими из положений закона о защите прав потребителей, так и правами, предоставленными ему ГК РФ.

А раз так, то не стоит забывать, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Суды первой и апелляционной инстанции обосновывали свою позицию на том, что на время просрочки заемщиком платежа или его части должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395, ст. 811 ГК РФ). Причем размер этих процентов на момент заключения кредитного договора должен определяться исходя из учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, которая составляла 5,5% (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 2 декабря 2013 г. № 345).

Однако, ВС РФ подчеркнул, что проценты, подлежащие уплате в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы долга, с учетной ставкой банковского процента императивно не связаны. Закон допускает установление сторонами иного размера процентов в соответствии с договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Этот факт не был учтен ни Роспотребнадзором, ни нижестоящими судами.

Повышенные проценты, обязанность по уплате которых установлена в кредитном договоре на случай просрочки возврата очередной части кредита, являются мерой ответственности должника за нарушение денежного обязательства (абз. 6 п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Таким образом, по мнению Суда, действия кредитной организации не нарушают законодательство о защите прав потребителей.

ВС РФ добавил, что к числу обстоятельств, которые административному органу надлежало установить, прежде чем привлекать кредитную организацию к ответственности, относились как наличие самого события административного правонарушения, так и обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении (ст. 26.1 КоАП РФ).

Поскольку внесенные истцом в кредитный договор условия не являются нарушением закона о защите прав потребителей, то есть отсутствует состав административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении не могло быть начато, а начатое производство должно было быть прекращено (п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ).

Таким образом, поскольку в действиях истца отсутствовал состав административного правонарушения, ВС РФ признал, что оспариваемое постановление Роспотребнадзора о привлечении кредитной организации к ответственности, а также решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению.

Может ли долг по займу по займу превышать сумму займа?

Здравствуйте.Брал займ в МФО на 10000р. сейчас требуют почти 300000р. у меня таких денег нет и имущества тоже нет. Слышал что % не может привышать основную сумму долга в соответствии со ст. 333 ГК РФ. так ли это? и если нет то что мне делать?

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, данная статья распространяется только на суммы неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ (по сути они являются законной неустойкой).

Проценты за пользование суммой займа, взимаемые по ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, не затрагиваются данной статьей.

К сожалению, неизвестно, какова структура Вашей задолженности, то есть какая часть этой задолженности — проценты по ст. 809 ГК РФ, а какая неустойки и штрафы, которые подпадают под ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, необходимо отметить, что ст. 333 ГК РФ применяет не должник (то есть Вы) по своей инициативе, а суд по Вашему обоснованному и мотивированному ходатайству. Причем применение ст. 333 ГК РФ право, но не обязанность суда.

К сожалению, в настоящий момент не принят закон о банкротстве физических лиц, который бы позволил в такой ситуации как Ваша юридически «освободиться» от долгов, поэтому Ваша задолженность будет продолжать расти.

Рекомендация эксперта
Подготовить личный финансовый план, где предусмотреть ежемесячные суммы на частичное погашение долга.

По возможности постараться договориться с кредитором о реструктуризации задолженности, моратории на начисление имущественных санкций, списании санкций.

Может ли сумма долга превышать сумму взятого кредита?

Добрый день! Уточните пожалуйста, может ли взыскиваемая сумма по кредиту превышать его начальную сумму в два раза?! И на какой закон ссылка?

Ответы юристов (2)

Может с учетом процентов на сумму займа и неустойки.

Гражданский кодекс РФ
Статья 809. Проценты по договору займа
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 809 ГК РФ
Развернуть

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
КонсультантПлюс: примечание.
Действие положений пункта 4 статьи 809 в редакции Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона.

4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

У вас ведь в договоре это все прописано. Почитайте. Какие проценты, какие пени у вас будут в случае просрочки. Ст. 809-812 ГК РФ.Если договор подписали, то значит согласились на эти условия. Попытаться снизить пени в суде можно на основании ст 333 ГК РФ…

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Быстрые займы стали безопаснее. Государство снова ограничило ставки для МФО

Что стряслось?

1 января вступила в силу статья 21 федерального закона №230-ФЗ. С этого года максимальная переплата по микрозаймам может только в 3 раза превышать сумму долга. Это ограничение действует для займов, которые возвращаются в течение года. В этот лимит не входят штрафы, пени и платные услуги, которые прописаны в договоре.

Еще в закон о микрофинансовых организациях добавили ограничения по процентам и штрафам за просрочку. Если по займу возникла просрочка, проценты начисляются только на непогашенную сумму основного долга. Когда сумма процентов на просрочку станет в 2 раза больше долга, начисление процентов прекращается.

А штрафы и пени за просрочку по новому закону начисляются только на остаток долга, а не на всю сумму займа.

Проценты ниже 😱 и только на просрочку

Как было раньше?

До 29 марта 2016 года для микрозаймов вообще не было ограничений по процентам. Можно было взять в долг тысячу, а возвращать десять тысяч. Эти цифры никто не регулировал.

Например, человек оформил микрозайм 100 тыс. рублей под 2% в день на шесть месяцев. Вложился в бизнес друга, но прогорел. Через полгода с процентами ему нужно вернуть 460 тыс. Найти такую сумму не удалось. По договору штраф за просрочку составил по 10% в день на всю сумму основного долга. Через семь месяцев задолженность выросла до 760 тыс. Пришлось продать машину, чтобы рассчитаться с долгами.

Потом, 29 марта 2016 года, государство ввело ограничение: переплата по микрозайму должна быть не больше 400% от суммы долга. Лимита по процентам на сумму просрочки по-прежнему не было. А штрафы и пени начислялись на всю сумму займа, а не только на остаток долга.

А как сейчас?

Микрофинансовые организации, которые внесены в государственный реестр, должны ограничить проценты. Если договор действует до года, переплата может максимум в 3 раза превышать сумму займа.

Например, если заемщик взял 15 тыс. рублей на 9 месяцев, то должен отдать максимум 60 тыс. А если у него будет просрочка 5 тыс., то проценты на нее составят максимум 10 тыс. рублей. При этом штраф будет начисляться не на всю сумму долга, а только на просроченные 5 тыс.

Изменения касаются договоров, которые заключены после 1 января 2017 года.

Это же здорово? Можно брать деньги и долго не возвращать?

Государство установило ограничения по процентам на сумму основного долга и просрочки. В законе о потребительских кредитах есть ограничение по неустойке за неисполнение договора. Но это не мешает микрофинансовым организациям начислять штрафы за просрочку регулярных платежей и другие нарушения. МФО может прописать в договоре какую-нибудь веселую комиссию или навязать дополнительную услугу. По закону об этом нужно предупредить заемщика до подписания договора, но менеджеры не всегда это делают.

Зачем вообще брать микрозайм под 300%? В банке можно взять кредит под 18%.

Получить микрозайм быстрее и проще, чем кредит в банке. Это можно сделать на автобусной остановке по одному паспорту за 15 минут или через сайт. Заемщик может быть безработным и иметь просроченные долги по другим кредитам. Обычные банки такому заемщику не дали бы денег, а МФО дают.

Кому нужны эти МФО? Пусть их запретят.

Микрозайм — это возможность быстро взять в долг небольшую сумму для тех, кто не может пользоваться кредитными картами или кредитом наличными. Такие кредиты выгодно брать на короткий срок и отдавать вовремя.

Или у человека нет официальной работы и кредитной истории. Он не может предоставить в банк справку о зарплате. Но заработок у него есть, и срочно понадобились деньги — например, на лекарства бабушке. В банке такому заемщику откажут. А в МФО — скорее всего, нет.

Что мне делать сейчас?

Если вы собираетесь оформить микрозайм, внимательно изучите договор. Обычно микрофинансовые организации используют мелкий шрифт, чтобы скрыть комиссии и штрафы. Не торопитесь и разбирайтесь, что подписываете.

Проверьте, чтобы условие об ограничении процентов по займу и просрочке в силу закона было указано на первой странице договора — перед таблицей с указанием суммы, сроков и процентов. Это формальность, но хороший способ проверить законопослушность кредитора.

Сначала читать, потом подписывать

Если переплата больше чем в 3 раза превышает сумму займа, а штрафы за просрочку начисляются не только на остаток долга — это нарушение закона.

Если ставка в пределах лимита, но есть условие о повышении процентов в одностороннем порядке — это тоже нарушение. Проценты и переплаты задаются в договоре и меняются только по соглашению сторон.

Убедитесь, что МФО есть в государственном реестре. Название в договоре должно совпадать с данными реестра. Если сведений об организации нет в этом списке, она работает нелегально.

Если вы взяли микрозайм и хотите досрочно его погасить, направьте кредитору письменное уведомление за 10 дней до даты оплаты. В этом случае не будет штрафа.

Если вы заключили договор в прошлом году, и в нем предусмотрены штрафы на всю сумму займа и нет ограничений по процентам на просрочку, постарайтесь погасить долг. Например, заключите договор с другой МФО с учетом нового закона. Так можно снизить риски и сэкономить.

Если без кредитов не обойтись (например, вы строите дом или занимаетесь бизнесом), формируйте кредитную историю в банке. Это поможет в будущем брать деньги под разумный процент.

Может быть ли сумма процентов и штрафов за просрочку займа быть намного приувиличена

Здравствуйте,брал в микрофинансовой организации займ на сумму 11000т.руб.,так получилось,что не выплачивал,общая просрочка составляет 264 дня,проценты они насчитали на сегодня более 55000тыс.руб,да еще штраф,за просрочку 19 тыс.руб.,в общем получается вместе с сумой займа более 85000тыс.руб.,я слышал,что пеня не должна превышать сумму долга.и проценты растут по сей день,могу ли я обратиться в суд для рассторжения договора займа,и для частичной отмены немыслимых процентов.

Ответы юристов (10)

Все правильно Вы слышали. Вам необходимо обратиться в суд с заявлением об уменьшении процентов суммы штрафа за просрочку исполнения договора займа.

Готов оказать услугу по составлению заявления в суд, обращайтесь в чат.

Есть вопрос к юристу?

В случае если они обратятся в суд, то суд в любом случае уменьшит размер выплачиваемой неустойки, от штрафа скорее всего Вас вообще освободят, поэтому добровольно их выплачивать не рекомендую.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Уточнение клиента

а не подскажите еще в какой суд мне подавать,если они не отреагируют в течении 13 дней на мое заказное письмо о рассторжении договора займа,т.к. я нахожусь в Екатеринбургской обл.,а они в Москве,либо наоборот нужно ли мне явиться в суд ,если они подадут иск в суд.Спасибо

04 Июня 2014, 13:08

а не подскажите еще в какой суд мне подавать, если они не отреагируют в течении 13 дней на мое заказное письмо о рассторжении договора займа, т.к. я нахожусь в Екатеринбургской обл., а они в Москве, либо наоборот нужно ли мне явиться в суд, если они подадут иск в суд.Спасибо

Явиться нужно будет. Что касается расторжения, то это осуществляется только в судебном порядке. Можете написать им уведомление о том, что мол платить нет возможности — обращайтесь в суд.

Уточнение клиента

Связывался с ними,т.е. уже с их представителями(дело уже передали агенству по взысканию задолженности ЗАО ФАСП) по телефону,мол передайте мое дело в суд,они отвечают,что микрофинанс.орган. в праве подать иск,тогда,когда посчитает нужным.Видать как сумма к миллиону приблизится.Заплатить на данный момент я готов сумму долга с небольшими процентами,но не такими же!!

04 Июня 2014, 13:27

Вы можете вести суд через представителя, либо путем предоставления письменных объяснений, только в таком случае нужно заявить ходатайство об освобождении от участия в судебном заседании в связи с территориальной отдаленностью. У меня на практике суд неоднократно удовлетворял такие ходатайства.

Можете сами инициировать судебный процесс, подав заявление в суд по месту нахождения ответчика.

Связывался с ними, т.е. уже с их представителями(дело уже передали агенству по взысканию задолженности ЗАО ФАСП) по телефону, мол передайте мое дело в суд, они отвечают, что микрофинанс.орган. в праве подать иск, тогда, когда посчитает нужным.Видать как сумма к миллиону приблизится.Заплатить на данный момент я готов сумму долга с небольшими процентами, но не такими же!!

В таком случае договор конечно лучше сейчас расторгнуть, но для этого должны быть основания, в частности существенное нарушение ими своих обязательств, однако вряд ли подобное имеется.

Уточнение клиента

а в качества основания нельзя предоставить взимание таких огромных штрафных санкций,и процентов,превышающую сумму займа в 8раз!?

04 Июня 2014, 13:40

Во первых прочитайте сам договор займа, там в любом случае есть пункт о судебных спорах где указаны будут условия подачи заявления по территориальности, во вторых в суд им подавать нет смысла, ибо тогда как указали выше коллеги суд значительно снизит суммы штрафов, поэтому будут вас теребить через коллекторов, ну а потом вполне вероятно подадут в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа, который в определенные сроки легко отменяется, в исковом порядке в суд практически не подают (можно сказать вообще не подают) это я вам из собственной практики говорю.

Уточнение клиента

т.е.,что вы мне посоветуете делать!?

04 Июня 2014, 15:01

На все звонки коллекторов отвечайте, что в связи с тяжелым финансовым положением не имеете возможность оплачивать и пускай обращаются в суд, а если начнут наглеть то пригрозите полицией, не позволяйте им психологически на вас давить и запугивать, ну а если додумаются все таки подать заявление в суд на выдачу судебного приказа, то при получении данного приказа по почте тут же обращайтесь к юристу для написания заявления об отмене, либо сами напишите и отправьте в суд, вот и все, сами подумайте если организация хочет вернуть свои деньги то почему она не воспользуется своим правом обращения в суд.

Уточнение клиента

Извините,не понял,т.е. они мне должны по почте выслать уведомление о передаче дела в суд,и после этого мне необходимо обратиться к юристу для написания заявления об отмене штрафных санкций, и части процентов-правильно понял!?

04 Июня 2014, 16:18

Почти)) дело в том, что если они напишут заявление о выдаче судебного приказа (а в 99% случаях они так и делают) то вам придет по почте уже вынесенный мировым судом судебный приказ о взыскании с вас суммы задолженности, после этого вам в недельный срок надо будет подать заявление об отмене данного приказа в тот же суд, и все, так, что следите за почтой и письмами с уведомлением, особенно судебными, да и еще можете посмотреть в договоре займа пункт про урегулирование судебных споров, т.е. если дойдет дело до суда то по чьему место нахождение подлежит подача заявления?

Уточнение клиента

и еще можно вопрос.а судебный приказ скорее всего удовлетворит их иск в полном объеме,либо есть же такое,что сумма пени не должна превышать сумму займа-может суд,удовлетворит их иск,но не в полном объеме!?

04 Июня 2014, 16:36

да, сумму указанную в заявлении о выдаче судебного приказа суд удовлетворит в полном объеме, это же не порядок искового производства.

Уточнение клиента

все понятно,просто я не понимал отличие судебного приказа, от искового производства.Спасибо!

04 Июня 2014, 17:30

Не за что, был рад помочь!))

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Может ли сумма процентов превышать сумму основного долга по кредиту?

Здравствуйте! По судебном решению выплачивает банку задолженность по кредиту ,в размере 86000 рублей. Когда остаток долга оставил 31465 рублей, банк продал его другой банковской организации. Сейчас эта организация подала на меня в суд и просит суд взыскать сумму долга уже в 95675 рублей. Возможно ли такое? Как в этой ситуации мне быть?

Ответы юристов (2)

Проценты за пользование займом могут превышать сумму самого займа. Если есть неустойка, то в судебном заседании можете попросить суд их снизить.

Уважаемая Светлана! В пункте 51 Постановления от 28 июня 2012 года N 17 «О
рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что Законом о защите прав потребителей не
предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право
требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не
имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не
установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было
согласовано сторонами при его заключении
.

Рекомендую подготовить и подать заявление — претензию об
отзыве своего согласия банку на обработку своих персональных данных и
параллельно заняться подготовкой искового заявления о компенсации морального
вреда причиненного передачей персональных данных с целью взыскания просроченной
задолженности. При наличии затруднений в выполнении таких действий рекомендую
обратиться на индивидуальную юридическую консультацию, в том числе, и для
согласования порядка и условий оказания юридических услуг, направленных на
разрешение спорных правоотношений в Вашу пользу.

P.S. Для предметного изучения и анализа спорных правоотношений с целью определения правовых оснований против удовлетворения заявленных к Вам денежных требований и подготовки соответствующих им процессуальных документов рекомендую обратиться на индивидуальную (очную либо дистанционную) юридическую консультацию. Желаю успеха.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.