Статья 309 коап рф

Ст. 309 ГК РФ — Гражданский кодекс

Статья 309. Общие положения.

27 ноября 2017

15 сентября 2017

23 мая 2017

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

У меня есть договор займа у меня денег и расписка от человека который их занял,но прошел срок уже как 2,6 года просрочки,в договоре прописано что за каждый день просрочки заемщик обязуется выплатить 0,5 процента от суммы за каждый просроченный день,а сейчас скрывается,что делать мне?

Вопрос относится к городу Ступино

Мне должны сумму денег, имеется расписка. Срок возврата прошел год. Должник работает неофициально. Есть ли смысл подавать в суд, если он не имеет официального дохода, имеет во владении автомобиль, гараж и 1/2 квартиры? А возможно,что уже все переписал на каких-то подставных лиц.

Вопрос относится к городу Глазов

Вопрос относится к городу Глазов

Была сдана квартира .Арендатор ООО, арендодатель физлицо. Договор заключен 21.05.2015г., действителен до 31.12.2015г. Арендатор ни разу не оплатил аренду. В квартиру было не попасть. Соседи не раз жаловались на шум. Направили им претензию. Требовали погасить в полном объеме задолженность по арендной плате в сумме. в течение 10 дней с момента получения уведомления, организовать передачу мне квартиры и имущества по Акту в течение 10 дней с момента получения уведомления, в противном случае акт передачи квартиры и имущества будет составлен в присутствии свидетелей. 22.09. 2015г. замок в квартире будет заменен.На основании вышеизложенного в соответствии с п. 11.1 Договора и п.3 ст. 619 ГК РФ Договор считается расторгнутым с момента получения Вами настоящего уведомления. ..Верно ли изложено? Можно ли считать договор расторгнутым с момента получения уведомления? В иске на какую статью ссылаться?Как расчитать по ст.395?Спасибо

Вопрос относится к городу Лабытнанги

Добрый день!В начале года (2015), у меня мой коллега с которым я работал, одолжил денег под рассписку( в рассписке указано,что он одолжил 37000 руб), по факту было одолжено 27000 руб, были как бы учтены проценты, после того как подошло число в которое он должен был отдать всю сумму, начались отговорки. Через какое то время он отдал 2000 руб, после чего опять отговорки и пропал, трубку не берет. Живет он с родителями, ему 20 лет. так сказать сыграл на доверии, т.к. хорошо общались. Деньги он брал, чтобы сЪездить с другом отдохнуть. С его слов звучало, что если вдруг случится, то он возьмет их у отца, по его словам он владеет крупной кампанией по транспортировке грузов.Хочу обратиться в суд. Помогите в моем вопросе. если будет нужна еще информация пишите в почту [email protected]

Вопрос относится к городу спб

Скажите пожалуйста! Деньги взятые под расписку с процентами, это какая статья? Если во время не отдать?

Вопрос относится к городу ейск

Вопрос о займе: в августе 2013 г. я отдала своему сожителю 26 тыс.рублей. Так как отношения у нас были напряженными, я потребовала написать расписку, где он указал свои ФИО полностью, паспортные данные, сумму займа, проценты(так как я сняла деньги с кредитной карты), и срок займа и мои ФИО. Деньги он не вернул, и вместе мы не проживаем. Могу ли я подать иск на возврат займа?

Вопрос относится к городу Новосибирск

21 марта в гипермаркете ОБИ оплатила покупку и доставку (на 28 марта) товара, но 26 марта в вечером позвонили из гипермаркета и сообщили, что товара у них нет и я должна приехать и получить деньги . На момент оплаты товар был выставлен в торговом зале и один комплект находился на по складе (со слов информ. центра ОБИ),более того, 5 штук комплектов были в наличии в другом гипермаркете этой же сети. Вопрос: могу ли я просить от гипермаркета обеспечить меня нужным мне товаром (согласна на изменение сроков поставки), но на замену другим не согласна.

Вопрос относится к городу Санкт-Петербург

Заказал авто из Кореи, 17 апреля 2014г. в Агентском договоре срок поставки 90 суток , прошло почти пол года, авто стоит в Екатеринбурге , документы где то затерялись но придут к 30 сентября так уверили меня. Вопрос: могу ли я получить деньги за авто при расторжении в одностороннем порядке.но Мне сказали что Вы собственник и с продажи авто после того как они продадут его мне придется отчитываться в налоговой, то есть платить 13 процентный налог. Заранее спасибо.

здравствуйте. мною было написано заявление в государственную жилищную инспекцию. В доме подача горячей воды была переключена на обратку, температура горячей воды в кране была 30 градусов. спустя 3 недели был произведен ремонт трубы, подача воды была восстановлена. После ремонта был инспектор из гжи, замерял температуру. сегодня звонили из управляющей компании и попросили написать расписку что претензий больше не имею. насколько это законно и в какой форме надо написать расписку чтобы это совсем не освободило их от ответственности.

Статья 309 УК РФ. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (действующая редакция)

1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 309 УК РФ

1. Комментируемая статья предусматривает ответственность за сходные по содержанию, но относительно самостоятельные деяния: подкуп и принуждение. Последнее представляет собой более опасную форму противодействия осуществлению правосудия, так как дополнительно затрагивает и интересы личности.

2. Объективную сторону преступления образует подкуп:

1) свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний;

2) эксперта или специалиста в целях дачи им ложного заключения или ложных показаний;

3) переводчика в целях осуществления им неправильного перевода.

Подкуп состоит в материальном вознаграждении лично или через посредников (выплата денег, передача ценностей, освобождение от уплаты долга, предоставление материальных выгод иного рода) свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика за дачу ими ложных показаний, заключения либо неправильный перевод. Подкуп предполагает и обещание виновного предоставить указанным лицам выгоду имущественного характера в будущем.

В законе не оговорено, по какому делу осуществляется подкуп свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста или переводчика. Им может быть как уголовное, так и гражданское, арбитражное дело, а также дело об административном правонарушении.

3. Преступление считается оконченным с момента совершения указанного в законе деяния: достижения соглашения о даче ложных показаний, заключения или осуществлении неправильного перевода.

4. Субъективная сторона преступления предполагает только прямой умысел. Цель преступления — добиться ложных показаний, заключения или неправильного перевода.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

6. Принуждением (ч. 2 ст. 309 УК) следует считать психическое воздействие на свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста или переводчика как способ заставить их совершить одно из указанных в законе действий:

— дать ложные показания (заключение) либо сделать неправильный перевод;

— уклониться от дачи показаний.

Закон связывает осуществляемое принуждение с шантажом или угрозой. Содержание последней четко очерчено: угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества. Шантаж и угроза могут быть адресованы как свидетелю, потерпевшему, эксперту, специалисту или переводчику, так и их близким.

7. Принуждение следует считать оконченным с момента предъявления требований дать ложные показания или осуществить неправильный перевод, подкрепленных шантажом или угрозой.

8. Субъективная сторона преступления предполагает только прямой умысел.

9. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. Если принуждение совершено должностным лицом с использованием служебных полномочий, то его следует квалифицировать по ст. 286 УК.

10. Квалифицированный вид принуждения обусловлен применением насилия, не опасного для жизни и здоровья указанных лиц (ч. 3 ст. 309 УК).

11. В ч. 4 ст. 309 УК предусмотрена ответственность за подкуп или принуждение свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста или переводчика, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц.

Статья 309 ГК РФ. Общие положения (действующая редакция)

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 309 ГК РФ

1. В комментируемой статье определены общие условия исполнения обязательств.

Под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или, в соответствии с условиями обязательства, — в пользу третьего лица. Характер совершаемых должником действий зависит от вида обязательства. Так, в обязательствах, возникающих из договоров, направленных на передачу имущества в собственность (купля-продажа, дарение), исполнение состоит в передаче имущества приобретателю, а равно сдаче перевозчику для отправки приобретателю или сдаче организации связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Совершением полезных действий, не связанных с созданием вещей, исполняются обязательства по оказанию услуг.

В обязательствах, возникающих из причинения вреда имуществу гражданина или юридического лица, исполнение заключается в действиях по возмещению вреда в натуре (предоставление вещи такого же рода и качества) или возмещению убытков в полном объеме.

В ряде случаев самостоятельным объектом обязательства бывает воздержание от действия (например, по договору аренды арендатор обязуется в течение срока аренды не сдавать имущество в субаренду).

2. Главное требование, содержащееся в комментируемой статье, гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Целый ряд статей ГК РФ посвящен раскрытию данного критерия. Обязательство должно быть исполнено:

— надлежащему лицу (ст. 312);

— в определенный срок (ст. 314);

— в определенном месте (ст. 316);

— в определенной валюте (ст. 317) и т.п.

Необходимо отметить, что действия по исполнению обязательства всегда направлены на прекращение обязательства, ибо надлежащее исполнение является юридическим фактом, с которым правопорядок связывает прекращение притязания кредитора и корреспондирующей ему обязанности должника.

3. Значение данной статьи состоит в установлении источников, которыми следует руководствоваться при определении требований к надлежащему исполнению обязательств. В качестве таких источников ГК РФ называет:

— требования закона и иных правовых актов (под законом в данном контексте понимается ГК РФ и принятые в соответствии с ним федеральные законы, регулирующие гражданские правоотношения; под иными правовыми актами подразумеваются указы Президента РФ и постановления Правительства РФ, содержащие нормы гражданского права);

— обычаи делового оборота или обычно предъявляемые требования (используются в качестве критерия в случаях отсутствия особых условий и требований).

Согласно ст. 5 ГК РФ, обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. В Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 обращается внимание на то, что данное правило должно быть достаточно определенным в своем содержании.

Смысл упоминания в комментируемой статье «иных обычно предъявляемых требований» состоит, по нашему мнению, в том, что они относятся к оценке качества исполнения обязательств, не связанных с предпринимательской деятельностью. Например, согласно п. 1 ст. 602 ГК РФ плательщик ренты в договоре пожизненного содержания с иждивением обязан обеспечивать потребности гражданина — получателя ренты в жилище, питании, одежде, уходе и т.п. Однако в указанном договоре не может быть заранее определено необходимое количество пищи, одежды или затрат на уход. Поэтому при решении вопроса о том, было ли исполнение плательщиком ренты своих обязанностей надлежащим, следует руководствоваться требованиями, обычно предъявляемыми к обеспечению нормальной жизнедеятельности человека.

4. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8;

— Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73;

— Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А23-5114/2012;

— Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 4593/13 по делу N А41-7649/2012;

— Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу N А61-713/2013.

Статья 309 КАС РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции (действующая редакция)

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение;

3) отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело было рассмотрено судом в незаконном составе, или если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, или если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле;

4) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса;

5) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 309 КАС РФ

1. В комментируемой статье определены полномочия суда апелляционной инстанции по административным делам, которые шире полномочий суда апелляционной инстанции по гражданским делам, указанным в ст. 328 ГПК.

Любое из полномочий облекается в процессуальную форму апелляционного определения независимо от того, суд какого уровня выступает в качестве суда апелляционной инстанции (см. ст. 311 КАС).

2. Полномочие суда апелляционной инстанции оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения (п. 1 ст. 309 КАС) реализуется судом апелляционной инстанции в том случае, когда он придет к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным (ст. 176 КАС), при рассмотрении административного дела судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального права, указанных в ч. 3 ст. 310 КАС, не допущено нарушений норм процессуального права, перечисленных в ч. ч. 1 и 4 ст. 310 КАС, либо допущенные нарушения норм процессуального права носят формальный характер, так как не повлекли и не могли повлечь неправильного разрешения административного спора по существу (ч. 5 ст. 310 КАС).

Такое полномочие суда апелляционной инстанции, как отмена либо изменение решения суда первой инстанции и принятие нового решения, может быть реализовано судом апелляционной инстанции как на основании имеющихся в материалах административного дела доказательств, так и с учетом новых доказательств, полученных судом апелляционной инстанции по собственной инициативе либо принятых им по ходатайству лиц, участвующих в деле (п. 2 ст. 309 КАС).

Указанное полномочие реализуется судом апелляционной инстанции прежде всего при несоответствии решения суда первой инстанции требованию обоснованности (п. п. 1 — 3 ч. 2 ст. 310 КАС), установлении нарушений норм материального права (п. 4 ч. 2 и ч. 3 ст. 310 КАС), а также при выявлении нарушений норм процессуального права, перечисленных в п. п. 5 — 7 ч. 1 и ч. 4 ст. 310 КАС.

Кроме того, предусмотренные в п. п. 1 и 2 ст. 309 КАС полномочия суда апелляционной инстанции могут быть реализованы в том числе в случае принятия признания административным ответчиком иска, поскольку в силу ч. 3 ст. 46 КАС указанное распорядительное действие может быть осуществлено административным ответчиком в суде любой инстанции (см. комментарий к ст. ст. 46, 157 и 304 КАС).

Представляется, что при отмене решения суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным п. п. 5 — 7 ч. 1 ст. 310 КАС, не исключается, что новое решение, принятое судом апелляционной инстанции, будет аналогичным по существу отмененному решению.

При реализации полномочия отменить решение суда первой инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по административному делу суд апелляционной инстанции должен руководствоваться основаниями, предусмотренными ст. ст. 194 и 196 КАС (п. 4 ст. 309).

В частности, в случае смерти гражданина, являющегося стороной административного дела, если спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по административному делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС.

С учетом того что комментируемая статья не содержит каких-либо ограничений по основаниям прекращения производства по административному делу, предусмотренным ст. 194 КАС, судом апелляционной инстанции может быть реализовано полномочие по отмене решения суда первой инстанции с прекращением производства по административному делу по любому из оснований, указанных в ст. 194 КАС, включая принятие отказа административного истца от иска и утверждение соглашения о примирении сторон (см. комментарий к ст. ст. 46, 137, 157 и 304 КАС).

Не содержит комментируемая статья и каких-либо ограничений по основаниям оставления административного искового заявления без рассмотрения, предусмотренным ст. 196 КАС, включая новое основание, закрепленное в п. 5 ч. 1 указанной статьи. При этом решение суда первой инстанции также отменяется, поскольку фактически у суда отсутствовали основания для рассмотрения административного дела по существу в связи с неустранением недостатков административного искового заявления.

Полномочие суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 301 КАС, по сравнению с п. 4 ст. 328 ГПК, в котором такое полномочие появилось впервые в российском законодательстве, расширено по кругу оснований, в том числе с учетом наработанной судебной практики, в частности разъяснений, содержащихся в п. п. 40 и 53 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (см. комментарий к ст. 301 КАС).

3. Новеллой КАС является полномочие суда апелляционной инстанции, предусмотренное п. 3 ст. 309 КАС, согласно которому суд апелляционной инстанции может отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Реализуя данное полномочие, суд апелляционной инстанции с учетом положений п. 4 ч. 2 ст. 29 КАС может направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции с указанием на его рассмотрение в коллегиальном составе, даже если изначально оно подлежало рассмотрению в суде первой инстанции в единоличном составе.

При этом перечень случаев для реализации такого полномочия является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит:

1) административное дело было рассмотрено судом в незаконном составе (п. 1 ч. 1 ст. 310 КАС);

2) административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС);

3) судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле (п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС).

Отнесение указанных случаев к основаниям применения судом апелляционной инстанции полномочия по отмене решения суда с направлением административного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции вполне оправданно, поскольку при установлении таких нарушений, имевших место при рассмотрении административного дела (а не после его рассмотрения), нивелируется ранее осуществленное производство в суде первой инстанции, когда полное и реальное восстановление нарушенных прав лиц, участвующих в деле, а также иных лиц возможно исключительно самим судом первой инстанции, так как указанные лица по тем или иным основаниям были лишены возможности участия в надлежащем рассмотрении административного дела (т.е. лишены права на справедливое судебное разбирательство).

Логично, что в число случаев для реализации данного полномочия не включены нарушения, перечисленные в п. п. 5 — 7 ч. 1 ст. 310 КАС, которые связаны не с непосредственным нарушением процессуальных прав лиц, участвующих в деле, допущенным при рассмотрении административного дела, а с грубейшими нарушениями судом первой инстанции процедуры принятия решения по существу административного спора (п. 7 ч. 1 ст. 310 КАС), порядка его изготовления и подписания (п. 5 ч. 1 ст. 310 КАС), а также порядка процессуального закрепления факта рассмотрения административного дела в судебном заседании (п. 6 ч. 1 ст. 310 КАС), т.е. с нарушениями, допущенными после рассмотрения административного дела.

В то же время с учетом этих позиций непонятно, почему в п. 3 ст. 309 КАС не предусмотрен случай, указанный в п. 3 ч. 1 ст. 310 КАС (необеспечение права лиц, участвующих в деле и не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, давать объяснения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика). Бесспорно, что такое нарушение прав лица, участвующего в деле, свидетельствует о нарушении всех основополагающих принципов судопроизводства, являющихся конституционными, а не только базовых принципов административного судопроизводства.

В связи с этим необходимы соответствующие разъяснения высшей судебной инстанции.

4. Поскольку п. 4 ч. 1, ч. 6 ст. 138 КАС, как и ч. ч. 1 и 6 ст. 152 ГПК, предусмотрена возможность принятия судом первой инстанции в предварительном судебном заседании решения суда об отказе в удовлетворении административного искового заявления по мотиву только пропуска срока на обращение в суд, то в административном судопроизводстве уместно до соответствующих разъяснений высшей судебной инстанции руководствоваться п. 38 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», согласно которому, если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что принятое судом первой инстанции в предварительном судебном заседании решение об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска установленного законом срока обращения в суд является незаконным и (или) необоснованным, то он отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.

Такое разъяснение не противоречит положениям комментируемой статьи, поскольку в данной ситуации административное дело направляется в суд первой инстанции не на новое рассмотрение, а на рассмотрение по существу, поскольку ранее оно судом первой инстанции и не разбиралось по существу.

5. С учетом того что по большинству категорий административных дел правилами КАС четко регламентируется родовая подсудность и предусмотрена исключительная территориальная подсудность, нарушение которых может быть отнесено к существенным нарушениям норм процессуального права (ч. 4 ст. 310 КАС), высшей судебной инстанцией могут быть даны разъяснения, аналогичные тем, что содержатся в п. п. 36 и 37 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Судебная практика по ст. 309 Уголовный кодекс

Поиск по делам

  • Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
  • Статья 80.1. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
  • Статья 84. Амнистия
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • УПК РФ Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования
  • УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
  • УПК РФ Статья 134. Признание права на реабилитацию
  • УПК РФ Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания
  • УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
  • Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • Статья 209. Бандитизм
  • Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • УПК РФ Статья 11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
  • УПК РФ Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела
  • УПК РФ Статья 131. Процессуальные издержки
  • УПК РФ Статья 277. Допрос потерпевшего
  • УПК РФ Статья 278. Допрос свидетелей
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
  • Статья 159. Мошенничество
  • Статья 163. Вымогательство
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
  • УПК РФ Статья 401. Обжалование постановления суда )
  • Статья 15. Категории преступлений
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • Статья 73. Условное осуждение
  • Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
  • Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • УПК РФ Статья 47. Обвиняемый
  • УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника
  • УПК РФ Статья 52. Отказ от защитника
  • УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
  • УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу
  • УПК РФ Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • Статья 161. Грабеж
  • Статья 162. Разбой
  • Статья 163. Вымогательство
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УПК РФ Статья 327. Подготовительная часть судебного заседания
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
  • УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
  • УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
  • УПК РФ Статья 348. Обязательность вердикта
  • УПК РФ Статья 350. Виды решений, принимаемых председательствующим
  • УПК РФ Статья 351. Постановление приговора
  • УПК РФ Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
  • УПК РФ Статья 389.17. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона
  • Статья 6. Принцип справедливости
  • Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
  • Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
  • Статья 125. Оставление в опасности
  • Статья 158. Кража
  • Статья 159. Мошенничество
  • Статья 161. Грабеж
  • Статья 162. Разбой
  • Статья 163. Вымогательство
  • Статья 209. Бандитизм
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
  • Статья 330. Самоуправство
  • УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
  • УПК РФ Статья 276. Оглашение показаний подсудимого
  • УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
  • Статья 6. Принцип справедливости
  • Статья 15. Категории преступлений
  • Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
  • Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • КоАП РФ Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • УПК РФ Статья 15. Состязательность сторон
  • УПК РФ Статья 60. Понятой
  • УПК РФ Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
  • УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства
  • УПК РФ Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
  • УПК РФ Статья 344. Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия
  • УПК РФ Статья 347. Обсуждение последствий вердикта
  • Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • Статья 73. Условное осуждение
  • Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
  • Статья 158. Кража
  • Статья 161. Грабеж
  • Статья 162. Разбой
  • Статья 163. Вымогательство
  • Статья 209. Бандитизм
  • Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • Статья 322. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации
  • Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
  • УПК РФ Статья 278. Допрос свидетелей
  • УПК РФ Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
  • УПК РФ Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • Статья 10. Обратная сила уголовного закона
  • Статья 15. Категории преступлений
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
  • Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • УПК РФ Статья 49. Защитник
  • УПК РФ Статья 56. Свидетель
  • УПК РФ Статья 60. Понятой
  • УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства
  • УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
  • УПК РФ Статья 165. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия
  • Статья 53. Ограничение свободы
  • Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • УПК РФ Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства
  • УПК РФ Статья 91. Основания задержания подозреваемого
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • УПК РФ Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства
  • УПК РФ Статья 91. Основания задержания подозреваемого
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • Статья 127. Незаконное лишение свободы
  • Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
  • Статья 290. Получение взятки
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 162. Разбой
  • Статья 209. Бандитизм
  • Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • Статья 223. Незаконное изготовление оружия
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
  • УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
  • УПК РФ Статья 324. Порядок производства в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 327. Подготовительная часть судебного заседания
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
  • УПК РФ Статья 343. Вынесение вердикта
  • УПК РФ Статья 348. Обязательность вердикта
  • УПК РФ Статья 350. Виды решений, принимаемых председательствующим
  • УПК РФ Статья 353. Особенности ведения протокола судебного заседания
  • Статья 10. Обратная сила уголовного закона
  • Статья 15. Категории преступлений
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • УПК РФ Статья 17. Свобода оценки доказательств
  • УПК РФ Статья 52. Отказ от защитника
  • УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
  • УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
  • УПК РФ Статья 234. Порядок проведения предварительного слушания
  • УПК РФ Статья 298. Тайна совещания судей
  • УПК РФ Статья 303. Составление приговора
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • Статья 10. Обратная сила уголовного закона
  • Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • Статья 73. Условное осуждение
  • Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
  • Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
  • Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления
  • Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • Статья 162. Разбой
  • Статья 209. Бандитизм
  • Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • Статья 316. Укрывательство преступлений
  • УПК РФ Статья 15. Состязательность сторон
  • УПК РФ Статья 49. Защитник
  • УПК РФ Статья 132. Взыскание процессуальных издержек
  • УПК РФ Статья 204. Заключение эксперта
  • УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 257. Регламент судебного заседания
  • УПК РФ Статья 258. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
  • УПК РФ Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
  • УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
  • УПК РФ Статья 349. Правовые последствия признания подсудимого заслуживающим снисхождения
  • УПК РФ Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
  • Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
  • Статья 33. Виды соучастников преступления
  • Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)
  • Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  • Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • Статья 73. Условное осуждение
  • Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
  • УПК РФ Статья 348. Обязательность вердикта
  • УПК РФ Статья 350. Виды решений, принимаемых председательствующим
  • УПК РФ Статья 351. Постановление приговора
  • Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • Статья 73. Условное осуждение
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • УПК РФ Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • УПК РФ Статья 308. Резолютивная часть обвинительного приговора
  • УПК РФ Статья 309. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • Статья 158. Кража
  • Статья 209. Бандитизм
  • Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • Статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • УПК РФ Статья 308. Резолютивная часть обвинительного приговора
  • Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • Статья 126. Похищение человека
  • Статья 162. Разбой
  • Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
  • УПК РФ Статья 276. Оглашение показаний подсудимого
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
  • УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
  • УПК РФ Статья 49. Защитник
  • УПК РФ Статья 309. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Кодексы РФ

Типовые договоры

Активные юристы

Лучшие юристы

Обновления кодексов

Ответы юристов

Информация

Судебная практика по ст. 309 Уголовный кодекс

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист.Ру ежедневно проверяется и обновляется.

На сайте предусмотрен удобный поиск судебной практики по статьям, например «ст. 309 Уголовный кодекс», вы увидите все свежие судебные решения с упоминанием ст. 309 Уголовный кодекс.

Копирование материалов с сайта «Договор-Юрист. Ру» возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.

Под «бесплатными юридическими консультациями» подразумеваются ответы на типовые вопросы, справочная информация по статьям кодексов и законов