Ст 138 ук рф 1

Оглавление:

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

3. Утратила силу.

Комментарий к Ст. 138 УК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан. Иные сообщения могут передаваться по телетайпу, в смс-сообщениях и другими способами. Для квалификации преступления носитель информации и ее содержание значения не имеют.

2. Объективная сторона преступления выражается в активной форме поведения и состоит из выполнения любых незаконных действий, нарушающих тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан (ч. ч. 1, 2 комментируемой статьи).

Незаконность действий означает их совершение, получение доступа к содержанию переписки, телефонных переговоров и т.д. в условиях, не оговоренных законом. Поэтому нельзя признать нарушением тайны телефонных переговоров их прослушивание, осуществленное с разрешения судьи на основании и условиях, установленных Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 29.11.2012) .
———————————
СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349; 1997. N 29. Ст. 3502; 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. N 2. Ст. 233; 2000. N 1 (ч. 1). Ст. 8; 2001. N 13. Ст. 1140; 2003. N 2. Ст. 167; N 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607; 2005. N 49. Ст. 5128; 2007. N 31. Ст. 4008, 4011; 2008. N 18. Ст. 1941; N 52 (ч. 1). Ст. 6227, 6235, 6248; 2011. N 1. Ст. 16; N 48. Ст. 6732; N 50. Ст. 7366; 2012. N 29. Ст. 3994; N 49. Ст. 6752.

Ознакомление с содержанием переписки или телефонных переговоров с согласия одного из абонентов хотя и нарушает указанные конституционные права другого, не образует рассматриваемого состава преступления.

3. Состав рассматриваемого преступления формальный. Преступление окончено с момента совершения деяния, нарушающего указанную тайну.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

5. В квалифицированном составе (ч. 2) — субъект специальный. Им является лицо, использующее свое служебное положение (см. коммент. к ст. 136).

Статья 138 УК РФ. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

Новая редакция Ст. 138 УК РФ

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

3. Утратила силу.

Комментарий к Статье 138 УК РФ

1. Комментируемая статья состоит из трех частей. Основные альтернативные составы преступления отражены в ч. 1 и 3, а квалифицированный состав — в ч. 2 статьи. В ч. 1, 2 отражены общественно опасные деяния, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, а в ч. 3 — деяния, относящиеся к категории преступлений средней тяжести.

1.1. Основной объект преступного посягательства — общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ч. 2 ст. 23 Конституции).

2. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 коммент. статьи, выражается в нарушении тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан (далее — тайна).

2.1. Под нарушением тайны понимаются любые незаконные действия, в результате которых информация, содержащаяся в письмах, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных или иных сообщениях, становится известной виновному. Действия, влекущие нарушение тайны, являются незаконными, если они совершаются помимо воли лица и в нарушение действующего российского законодательства (см. ст. 6 — 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»).

2.2. Использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ч. 2), предполагает нарушение тайны при помощи специального оборудования, позволяющего получать информацию незаметно для лица. Примерная классификация и перечень технических средств, предназначенных для негласного получения информации, указывается в Постановлении Правительства РФ от 10.03.2000 N 214 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию» (в ред. от 27.11.2006) .
———————————
СЗ РФ. 2000. N 12. Ст. 1292, N 43. Ст. 4250; 2006. N 50. Ст. 5341.

2.3. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 3 коммент. статьи, выражается в незаконном производстве, сбыте или приобретении в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (далее — технических средств).

2.4. Под производством технических средств понимается их разовое или серийное изготовление.

2.5. Под сбытом технических средств понимается их фактическое отчуждение как на возмездной, так и безвозмездной основе.

2.6. Под приобретением технических средств понимается совершение любых действий, в результате которых виновный становится владельцем (фактическим обладателем) технических средств (покупка, мена, получение в дар и т.д.).

2.7. Под незаконным производством, сбытом или приобретением в целях сбыта технических средств понимается совершение указанных действий без получения лицензии, выданной ФСБ России (см. ч. 9 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; ст. 1 Указа Президента РФ от 09.01.1996 N 21 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» (в ред. от 30.12.2000) ).
———————————
СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 153; 2001. N 1 (ч. 2). Ст. 71.

2.8. Составы преступления по конструкции формальные. Преступление окончено (составами) в момент совершения указанных в диспозиции коммент. статьи действий.

3. С субъективной стороны составы преступления характеризуются виной в форме прямого умысла.

3.1. В случае приобретения технических средств обязательным для квалификации деяния как преступления является установление цели — сбыта указанных средств. Под сбытом понимается совершенное любым способом отчуждение технических средств как на возмездной, так и безвозмездной основе (продажа, мена и т.д.).

4. Субъект преступного посягательства — физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летного возраста.

5. В ч. 2 коммент. статьи субъект специальный — лицо, использующее для облегчения совершения преступления свое служебное положение, т.е. полномочия и привилегии, предоставленные по службе, в том числе на основе трудового договора (контракта).

Другой комментарий к Ст. 138 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Предметом преступления, предусмотренного ч. 1, являются, во-первых, сведения, содержащиеся в переписке, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных и иных (к примеру, факсовых) сообщениях, и во-вторых, общие сведения о совершавшихся лицом телефонных переговорах, сделанных почтовых, телеграфных и иных сообщениях (например, записи учета мобильных звонков).

2. Объективная сторона преступления характеризуется совершенными в нарушение установленного законодательством порядка доступом и ознакомлением со сведениями, содержащимися в переписке, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных и иных сообщениях, либо со сведениями о переписке и сообщениях лица. Не охраняется законом нелегальная переписка. Объем полученных сведений и их последующее распространение не влияют на квалификацию преступления.

3. Квалифицированный состав преступления (ч. 2) предполагает совершение деяния лицом с использованием служебного положения (такими лицами могут быть признаны, например, должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность; работники операторов связи и т.д.).

Можно ли привлечь к ответственности интернет-ресурс в контакте по ст 138 УК РФ?

Можно ли привлечь к ответственности интернет ресурс вконтакте по 138 статье ук рф в связи со следующей ситуацией в ленте новостей была обнаружена рекламная запись, оплаченная не известным мне человеком, в содержании которой искользовались методы татгет рекламы оритированной на читателя, то есть меня, а точнее фотография товара с именем читающего этот рекламный банер, имя является моим, но информацию об этом получить можно было лишь из личных переписок, страница зарегистрирована под другим именем и упоминаний о настоящем в доступной информации нет.

Ответы юристов (2)

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

При этом к уголовной ответственности можно привлечь только физическое лицо. Обратитесь во Вконтакте с просьбой разъяснить ситуацию.

1. Интернет ресурс нельзя привлечь к уголовной ответственности так как в соответствии со ст. 19 УК РФ субъектом преступления может быть только физическое лицо.

2. К ответственности можно будет привлечь человека, который ответственен за нарушение тайны переписки. Это может быть ответственный сотрудник вконтакте, злоумышленник из компании — рекламодателя или кто-либо ещё.

3.Нарушение переписки необходимо доказать. Как вы будете это доказывать? Следователь откажет в возбуждении дела, если вы самостоятельно не докажете факт нарушения переписки.

4. Скорее всего ваш аккаунт был связан с вашим именем либо через куки либо через почту, в которой указано ваше имя.

5. Правила вконтакте прямо запрещают создавать фейковые аккаунты. вы должны были указать свои настоящие фамилию и имя.

Вывод: гипотетически реально, если собрать соответствующую доказательную базу. Практически невыполнимо. Скорее всего указанного нарушения не было.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Что делать, если супруга подала на мужа в суд по ст 138 УК РФ?

Представил в суде в качестве доказательст о разделе совместно нажитого имущества скриншоты с электронной почты бывшей супруги, на почту защел через сохранённые ей же пароли в браузере. Она подала заявление по статье 138 УК РФ. Что ждёт и что делать?

Уточнение клиента

Она не знада что у меня есть доступ! И говорит что согласия не давала!

20 Сентября 2017, 06:49

Ответы юристов (3)

Не думаю, что дело дойдет до суда, поскольку Вы имели допуск к эл.почте с согласия БЖ, это и доказывайте. Согласно

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Уточнение клиента

Преследовал цель доказать подложные документы о займе с её стороны и доказал! Она написала возражение, что доказательства получены незаконно а потом участковому написала заявление

20 Сентября 2017, 06:50

Есть вопрос к юристу?

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017)
УК РФ, Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, — (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Утратила силу. — Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)

Сложно сказать, что Вас ждет. Надо определить, бл ли а Вас умысел на противаправное деяние, какую цель Вы преследовали

УК РФ, Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Скорее всего отказ в возбуждении уголовного дела. Формально, состав преступления возможно имеется (зависит от обстоятельств, можно кивать на то, что вы не знали о сохранении паролей в браузерах, и вообще вы пользовались всегда одним ящиком с женой, компьютер общий), но на практике возбудят ли уголовного дело после проведения доследственной проверки очень большой вопрос, скорее всего откажут, так как перспективы очень туманны.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Предоставление суду/нотариусу деловой переписки — ст. 138 УК РФ?

Вопрос касается статьи 138 УК РФ.

Ситуация: наша компания оказала услугу физ.лицу в рамках устного договора, в момент расчета за услугу, физ.лицо подписало документ, подтверждающий факт оказания услуги (паспорт оказанной услуги — фирменный бланк) и отказалось платить, ссылаясь на отсутствие письменной формы договора.

Физ.лицо предоставило адрес эл.почты для отправки ему уставных документов и бланков договора, и вся дальнейшая переписка по нашей ситуации шла в whatsapp.

В итоге, физ.лицо пошло в отказ и не стало подписывать договор и оплачивать услугу.

Мировой судья вынес судебный приказ в нашу пользу, ответчик приказ оспорил с формулировкой «организация никаких услуг не оказывала».

Для обоснования того, что услуга оказана, помимо подписанного паспорта, я хочу предоставить суду переписку по whatsapp. Для начала, ходатайствовать суду о её наличии и приобщении к делу. Затем, если потребуется, заверить её у нотариуса.

Юрист ответчика заявляет, что предоставление такой переписки суду и нотариусу будет являться преступлением в рамках ст.138 — разглашение тайны переписки.

Так ли это? Спасибо

Ответы юристов (7)

Бред полный, как тогда по мнению юриста в судах должны рассматривать дела, где разглашается государственная тайна.

Закон на этот случай просто говорит о том, что судебное разбирательство может быть закрытое, чтобы информация не была разглашена, но никакого нарушения закона здесь нет.

Просто заверяете переписку у нотариуса и относите в суд, это даже не Ваша право, а исполнение обязанности по представлению доказательств.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)Статья 10. Гласность судебного разбирательства
1. Разбирательство дел во всех судах открытое.
2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. Состава ст.138 УК РФ не будет, так как Вы сами были участником данной переписки и предоставляете данную переписку в качестве доказательства в суд, для восстановления Ваших нарушенных прав… Если бы Вы получили незаконно данные переписки Вашего должника, к примеру путем вскрытия почтового ящика, то тут был бы состав ст.138 УК РФ…

Состава преступления, указанного вами здесь не будет.

Во-первых так как вы являетесь одной из сторон переписки и записи предоставляются с вашего разрешения. Согласие другой стороны не обязательно. Вы имеете такое же право на сохранение переписки в тайне, но если вы считаете что вашу переписку можно обнародовать, то нарушений уже никаких нет, и другой стороны спрашивать об этом не надо.

Потом, статья 138 УК РФ направлена на защиту частной, личной жизни, семейной жизни. Здесь же речь идет о публичных отношениях, а именно о предоставлении услуги, которую вы осуществляете на основании разрешений предпринимательской деятельности.

Другое дело суд может не признать переписку доказательством. Мало ли что вы там с помощью программиста сотворили. Нотариус это трата денег, он не специалист понимать как был создан текст и перписка. С таким же успехом он может заверить любую липу, произведенную таким образом.

Юрист, просто пытается «играть Вами». Ни о каком уголовном преступлении в данном случае идти речи не может.

Вы вправе предоставить суду такую переписку в качестве доказательств.

Однако, может возникнуть сложность в том, что суд отклонит данное доказательство, так как существует судебная практика, что невозможно идентифицировать лицо, которое отправляло данные сообщения. Телефоном или компьютером, где установлен ватсап могли пользоваться также и иные лица (этот вариант может использовать юрист).

Важно, чтобы в переписке физ.лицо обозначило себя, что сообщения отправляет именно он.

То есть наводящими вопросами заставить подтвердить, что переписку осуществляет именно ФИО.

Возможно Вам также понадобиться заверить данную переписку нотариально. Это можно сделать здесь enotar.ru/

Однако, прежде чем нести затраты на нотариуса, попробуйте представить переписку в том виде в котором у Вас есть, если суд, скажет, что необходимо нотариально заверить, Вы сможете заявить ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.

Уточнение клиента

Ярослав, добрый день!

Большое спасибо за подробный ответ!

Сейчас перечитаю переписку на предмет идентификации абонента.

Вчера представитель ответчицы подтвердил, что переписка ответчиком велась, но ответчик ее потеряла, поэтому «перешлите переписку ответчице, чтобы она ознакомилась с ней». Получил отказ.

24 Ноября 2016, 08:36

Проследите, чтобы это было в протоколе судебного заседания.

Идеальная ситуация, если представленная суду переписка будет подтверждена ответчиком.

Он это Вам устно подтвердил или в суде?

Уточнение клиента

переписка по эл.почте с адреса моей организации на адрес организации поедставителя ответчика (не личные почтовые ящики)

24 Ноября 2016, 08:44

Понятно. В любом случае Вам нужно предоставить переписку, а далее уже они пускай обосновывают, что это не ответчик вел переписку.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ст. 138, стоит ли получать посылку

Добрый день. Приобрел на Китайском сайте GPS трекер. Таможня его пропустила и он ожидает на почте. Читая обзоры случайно обнаружил, что данный трекер, возможно с функцией прослушки. Опасаюсь 138 статьи.Что теперь делать? Получать его, так как таможню он прошел. Не получать и в случае чего говорить, что заказывал не я.

Ответы юристов (10)

Здравствуйте. Если покинуло таможню, можно получать.

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

[Уголовный кодекс] [Глава 19] [Статья 138]
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Есть вопрос к юристу?

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017)УК РФ, Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Откажитесь от посылки и у Вас не будет состава преступления

Доброй ночи, Сергей. Дабы не испытывать судьбу и не иметь возможности быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, по ст. 138.1 УК РФ рекомендую посылку не забирать.

Данное преступление наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до
восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет,
либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права
занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением
свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет
или без такового.

Решать Вам, но, скорее всего не стоит, потому что приобретение любых устройств со встроенным микрофоном, фото- или видеокамерой, где этот микрофон или камера не являются базовой функцией устройства грозит привлечением к ответственности по ст. 138.1 УК РФ.

На Ваш выбор, но если уж заказали, то таможенный орган наверняка проставил отметки о растаможивании. не чего опасатся, самое, то и будет плохое в суд привлекать таможенников за их не правомерные действия…

Здравствуйте Сергей. Скорее всего вы имели ввиду что попадут ли ваши действия под ст. 138.1 УК РФ «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что оно незаконно производит, сбывает или приобретает специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, и желает выполнить эти действия. Из чего следует даже если вас кто-то будет ожидать на почте, утверждайте что вы хотели заказать устройство оснащенное только GPS трекером и ничем больше.

В данном случае не имеет значение получили вы на почте свой покупку или не получили. Устройство уже ваше так как вы его оплатили.

Если, работники правоохранительных органов проследили устройство они могут изъять его на почте и без вас. Если вы расплачивались по безналичному расчету проследить владельца не так уж сложно. Задерживают с устройством полагаю только для скорости работы по делу, нет необходимости вычислять кто владелец карты.

Но и само устройство требует исследования. Так как, если оно не относится к спецсредствам то и состава не будет.

Знание или не знание того, что вы купили значения не имеет. Считается, что вы оплатив покупку понимаете, что приобрели.

Уточнение клиента

Теоретичести, данную покупку могли совершить неизвестные, которые случайно получили доступ к моему компьютеру, а банковская карта оказалась привязаной к магазину. Соответственно я мог и не знать о данном заказе, а когда узнал — поздно.

01 Марта 2017, 22:59

Ну да, но ведь это теоретически. Это тоже самое что говорить, после убийства «я спасал мир». Вашу теорию вам и придется доказывать. Следствие установит, то что нужно стороне обвинения и на этом закончит свою работу.

Если Вы откажетесь получать на почте данный товар, то, при худшем развитии ситуации — проведении оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками правоохранительных органов будет применена ст. 31 УК РФ о добровольном отказе от преступления

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Уточнение клиента

Спасибо всем за дискуссию, но на душе, как то тревожно.

01 Марта 2017, 23:16

Сточки зрения наших следователей, они как всегда могут взяться за такой пустяк, но тут все можно и вывернуть в свою сторону.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.