Смягчающие обстоятельства уголовного наказания

Смягчающие обстоятельства преступления

В статье 61 УК РФ описано понятие смягчающего обстоятельства.

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания – это преступные деяния, обладающие меньшей социальной опасностью, чем могли бы быть, поэтому строгость должна быть меньшей, чем это предусмотрено на законодательном уровне.

Альтернативная санкция предполагает смягчение наказания в рамках действующей статьи 2018 года.

Сторона защиты чаще всего старается обратить внимание судьи по аналогичному уголовному делу на принятое решение, тем самым пытаясь для подзащитного добиться смягчения.

Но это действует активно в англосаксонской системе права, в отличие от отечественных стран. В данном случае обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность, рассматриваются как конкретный случай.

В ходе следствия обращается внимание на определенные признаки, указанные в статьях УК РФ, но суд не принимает в похожих делах аналогичные решения.

Есть схожие случаи, но нет но идентичных, которые будут совпадать по обстоятельствам преступления, психологическим факторам, характеристике обвиняемого. В каждом деле есть или смягчающее или отягощающее обстоятельство, или их нет вовсе.

Стечение обстоятельств

Суд обращает внимание на совершенное впервые преступление небольшой тяжести, следствием которого стало случайное стечение обстоятельств, также к обстоятельствам смягчающим уголовное наказание относятся эти факторы.

При этом факторы, образующие преступление случайным путем, должны быть взаимосвязаны, момент вытекает из другого момента. Эти моменты по отдельности не смягчают вину.

Совершенное впервые преступление предполагает:

  1. Ранее не совершенные противоправные деяния.
  2. Истекшие сроки давности по совершенным преступлениям.
  3. Погашение или снятие судимости по содеянному преступлению.

Таким преступлением признается неосторожное или умышленное деяние, за его совершение наказание, предусмотренное УК РФ, не должно превышать двух лет лишения свободы.

Случайное стечение обстоятельств при совершении преступления не выражает линию периодического поведения виновного и не есть закономерным итогом его мировоззрения и действий.

Несовершеннолетие

Это считается смягчающим ответственность обстоятельством, так как физическое лицо, не достигшее совершеннолетия, как личность еще не сформировалось, поэтому нередко несовершеннолетний совершает преступления под влиянием более опытных преступников, из чувства подражания, стремления показаться взрослее, желания не отстать от других, лучше, чем есть сейчас, из озорства или любопытства.

Суд принимает во внимание то, что несовершеннолетний по причине еще неустоявшейся психики перевоспитанию и исправлению легче поддается, поэтому нецелесообразным является применение к подросткам таких же суровых наказаний, как и к взрослым.

Этому способствует и наличие в уголовном законодательстве института освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетнего с применением мер воспитательного характера (к примеру, передача под надзор подростка в специализированный государственный орган, ограничение досуга, а также установление отдельных требований к его поведению).

Беременность и наличие малолетних детей

Беременность считается смягчающим обстоятельством, так как женщинам в этот период свойственно уязвимое состояние психики, которое сопровождается повышенным уровнем чувствительности, вспыльчивостью, раздражительностью, нервозностью и т.д.

Тем не менее, преступление хоть в какой-то мере должно быть обусловлено особенностями положения. Если содеянное преступление вызвано постоянным ходом развития виновной личности, что не связано с беременностью, то нет обстоятельств для смягчения наказания.

Наличие малолетних детей как обстоятельство для смягчения было впервые обозначено в УК РФ в 1996 Судом признается как смягчение наказания тот факт, что у виновного не только имеются малолетние дети, но и проблемы с материальным содержанием и воспитанием.

Это означает, что совершенному противоправное деяние свойственны черты характера, показывающие его с положительной стороны, свидетельствуют о его пониженной опасности в обществе.

К примеру, мать с малолетним ребенком, особенно мать-одиночка, нуждающаяся в поддержке от государства, повлечет за собой страдания для ребенка в случае лишения свободы.

Также инвалидность, как фактор для смягчения, предопределяет отдельный подход законодателя по отношению к данной категории лиц к вопросу назначения наказания.

Тяжелые жизненные обстоятельства или мотив сострадания

В первом случае предполагаются совершенные преступления под воздействием внешних неблагоприятных факторов, которым не смог виновный противостоять из-за неустойчивого характера или других обстоятельств.

Этими факторами могут быть:

  1. Тяжелая болезнь обвиняемого или близкого родственника.
  2. Проблемы в материальном плане, если они вызваны алкогольным опьянением и зависимостью или другими пристрастиями.
  3. Скудные жилищные условия.
  4. Стрессовые и конфликтные ситуации в семье.
  5. Жизненные обстоятельства, вызывающие раздражение или стресс: увольнение, развод.

Главное, чтобы именно эти обстоятельства стали причиной совершения преступления.

Мотив сострадания начали признавать смягчающим обстоятельством недавно. Суд учитывает тот факт, что преступное деяние действительно вызывает стремление облегчить судьбу потерпевшего, а не совершаться для корыстных целей, по мотиву жестокости, мести и др.

Такие обстоятельства признаются смягчающими, потому что они влекут за собой случайные преступления, с отсутствующими низменными мотивами совершения преступления, это свидетельствует о меньшей опасности виновного.

Физическое или психическое принуждение

В данном случае элементом состава преступления выступает общественно опасное деяние.

О совершенном деянии можно говорить лишь тогда, когда у виновного действительно была возможность поступить иначе, не совершать преступление, т.е. когда не подавлялась воля лица.

Физическое или психологическое принуждение отнимает у виновного возможность свободно действовать, есть различная степень свободы. Общественно опасное деяние от виновного отсутствует, если принуждение было полноценным.

Возможны две ситуации:

  1. Крайняя необходимость в действиях, т. е. предотвращение большого вреда путем совершения общественно опасного действия.
  2. Отсутствуют признаки, характеризующие крайнюю необходимость, угрозу или принуждение.

Выражаться физическое принуждение в нанесении увечий, побоев, порезов, ожогов, обморожений, и иных телесных и внутренних повреждений.

Угрозой считается психическое воздействие на человека, которое провоцирует наступление неблагоприятных последствий, зависимых от совершения или не совершения виновных действий.

Крайняя необходимость

К обстоятельствам смягчающим наказание за преступление относится совершенные преступления крайней необходимости: самооборона, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения.

Действие, совершенное по одной из этих причин, по целям должно быть общественно полезным, но с нюансами:

  1. В процессе необходимой обороны виновный умышленно причинил вред, который явно не соответствует посягательству, к примеру, если у преступника орудие убийства менее опасно, чем у оборонявшегося. Убийство со смягчающими обстоятельствами преступника в данном случае не будет иметь смягчающие обстоятельства, согласно УК РФ.
  2. В процессе крайней необходимости лицо причинило умышленно вред больший, чем предупрежденный, либо не воспользовалась возможность предотвратить вред, не принося ущерба законным интересам.
  3. В процессе задержания причинен вред преступнику, не соответствующий явно степени и характеру общественной опасности содеянного, обстоятельствам задержания, совершенного задерживаемым.
  4. В процессе обоснованного риска не соблюдались условия его правомерности, т. е., риск не соответствовал необходимому уровню опыта, знаний, не проделывалось углубленное теоретическое изучение проблемы.
  5. Виновный исполнял незаконный заведомо приказ или незаконное распоряжение.

Явка с повинной и своевременное осознание содеянного

Это касается активного способствования раскрытию преступления, изобличению остальных соучастников преступления и поиску имущества, украденного в результате преступления.

Явка с повинной является основанием того, что лицо осознало при совершении преступления неправомерность своих действий.

Смягчающее обстоятельство включает в себя добровольное появление с намерением понести уголовное наказание в правоохранительных органах с раскаянием и правдивым заявлением о содеянном им преступлении.

Подобное действие помогает правоохранительным органам раскрыть своевременно преступление, пресечь возможное совершение новых преступлений, говорит о меньшей опасности виновного и о том, что он осознанно встал на путь исправления.

Оказание помощи, в том числе и медицинской, потерпевшему после совершенного преступления; своевременное добровольное возмещение созданного имущественного ущерба и физического вреда, которые были причинены в результате противоправного действия, другие действия, направленные на заглаживание вреда и признание вины, причиненного потерпевшему.

Эти смягчающие обстоятельства снижают объективно опасность содеянного. Суд учитывает тот факт, что возмещение ущерба должно быть добровольным, т.е. не производиться при помощи применения принуждающих мер помимо воли виновного. Возмещение ущерба должно пройти до вынесения приговора в суде.

Данный перечень обстоятельств согласно действующему законодательству 2018 года позволяют суду при назначении наказания дифференцированно подходить к каждой конкретной ситуации. Есть возможность сократить срок лишения свободы, штрафа и т.д.

С законодательной стороны это лояльное отношение к определенной группе людей, совершающих противоправное действие по обоснованной причине.

Видео: Смягчающие и отягчающие обстоятельства

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ

Экономика и право: словарь-справочник. — М.: Вуз и школа . Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков . 2004 .

Смотреть что такое «ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ» в других словарях:

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ — по уголовному праву РФ обстоятельства, характеризующие преступление и личность виновного и обязывающие суд назначать в пределах санкции статьи Особенной части УК более мягкое наказание. Перечислены в ст. 61 УК РФ: совершение впервые преступления… … Юридический словарь

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ — по уголовно му праву РФ обстоятельства, характеризующие преступление и личность виновного в его совершении, предусмотренные ст. 61 УК, обязывающие суд назначать в пределах санкции статьи Особенной части УК более мягкое наказание. К Данному виду… … Энциклопедия юриста

Обстоятельства, смягчающие наказание — предусмотренный ст. 61 УК перечень (не являющийся исчерпывающим) обстоятельств, наличие которых влияет на размер назначаемого судом наказания в сторону снижения. Уголовный закон называет десять смягчающих обстоятельств, но при назначении… … Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ — перечисленные в уголовном законе (ст. 61 УК РФ) обстоятельства, подлежащие, согласно предписаниям общих начал назначения наказания, обязательному учету при выборе конкретной меры. наказания виновному. В ч. 1 ст. 61 У К РФ содержится перечень О.,… … Словарь-справочник уголовного права

обстоятельства, смягчающие наказание — по уголовному праву РФ обстоятельства, характеризующие преступление и личность виновного и обязывающие суд назначать в пределах санкции статьи Особенной части УК более мягкое наказание. Перечислены в ст. 61 УК РФ: совершение впервые п … Большой юридический словарь

Обстоятельства, смягчающие наказание, в уголовном праве — обстоятельства, наличие которых обязывает суд смягчить наказание, а наличие исключительных смягчающих обстоятельств позволяет назначить наказание, более мягкое, чем предусмотрено применяемой статьей УК РФ. В ст. 61 УК РФ названо 10 обстоятельств … Большой юридический словарь

Обстоятельства, смягчающие уголовное наказание — Смягчающие обстоятельства в уголовном праве юридические факты и состояния, которые позволяют назначить виновному менее строгое наказание ввиду того, что они положительно характеризуют его личность, либо уменьшают степень общественной опасности… … Википедия

смягчающие наказание обстоятельства — в уголовном праве Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, считаются: совершение преступления впервые вследствие случайного стечения обстоятельств; несовершеннолетие виновного; беременность; совершение преступления в… … Энциклопедический словарь

Обстоятельства, смягчающие уголовное наказание — 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420 ФЗ) б) несовершеннолетие виновного; в)… … Официальная терминология

Обстоятельства — Обстоятельства, исключающие преступность деяния Обстоятельства, исключающие преступность деяния это признаваемые уголовным правом условия, при которых деяния, формально содержащие в себе признаки объективной стороны предусмотренного… … Википедия

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания

Статья 61 УК устанавливает перечень обстоятельств, которые закон признает смягчающими наказание:

а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.

Лицо считается совершившим преступление впервые, если оно ранее не совершало преступления или хотя бы и совершало, но за ним не сохранились уголовно-правовые последствия, т.е. совершивший его был в установленном законом порядке освобожден от уголовной ответственности, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или сроки давности исполнения обвинительного приговора, погашена или снята судимость.

Случайное стечение обстоятельств, вследствие которых лицо совершило преступление, — это вопрос факта. Оно может выразиться, например, в том, что лицо неожиданно попало в компанию преступников, совершающих преступление, и приняло в нем участие, опасаясь, что в противном случае они «уберут» его как свидетеля.

Смягчающим наказание будет совокупность, т.е. сочетание, следующих факторов: 1) совершение преступления впервые; 2) преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести; 3) преступление совершено вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного.

Основанием смягчения ответственности являются особенности психики несовершеннолетнего, сознание которого находится в стадии формирования. Поскольку у несовершеннолетнего не сложились еще окончательно взгляды, убеждения, он больше поддается влиянию со стороны других лиц, причем как отрицательному, так и положительному, что обусловливает возможность его исправления в течение меньших, чем для взрослых, сроков наказания. Несовершеннолетним признается лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет, гласит ст. 87 УК;

Указанное обстоятельство рассматривается как смягчающее наказание в силу физиологических и психических особенностей беременной женщины (повышенная раздражительность, нервозность, неуравновешенность и т.п.). Смягчение наказания беременной женщине вызвано также вытекающей из принципа гуманизма заботой о здоровье ее самой и ребенка.

Законом не ограничены ни сроки беременности, ни круг преступлений, при совершении которых она выступает смягчающим обстоятельством, закон не требует также прямой связи состояния беременности с совершением преступления;

г) наличие малолетних детей у виновного.

Понятие малолетнего УК не раскрывает. В прежнем уголовном законодательстве оно раскрывалось применительно к понятию потерпевшей при изнасиловании. Малолетней признавалась девочка, не достигшая 14 лет. И сейчас, по нашему мнению, следует считать этот возраст определяющим для малолетнего. Достаточно, если у виновного имеется один ребенок этого возраста. Совместного проживания с ним, как условия для смягчения наказания, УК не требует;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания.

Указанное стечение обстоятельств может проявиться в тяжелой болезни самого виновного, болезни или гибели его близких, острых конфликтах на работе (или ее потеря), в быту, материальных, жилищных трудностях. Например, сгорел дом, в котором проживал виновный. Но чтобы быть смягчающим обстоятельством, стечение тяжелых жизненных обстоятельств должно быть связано с совершенным преступлением. Например, после пожара, при котором погибло все имущество, лицо совершило кражу одежды, чтобы одеть себя и своих детей. Но при совершении такой же кражи, чтобы купить спиртное, указанное обстоятельство (гибель имущества, создавшая большие материальные трудности) обстоятельством, смягчающим наказание, не будет [1] .

По мотиву сострадания может быть совершено как преступление против личности, например убийство тяжелобольного человека по его просьбе, чтобы избавить от физических мучений, так и другие преступления, например кража в пользу остро нуждающегося;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости.

Данные обстоятельства создают обстановку, при которой лицо, совершившее преступление, в определенной степени действует вынужденно. Оно может им противостоять, поэтому ответственность и не исключается, но она смягчается, поскольку эти обстоятельства подавляют, хотя и не полностью, его волю.

Физическое принуждение (имеется в виду преодолимое) выражается в избиении, лишении свободы, причинении вреда здоровью. Психическое принуждение — это выраженная устно, письменно, жестами или иным способом угроза причинить вред физический (убить, избить), имущественный (уничтожить, повредить имущество), моральный (унизить честь, достоинство), нарушить иные законные права и интересы (например, уволить с работы). Угроза должна быть существенной и реальной, чтобы повлиять на волю лица.

Если принуждение имеет признаки непреодолимой силы или создает условия крайней необходимости, оно исключает ответственность (ст. 39 и ст. 40 УК).

Материальная зависимость существует тогда, когда лицо получает от кого-либо материальные средства для обеспечения себя, родителей, своих близких, не располагая другими источниками, необходимыми для проживания. Однако нельзя признать материально зависимым того, кто совершает преступление в угоду лицу, которое дает деньги на покупку дачи, автомашины и т.п.

Служебная зависимость основана на подчинении лица другому лицу по работе на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от форм собственности: рабочего — начальнику цеха, последнего — директору. Характерный для нее признак — полномочность принятия мер дисциплинарного характера в отношении подчиненного.

Иная зависимость возникает в различных сферах и ситуациях (например, зависимость, порождаемая общей жилой площадью, подследственного от следователя и пр.);

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.

Для выяснения наличия указанных обстоятельств необходимо обратиться к ст. ст. 37, 38, 39, 41, 42 УК (см. соответствующие разделы настоящего учебника).

Нужно отметить, что точнее было бы в законе (как в ст. 38, так и в п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК) сказать о задержании лица, совершившего общественно опасное посягательство, ибо, будет ли оно признано преступлением, решить может только суд. Задерживающий может не знать, что задерживает не преступника (например, невменяемого или не достигшего указанного в законе возраста), но он знает, что задерживает лицо, совершившее общественно опасное деяние (например, застрелившее даже без какого-либо повода человека). Именно так поступает ст. 37 УК, предоставляя право на необходимую оборону не от преступника, а от лица, совершающего общественно опасное посягательство, хотя последнее чаще всего, конечно, является преступным;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

Данное обстоятельство является смягчающим наказание, поскольку поведение потерпевшего в определенной степени провоцирует преступление. Например, лицу, восстановленному судом на работе, препятствуют к ней приступить, и он ударил того, кто ему препятствовал, причинив вред здоровью.

Аморальность поведения потерпевшего заключается в том, что хотя он и не нарушал нормы права (в отличие от противоправного поведения), но поступки его противоречат нормам морали (например, супружеская измена).

Важно, что указанное поведение потерпевшего явилось поводом для совершения преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

Указанные обстоятельства очень близки друг к другу, но не совпадают, потому и названы отдельно. Так, явка с повинной может быть и без последующего активного способствования раскрытию преступления, разоблачению соучастников и розыску имущества. Последние, в свою очередь, могут быть и без явки с повинной. Конечно, все эти обстоятельства могут и сочетаться.

Явка с повинной — это добровольное личное заявление (письменное или устное) виновного, сделанное правоохранительным органам.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания» обращается внимание на то, что при решении вопроса о том, имела ли место явка с повинной, судам необходимо проверять, являлось ли заявление, поданное в органы расследования, или сообщение (в любой форме) о преступлении, сделанное должностному лицу органа расследования, добровольным и не связано ли это с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в преступлении [2] .

Если по делу, возбужденному по факту совершения преступления, лицо, его совершившее, не установлено, добровольное заявление или сообщение лица о содеянном им должно рассматриваться как «явка с повинной». Как явку с повинной следует рассматривать также заявление лица, привлеченного к уголовной ответственности, о совершенных им преступлениях, неизвестных органам расследования.

Активное способствование раскрытию преступления, изобличению соучастников и розыску имущества, добытого в результате преступления, может проявляться в самых разнообразных формах. Например, в указании, где добывались орудия преступления, кто именно являлся соучастниками и какова их роль, где они скрываются и где прячется имущество и т.п. Важно, чтобы лицо добровольно поступало таким образом, а не вынужденно, под давлением улик. Указанные обстоятельства свидетельствуют о меньшей общественной опасности виновного, что и служит основанием для смягчения ему наказания;

к) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Указанное поведение виновного может быть вызвано различными мотивами: жалостью к потерпевшему, страхом перед грозящим наказанием, расчетом на его смягчение, раскаянием в содеянном и др.

Оказание медицинской или иной помощи может проявиться, например, в том, что лицо приняло меры к остановке кровотечения у потерпевшего (наложило жгут), вызвало «скорую помощь» или само доставило потерпевшего в больницу.

Возмещение морального ущерба может выразиться в принесении извинений или в материальной компенсации (уплате денежных сумм).

Иные действия, направленные на заглаживание вреда, могут заключаться, например, в том, что женщина, незаконно уволенная (ст. 145 УК), восстановлена, причем на более высокооплачиваемой работе, чтобы компенсировать нанесенный ей в результате увольнения материальный ущерб.

Перечень в ч. 1 ст. 61 УК смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим, поскольку в ч. 2 той же статьи говорится, что при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и другие обстоятельства. Это могут быть обстоятельства, относящиеся как к самому преступному деянию, так и к личности виновного.

Обобщение судебной практики показывает, что как обстоятельство, смягчающее наказание, рассматривается, например, не наступление вредных последствий. Так, виновный, прибегнув к шантажу, потребовал у потерпевшего передать ему определенную денежную сумму (оконченное преступление — вымогательство). Однако потерпевший деньги не передал, и имущественный ущерб ему не был причинен.

Как смягчающие обстоятельства рассматриваются, например, такие данные о личности, как нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей (в п. «г» ч. 1 ст. 61 УК учтено наличие только малолетних детей), престарелых и больных родителей и др.

Часть 3 ст. 61 УК устанавливает: если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Речь идет об обстоятельствах из числа предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК, учтенных в специальных нормах об ответственности, например за убийство, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. ст. 108, 114 УК). Поскольку при конструировании названных норм Особенной части УК указанные обстоятельства уже учтены и с их учетом установлены санкции, повторно при назначении наказания они учитываться не могут [3] .

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания» суд в приговоре обязан указать, какие смягчающие наказание обстоятельства установлены, и учесть их.

[1] Качурин Д. В. Общие начала назначения наказания / Д. В. Качурин // Российский судья. – 2002. – № 8.

[2] Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания» от 24.09.2003.

[3] Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ

Статья 66. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. При назначении наказания смягчающими обстоятельствами признаются:

1) явка с повинной, чистосердечное раскаяние или

активное способствование раскрытию преступления;

2) добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда;

3) совершение преступления несовершеннолетним;

4) совершение преступления женщиной в состоянии беременности;

5) совершение преступления вследствие стечения

тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств;

6) совершение преступления под влиянием угрозы, принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

7) совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными или аморальными действиями потерпевшего;

8) совершение преступления с превышением пределов крайней необходимости;

9) выполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности

организованной группы или преступной организации,

соединенное с совершением преступления в случаях,

предусмотренных настоящим Кодексом.

2. При назначении наказания суд может признать

смягчающими и иные обстоятельства, не указанные в

части первой настоящей статьи.

3. Если какое-либо из обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотрено в статье Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, влияющего на его квалификацию, суд не может еще раз

учитывать его при назначении наказания в качестве

В данной статье указаны обстоятельства, смягчающие

наказание, а не ответственность, в отличие от УК Украины

1960 г. Новое название статьи подчеркивает необходимость

назначения более лояльного наказания при установлении

обстоятельств, перечисленных в настоящей статье, но в

пределах санкции, установленной статьи Особенной части

УК за конкретное преступление.

Рассмотрим эти обстоятельства:

1. Явка с повинной признается таковой, когда имеет

место добровольное заявление виновного о совершении

Органы следствия предлагают подозреваемым оформить

явку с повинной и в тех случаях, когда им уже были известны обстоятельства совершенного преступления и лицо

задержано именно в качестве подозреваемого. Однако в этом

случае такой документ не всегда может быть признан явкой с повинной, поскольку подозреваемый не добровольно,

а под определенным принуждением и давлением имеющихся и известных улик подтверждает свое участие в совершении преступления. Нельзя признать смягчающим

обстоятельством явку с повинной и в тех случаях, когда

виновный заявляет о совершенном им преступлении, заведомо зная о своем разоблачении.

Активное способствование раскрытию преступления

выражается в том, что виновный предоставляет органам

следствия информацию, до того им не известную (указывает на место нахождения орудий преступления, помогает

в организации и проведении следственных экспериментов, представляет вещественные доказательства и т.д.).

Изобличение других участников преступления и помощь в розыске имущества, добытого в результате совершения преступления, также являются формами активного способствования виновного в раскрытии преступления.

Для признания указанных обстоятельств смягчающими наказание важным остается совершение этих действий

добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

2. Добровольное возмещение причиненного ущерба или

устранение причиненного вреда — добровольные действия,

направленные на заглаживание вреда. Это обстоятельство

свидетельствует о раскаянии виновного в содеянном, и

рассматривается, согласно комментируемой статье, как

обстоятельство, смягчающие наказание.

3. Статья 22 У К определяет возраст наступления уголовной ответственности. За абсолютное большинство преступлений, перечисленных в настоящем Кодексе, уголовная ответственность наступает в несовершеннолетнем возрасте. Таков уголовно-правовой критерий, и он является

Но закон не может не учитывать, что сознание подростка находится в стадии становления, и он порой не может

с полной ответственностью и ббъективностью оценить сложившуюся ситуацию, способен оказаться под влиянием

более агрессивно настроенных участников преступной

В комментируемой статье несовершеннолетие виновного указано как одно из обстоятельств, смягчающих наказание, при этом следует отметить, что данное обстоятельство не находиться в противоречии с Разделом XV

настоящего Кодекса, в котором излагаются только особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

Сам факт совершения преступления несовершеннолетним обязывает суд тщательно проверить данные о его

личности, мотивы и цели совершенного им преступления

и при необходимости признать несовершеннолетие виновного обстоятельством, смягчающим наказание.

4. Беременность признается обстоятельством, смягчающим наказание виновной, прежде всего исходя из принципа гуманности, и диктуется заботой о здоровье ребенка и самой женщины. Порой беременность связана с повышенной раздражительностью, вспыльчивостью, и это

должно учитываться при назначении наказания, однако

в каждом конкретном случае указанное обстоятельство

подлежит тщательному исследованию и требует соответствующей оценки.

5. Тяжелое стечение личных, семейных или иных обстоятельств является категорией оценочной, и определяется оно только судом при исследовании всей совокупности обстоятельств, выявленных по делу.

Тяжелым стечением обстоятельств могут быть: заблуждение лица о степени опасности совершенного деяния, совершение преступных действий, явно не характерных для виновного (исключительно положительно характеризовался, добросовестно работал, учился, был

Условием для признания смягчающим такого обстоятельства, как совершение преступления в силу стечения

тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств, является совершение преступления, которое тесно связано с

признаваться, например, отсутствие средств для проживания — при краже чужого имущества; тяжелое заболевание самого виновного или его близких — при хищении

наркотических средств; плохие жилищные условия — при

даче взятки и т.д.

6. Совершение преступления под влиянием угрозы,

принуждения либо в силу материальной, служебной или

иной зависимости признается обстоятельством, смягчающим наказание, только в том случае, когда судом такая

зависимость или принуждение будут признаны имевшими место реально, а сами действия принуждаемого лица

будут вынужденными, поскольку его воля, как правило,

подавляется неправомерными действиями. Уголовная ответственность в этом случае наступает тогда, когда виновный мог противостоять неправомерным действиям, но по

каким-то причинам не сделал этого.

7. Сильное душевное волнение, вызванное неправомерным или аморальным поведением потерпевшего, связано, как правило, с состоянием аффекта виновного лица.

Внезапно возникшее сильное душевное волнение может

быть вызвано насилием, издевательством или тяжким

оскорблением со стороны потерпевшего и должно иметь

место непосредственно после указанных противоправных

действий. Состояние аффекта может быть вызвано также

длительным, систематическим нанесением побоев, издевательством, истязанием, психологическим давлением со

стороны потерпевшего. Указанные выше ситуации могут

иметь место как в отношении самого виновного, так и в

отношении его близких и должны расцениваться как обстоятельства, смягчающие наказание.

В то же время не следует признавать смягчающим на. казание обстоятельством факт сильного волнения или

возбуждения виновного, связанного с оскорблениями во

время ссоры, обоюдной драки, высказываниями жаргонного характера.

8. В настоящем Кодексе значительно расширены обстоятельства, исключающие преступность деяния. И если

лицо совершает преступление при нарушении условий

правомерности действий, указанных в ст.ст. 37-42 УК, уголовная ответственность наступает, однако эти обстоятельства признаются смягчающими наказание. Здесь важно

одно условие — они могут быть признаны смягчающими,

если не являются составной частью диспозиции статьи

Особенной части УК (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны; при превышении

мер, необходимых для задержания лица, совершившего

преступление, — ст. 118 УК; причинение тяжкого или

средней тяжести вреда здоровью при превышении необходимой обороны — ст. 124 УК и т.д.).

Превышение мер крайней необходимости в судебной

практике редко имеет место, но с учетом того, что при

этом предполагается устранение опасности, угрожающей

личности, охраняемым законом интересам общества и

государства суд должен рассмотреть при назначении наказания возможность признания данного обстоятельства

как смягчающего наказание.

9. Выполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации, сопряженное с совершением преступления, является в целом общественно полезной деятельностью, что необходимо учитывать при назначении наказания.

10. В ч.З данной статьи указывается, что если какоелибо из обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотрено в статье Особенной части в качестве признака, влияющего на квалификацию, суд не может еще раз его учитывать.

11. Следует учитывать, что данный перечень не является окончательным и суд вправе признать смягчающим

любое другое обстоятельство по своему усмотрению. При

этом в приговоре должно быть указано, какое обстоятельство признается смягчающим, и приведены доводы суда

по принятому решению.

В то же время суд вправе не признать какое-либо упомянутое в ст. 66 настоящего Кодекса обстоятельство смягчающим наказание. Таким правом суд может воспользоваться, если будет установлено, что виновный использует эти обстоятельства с целью уклонения от наказания

(ссылается на наличие малолетних детей, однако уклоняется от их воспитания; ссылается на мотив сострадания, однако решение о совершении определенных действий принято виновным по личному убеждению, не соответствующему факту сострадания; виновный указывает

на случайное стечение обстоятельств при впервые совершенном преступлении небольшой тяжести, однако добровольно и активно принимал участие в совершении преступлений и т.д.). В этом случае суд в приговоре должен

указать мотивы, по которым он не признает обстоятельства смягчающими наказание.

Если суд приходит к убеждению о наличии смягчающих обстоятельств и ссылается на них в приговоре, максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи

Особенной части настоящего Кодекса за конкретное преступление, назначено быть не может.

Обстоятельства смягчающие наказание и уголовную ответственность Статья 61 УК РФ

На результат рассмотрения дела в отношении человека, который совершил уголовное преступление, влияют смягчающие обстоятельства и обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность. При наличии обстоятельств, смягчающих наказание, для срока уголовного наказания устанавливаются строгие временные рамки, которые меньше, чем в принципе предусмотрено на совершение данного преступления.

Виды обстоятельств, которые смягчают наказание за совершенное преступление

Все обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание, установлены уголовным кодексом РФ. Рассматривать такие ситуации можно лишь в том случае, если ни одно из них не предусмотрено в качестве признака преступного действия. В таком случае обстоятельство не играет роли.

Факторы, смягчающие ответственность человека, не рассматриваются судом, если за преступление, которое было совершено, предусмотрено пожизненное тюремное заключение или казнь. Стоит отметить, что понятие смертной казни в Российском уголовном праве существует и на сегодняшний день, для него даже предусмотрена статья в Уголовном кодексе, однако фактически этот вид наказания не применяется, так как его назначение виновному противоречит действующей Конституции РФ.

Перечень всех факторов и ситуаций, которыми санкция может быть смягчена, содержится в ч. 1 ст. 61 УК РФ. Подобную силу законодатель дает следующим факторам:

  • по причине случайного стечения обстоятельств человек в первый раз совершает преступление небольшое или среднее по тяжести;
  • лицо, виновное в противоправном действии, не достигло своего совершеннолетия;
  • обвиняемая ожидает малыша;
  • наличие малолетних детей у обвиняемого;
  • деяние было совершено из сострадания или сложных обстоятельств жизни;
  • преступник совершил запрещенное деяние под давлением или по причине материального или иного вида зависимости;
  • деяние произведено при превышении пределов необходимой обороны, крайней необходимости, в момент задержания преступника, выполнения приказания, обоснованного риска;
  • если аморальность или противоправность в поведении потерпевшей стороны стали причиной действий виновного;
  • признание вины обвиняемым, его явка с повинной и/или дальнейшая помощь при расследовании и раскрытии причастных лиц;
  • оказание любого вида помощи потерпевшему или иные действия, которые могли бы загладить вину и причиненный ущерб от рук обвиняемого.

Важным моментом для назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств является тот факт, что список, приведенный выше, нельзя считать исчерпывающим. Судом могут быть рассмотрены в подобном свете и другие факты, которые сопутствовали совершенному преступлению.