Приказ гк пв рф 202

Дело № 33-1944-2011

Судья Магомедов Ю.А.

Дело № 33- 1944-2011 г.

Г.Махачкала 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

в составе председательствующего: Мамаева И.М.

судей Магадовой А.В. и Гаджиева Б.Г.

при секретаре Алишаеве А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в гор. Махачкала гражданское дело по кассационной жалобе Амирлиевой С.М. на решение Федерального суда Сергокалинского района Республики Дагестан от 19 мая 2011 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления о признании незаконными действий Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан выразившихся в уклонении в выдаче Рашидов Т. удостоверения ветерана боевых действий и об обязании Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан выдать Рашидов Т. удостоверения ветерана боевых действий отказать».

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Магадовой А.В., выслушав объяснения Рашидова А.М., просившего об отмене решения суда, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Рашидов A.M. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан, мотивировав свое заявление тем, что его сын Рашидов Т., года рождения, был призван на военную службу, будучи здоровым, вернулся психически нездоровым, признан инвали д. XXX группы. В числе других неопытных солдат его сын принимал участие в боевых столкновениях с бандитской группой в Чеченской Республике, защищал интересы российского государства, был контужен. В связи с его недееспособностью он вынужден обращаться в разные органы, добиваясь получения основания на назначение ему, предусмотренных законом участникам боевых действий льгот и других выплат. От начальника Северо-Кавказского пограничного Управления ФСБ России он получил ответ от за №, в котором сообщалось о том, что все поступившие документы для оформления удостоверения ветерана боевых действий его сыну направлены на комиссию Каспийского пограничного Управления ФСБ России за исх. № от . Аналогичное письмо получено им за подписью заместителя начальника Управления ФСБ России П от . В то же время из письма начальника Каспийского пограничного Управления ФСБ России Г от исх. № видно, что представленные им документы на получение удостоверения ветерана боевых действий, в частности, ксерокопии листов военного билета не заверены в установленном порядке, и в связи с чем не представляется возможным установить действительно ли его сын принимал фактическое участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики. Записи, внесенные командиром В/Ч № на листе № военного билета № его сына Рашидов Т., свидетельствуют о том, что в период с 02.06.1995 года по 08.09.1995 года он проходил службу в зоне чрезвычайного положения на границе с Чеченской Республикой, имеет право на льготы. На листе № 24 записано, что он в период с 13.03.1996 года по 31.05.1996 года также находился в районе чрезвычайного положения, и пользуется льготами, предусмотренными приказами Директора ФПС РФ № 0108 от 16.03.1995 года, № 0102 от 27.03.1996 года и приказом ГК ПВ РФ № 202 от 24.05.1994 года.

На основании изложенного, в связи с тем, что ответчик Каспийское пограничное Управление ФСБ России (войсковая часть 2454) не желает удовлетворить требование о выдаче его сыну — подопечному Рашидов Т. удостоверения ветерана боевых действий и тем самым препятствуют ему в осуществлении права на пользование льготами, предусмотренными законом для ветеранов военных действий, других доказательств, кроме как записей в военном билете у него не сохранилось, просит признать незаконными действия Каспийского пограничного управления ФСБ России, выразившиеся в уклонении в выдаче его сыну Рашидову Т.А. удостоверения ветерана боевых действий и обязать Каспийское пограничное управление ФСБ России выдать его сыну Рашидову Т.А. удостоверения ветерана боевых действий.

Представитель заинтересованного лица – Пограничного управления ФСБ России по РД Мартынов А.А., представляющий интересы ПУ ФСБ России по РД на основании доверенности от 16.03.2011 года в судебное заседание не явился, представил в суд возражения относительно заявленных Рашидовым A.M. требований, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Рашидова А.М. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

В жалобе приводятся доводы о том, что судом не достаточно внимательно исследованы и оценены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, в том числе:

— судом не исследовано заключение судебно-психиатрической комиссионной экспертизы № от , представленное им в суд, из которого видно, что его сын Рашидов Т. изменился в поведении после окончания военной службы в зоне чрезвычайного положения, он по данным его амбулаторной медицинской карты еще от находился на приеме в Республиканском психиатрическом диспансере с жалобами на свой психический статус и при этом у него установлен диагноз: Галлюцинаторный синдром и ему было рекомендовано лечение в РПД. Он постоянно находился на учете и на лечении в ной поликлинике. Заключением врачей поликлиники от у него определен диагноз: «Шизофрения, параноидная форма», поведение неадекватное, находился под наблюдением отца и признан инвали д. XXX-группы на бессрочно.

Кроме того, согласно записей на листах военного билета №, выданного его сыну Рашидову Т.А., видно, что он в период с 2 июня по 8 сентября 1995г. и с 13 марта по 31 мая 1996г. по Приказу Директора ФПС РФ № 0108 от 16 марта 1995г. в составе воинской части № находился в районе чрезвычайного положения и пользуется льготами, предусмотренными Приказами директора ФПС № 0103 от 16 марта 1995г., № 0102 от 27.03. 1996г. и Приказом ГК ПВ РФ № 202 от 24.05.1994г.

Отказ в удовлетворении заявления основан на возражениях представителя ответчика и мотивирован тем, что его сыном Рашидовым Т.А. пропущен трехмесячный срок обжалования действий, предусмотренный ч.1 ст. 256 ГПК РФ. Все доказательства по делу явствуют о том, что никакой срок обращения в суд не пропущен. Кроме того, указано, что не представлены доказательства, подтверждающие прохождение его сыном Рашидовым Т.А. военной службы на территории Чеченской Республики, отнесенной к зоне вооруженного конфликта.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2001 года № 896 «О зонах вооруженных конфликтов» выполнение задач военнослужащими, а также лицами рядового и начальствующего состава, курсантами и слушателями учебных заведений Министерства внутренних дел Российской Федерации на всей территории Чеченской Республики в период с декабря 1994 г. по декабрь 1996 г., отнесено к выполнению задач в зоне вооруженного конфликта.

Как следует из дела, согласно записи в военном билете серии д. XXX55, выданным Сергокалинским РВК Рашидов Т., в период с 9.06.1995 года по 8.09.1995 года он проходил службу в зоне чрезвычайного положения на границе с Чеченской Республикой, находился в районе чрезвычайного положения в пер д. XXX.03.1996 года по 31.05.1996 года и имеет права на льготы предусмотренные приказом Директора ФПС РФ №0108 от 16.03.1995 года.

Согласно письма от 13.12.2010 года Центрального пограничного архива ФСБ России по запросу Управления ФСБ России, сведения о фактическом участии заявителя в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики и на прилегающих к ней территориях в документальных материалах войсковой части 2094 (г. Назрань), в которой заявитель проходил военную службу, не отражены (л.д.43).

Согласно п.5 Приказа ФСБ РФ от 04.12.2008 N 588 «Об утверждении Инструкции об организации в органах Федеральной службы безопасности работы по оформлению, выдаче и учету удостоверений ветерана боевых действий, их дубликатов и дубликатов свидетельств (удостоверений) о праве на льготы, образцы которых утверждены до 1 января 1992 г.»

К подтверждающим документам относятся:

а) для лиц, выполнявших задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, — приказ (выписка из приказа) или справка, военный билет, выписка из послужного списка личного дела военнослужащего или лица из числа гражданского персонала, подтверждающие его фактическое участие в выполнении указанных задач с декабря 1994 г. по декабрь 1996 г.;

Приказ руководителей, начальников органов безопасности, соответствующих должностных лиц федеральных органов правительственной связи и информации, пограничных войск и пограничных органов ФПС России, включенных в состав специальных сил, принимавших участие и привлекавшихся к выполнению задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Чеченской Республики либо в иной местности, отнесенной в установленном порядке к зоне вооруженного конфликта, военную службу заявитель не проходил, в контртеррористичеких операциях не участвовал.

Каких-либо документов, подтверждающих прохождение его сыном Рашидовым Т.А. военной службы на территории Чеченской Республики отнесенной к зоне вооруженного конфликта, Рашидовым А.М. не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Кроме того, заявителем пропущен 3-х месячный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд он обратился в феврале 2011 года.

Из дела следует, что пограничным управлением ФСБ России был дан ответ заявителю в 2006 году об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий.

Решением Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от 19 августа 2009 году сын заявителя Рашидов Т.А. был признан недееспособным. Заявитель принял над сыном опекунство в январе 2011 года.

Как следует из материалов дела, с 2006 года заявителю однозначно стало известно о нарушении его прав и свобод, связанном с порядком выдачи удостоверения ветерана боевых действий, и с этого времени до февраля 2011 года доказательств невозможности обращения в суд по уважительным причинам, не представлено.

Учитывая изложенное, вывод суда о том, что правовые основания для выдачи заявителю удостоверения ветерана боевых действий у Управления отсутствуют, является правильными и обоснованным.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан

Решение Федерального суда Сергокалинского района Республики Дагестан от 19 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Имею ли право на получение удостоверение «ветерана боевых действий»

Здравствуйте,меня зовут Евгений.мой вопрос такой проходил срочную службу в погранвойсках в северной осетии. имею запись в военном билете «северная осетия и ингушетия.принимал участие в составе обьединёных сил,приданых Временной администрации в РСО и Ингушетии в выполнении боевой задачи в зоне ЧП с 24.05.94г по 29.05.95г и в соотвествии с приказом ГК ПВ РФ №202 от 26.04.94г и №0377 от 07.12.94г указаный периуд подлежит зачету в выслугу лет на пенсию на льготных условиях один месяц службы за три месяца.» имею ли я право получить удостоверение «ветерана боевых действий» если да то куда обращаться.

Ответы юристов (1)

Для получения удостоверения «Ветеран боевых действий» список необходимых документов вы найдёте здесь. Обратите внимание, что удостоверение «Ветеран боевых действий», по которому предоставляются права и льготы с 1-го января 2004-го года обязательно должно содержать отметку о праве гражданина на социальные льготы.

Льготы устанавливаются на основании пункта 1 статьи 16 Закона «О ветеранах». Комментарий специалиста к Закону «О ветеранах»

Красные книжечки удостоверений «Ветеран боевых действий» выдаются по заявлениям граждан воинскими частями, в которых ветеран проходит службу, либо военными комиссариатами по месту жительства граждан, уволенных с военной службы.

Для получения удостоверения необходимо представить документы, подтверждающие участие в выполнении боевых задач.

Список документов по пунктам:

1) Выписка из личного дела (в послужном списке) военнослужащего, проходящего (проходившего) военную службу по контракту, с указанием периода выполнения задач в условиях вооруженного конфликта (участия в контртеррористических операциях);

2) Выписка из пункта 17 раздела «Общие сведения» военных билетов военнослужащих, проходящих (проходивших) военную службу по призыву, с указанием периода пребывания в частях, выполнявших задачи в условиях военного конфликта;

3) Справки установленной формы о времени прохождения военной службы в составе соединений, воинских частей и подразделений, выполняющих задачи в условиях вооруженного конфликта и контртеррористических операций, и о времени фактического участия в боевых действиях;

4) Справки о ранениях, травмах, контузиях, полученных при выполнении задач в условиях вооруженного конфликта и контртеррористических операций в Северокавказском регионе Российской Федерации;

5) Выписки из приказов о зачислении в списки соответствующей воинской части, входившей в состав Временной оперативной группировки сил на территории Северокавказского региона (декабрь 1994 года – декабрь 1996 года) или Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северокавказского региона Российской Федерации (с сентября 1999 года). Перечень воинских частей, привлекаемых для выполнения задач при вооруженных конфликтах и контртеррористических операциях, а также период выполнения каждой воинской частью таких задач объявляются директивой Генштаба ВС РФ;

6) Командировочные удостоверения с отметками о пребывании в составе воинских частей, участвовавших в вооруженных конфликтах и контртеррористических операциях, и приказы соответствующих командиров (начальников), направивших военнослужащих в командировку для выполнения боевых задач;

7) Наградные материалы, свидетельствующие о том, что представляемый к награждению принимал участие в боевых действиях в указанные периоды и в указанных регионах. Для военнослужащих Внутренних войск МВД России документом, подтверждающим участие в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта и контртеррористических операций в Северокавказском регионе Российской Федерации, может служить удостоверение о награждении нагрудным знаком «Участник боевых действий», учрежденным приказом МВД РФ от 31 марта 2000 года №333.

При отсутствии необходимых документов факт участия военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, в выполнении боевых задач может быть подтвержден соответствующими справками архивов. Порядок направления запросов в архивные учреждения регулируется директивой министра обороны Российской Федерации от 25 марта 1995 года №Д-6. В соответствии с п. 2 правил, утвержденных указанной директивой, запросы на военнослужащих оформляются воинскими частями и кадровыми органами по месту их службы, а на военнообязанных и лиц, снятых с воинского учета, – военными комиссариатами по месту жительства.

Запросы о подтверждении факта нахождения объединений, соединений, воинских частей, специально создаваемых штабов, оперативных и иных групп ВС РФ в зонах вооруженных конфликтов, а также участия в проведении контртеррористических операций должны направляться в Главное организационно-мобилизационное управление Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

С 24 06 95 ПО 12 01 96 Г проходил срчную слжбу в зоне воружонного конфликта

есть архивная справка с приказами ком части гк пв рф 202 и 0377 на удостовирение убд фсб оказивает в получении.

Похожие вопросы

Как работодателю выдать архивную справку о стаже работы Источник: http://ppt.ru/forms/kadri/arhivnaya-spravka

Законодательством установлены различные сроки хранения документов в организациях. Так, работодатели обязаны хранить трудовые договоры с сотрудниками на протяжении 75 лет, а документы по личному составу — 50 лет. За это время работники могут обращаться за подтверждением трудового стажа, выполнения определенных функций, направления в командировки. В статье разберем образец архивной справки.

Законодательством установлены различные сроки хранения документов в организациях. Так, работодатели обязаны хранить трудовые договоры с сотрудниками на протяжении 75 лет, а документы по личному составу — 50 лет. За это время работники могут обращаться за подтверждением трудового стажа, выполнения определенных функций, направления в командировки. В статье разберем образец архивной справки, который кадровики могут взять за основу при предоставлении сведений по запросам сотрудников. Где получить архивную справку В зависимости от того, какая информация нужна и насколько она «давняя», граждане могут обращаться: непосредственно в архивы, которые работают на территории региона, либо сразу в Росархив; в организации, которые располагают нужными сведениями, если срок передачи их в архивы еще не наступил; в уполномоченных на оказание таких услуг МФЦ. Например, при оформлении наследственных прав либо приватизации может понадобиться архивная справка формы 9 — как ее еще называют, о регистрации или о прописке. Получить ее можно либо в МФЦ, либо в местных органах власти. А если нужно подтверждение стажа, к примеру, для получения звания «Ветеран труда» или при выходе на пенсию, то обращаться стоит непосредственно к своему работодателю — нынешнему и, при необходимости, предыдущему. Если организация по каким-то причинам больше не существует, тогда сведения следует запрашивать либо у ее преемника, либо в городском архиве. Независимо от того, куда вы обращаетесь, нужно подать письменное заявление о предоставлении сведений. Придется уточнить: наименование организации, в которую направляется запрос; Ф.И.О. заявителя; причины обращения и суть запроса; контактные данные. Письменный запрос лично подписывается заявителем и датируется текущей датой. Какие данные считаются обязательными Чаще всего в отдел кадров обращаются за подтверждением трудового стажа, поэтому возьмем образец архивной справки о стаже работы и на его примере рассмотрим структуру подобных документов и обязательные сведения в них. Образец архивной справки о подтверждении трудового стажа (один из вариантов) выглядит так:

Сразу обращаем ваше внимание, что обязательной формы в таком случае не существует. Специалист по кадрам может воспользоваться любым удобным шаблоном. Вместе с тем в «Основных Правилах работы архивов организаций» от 06.02.2002 есть приложение 42 с примером справки. Но поскольку Правила носят методический и информативный характер, этим примером можно не пользоваться. Главное, что требуется от кадровика, — соблюсти основные требования к выдаваемому документу: его составляют на бланке организации; указывают дату составления и номер; уточняют, на чье имя выданы сведения; в случае подтверждения стажа указывают период работы со ссылкой на приказы о приеме на работу и увольнении с указанием их реквизитов, в остальных случаях — со ссылкой на другие официальные распоряжения, изданные работодателем; указывают цель выдачи информации, исходя из запроса. В нашем случае — для предоставления в ПФР; обязательно подписывают у руководителя и проставляют печать при ее наличии для дополнительного подтверждения достоверности. Важно понимать, что оформление справок в архивах и у работодателей бесплатное. Относительно сроков можно сказать, что согласно ТК РФ, по письменному обращению работника (нынешнего или бывшего — не важно) документы, касающиеся его трудовой деятельности, должны предоставляться в трехдневный срок со дня обращения.

Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности

1. Течение срока исковой давности приостанавливается:

1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение;

3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);

4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.

2. Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 настоящей статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности.

3. Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока — на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

4. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Комментарий к Ст. 202 ГК РФ

1. Как в деятельности юридического лица, так и в жизни гражданина могут возникать обстоятельства, препятствующие предъявлению им иска в защиту своих прав. Важно, чтобы эти обстоятельства были объективны и были прописаны в федеральном законе. Для таких случаев законодатель предусмотрел четыре основания приостановления срока исковой давности.

Во-первых, чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила). На основании ст. 3 Федерального конституционного закона от 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» к обстоятельствам, которые представляют собой непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан или конституционному строю, относятся:

— попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата или присвоения власти, вооруженный мятеж, массовые беспорядки, террористические акты, блокирование или захват особо важных объектов или отдельных местностей, подготовка и деятельность незаконных вооруженных формирований, межнациональные, межконфессиональные и региональные конфликты, сопровождающиеся насильственными действиями, создающие непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан, нормальной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления;

— чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии и эпизоотии, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения и требующие проведения масштабных аварийно-спасательных и других неотложных работ.

Вышеназванные обстоятельства могут действовать непродолжительное время (кратковременно), но при этом могут носить разрушительный характер и повлечь утрату документов и иных материалов, необходимых для того, чтобы обосновать иск. Для восстановления указанных материалов требуется тот или иной период времени, на который течение срока давности признается приостановленным.

Во-вторых, нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил РФ, переведенных на военное положение. Это не означает, что на военное положение должны быть переведены все Вооруженные Силы, — имеется в виду конкретное воинское подразделение, где находится истец или ответчик. Обычный призыв в ряды Вооруженных Сил не приостанавливает течения срока давности.

В-третьих, установленная Правительством РФ отсрочка исполнения обязательств (мораторий). Мораторий может применяться в стране в связи с различными объективными, чрезвычайными обстоятельствами, вызванными как природными явлениями, так и общественными событиями, международным положением и др. Отсрочка исполнения обязательств может носить общий (по всем обязательствам и в стране в целом) или частный (по обязательствам определенного лица и применительно к отдельным категориям субъектов) характер. Так, в 80-х и 90-х гг. колхозам и совхозам, понесшим убытки в связи с неблагоприятными природными условиями, была предоставлена отсрочка в выплате задолженностей по ссудам, полученным в Госбанке страны, сроком на 12 лет. Кроме того, низкорентабельным и убыточным колхозам и совхозам была предоставлена отсрочка еще на 10 лет с погашением, начиная с 1991 г., ранее отсроченной и не обеспеченной задолженности в общей сумме свыше 11 млрд. рублей.

В-четвертых, приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение. Это новое, ранее не известное гражданскому законодательству основание. Примером может служить приостановление Верховным Советом РФ на 1993 г. действия п. 3 ст. 30 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. N 443-1 «О собственности в РСФСР», в силу которого государство должно было возмещать ущерб собственнику, нанесенный преступлением. С вступлением в силу действующего ГК РФ указанная статья вместе с Законом о собственности утратила силу.

2. В соответствии со ст. 198 ГК РФ законом могут быть предусмотрены и другие основания. Так, по ст. ст. 304 и 307 Кодекса торгового мореплавания РФ срок исковой давности по требованиям к перевозчику приостанавливается на время до получения ответа на претензию или истечения срока, установленного для такого ответа, а по требованиям, в которых исчисление суммы иска зависит от расчетов по общей аварии, — на время со дня постановления о наличии общей аварии до получения расчетов заинтересованным лицом.

Удостоверение ветерана боевых действий. Положено ли?

New Member

Удостоверение ветерана боевых действий. Положено ли? Здравствуйте. У моего мужа в военном билете есть запись:
«В период с 19.09.95г по 10.06.97г выполнял специальные задачи в зоне ЧП по охране Гос.границы с республикой Грузия и Азербайджан, а также административной границы с Республикой Чечня на территории Республики Дагестан.»
Подскажите пожалуйста, положено ли ему удостоверение ветерана боевых действий? Если положено, то куда надо какие писать заявления?

Делали запрос (из нашей Воронежской погранслужбы) в Центральный пограничный архив ФСБ РФ в 2008г. Ответ пришел, что сведения о его фактическом участии в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта на территории ЧР за 1995-1997гг не отражены.

Делали запрос в 2009г (из военкомата, откуда призывался) в тот же самый центральный пограничный архив ФСБ РФ. Ответ пришел:
1. Полагать находившимся и считать действительным прохождение службы на территории республики Дагестан, выполнение задачи поусилению режима охраны административной границы с Чеч.Респ., относящейся в оответствии с ППРФ №1360 от 09.12.1994г, приказа ГК ПВ РФ №202 от 26.05.1994г имеет право на зачет выслуги лет на пенсию на льготных условиях1день за3) и получени ден. компенсации за период с 1 по 31 января 1997г.
2. «ФИО» проходил военную службу по призыву в войсковой части 2107 н.п. Хунзах , республика Дагестан с 12.09.95г по 10.06.97г. Военнослужащий «ФИО» выполнял задачи по защите конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения за период с 01.01.97г по 30.04.97г. (а в законе о ветеранах в перечне идет по декабрь 1996г).
В нашей погран службе ссылаются на то, что его служба относится к «прилегающим территориям», а они нигде не рашифровываются, так что — пролет.
Так ли это? И реально ли можно ли что нибудь сделать?
PS. Извините, если утомила. Зарание спасибо.

Приказ гк пв рф 202

Мнение сотрудников ЦПО в данном случае значения не имеет. Не их дело указывать начальнику ГУ МЧС по субъекту РФ, когда ему подписывать приказы по личному составу. См. Временную инструкцию по делопроизводству в территориальных органах, соединениях и воинских частях войск гражданской обороны, организациях системы МЧС России, утв. приказом МЧС России от 1.12.2008 № 735.

ИМХО, сотрудников ЦПО смутило :g: то, что 31 декабря 2011 г. было выходным днем.

Не дело в нашем (пенсионном) возрасте предаваться :bigwink: фантазиям.

———- Ответ добавлен в 19:55 ———-Предыдущий ответ был в 19:50 ———-

Мнение сотрудников ЦПО в данном случае значения не имеет. Не их дело указывать начальнику ГУ МЧС по субъекту РФ, когда ему подписывать приказы по личному составу. См. Временную инструкцию по делопроизводству в территориальных органах, соединениях и воинских частях войск гражданской обороны, организациях системы МЧС России, утв. приказом МЧС России от 1.12.2008 № 735.

ИМХО, сотрудников ЦПО смутило :g: то, что 31 декабря 2011 г. было выходным днем.

Уверена, что потерять ничего не должны, но формулировку 247-фз при желании можно трактовать двояко:
7. Ежемесячная надбавка к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) устанавливается в следующих размерах при стаже службы (выслуге):

1) от 2 до 5 лет — 10 процентов;

2) от 5 до 10 лет — 15 процентов;

3) от 10 до 15 лет — 20 процентов;

4) от 15 до 20 лет — 25 процентов;

5) от 20 до 25 лет — 30 процентов;

6) 25 лет и более — 40 процентов.

Вообще-то (п.5) от 20 лет (ровно), но учитывая местное творчество. Здесь уже обсуждались темы, когда выходное пособие при 20 годах выслуги платили 15 окладов, пока не пришла разъясняющая телега.
Надеюсь, что все у Вас будет нормально.

Уверена, что потерять ничего не должны, но формулировку 247-фз при желании можно трактовать двояко:
7. Ежемесячная надбавка к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) устанавливается в следующих размерах при стаже службы (выслуге):

1) от 2 до 5 лет — 10 процентов;

2) от 5 до 10 лет — 15 процентов;

3) от 10 до 15 лет — 20 процентов;

4) от 15 до 20 лет — 25 процентов;

5) от 20 до 25 лет — 30 процентов;

6) 25 лет и более — 40 процентов.

Вообще-то (п.5) от 20 лет (ровно), но учитывая местное творчество. Здесь уже обсуждались темы, когда выходное пособие при 20 годах выслуги платили 15 окладов, пока не пришла разъясняющая телега.
Надеюсь, что все у Вас будет нормально.