Помощь юристов в суде

Оглавление:

помощь юриста

В современном мире для успешного претворения в жизнь своих замыслов и планов, неотъемлемым составляющим становится квалифицированная помощь юриста в отстаивании своих законных прав и интересов. И не всегда юридическая помощь нужна только при судебном разбирательстве. Бывают моменты в жизни, когда помощь юриста необходима при выполнении повседневных задач: регистрация имущества, продажа автомобиля, наем жилого помещения, участие юриста в переговорах и др.

Но все же главный ориентир юристов — защита интересов клиента в суде. Людям, которые в своей жизни не сталкивались с судебными инстанциями, порой кажется, что квалифицированный защитник в суде нужен только тогда, когда непонятно, на чьей стороне «правда». И если быть на сто процентов уверенным в своей правоте, то никакая защита не нужна. Однако еще юристы Древнего Рима подарили потомкам принцип состязательности судебного процесса, который благополучно используется в судебных инстанциях уже на протяжении нескольких тысячелетий.

Если Вам кажется, что Ваша правота в споре очевидна, то стоит иметь в виду, что это не всегда так для судей, у которых перед глазами еще и правда Ваших оппонентов. А, как говорится, «правд» много, только истина одна. Вот эту истину суд и пытается выстроить с помощью «правд» оппонентов.

Умение отстоять свою точку зрения, а иногда и обратить в свою сторону сомнительные преимущества – вот где профессиональные юристы способны проявить свои умения. Ведь чувствовать себя правым – еще не значит убедить в своей правоте других.

Поэтому доказать свою правоту, подкрепленную нормами законодательства, обратить свои слабые стороны в споре себе на пользу и убедить в правильности и законности своей позиции под силу только настоящим профессионалам своего дела.

Помощь юриста может быть востребована в самых неожиданных ракурсах нашей жизнедеятельности. К сожалению, часто в родственных отношениях наступают темные времена, когда доверие родственников, преданность и любовь которых долгие годы были неоспоримыми, ставится под сомнение различными обстоятельствами. Споры между родственниками могут быть на почве наследственных, семейных, обычных гражданских и иных правоотношений. Эти проблемы могут возникнуть по разным направлениям права и решать их должны только профессиональные юристы, ибо просчеты неосведомленного человека могут сказаться (иногда не сразу) в будущем.

Своевременно оказанная юридическая помощь похожа на скорую помощь в медицине — чем раньше окажешь помощь, тем больше шансов выиграть битву с эпидемией бесправия, периодически вспыхивающей в гражданском обществе. А ещё лучше, предотвратить эту эпидемию. Опытные и квалифицированные специалисты нашей компании проанализируют все нюансы вашей юридической проблемы и доступно разъяснят методы её решения. Помощь юриста, оказанная вовремя, уже на начальном этапе процесса может предотвратить наступление тяжелых последствий и поможет выработать оптимальные пути решения возникших проблем. Для юридического сопровождения ваших дел и получения квалифицированной помощи юриста ещё на стадии зарождения правовой проблемы и на долгосрочной основе через личного (домашнего) адвоката или юриста, вы можете заключить соответствующий договор с нашей компанией.

В настоящее время юридическая помощь в суде является такой же необходимой составляющей, как и присутствие хирурга на операции. Мало знать свои права, которые зачастую клиенты могут отстаивать самостоятельно. Могут возникнут случаи, когда непредъявление тех или иных требований (ходатайств) приводит к упущению выгодных для себя последствий. А все это происходит от банального и понятного незнания процессуального законодательства (ГПК РФ).

Юридические услуги компании «Мадрок»

Юристы нашей компании обладают большим опытом ведения процессов в судебных инстанциях различного уровня и по разнообразному кругу дел, начиная от вопросов получения наследства, раздела имущества и заканчивая сложными спорами, связанными с ведением предпринимательской деятельности нашими клиентами.

Помощь юриста по взысканию компенсации через суд

В Москве достаточно часто люди сталкиваются с проблемами взыскания компенсаций по различным ситуациям. Взыскать компенсацию через суд в основном помогают юристы разных отраслей права. При этом мы можем говорить о взыскании компенсации различных видов неустоек, морального вреда, нарушений сроков исполнения, пользования чужими денежными средствами, причинения вреда здоровью и так далее. Взыскание компенсации через суд за моральный вред практика уже устоявшаяся в России, и особенно в Москве, именно поэтому юристы могут изначально оценить размер компенсации за моральный вред и подать заявление в суд на его взыскание.

Консультация юриста по взысканию компенсации и составлении заявления

Консультация и помощь юриста при составлении заявления о взыскании компенсации по тем или иным вопросам необходима для тех граждан которые сталкиваются с этим впервые. Заявление на компенсацию необходимо составлять учитывая все обстоятельства дела по которому возник спор юридического характера. Ответственный и профессиональный подход к решению вопроса по взысканию компенсации это 50% при подаче заявления в судебные органы. Подбор хорошего и грамотного юриста это главная проблема с которой сталкивается гражданин у которого возник вопрос по взысканию компенсации через суд.

Как найти юриста по взысканию компенсации в Москве

В Москве огромное количество юридических компаний и юристов которые готовы предложить свои услуги по взысканию компенсации через суд. Юристы в основном будут предлагать решить вопрос в судебном порядке, но никто еще не отменял возможность досудебного урегулирования спора по взысканию той или иной компенсации. поэтому необходимо тщательно относиться к договору с юристом который будет вести ваше дело по взысканию.

Подробнее о досудебном порядке взыскания неустойки

Досудебный порядок взыскания компенсации является не обязательным процессуальным порядком, но зачастую вопрос можно решить именно таким образом. Что же представляет собой досудебный порядок решения спора по взысканию компенсации, давайте разберем.
1. Юрист подготавливает нормативное обоснование для предоставления стороне ответчика.

2. Сторона ответчика ознакомившись с претензией или предложением досудебного порядка урегулирования принимает решения по удовлетворению или отказу на требования указанные в претензии.

3. Ответчику выгоднее согласиться нежели понести судебные тяжбы и компенсации за услуги юриста и госпошлину.

Именно поэтому досудебный порядок урегулирования является наиболее эффективным и менее затратным при взыскании компенсации не доводя дело до суда.

Именно поэтому настоятельно рекомендуем вам обратиться за юридической консультацией по вопросам взыскания компенсации через суд к нашим юристам. Мы имеем огромный опыт работы с нашими клиентами, и готовы предложить лучшие условия сотрудничества.

Услуги частного юриста по гражданским делам в Москве

Юридические услуги профессионального частного юриста в Москве оказывает множество фирм и независимых специалистов, и проблем с тем, чтобы найти советника, нет. Вопрос состоит в том, какая именно помощь юриста Вам требуется.

Этот сайт посвящен самостоятельному решению вопросов в суде, но порой жизнь подбрасывает такие проблемы, когда необходим совет профессионала. Ведь если дело доходит до судебного разбирательства, то явно проблема серьезная. И очень часто подобная ситуация возникает при решении жилищных, земельных и трудовых и других споров, касающихся гражданского права.

Варианты услуг и помощи юриста в Москве:

  • Первый вариант – консультация юриста, на которой вы получите советы: как правильно написать исковое заявление в суд, какие документы собрать, какую линию поведения выбрать, на чем акцентировать внимание и т.п.
  • Второй вариант – юрист пишет для вас исковое заявление в суд, а так же дает все необходимые инструкции и указания для самостоятельного решения вами спора в суде.
  • И третий – представительство в суде, когда юрист берет на себя ведение дела, начиная с написания искового заявления и заканчивая выступлением в суде.

Какой вариант выбрать, зависит от сложности и цены вопроса.

Жилищная консультация:

Вопросы, связанные с жильем, – одни из тех, решать которые лучше с помощью услуг частного юриста в Москве. Потеря жилья – слишком дорогое «удовольствие», чтобы непрофессионалу можно было полностью положиться на свои знания и силы. Даже если вы не можете себе позволить нанять представителя в суде или же считаете, что вполне справитесь самостоятельно, жилищная консультация юриста оправдает себя в любом случае. Так, если вы полностью уверены в своих силах, консультация подтвердит ваши возможности, если же вы плохо ориентируетесь в законодательстве и боитесь что-либо упустить, юрист проверит вашу готовность к суду, сориентирует в сложных вопросах. Подробнее.

Земельная консультация:

Собственно, все, что было сказано о жилье, полностью можно отнести к земельным вопросам. Земля – это надежное вложение капитала, в ближайшее время она будет только дорожать, как и любой другой конечный ресурс. Временное снижение стоимости – это лишь колебания рынка. Естественно, что к решению вопросов владения, пользования и распоряжения ею нужно подходить крайне аккуратно. Земельное законодательство России обширно и имеет множество нюансов. Чтобы в сложных вопросах не оказаться в проигрыше, нужно досконально знать не только Федеральные законы и подзаконные нормативные акты, но акты конкретного региона. Необходимо учитывать также многочисленные акты Правительства РФ, Указы Президента РФ и т.д. То есть при решении таких проблем земельная консультация и услуги юриста желательна. Подробнее.

Трудовые консультации:

Пожалуй, трудовые споры – одни из наиболее сложных задач, которые могут встать перед любым человеком. И все чаще люди рискуют подать в суд на работодателя. При этом нужно учитывать, что, вашим оппонентом, скорее всего, будет квалифицированный и опытный юрист. Учитывая, что Трудовой кодекс России постоянно дополняется, изменяется, непрофессионалу трудно свободно ориентироваться в нем. Кроме того, мы уже упомянули о сложности трудовых споров, скажем лишь, что юристу проще найти возможные точки опоры. Нужна ли вам трудовая юридическая консультация или услуги юриста, или же вы в состоянии сами защитить свои интересы, решать вам.

На нашем сайте собрана необходимая информация, которая пошагово сможет помочь Вам в решении проблем путем судебного разбирательства. Мы постарались собрать для Вас всю нужную информацию и обледенили её в 10 необходимых шагов, при выполнении которых, Вы сможете узнать азы судебного разбирательства. Изучив их, Вы придете к выводу, необходимы ли Вам юридические услуги в Москве или Вы сможете пройти их самостоятельно. Подробнее.

Помощь юриста в суде

Лучшие специалисты с большим опытом работы к Вашим услугам!

консультация адвоката/юриста /представительство интересов в суде

1000р / от 10000 р.

Процесс рассмотрения дела в суде значительно упрощается, если все участники говорят на одном языке – юридическом. Тогда не надо разжевывать каждое высказывание и объяснять процедуру, все участники знакомы с правилами, и спор проходит максимально эффективно. Обычному человеку, никогда ранее не сталкивавшемуся с судебной системой, может быть психологически трудно присутствовать на заседании, тем более отстаивать свою позицию. Гораздо проще в офисе у юриста рассказать суть проблемы и свои требования, и все решение организационных вопросов делегировать представителю.

Подготовка к судебному рассмотрению

Истец или ответчик по делу, выбрав своего представителя, должен вместе с ним сформулировать линию защиты своих интересов, которой следует придерживаться в суде. Если клиент не будет сам присутствовать на заседании, стоит предварительно продумать все возможные варианты развития событий.

Клиент делегирует свои полномочия юристу по доверенности. Именно в этом документе прописываются все ограничения в процессуальных действиях представителя. В зависимости от ситуации можно, например, разрешить юристу в суде только увеличивать размер требований, а уменьшать требования запретить.

Клиент может рассчитывать на получение всех ожидаемых результатов только в том случае, если снабдит юриста всеми имеющимися доказательствами по делу и расскажет всю подноготную. Тогда во время судебного разбирательства юрист будет готов к любому повороту и сможет грамотно и быстро дать аргументированный ответ оппоненту.

Процессуальные документы

Судебное рассмотрение инициируется через подачу искового заявления. И на протяжении всего разбирательства именно этот документ будет являться стержнем, а все предоставляемые доказательства будут или подтверждать, или опровергать факты, изложенные в иске. Но это не значит, что исковое заявление остается неизменным. Нет, могут меняться выставленные в нем требования, прилагаться видоизмененные расчеты, даже возможна замена ответчика и привлечение третьих лиц.

В ходе рассмотрения стороны имеют право подавать ходатайства и жалобы, к составлению которых тоже применяются правила, закрепленные в законе. Юрист в суде может потребовать отвода судьи, для чего потребуется подать аргументированное обоснование.

Хотя все устные высказывания и фиксируются, но судьи в своем решении предпочитают отсылать к фактам, изложенным на бумаге, поэтому составлению процессуальных документов уделяется так много внимания.

Юрист в суде апелляционной и кассационной инстанции


Решение, принятое судом первой инстанции, не всегда устраивает участников спора. Бывает ситуации, когда вынесенное решение не устраивает и ответчика, и истца. Юристы в таких ситуациях готовят апелляционные и кассационные жалобы, в которых продолжают отстаивать права своих клиентов. Составление подобных процессуальных документов тоже имеет свои правила, без соблюдения которых их просто не примут к рассмотрению. Также в ходе дальнейшего рассмотрения дела следует учитывать специфику конкретной инстанции и круг вопросов, подлежащих пересмотру.

Как вернуть затраты на юристов: статистика, советы, комментарии

В каждом втором арбитражном деле сторона тратит на юридические услуги не больше 20 000 руб. Но суд может снизить и эту сумму при попытке взыскать судебные расходы c проигравшей стороны. Верно ли мнение, что чем больше расходы на юриста, тем чаще суды их урезают? И есть ли корреляция с характером спорагражданским или административным? Эти и другие данные статистики прокомментировали эксперты. Также они дали детальные практические советы, как взыскать расходы на юриста с проигравшей стороны.

Сколько присуждают?

Получить полное возмещение расходов на юриста проще в гражданском споре – это удалось сделать в 39,5% случаев против 23% у административных споров. Эта статистика подтверждается почти по всем категориям сумм. Расходы до 20 000 руб. полностью взыскиваются в гражданских спорах в два раза чаще, чем в административных. Компенсировать более значительную сумму (от 40 000 руб. и больше) на 12–20% вероятнее тоже в гражданском деле (данные по административным делам см. ниже).

Однако большая часть заявлений не удовлетворяется в полном объеме (60,5% в гражданских и 77% в административных спорах). Это может говорить о том, что суды считают заявленные гонорары юристов завышенными (нерыночными), полагает ведущий юрист «Пепеляев Групп» Константин Сасов. Еще одна возможная причина – недоказанность ряда расходов (например, из-за недочетов в документах), отмечает сопредседатель КА «Регионсервис» Сергей Учитель. Сокращение трат на юриста может объясняться и таким объективным обстоятельством, как частичное удовлетворение иска, когда издержки присуждаются пропорционально.

такова вероятность полностью компенсенсировать расходы на юриста в гражданском и административном арбитражном деле соответственно

Взыскать больше половины издержек – гораздо более вероятный сценарий в административном деле, чем в гражданском. Таких случаев 41,1% и 25% соответственно. В категорию «взыскано меньше половины расходов на юриста» попало 33% административных и 25% гражданских споров.

Что касается административных дел, то в ценовом диапазоне «от 40 000 руб. и выше» прослеживается тенденция: чем больше расходы на юристов – тем больше вероятность, что их «скостят». Например, если попробовать компенсировать более 100 000 руб., в административном споре эту сумму снизят более чем вполовину, в 35,7% случаев, а в гражданском – в 14,8% случаев.

Если говорить о расходах до 40 000 руб., их «гражданские» и «административные» судьи урезают ниже 50% примерно одинаково часто.

Получается, что в целом суды чаще снижают сумму на оплату юруслуг в административных спорах. В то же время чаще всего они оставляют больше половины. Это верно для обоих категорий дел.

Павел Андрейкин из КСК Групп в целом не видит прямой корреляции между суммой судебных расходов и тем, в каком размере они присуждаются. «Скорее всего, – считает он, – речь идет о доказывании обоснованности размера затрат в рамках определенного спора». Этот вопрос, по существу, остается на усмотрение конкретного судьи, подтверждает Андрей Незнамов из Dentons. А Учителя удивило, что показатели взысканий по гражданским и административным спорам в общем сопоставимы и в них нет большой разницы: «Априори многие считают, что при взыскании с бюджета суды стараются максимально урезать судебные расходы».

Суды полностью отказывают во взыскании трат на юриста очень редко: в среднем в 3% случаев. Это говорит о том, что лишь изредка заявитель совсем не смог доказать факт оплаты услуг или их связь с арбитражным делом, комментирует Сасов.

Сколько стоят юруслуги?

взыскивают расходы на юриста с проигравшей стороны в гражданском деле, чем в административном (верно для арбитражных судов)

Результаты исследования подтвердили, что в гражданских спорах на юристов тратят больше, чем в административных. В целом вопрос о возмещении платы на представителя в составе прочих судебных расходов в гражданских делах ставится примерно в 5 раз чаще, чем в административных. Таковы наблюдения аналитика «Право.ru», которая собирала информацию. На юридические услуги в гражданских делах доверители тратят немного больше, чем на административные. В гражданских число определений до 20 000 руб. почти на 10% меньше, а от 60 000 руб. – почти на 10% больше.

Эти цифры могут объясняться тем, что административными делами больше занимаются штатные юристы или «неюристы», а для помощи в гражданских спорах чаще привлекают внешних специалистов. Получается, спрос на «гражданских» юридических консультантов выше, чем на тех, кто специализируется на «административке». Эти тенденции могут быть связаны и с другими обстоятельствами: например, с тем, что административные споры в среднем «проходят» меньше инстанци, или с тем, что статистика в них меньше благоволит истцам. Например, они выигрывают в среднем 76% споров о ненадлежащем исполнении гражданско-правовых договоров и 44% и 54% дел об обжаловании ненормативных актов налоговой и таможенной службы соответственно (это соотношение заявленных и удовлетворенных требований на основании официальной статистики арбитражных судов за 2016 год).

Меньше 20 000 руб. –

такую сумму больше половины доверителей тратят на юридические услуги в одном арбитражном деле (исходя из статистики взыскания этих сумм)

К тому же, если требования в гражданском деле отклонены – требовать возмещения расходов на юриста с истца может ответчик, а в административном споре таких вопросов, как правило, не возникает: интересы госоргана представляют его штатные работники.

В то же время, как следует из данных, больше половины доверителей тратят на юридические услуги в арбитражном процессе очень небольшие суммы. Такой вывод можно сделать из статистики: она говорит, что в 52,7% гражданских и 61,2% административных дел взыскивают меньше 20 000 руб. расходов на юриста. Это может объясняться тем, что большая часть арбитражных дел – это простое взыскание дебиторской задолженности, говорит Учитель. Нет сложных задач – нет и потребности в дорогих юридических услугах. Помимо этого экономить на юруслугах могут небольшие компании, у которых нет штатного юриста: например, они могут оплатить подготовку правовой позиции, искового заявления, а в суд будут ходить директоры или менеджеры. Еще одно возможное объяснение арбитражных процессов «дешевле» 40 000 руб. – это демпинг, как правило, от начинающих или низкоквалифицированных юристов, отмечает Учитель.

Независимо от размера судебных расходов, взыскать их – подчас непростая задача. Своими советами и примерами из практики поделились эксперты.

Взыскиваем судебные расходы: пошаговая инструкция

Определяем характер спора

Плата за услуги юриста зависит от нескольких факторов, рассказывает Ксения Козлова из КА «Делькредере»:

1) сложности дела (категории спора, количества участников, наличия встречного иска, проведения экспертизы и т. д.);

2) сроков рассмотрения (количества заседаний (участие представителя в судебных заседаниях подтверждается судебными актами по делу), инстанций/кругов рассмотрения);

3) объемов работы представителя (важно показать, какие документы и в каком объеме были подготовлены, какие доказательства и в каких объемах представлены).

Детализируем расходы

Суд может частично не признать расходы на юриста, если они недостаточно детализированы и не имеют четкой связи с конкретным процессом. Поэтому услуги надо расписывать подробно: подготовка заявления (пояснения, ходатайства) в суд, участие в судебном заседании (указать какой инстанции), советует Сасов. Если оплачиваются вспомогательные услуги (копирование документов, их передача на почту, в суд), это нужно указывать в договоре и отчете, говорит юрист. Можно приложить биллинговый счет при использовании этой системы расчетов, только надо проверить, чтобы не было лишней работы, предупреждает Сасов.

Козлова рекомендует упомянуть в договоре, что с согласия доверителя к оказанию услуг могут быть привлечены другие адвокаты, юристы, помощники. По ее словам, полезно также конкретизировать траты на переводчиков и других специалистов.

Если услуги оказывает адвокатское образование и договор подписывает несколько адвокатов, надо подтвердить, что все они были заняты в деле, советует Алексей Слащилин из «Делькредере». По его словам, однажды у суда вызвало вопросы, почему один из подписантов не ходил в суд и не завизировал ни одного процессуального документа. «Оказалось на удивление сложно убедить суд в том, что все адвокаты – члены одной коллегии, которой уплачивается гонорар, и договор позволяет привлекать к участию в деле любых сотрудников коллегии», – вспоминает Слащилин.

Сравниваем ставки с расценками конкурентов

Чтобы обосновать уровень цен при взыскании судебных расходов, можно пользоваться рейтингами юрфирм. Но ссылка на рейтинг работает, если из его условий видно, что учитывается не только известность, но и хорошие отзывы клиентов, высокое качество услуг, высокая вероятность победы в суде и т. д., делится Сасов. И в то же время, если место в рейтинге зависит от объема выручки, количества юристов, опыта проектной работы, суд не может по этим показателям оценить качество услуг, добавляет Козлова.

А по наблюдениям Слащилина, суды нередко склонны считать, что ВС запретил ориентироваться на рейтинги (речь идет о п. 13 Постановления Пленума ВС № 1 от 21 января 2016 года о судрасходах, где говорится, что размер гонорара юриста не может быть обоснован известностью представителя). Слащилин не может согласиться с этой точкой зрения, но предлагает в этих условиях использовать рейтинги, чтобы подтвердить сопоставимость фирм. Это необходимо для другого способа обосновать уровень цен – запросов ближайшим конкурентам, сколько бы они попросили в этих же условиях. Запросы должны подробно описывать конкретное дело, подчеркивает Козлова.

Что касается публичных ценовых предложений, тут ситуация неоднозначна. Суды могут неохотно исследовать и приобщать распечатки с сайтов юрфирм о стоимости услуг, говорит Козлова. «Они считают, что это минимальные тарифы без учета особенностей дела», – поясняет юрист. Такую же претензию можно предъявить к расценкам местных адвокатских палат. Они всегда низкие и на них ссылаются те, кто хочет уменьшить размер расходов, рассказывает Козлова. Но если суд считает оплату юристов чрезмерной и хочет ее «порезать», он может указать и эти аргументы.

Суды часто не воспринимают крупные гонорары лидирующих компаний, несмотря на большие трудозатраты, жалуется юрист АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Александр Свашенко. По его словам, всеобщим мерилом рынка становятся ставки локальных игроков, но ценовая политика местных фирм строится принципиально иначе.

Подбираем судебные прецеденты

Если вы найдете похожее разбирательство, в котором суд разрешил вопрос судебных расходов в пользу заявителя, ссылка на него может стать довольно убедительным аргументом. «Если суд в одном деле признал значительную сумму [расходов на представителя], она не может считаться чрезмерной для аналогичного дела», – подсказывает Сасов. Аналогичный спор – значит, сопоставимый по размеру требований, числу эпизодов, длительности процесса, применимых норм права и так далее, поясняет юрист.

Доказываем траты на командировки

В одном из дел суд очень въедливо изучал затраты на транспорт и жилье, и пришлось детально доказывать ему все расходы, вспоминает Слащилин. Он делится полезными советами на основе этого опыта.

– Как обосновать выбор самолета вместо поезда?

Мы объясняли, что длительность пути мешает готовиться к делу, рассказывает Слащилин. Еще можно сравнить время прибытия поезда и начала заседания – так можно показать, что был риск не успеть на заседание.

– Как обосновать использование такси?

Можно использовать сведения с «Яндекс.Карт» о средней продолжительности пути из точки А в точку Б и данные «Яндекс.Такси» о средней стоимости поездки.

– Как обосновать ночевку в гостинице вместо путешествия «одним днем»?

Нужно доказать суду, что был риск опоздать на заседание, говорит Слащилин. Для этого пригодится статистика задержки самолетов по конкретным рейсам (доступна на сайте onetwotrip.com) и по авиакомпаниям (доступна на сайте Росавиации).

Если вы остались недовольны необоснованным уменьшением расходов, определение можно обжаловать.

Методология

За период с 1 января по 31 июня 2017 года было изучено по 700 случайных примеров в гражданских и административных делах. Их разделили на пять ценовых категорий в зависимости от суммы расходов:

1) менее 20 000 руб.; 2) от 20 000 руб. до 40 000 руб.; 3) от 40 000 до 60 000 руб.; 4) от 60 000 до 100 000 руб.; 5) более от 100 000 руб.

Аналитики выяснили, во скольких делах из каждой категории расходы на представителя присуждаются полностью, или больше половины, или меньше половины, или следует полный отказ. Затем каждая из полученных цифр была переведена в проценты (от общего числа исследованных дел в той или иной ценовой категории). Проценты и отвечают на вопрос, какова вероятность компенсировать расходы на юриста в зависимости от суммы таких расходов и типа дела – гражданского или административного.

Защита в суде Юристы и Адвокаты в суд

Для того чтобы грамотно построить защиту в суде, адвокат имеет полное право провести допрос всех участников данного судебного разбирательства. Как правило, это сам подсудимый, потерпевший, а также лица, ставшие свидетелями совершенного преступления. Полученная информация должна быть тщательно проанализирована, выявлены новые факты и обстоятельства. От того, насколько внимателен и профессионален защитник, будет зависеть исход решаемого дела.

Важно понимать, что подумать о помощи адвоката в суде необходимо на начальном этапе. Получить квалифицированные юридические услуги вы можете на информационно-правовом портале «100 юристов». Даже если уже известна дата рассмотрения дела, наши специалисты обязательно помогут своему клиенту добиться справедливости. Консультация юриста по телефону или в режиме онлайн будет начальным этапом на пути решения возникшей проблемы. Вы можете рассчитывать на помощь адвоката круглосуточно. Первая консультация юриста онлайн предоставляется бесплатно.

Что включает в себя процедура защиты

Защита в суде включает в себя несколько основных моментов:

  • Подготовительный этап. Здесь проводится анализ всех материалов, имеющихся в деле, а также исследуются обстоятельства произошедшего. Исходя из имеющихся данных, будет выбрана защитная стратегия.
  • Заседание суда. Во время заседания дело заслушивается, после чего защитник приводит аргументы и доказательства невиновности его подопечного.

Категории дел, наиболее часто требующие защиты в суде

Чаще всего адвокатская помощь в суде требуется при рассмотрении следующих вопросов:

  • Споры, возникающие в семье (расторжение брака, выплата алиментов, дележ имущества и т.д.);
  • Дела относительно нарушений гражданско-правовых отношений;
  • Вопросы, касающиеся нарушений трудового законодательства, жилищные споры и пр.;
  • Защита прав клиента в отношениях с представителями власти и иными должностными лицами;
  • Защита индивидуальных предпринимателей или юридических лиц, представляющих интересы организации.

Основные этапы защиты

Основными этапами защиты в суде являются:

  • Расследование дела;
  • Судебное делопроизводство;
  • Непосредственное разбирательство по делу;
  • Обжалование постановления суда при несогласии с ним.

Процесс защиты

Юридическая помощь в суде должна иметь определенную линию защиты: необходимо выявить несоответствия в показаниях свидетелей, которые были даны ранее и даны в настоящее время, а также в информации, полученной от истца, понятных и прочих участников дела. Особое внимание уделяется выявленным изменениям и неточностям, которые не были заявлены обвинением, но имеют определенную важность. Главная цель адвоката – это поиск информации, которая станет прямым доказательством невиновности его подзащитного.

На момент рассмотрения дела в первой инстанции юрист должен подготовить документы и материалы, которые характеризуют его подзащитного с положительной стороны. Он представляет суду обстоятельства, которые смогут смягчить степень его вины. Апеллируя лишь законными основаниями, адвокат должен помочь своему клиенту избежать наказания.

Воспользовавшись консультацией юриста бесплатно по телефону или в онлайн-режиме, вы сможете оценить свои шансы на выигрыш. Если вашу защиту осуществляет действительно опытный адвокат, то он обязательно добьется самого выгодного исхода дела для его подзащитного.

Если клиента не устраивает приговор суда, он также может воспользоваться помощью адвоката онлайн и обсудить возможные варианты подачи обжалования.

Помощь специалистов из компании «100 юристов»

Информационно-правовой портал «100 юристов» — это юридическая помощь, имеющая следующие преимущества: консультация юриста в суде осуществляется только опытными специалистами; клиент имеет возможность получить консультацию юриста круглосуточно; в экстренном случае может быть получена помощь адвоката по телефону.

Мы предлагаем свои услуги в Москве и Санкт-Петербурге.