Палата московская адвокат


Конституция РФ гарантирует право каждого на получение квалифицированной юридической помощи.

Квалифицированной в соответствии с общепринятой мировой практикой может считаться помощь, оказываемая специалистами по праву — как минимум, лицами, имеющими юридическое образование, при обязательном соблюдении профессиональных стандартов и этических норм, поддерживаемых профессиональным контролем. Вне этих стандартов и норм юридическая помощь квалифицированной признана быть не может.

Адвокатская палата — негосударственная некоммерческая организация основанная на обязательном членстве адвокатов города Москвы. В настоящее время Адвокатская палата г. Москвы объединяет 8144 действующих адвокатов.

Создана в целях:

  • обеспечение оказания квалифицированной юридической помощи, ее доступности для населения на всей территории г. Москвы;
  • организация юридической помощи, оказываемой гражданам Российской Федерации бесплатно;
  • представление и защита интересов адвокатов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях;
  • контроля за профессиональной подготовкой лиц, допускаемых к осуществлению адвокатской деятельности;
  • контроля за соблюдением адвокатами Кодекса профессиональной этики адвоката.

На сайте Вы найдете информацию о:

  • руководстве и деятельности палаты;
  • московской адвокатуре: о всех адвокатах и адвокатских образованиях г. Москвы;
  • адвокатской деятельности;
  • бесплатной юридической помощи;
  • при необходимости можете связаться с адвокатом, задать вопрос.

ОБ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЕ

Адвокатская палата является негосударственной некоммерческой организацией, основанной на обязательном членстве адвокатов города Москвы. Адвокатская палата создана в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ» в целях обеспечения оказания квалифицированной юридической помощи, ее доступности для населения на всей территории данного субъекта Российской Федерации, организации юридической помощи, оказываемой гражданам Российской Федерации бесплатно, представительства и защиты интересов адвокатов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях, контроля за профессиональной подготовкой лиц, допускаемых к осуществлению адвокатской деятельности, и соблюдением адвокатами кодекса профессиональной этики адвоката. В соответствии с Федеральным законом в городе Москве, так же как и в других субъектах Российской Федерации может быть образована только одна адвокатская палата.

О КОНФЕРЕНЦИИ АДВОКАТОВ

формирование совета адвокатской палаты города Москвы, в том числе избрание новых членов совета и прекращение полномочий членов совета, подлежащих замене, в соответствии с процедурой обновления (ротации) совета, предусмотренной пунктом 2 статьи 31 ФЗ, «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации», принятие решений о досрочном прекращении полномочий членов совета, а также утверждение решений совета о досрочном прекращении полномочий членов совета, статус адвоката которых был прекращен или приостановлен;

избрание членов ревизионной комиссии и избрание членов квалификационной комиссии из числа адвокатов;

избрание представителя или представителей на Всероссийский съезд адвокатов;

определение размера обязательных отчислений адвокатов на общие нужды адвокатской палаты;

утверждение сметы расходов на содержание адвокатской палаты;

утверждение отчета ревизионной комиссии о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности адвокатской палаты;

утверждение отчетов совета, в том числе об исполнении сметы расходов на содержание адвокатской палаты;

утверждение регламента конференции адвокатов;

определение места нахождения совета;

создание целевых фондов адвокатской палаты;

установление мер поощрения и ответственности адвокатов в соответствии с кодексом профессиональной этики адвоката;

принятие иных решений в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Об использовании механизма краудфандинга в адвокатской деятельности
Прикрепляемые файлы: Загрузить

О деятельности адвоката в качестве эскроу-агента
Прикрепляемые файлы: Загрузить

Ф.Н.Плевако — наш земляк

1842, (Троицк, Оренбургской губернии, ныне Челябинская область) — 1908, (Москва), юрист, адвокат, судебный оратор, действительный статский советник.

Окончил 1-ю Московскую гимназию (1859) и юридический факультет Московского университета (1864). Служил стажёром в Московском окружном суде, с 1866 в присяжной адвокатуре: помощник присяжного поверенного, с октября 1870 присяжный поверенный округа Московской судебной палаты.

Вскоре приобрёл известность как выдающийся адвокат и судебный оратор, не имеющий себе равных в России.

АДВОКАТСКАЯ ПАЛАТА ГОРОДА МОСКВЫ

ПРИВЕТСТВУЕМ ВАС НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ГОРОДА МОСКВЫ

Советом Адвокатской палаты города Москвы

(Протокол № 5 от 29.05.2018)

на проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Изучив и обсудив текст законопроекта от 18.05.2018 № 469485-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также пояснительную записку к нему, Совет Адвокатской палаты города Москвы вынужден сообщить о принципиальном и категорическом несогласии, не только и не столько с текстуальным его выражением, но прежде всего с базовым идеологическим его содержанием.

В пояснительной записке указывается, что предлагаемые законопроектом изменения якобы «не затрагивают концепцию действующего законодательства об адвокатской деятельности», с чем невозможно согласиться, поскольку совокупность предложенных изменений имеет очевидно ревизионистский характер и коренным образом изменяет (разрушает) базовые постулаты и принципы формирования и функционирования российской адвокатуры, а именно принципы законности, самоуправления, корпоративности и равноправия адвокатов.

Так, например, ограничение права адвоката со стажем адвокатской деятельности менее пяти лет изменять членство в адвокатской палате, которое будет возможно реализовать только на основании решения совета адвокатской палаты, предварительно согласованного с Советом Федеральной палаты адвокатов РФ (далее ФПА РФ), очевидным образом противоречит Конституции России, гарантирующей право на свободное передвижение, выбора места пребывания и жительства; равенство всех перед законом, нормативную определенность закона. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, при введении каких-либо ограничений следует использовать только строго обусловленные конституционно одобряемыми целями меры, отвечающие требованиям адекватности, необходимости и правовой определенности, а устанавливаемое законодателем правовое регулирование – с тем чтобы исключить возможность несоразмерного ограничения прав и свобод человека и гражданина в конкретной правоприменительной ситуации – должно содержать формально определенные, четкие, не допускающие расширительного толкования установленных ограничений и, следовательно, произвольного их применения нормы. Законопроект же явно не отвечает данным требованиям, поскольку не содержит даже приблизительных квалифицирующих признаков и критериев, которыми могли бы пользоваться советы адвокатских палат при рассмотрении данного вопроса. Следовательно, имеет место недопустимый с точки зрения Конституции голый произвол. Также нельзя не заметить, что основания для указанных изменений в закон, в соответствии с пояснительной запиской к нему, объективно презюмируют недобросовестные действия как целых адвокатских палат субъектов федерации, которые якобы принимают в ряды адвокатов непрофессиональных и недостойных лиц, так и адвокатов, которые, переходя из одной палаты в другую, якобы обходят закон.

Принципы самоуправления и корпоративности нарушаются тем, что решение по дисциплинарному производству, принятое советом адвокатской палаты, наделенным полномочиями на основании закона и избирательных процедур, может быть не только истребовано Президентом ФПА РФ и рассмотрено Комиссией по этике и стандартам (председателем которой в силу закона является сам Президент ФПА РФ), но и отменено решением Совета ФПА РФ и направлено на новое рассмотрение, в том числе и в иную адвокатскую палату, с обязательными указаниями по: 1) толкованию норм права; 2) оценке фактических обстоятельств, в том числе и вновь установленных; 3) применению меры дисциплинарной ответственности и даже 4) сроку принятия нового решения. Причём, неисполнение какого-либо из этих указаний может явиться основанием инициирования процедуры досрочного прекращения полномочий совета адвокатской палаты. Очевидно, что предлагаемый порядок не только грубо противоречит указанным выше принципам, но и предоставляет Совету ФПА РФ объем полномочий, беспрецедентный для любой проверочной инстанции (по сравнению как с административной (внутриведомственной) апелляцией, так и с проверочными полномочиями государственных судов в любом виде судопроизводства) и не имеющий никакого разумного обоснования, не говоря уже о правовом. Кстати сказать, полномочия суда при обжаловании решения совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката намного более жёстко ограничены законом.

Также трудно согласиться с предлагаемыми изменениями в части отказа от правила о недопустимости более чем двукратного занятия одним и тем же лицом должностей президента как адвокатской палаты субъекта РФ, так и ФПА РФ. Данное предложение не только нарушает принцип корпоративности и демократического устройства российской адвокатуры, включая законодательно закреплённую концепцию наделения и распределения полномочий органов адвокатского самоуправления, но и, к сожалению, имманентно предполагает отсутствие как в отдельных субъектах федерации, так и во всей стране, адвокатов, достойных занять должность президента адвокатской палаты, кроме тех, кто уже длительное время выполняет эту функцию. Многовековой опыт всех демократических правовых государств показывает, что это предположение не имеет под собой объективных оснований ни на уровне политического устройства страны, ни в области самоуправления и самоорганизации адвокатуры. Как известно, даже Президент России не может занимать эту должность более двух сроков подряд. Тем более заметной становится ошибочность такой инициативы на контрасте с сохранившимся в законопроекте правилом о ротации других членов советов адвокатских палат всех уровней. Статус президента палаты как primus inter pares такими законоположениями будет полностью аннигилирован, что не только необоснованно, но и полностью выхолащивает идею равноправия адвокатов.

Наконец, вызывает недоумение то обстоятельство, что столь значимые законодательные инициативы вносятся без какого-либо обсуждения в адвокатском сообществе.

Совет Адвокатской палаты города Москвы считает необходимым подчеркнуть, что рассматриваемый законопроект, как по своему содержанию, так и по форме и порядку внесения, способен существенно затруднить реализацию Концепции реформирования сферы оказания юридической помощи, воспрепятствовать намечаемому объединению профессии в рамках института адвокатуры.

Отдельные положительные изменения, предусмотренные законопроектом, не меняют его общей оценки и могут быть реализованы самостоятельно.

Отдел кадров Адвокатской палаты города Москвы приступил к предварительной записи на прием адвокатов, выбравших форму непосредственного участия в делах по назначению, для получения логина и пароля для доступа в личный кабинет Автоматизированной информационной системы Адвокатской палаты города Москвы (далее – АИС АПМ).

Для записи на прием адвокату необходимо направить в электронном виде письмо в свободной форме и индивидуального характера с указанием своей фамилии, имени, отчества, номера в реестре адвокатов города Москвы, номера телефона и электронной почты по следующему адресу: [email protected] .

Совет Адвокатской палаты города Москвы сообщает, что в городе Москве распределение поручений на защиту по назначению будет осуществляться с использованием специализированной компьютерной программы.

В настоящее время разработано соответствующее программное обеспечение, и в течение второго квартала 2018 года будет производиться тестовая отработка системы для выявления ошибок и недостатков.

По результатам тестирования будет произведена доработка системы и осуществлено ее внедрение в качестве единственного способа распределения поручений на защиту.

Порядок подачи и форма заявлений для адвокатов, выбравших непосредственную форму участия в делах по назначению, порядок назначения в городе Москве адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве в порядке ст. 51 УПК РФ и представителей в гражданском или административном судопроизводстве в порядке ст. 50 ГПК РФ и ст. 54 КАС РФ, соответственно, будет доведен до сведения адвокатов дополнительно.

До завершения тестирования и внедрения блока АИС АПГМ «Обеспечение участие адвокатов в делах по назначению» участие адвокатов в делах по назначению в качестве защитников в уголовном судопроизводстве осуществляется в соответствии с решением № 1 Совета Адвокатской палаты города Москвы от 16 декабря 2002 года «О порядке участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению и о порядке оказания гражданам Российской Федерации юридической помощи бесплатно», решением № 8 Совета Адвокатской палаты города Москвы от 25 марта 2004 года «Об определении порядка оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению», решением № 33 Совета Адвокатской палаты города Москвы от 19 апреля 2007 года «О соблюдении порядка оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению», а также соответствующими разъяснениям Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и Совета Адвокатской палаты города Москвы по данному вопросу.

Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва №26 27 марта 2018 года

О мерах по реализации в городе Москве требований
ст. 51 УПК РФ, ст. 50 ГПК РФ и ст. 54 КАС РФ о
назначении адвокатов в качестве защитников в
уголовном судопроизводстве, представителей
в гражданском и административном
судопроизводстве . читать далее

Совета Адвокатской палаты г. Москвы от 31 марта 2005 г.

Об изменении членства в адвокатском образовании.

У Адвокатской палаты Москвы новый президент

Новым президентом Адвокатской палаты Москвы стал Игорь Поляков, занимавший до этого пост вице-президента. Сегодня его кандидатуру одобрил Совет палаты во время XIII ежегодной конференции адвокатов Москвы. Он сменил Генри Резника, который был вынужден уйти с поста, так как истек его второй четырехлетний срок полномочий, а закон об адвокатской деятельности запрещает одному и тому же человеку занимать должность президента адвокатской палаты более двух сроков подряд.

Тем не менее Резник пробыл у руля столичной адвокатуры 12 лет – с 2002 года. Дело в том, что до 2004 года закон подобного лимита не предусматривал.

Резник родился 11 мая 1938 года, окончил юрфак Казахского государственного университета, работал следователем следственного управления Министерства внутренних дел Казахстана. Окончил очную аспирантуру Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР, был научным сотрудником. С 1982 по 1985 год работал заведующим Научно-исследовательской лаборатории Всесоюзного института усовершенствования работников юстиции (ныне Правовая академия Министерства юстиции РФ). В 1985 году стал адвокатом Московской городской коллегии адвокатов, в 1989–1991 годы возглавлял НИИ адвокатуры Союза адвокатов СССР. С 2005 года является членом Совета Федеральной палаты адвокатов РФ. Награжден золотой медалью им. Ф.Н. Плевако, почетным знаком «Общественное признание», заслуженный юрист Российской Федерации, говорится на сайте ФПА.

Палата московская адвокат

Открыта регистрация на октябрьский вебинар ФПА

Надо ли бояться реформы адвокатуры

Самостоятельное обращение о краудфандинге недопустимо

Адвокатура, legal tech и оплата защиты по назначению

«Когда мы вместе, мы сильны»

Актуальные вопросы развития адвокатуры

В ФПА поступило коллективное обращение адвокатов в защиту Михаила Беньяша

Президент ФПА назвал судебные акты в отношении Михаила Беньяша небезупречными

Инициатива молодых
Курганская область 26.09.2018
Пресс-служба ФПА РФ

В Курганской области создан Совет молодых адвокатов

Доверие избирателей укрепляет авторитет адвокатуры
Республика Башкортостан 26.09.2018
Пресс-служба ФПА РФ

Два адвоката АП Республики Башкортостан избраны депутатами республиканского парламента

В одном направлении
Республика Крым 26.09.2018
Пресс-служба ФПА РФ

В Республике Крым подписано Соглашение о взаимодействии между Московским областным и Крымским региональным отделениями Ассоциации юристов России

Какова «цена» человеческой жизни
Москва 25.09.2018
Пресс-служба ФПА РФ

25 сентября в ФПА РФ прошел круглый стол «Сколько стоит в России человеческая жизнь? Теория, практика, возможные решения»

Открытый диалог с властью
Санкт-Петербург 25.09.2018
Пресс-служба ФПА РФ

Опубликована видеозапись встречи заместителя министра юстиции РФ Дениса Новака с президентом ФПА РФ Юрием Пилипенко в рамках VIII ПМЮФ

Поздравление с юбилеем
Пензенская область 25.09.2018
Пресс-служба АП ПО

Пензенской областной коллегии адвокатов исполнилось 100 лет

Замена уполномоченного органа
Республика Саха (Якутия) 25.09.2018
Пресс-служба ФПА РФ

Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) поручено курировать вопросы оказания бесплатной юридической помощи

Активное развитие государственной и негосударственной систем БЮП в Рязани
Рязанская область 25.09.2018
Пресс-служба ФПА РФ

Адвокаты АП Рязанской области проконсультировали граждан с ограниченными возможностями

Адвокатские дискуссии за полярным кругом
Ненецкий автономный округ 25.09.2018
Пресс-служба ФПА РФ

Адвокаты АП Ненецкого автономного округа в беседе с исполнительным вице-президентом ФПА РФ Андреем Сучковым обсудили местные проблемы и текущие задачи российской адвокатуры

Спорное положение устранено
Москва 24.09.2018
Пресс-служба ФПА РФ

Внесена корректировка в Письмо ФНС России о проведении превентивных мероприятий налогового контроля в отношении налогоплательщиков

В Магадане обобщили дисциплинарную практику
Магаданская область 24.09.2018
Пресс-служба ФПА РФ

Подведены итоги работы Квалификационной комиссии АП Магаданской области за I полугодие 2018 г.

ВСЕ НОВОСТИ ФПА РФ

От 5 тысяч рублей до 8,5 миллионов
26.09.2018
Коммерсантъ
По мнению адвокатов, жизнь гражданина РФ стоит гораздо больше, чем считает государство

Дополнительные возможности
25.09.2018
Российская газета
Минюст России приступил к разработке ряда инициатив, призванных расширить практику бесплатной правовой помощи гражданам

Вопрос чести
20.09.2018
Известия
Комиссия ФПА РФ по этике и стандартам разъяснила применение инструмента краудфандинга

Будущее адвокатуры: забота о репутации и единство корпорации
18.09.2018
Российская газета
Молодые адвокаты прогнозируют установление «адвокатской монополии» на судебное представительство

Три года за поддельный паспорт
18.09.2018
Известия
Депутаты готовятся ужесточить наказание за оборот фальшивых документов

Адвокатам упростят допуск в СИЗО
17.09.2018
Российская газета
Минюст России разработал новый порядок посещения объектов ведомства, а также тех учреждений ФСИН, которые не находятся под вооруженной охраной

Предложено обновить судебную систему
12.09.2018
РАПСИ
Юристы усомнились в необходимости специальных судов по делам о репостах

«Следователь – фигура процессуально независимая»
12.09.2018
Независимая газета
Следственный комитет настаивает на независимости от прокуратуры

Споры о заключении под стражу
12.09.2018
Известия
В Правительстве предлагают скорректировать предложение Верховного Суда о новых правилах продления сроков содержания под стражей

Доказано и не принято
11.09.2018
Российская газета
Предложено прояснить статус протокола адвокатского опроса

Переписка под защитой
24.08.2018
Российская газета
Министерство юстиции разрабатывает поправки в Закон об адвокатуре, запрещающие цензуру переписки адвокатов с подзащитными

Человеческий фактор будет исключен
Акиф Бейбутов
член Совета ФПА РФ, президент АП Республики Дагестан

О переходе на автоматизированную систему распределения требований по назначению

Граждане идут к адвокатам
Людмила Дмитриевская
президент АП Республики Татарстан

О бесплатной юридической помощи в Республике Татарстан

«Не забывать о прошлом, жить настоящим, создавать будущее»
Елена Леванюк
член Совета ФПА РФ, президент АП Ивановской области

О работе Совета молодых адвокатов при АП Ивановской области

Награды получили лучшие
Алексей Созвариев
член Совета ФПА РФ, президент АП Калининградской области

О дебатах на Всероссийском конгрессе молодых адвокатов и юристов

Хороший купаж адвокатуру не испортит
Максим Белянин
член Совета ФПА РФ, президент Сахалинской адвокатской палаты

О дебатах на Втором Всероссийском конгрессе молодых адвокатов и юристов

Может ли адвокат немного шить на дому?
Григорий Афицкий
член правления Союза молодых адвокатов России

О возможности заниматься иной оплачиваемой деятельностью

Взаимопонимание по ключевым вопросам
Михаил Михайлов
Президент АП Брянской области

О взаимодействии адвокатов и учреждений УИС в Брянской области

Сохранять честь и достоинство при любых обстоятельствах
Марина Копырина
член Совета ФПА РФ, президент АП Кировской области

Об адвокатах, занимающихся иной деятельностью, не упомянутой в КПЭА

Мы ждем всех в гости
Александра Цветкова
председатель Союза молодых адвокатов России

О II Всероссийском Конгрессе молодых адвокатов и юристов

Суд обязан слушать
Константин Добрынин
статс-секретарь ФПА РФ

О предложениях ограничить выступления сторон в суде

Формы и способы обучения адвокат выберет самостоятельно
Алексей Герасимов
президент АП Псковской области

О Стандарте повышения квалификации

ВСЕ БЛОГИ ФПА РФ

КАЛЕНДАРЬ ВСЕХ СОБЫТИЙ

Деятельность адвоката в уголовном процессе
01.10.2018
Москва

Семинар ФПА РФ и Российской академии адвокатуры и нотариата

Медиатор по гражданским и коммерческим спорам (Mediatore civile e commerciale)
03.10.2018
Италия

Итальянский национальный диплом

Недвижимость. Актуальное: самовольные постройки, ипотека
03.10.2018
Санкт-Петербург

Семинар Санкт-Петербургского Института адвокатуры (Межрегионального учебного центра ФПА РФ)

Патентные войны: стратегии побед
05.10.2018
Санкт-Петербург

Мастер-класс для адвокатов и юристов, практикующих в области интеллектуальной собственности

Медиация. Базовый курс
08.10.2018
Москва

Курс повышения квалификации Российской академии адвокатуры и нотариата

Обзор практики Санкт-Петербургского городского суда
08.10.2018
Санкт-Петербург

Семинар Санкт-Петербургского Института адвокатуры

Защита в ЕСПЧ: ненадлежащие условия содержания заключенных
09.10.2018
Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский Институт адвокатуры приглашает на семинар с элементами тренинга

Открыт прием заявок
15.10.2018
Ставропольский край

С 15 октября по 23 ноября пройдет очно-дистанционный курс «Допустимость доказательств в уголовном процессе: российские и международные стандарты»

Разъяснение Комиссии по этике и стандартам по вопросу использования адвокатом механизма краудфандинга
13.09.2018

Комиссия ФПА РФ по этике и стандартам
12.07.2018

(общие положения и персональный состав)

Регламент
29.06.2018
Совет ФПА РФ

Всероссийского чемпионата по мини-футболу среди адвокатов на приз «Адвокатской газеты»

Информационная справка
15.05.2018

о состоянии адвокатуры и адвокатской деятельности в 2017 г.

Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам
15.05.2018

по вопросу применения мер дисциплинарной ответственности

Всероссийского чемпионата по шахматам среди адвокатов на приз «Адвокатской газеты» «Белая королева»

Обзор Европейского суда по правам человека
06.03.2018

Об адвокатской тайне

Сведения о рассмотрении уголовных дел в 2017 г.
26.02.2018

(по данным, приведенным на семинаре-совещании в Верховном Суде РФ 20 февраля 2018 г.)

о порядке рассмотрения обращений в Федеральной палате адвокатов Российской Федерации и адвокатских палатах субъектов Российской Федерации

изменения адвокатом членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации и урегулирования некоторых вопросов реализации адвокатом права на осуществление адвокатской деятельности на территории Российской Федерации

Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам
16.02.2018

по вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях и приоритета профессиональной деятельности над иной деятельностью

ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ФПА РФ

Правовая позиция ФПА РФ
08.06.2018

О проекте федерального закона № 451522-7 «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации»

Правовая позиция ФПА РФ
27.04.2018

О проекте федерального закона № 426225-7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

Правовая позиция ФПА РФ
19.04.2018

«О проекте федерального закона № 434710-7 “О внесении изменений в статью 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”»

Правовая позиция ФПА РФ
12.03.2018

О проекте федерального закона № 396097-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ в части совершенствования института конфискации имущества»

Правовая позиция ФПА РФ
28.02.2018

О проекте федерального закона № 383208-7 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Правовая позиция ФПА РФ
28.12.2017

О проекте федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в части введения упрощенной процедуры банкротства граждан)

Правовая позиция ФПА РФ
27.12.2017

О проекте федерального закона № 239932-7 «О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)” и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части процедуры реструктуризации долгов в делах о банкротстве юридических лиц»

Правовая позиция ФПА РФ
22.12.2017

О проекте федерального закона № 342273-7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

Правовая позиция ФПА РФ
22.12.2017

О проекте федерального закона № 336939-7

Правовая позиция ФПА РФ
22.12.2017

О проекте постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»

Правовая позиция ФПА РФ
18.12.2017

О проекте постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения законодательства, регламентирующего рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции в общем порядке судопроизводства»

Члены Общественной палаты Московской области

Президент Адвокатской палаты Московской области

Входит в состав:

Образование:
1974 — 1979 годы — обучался на юридическом факультете МГУ.
С 1972 -1974 годы — служба в Советской Армии.

1980 — 1983 годы — адвокат Коломенской юридической консультации МОКА;
1983 — 1985 годы — адвокат Воскресенской юридической консультации МОКА;
1985 — 1986 — адвокат Раменской юридической консультации МОКА;
1986 — 1988 годы — заведующий Воскресенской юридической консультацией, член Президиума Московской областной коллегии адвокатов;
1988 года – н/вр. — Председатель Президиума Московской областной коллегии адвокатов;
2002 года – н/вр. — президент Адвокатской палаты Московской области;
2003 года – н/вр. — член Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации;
2005 –н/вр. — член Правления «Ассоциации юристов России»;
2009 –н/вр. — член Совета Московского областного отделения «Ассоциации юристов России».
В 1994 и 1999 годах избирался Президентом Федерального союза адвокатов России.
Один из инициаторов создания Союза адвокатов СССР, Федерального союза адвокатов России. Специалист в области уголовного права. Председатель Московского областного отделения Ассоциации юристов России.

В 1998 присвоено почётное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации» за заслуги в укреплении законности и многолетнюю добросовестную работу.