Народный суд московского района спб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Московский Федеральный районный суд Санкт-Петер

Информация

Описание: Группа для тех, кто работает или когда либо работал в «Московском федеральном», проходил практику, частенько с кем-нибудь судился или просто проживает на территории подсудности. В общем, для всех, кому не безразличен Московский районный суд Санкт-Петербурга. Показать полностью…

Московский районный суд Санкт-Петербурга
Адрес: 196084, г. Санкт-Петербург
Московский пр., д. 129
Тел./факс: (812) 387-44-46
канц. по гр. делам т. 298-70-39
канц. по уг. делам т. 294-44-39
Официальный сайт: http://msk.spb.sudrf.ru/

Председатель суда
Соханенко Игорь Геннадьевич
Прием по вопросам, связанным с организацией судебного делопроизводства осуществляется в каб.380 без предварительной записи.
Приёмные часы: пн. с 14.00 до 17.00

Прием заявлений и исков (каб. 179)
понедельник: с 9:00 до 17:00
вторник: с 9:00 до 17:00
среда: с 9:00 до 17:00
четверг: с 9:00 до 17:00
пятница: с 9:00 до 13:00
обед с 13:00 до 14:00

Отдел обеспечения судопроизводства по гр. делам (каб. 379) (гр. канц.)
Приёмные часы: пн., чт. с 14.00 до 17.00, вт. с 9.00 до 13.00.
Приём адвокатов: ср. с 9.00 до 13.00.

Отдел обеспечения судопроизводства по уг. делам (каб. 452) (уг. канц.)
Приёмные часы: пн., чт. с 14.00 до 17.00, вт. с 9.00 до 13.00.
Приём адвокатов: ср. с 9.00 до 13.00.

Отдел обеспечения судопроизводства по административным правонарушениям (каб. 173)
Приёмные часы: пн., чт. с 14.00 до 17.00, вт. с 9.00 до 13.00.
Приём адвокатов: ср. с 9.00 до 13.00.

Архив (каб. 558, 565)
Приёмные часы: пн., чт. с 14.00 до 17.00, вт. с 9.00 до 13.00.
Приём адвокатов: ср. с 9.00 до 13.00.

Экспедиция суда (каб. 173)(справочная суда)
Приёмные часы: пн., чт. с 14.00 до 17.00, вт. с 9.00 до 13.00.
Приём адвокатов: ср. с 9.00 до 13.00.

Рейтинг Судебных актов

Постановление по угол.делу от 09.01.2002 года Санкт-Петербург Московский районный суд.Судья Альский Роман Александрович.Нам плевать на многодетную мать,нам плевать на твоих малолетних детей.Мы преступники и мы при власти.Судьей совершенны преступления: фабрикация протокола судебного заседания,постановления. Ольга Романова о Карабчук www.specletter.com/pravosudie/2011-10-25/10-let-lechenija-bez-prava-perepiski.html 5 канал ТВ www.youtube.com/watch?v=lfItxMu7gOw

14.12.2011 года при пересмотре уголовного дела старый номер 1-816/2002 года в ином составе суда за новым номером 1-695/2011 г. в судебном заседание, 571 зала Московского районного суда Санкт-Петербурга у судьи Русановой Юлии Николаевны при допросе охранника Вавилова В.А. школы № 525 Московского района Санкт-Петербурга, который был признан «потерпевшим» в фабрикованном против меня уголовном деле, Карабчук Александры Александровны, обнаружилось преступление, совершенное 09.01.2002 года группой лиц во главе с судьей Р.А. Альским Московского района Санкт-Петербурга против меня. Вавилов В.А. в судебном заседании 14.12.2011 года ЗАЯВИЛ, что он не присутствовал в судебном заседание девятого января 2002 года (см.иные докум. протокол от 14.12.2011 г.стр.11, — оборот л.15, л.д.17), являясь при этом ПО ФАКТУ УКАЗАНИЯ в судебном протоколе заседания единственным свидетелем ИНКРИМИНИРУЕМОГО ДЕЯНИЯ мне по ч.1 ст. 213 УК РФ девятого января 2002 г. Ссылка на аудиозаписи судебного протокола от 14.12.

Судебный участок №124

196006, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 125, литера Б и В

Понедельник: с 15-00 до 18-00
Четверг: с 10-00 до 12-00

    Быстрый переход:
  • Информация об участке
  • Территориальная подсудность
  • Реквизиты для оплаты пошлины
  • Слушания дела

Информация об участке

Борисенко Анна Сергеевна

Богданов Сергей Юрьевич

Секретарь судебного заседания

Колтунова Лариса Александровна

Помощник мирового судьи

Казусев Владимир Евгеньевич

Описание границ участка

Границы судебного участка N 124 проходят: от пересечения Бассейной ул. и Московского пр. по оси Московского пр., минуя пл. Победы, до Пулковского шоссе, далее по оси Пулковского шоссе до Дунайского пр., далее по оси Дунайского пр. до 5-го Предпортового проезда, далее по оси 5-го Предпортового проезда до ул. Костюшко, далее по оси ул. Костюшко до Варшавской ул., далее по оси Варшавской ул. до Бассейной ул., далее по оси Бассейной ул. до Московского пр.».

Территориальная подсудность

Реквизиты для оплаты пошлины

Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

БИК банка получателя

Налоговый период (поле 107)

Наименование получателя платежа

УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу)

Код бюджетной классификации

Основание платежа (поле 106)

Тип платежа (поле 110)

Слушания дела

ПОРЯДОК ПОДАЧИ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ФОРМЕ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА

2.2. Требования к электронным образам документов
2.2.1. Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.
Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 — 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.
2.2.2. Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF (рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста).
Размер файла электронного образа не должен превышать 30 Мб.
2.2.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
2.2.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати электронного образа, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.2.5. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

2.3. Требования к электронным документам
2.3.1. Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.
2.3.2. Файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста.
Файлы документов (материалов), прилагаемых к обращениям в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью. При этом файлы материалов и (или) документов, прилагаемых к обращениям в суд, могут быть представлены в следующих форматах:
1) PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT — для документов с текстовым содержанием;
2) PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF — для документов с графическим содержанием.
Размер файла электронного документа не должен превышать 30 Мб.
2.3.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
2.3.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.3.5. Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.
Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.
Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.
Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).
При подписании документа несколькими лицами каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле.
Порядок подачи документов не предусматривает подачи электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями.
2.3.6. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
3.1.2. При подготовке к направлению документов в электронном виде в суд пользователем заполняется форма, […]
3) указывается информация о заявителе, об участниках судебного процесса (данная информация указывается также в тексте подаваемого обращения), в том числе:
если участником судебного процесса является физическое лицо, указываются его фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата и место рождения, адрес регистрации физического лица (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН (при его наличии), является ли пользователь индивидуальным предпринимателем (для индивидуальных предпринимателей указание ИНН и ОГРНИП обязательно, также указывается адрес фактического проживания), наличие доверенности, выданной лицом, от имени которого подаются документы. Если истцами (заявителями) выступают несколько лиц, указывается информация о каждом из них. Если участником судебного процесса является иностранное физическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРНИП не применяется;
если участником судебного процесса является юридическое лицо, указываются его полное наименование, ИНН, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) (при отсутствии у него ИНН указывается его ОГРН), адрес места нахождения (с обязательным указанием почтового индекса). Если участником судебного процесса является иностранное юридическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРН не применяется;
если участником судебного процесса является публично-правовое образование, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в лице которого, по мнению заявителя, выступает публично-правовое образование;
если участником судебного процесса является должностное лицо органа государственной власти или органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в котором это должностное лицо осуществляет свою профессиональную служебную деятельность;
если участником судебного процесса является войсковая часть, не являющаяся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН соответствующего федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба;
если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании федерального закона или решения федерального органа государственной власти, указывается ИНН и ОГРН федерального органа, обеспечивающего деятельность пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица);
если участником судебного процесса является подразделение Центрального банка Российской Федерации (Банка России), не являющееся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН Центрального банка Российской Федерации;
если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа государственной власти субъекта Российской Федерации, указывается ИНН и ОГРН высшего исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации;
если участником судебного процесса является орган (например, административная комиссия), не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными полномочиями по решению вопросов местного значения, государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН местной администрации (исполнительно-распорядительного органа соответствующего муниципального образования);
6) выбирается вид обращения в суд, указываются его реквизиты и загружаются файлы подаваемых документов;
7) вводится номер дела (производства, материала) в случае, если производство по делу возбуждено.
3.1.3. К обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ).
В соответствии с ГПК РФ, КАС РФ:
доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер, либо заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.
В соответствии с УПК РФ:
доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица;
ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер.

3.2. Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации)
3.2.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
3.2.2. Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ).
Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, которое подается в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 381 ГПК РФ).
Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
3.2.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
3.2.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые постановления суда в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) постановление, либо электронных образов обжалуемых постановлений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

3.3. Подача документов в рамках административного судопроизводства (в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации)
3.3.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
3.3.2. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, а также административное исковое заявление, содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 9 статьи 125 и часть 1.1 статьи 86 КАС РФ).
Обращение в суд, которое согласно КАС РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
3.3.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
3.3.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые судебные акты в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) судебный акт, либо электронных образов обжалуемых судебных актов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

3.4. Подача документов в рамках уголовного судопроизводства (в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации)
3.4.1. Обращение в суд подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение.
Прилагаемые к обращению в суд материалы (документы) подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронных образов документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны ими усиленной квалифицированной электронной подписью.
3.4.2. К кассационной жалобе, представлению прилагаются копии обжалуемых судебных решений в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) обжалуемое судебное решение, либо электронных образов обжалуемых судебных решений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.
Сроки и порядок рассмотрения поступивших заявлений, причины отклонения документов, порядок приобщения их к судебному делу и другую информацию Вы можете получить в полной версии документа.

Дело № не определено

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барковского В.М.

при секретаре Зайцеве С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя Федоровой С.А. к администрации Московского района Санкт-Петербурга о признании права собственности,

Первоначально несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице своего законного представителя Федоровой С.А. обратился с иском во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на квартиру . В обоснование заявленных требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым ФИО2 завещала ему принадлежащую ей квартиру по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец обратился к нотариусу Санкт-Петербурга Шапошник А.Г. с заявлением о принятии наследства ФИО2 Постановлением нотариуса от 21.10.2011 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 по завещанию истцу было отказано в связи с тем, что из завещания невозможно четко и ясно установить подлинную волю наследодателя относительно завещанного объекта. В завещании указано, что ФИО2 завещает ФИО1 принадлежащие ей доли квартиры по указанному адресу в то время, как на момент смерти ФИО2 принадлежала вся квартира в целом. Ссылаясь на тот факт, что воля наследодателя на завещание всей квартиры, то есть 100/100 долей ФИО1 выражена в завещании, истец просил суд признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 02.02.2012 г. была допущена замена ответчика на администрацию Московского района Санкт-Петербурга, дело передано по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец в лице адвоката Подлесных О.С. в судебном заседании требования иска поддержал по заявленным основаниям.

Представитель ответчика – администрации Московского района Санкт-Петербурга — в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Третье лицо – нотариус Санкт-Петербурга Шапошник А.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу иска не представила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доводы и доказательства, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела Судом установлено, что ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 27.10.2004 г. принадлежала квартира . Право собственности ФИО2 на квартиру зарегистрировано ГУЮ «Городское бюро регистрации прав на недвижимость» 01.11.2004 г.

13.03.2006 г. ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Санкт-Петербурга Садиковой Т.В., содержащее следующее распоряжение на случай смерти ФИО2: «Из принадлежащего мне имущества, принадлежащие мне доли квартиры по адресу: , я завещаю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ В пределах установленного законом шестимесячного срока 19.07.2011 г. истец с согласия своего законного представителя Федоровой С.А. обратился к нотариусу Санкт-Петербурга Шапошник А.Г. с заявлением о принятии наследства ФИО2 Постановлением от 21.10.2011 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 отказано. Мотивом отказа явилось неоднозначное указание в завещании от 13.03.2006 г. на завещаемый объект – «доли квартиры по адресу: » в то время, как на момент смерти ФИО2 принадлежала вся квартира в целом.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Толкуя завещание от 13.03.2006 г. по правилам ст. 1132 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в завещании выражена воля завещать ФИО1 всю квартиру по адресу: Санкт-Петербург, . Определение завещаемого объекта как «доли квартиры» не противоречит данному толкованию, так как вся квартира также может быть представлена в виде доли, а именно — 100/100 долей в праве собственности на квартиру. Кроме того, как следует из представленных в суд документов, спорная квартира была приобретена в собственность ФИО2 единолично по договору приватизации и с момента приобретения принадлежала ей целиком, а не в долях.

Согласно справки нотариуса Садиковой Т.В. от 21.04.2012 г. завещание ФИО2 от 13.03.2006 г. не отменялось и не изменялось.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, иные, кроме истца, лица с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращались. Сведений о наличии спора о наследственном имуществе у суда не имеется.

Ответчиком каких-либо возражений по иску в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд по правилам ст. 68 ГПК РФ обосновывает свои выводы доводами истца и представленными им доказательствами.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, п. 2, ст. 1132 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 68, ч. 1, 167, ч. 5, 194 – 198, ГПК РФ, суд,

Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя Федоровой С.А. к администрации Московского района Санкт-Петербурга о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1, , право собственности на квартиру
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Судья

Московский районный суд

Контактная информация:

Отдел гражданского судопроизводства (канцелярия)

Отдел уголовного судопроизводства (канцелярия)

Понедельник — четверг с 9.00 до 18.00
Пятница с 9.00 до 18.00
Перерыв на обед с 13.00 до 14.00

Понедельник — четверг с 9.00 до 18.00
Пятница с 9.00 до 18.00
Перерыв на обед с 13.00 до 14.00

Московский районный суд в соответствии с действующим законодательством является судебным органом низшего уровня. Он относится к общей юрисдикции. Обратиться сюда могут все граждане, которые проживают на территории, подчиненной данному суду.

Какие дела рассматриваются

Московский районный суд Санкт-Петербурга уполномочен рассматривать любые дела, как гражданские, так и уголовные, в том числе рассматриваются споры административного уровня и дела о восстановлении на работе. Исключением здесь будут только те дела, которые подсудны вышестоящим судебным инстанциям или мировым судьям.

Московский районный суд Санкт-Петербурга может рассматривать любые правонарушения административного характера, наказания за которые назначаются только судьей. В случае поступления жалобы начинается производство дела в виде соответствующего расследования. Наказание при этом может быть любым, вплоть до выдворения за пределы РФ.

По нормам законодательства судебный орган является непосредственной вышестоящей инстанцией над мировыми судьями, которые осуществляют свою деятельность в данном районе Санкт-Петербурга. Сюда вы сможете подать апелляцию на любое решение мирового судьи, которое еще не вступило в свою законную силу.

В судебном органе работают 23 судьи. Из них 11 по гражданским делам, 7 по уголовным делам, 2 по административным делам. Помимо этого есть еще председатель суда, а также председатели по гражданским и уголовным делам.

Где находится суд

Вы можете добраться до районного суда Московского района СПб , выйдя на станциях метро «Московские ворота» или «Электросила». Московский проспект, на котором находится данный судебный орган, простирается от Сенной площади до площади Победы и пересекает Фонтанку, Лиговский и Ленинский проспекты.