Написать топографическое письмо

Письма Шуне

Привет, Полина! Как у тебя дела, как живёшь? У вас, наверное, сейчас тоже очень красивая осень, как и у нас в Шишкином Лесу? Пиши мне обязательно ещё. Только подробнее, а не только одно приветствие присылай!

Как мне написать письмо Вольтеру?

Здравствуй, Оля! А кто такой Вольтер? У нас в Шишкином Лесу никого с таким именем нет. А! Это, кажется, такой писатель! Если так, то я тем более не знаю, как с ним связаться. Попробуй лучше его книжки найти и почитать. А что ты хочешь ему написать?

Привет, Шуня! Меня зовут Арина. Ваш Шишкин Лес прекрасный, а ещё у вас такой красивый дом! Кстати, я окончила первую четверть во втором классе хорошо. Как там поживают Коксик и Зубок? Передавай им от меня привет. Как у тебя дела? Жду от тебя ответа с нетерпением.

Арина, привет! Очень приятно с тобой познакомиться. И спасибо за приятные слова о нашем лесе — он просто замечательный! Видела бы ты, какая у нас здесь красивая осень! Впрочем, если ты нашу передачу смотришь, то уже знаешь! Кстати, поздравляю тебя с хорошим окончанием учёбы. У вас сейчас осенние каникулы? Что будешь делать в эти свободные дни, чем заниматься? Коксику и Зубку от тебя привет обязательно передам.

Привет, Шунечка!! Ты мне нравишься как друг! Ты очень красивая, добрая, умная, самая-самая. Знаешь, тебе не говорили, что ты красоточка. Если нет, так это скажу тебе я. Ты очень хорошая мышка. Все детишки-ребятишки тебя любят. Ты очень хозяйственная. Пока, Шуня!

Здравствуй, Машенька! Какое же доброе, тёплое ты прислала мне письмо! Спасибо тебе огромное! А я тебя играть к себе приглашаю. Обязательно заходи! И, конечно, пиши мне ещё! Ты такая доброжелательная, такая общительная! С тобой интересно будет переписываться. У тебя, наверное, и в жизни, вне интернета много друзей, правда?

Здравствуй, Шунечка! Меня зовут Надя, мне 9 лет. Я учусь в 3 «В» классе. Ещё я по утрам хожу в художественную школу. Я люблю творчество. Шуня, тебе нравится учиться в Шишкиной школе? Ты отличница? Какой предмет тебе больше всего нравится?

Медведева Надя 9 лет.

Надя, привет! А почему ты ходишь в художественную школу по утрам? Мы утром ходим в нашу обычную Шишкину школу. Или ты в обычной во вторую смену учишься? Я знаю, что всем ребятам разное расписание нравится. Но мне удобнее учиться утром. Хотя, учиться я вообще люблю, мне это всегда интересно. Не могу сказать, что отличница, ведь оценок нам пока не ставят. Но я всегда внимательно слушаю учителя и стараюсь всё выполнять. Поэтому учусь хорошо. Мой любимый урок — рукоделие. А у тебя любимый урок есть? И расскажи, что вы изучаете в художественной школе? Мне писали ребята, которые в музыкальной школе учатся, всё рассказывали. А про художественную пока ничего не знаю.

Здравствуй, Шуня. Это рецепт напитка. Надо взять блендер, два банана и взбить до однородной массы. Потом взять любой фруктовый сок и добавить в банановую массу. И можно взять любой фрукт, и нарезать кубиками, и добавить в коктейль. И готово!

Саша, привет! Спасибо тебе большое! Очень вкусный получился напиток. И полезный, наверное! Во всяком случае, когда я его попробовала, сразу ощутила себя бодрее. Ведь там столько витаминов было! Мы с ребятами с удовольствием всё перед уроками выпили. Кстати, сок мы выбрали яблочный (у нас в этом году был отличный урожай яблок), а вместо дополнительного фрукта порезали лесную землянику. У нас её тоже много, за лето насобирали и засахарили, чтобы хранилась лучше. Замечательно вышло! А ты какие фрукты и соки обычно для коктейля используешь?

Привет, Шуня! Мне очень нравится передача. Почему Коксик и Зубок постоянно ссорятся?

Люба, привет! Ну, не могу сказать, что Коксик с Зубком постоянно в ссоре. Бывают, конечно, у них разногласия и даже обиды. Но без этого ведь никак, если постоянно общаешься, делаешь вместе что-нибудь. Но в этом ничего страшного нет, если всегда вовремя прощения друг у друга просить и мириться. У тебя с твоими подругами ведь тоже иногда споры, недопонимания случаются? Но вы, надеюсь, всегда-всегда миритесь? А Зубку и Коксику ты можешь сама письма написать и у них обо всём спросить.

Во сколько идёт «Шишкин Лес»?

Алёша, привет! Наша передача идёт на канале «Радость моя» несколько раз в день. А ещё ты можешь смотреть нас в интернете: на сайте канала в то же время, когда нас показывают по телевизору (кнопка «Онлайн-трансляция» на главной странице сайта). И на «Шишкином Лесу» в специальном разделе в любое удобное для тебя время. Только тогда нужно у нас на сайте зарегистрироваться.

Шуня, как дела? Я люблю тебя и люблю ходить на богослужения. Приходи тоже на богослужение, там интересно! Тебя не испугаются!

меня алина зовут мне 9 лет

Алина, привет! Спасибо тебе за письмо и за приглашение! Скажи, а в каком городе ты живёшь? Какая у вас сейчас погода?

Шуня, ты самая красивая в мире! Как дела? Как поживаешь?

шуня! я семыкина алина

Здравствуй, Алина! Спасибо тебе за добрые слова. Это очень приятно! Правда, конечно, в целом мире я не самая красивая. Да и, наверное, нельзя найти девочку, которая самая-самая красивая на всей планете! Ведь красивой может быть любая. И каждая по-своему. Ну, вот я, например, наряжаться люблю, не ленюсь себе новые платья шить. И всегда стараюсь быть опрятной, аккуратной. А ещё — улыбаться почаще. Поэтому я и красивая. Хотя, всё это может любая девочка делать. А ты как думаешь, что нужно, чтобы красивой быть?

Почему ты не отвечаешь?

Саша, привет ещё раз! Дело в том, что я твоё предыдущее письмо только что прочитала. И ответила на него сразу же. Я не всегда читаю письма сразу, как они приходят. Ведь у меня много разных дел. Например, я в школу хожу, как и все ребята. Ты же тоже учишься? Наверное, тогда понимаешь, что я не могу ваши письма в школу с собой брать, чтобы на уроке их читать и ответы писать! Поэтому, пожалуйста, не обижайся, если я ответ задерживаю. Лучше пиши мне почаще!

Привет, Шуня! Как дела?

Саша, здравствуй! Дела у меня хорошо. Хотя, я только что ответила на такой же вопрос другой девочке. Пролистни страничку вниз — прочитай. А то, получается, что я одно и то же писать буду! Неинтересно, правда? Ты лучше напиши, как ты живёшь, как дела у тебя! И, кстати, из какого ты города (или села). Мне это очень интересно, я люблю про разные новые места узнавать. Тем более, когда кто-то из моих знакомых ребят там живёт. Тогда есть, кому об этом городе рассказать! Жду!

Привет, Шуня) Как дела?

Елена, здравствуй! Дела у меня хорошо. Вот, сижу, письма ребят читаю, ответы пишу. Потом, пожалуй, пойду порисую. Или поиграю, ещё чем-нибудь интересным позанимаюсь. Хочу отдохнуть, развлечься после уроков. А ты что делаешь, как живёшь?

Привет, Шуня! Меня зовут Оля! Мне 9 лет. Я учусь в школе в 3 классе, у нас такие уроки: русский язык, математика, англиский язык, основы православной культуры (ОПК), основы безопасности жизнедеятельности (ОБЖ), технология (труд), ИЗО, окружающий мир, литература и физкультура. Скажи, а у вас в школе такие же уроки есть? Ну, кроме англиского языка, конечно же! Хочешь по-английски фразу напишу с переводом? У меня с английским языком проблем нет, не то, что с русским. Итак, начнём: my school friend! (мой школьный друг). Напиши мне ответ, пожалуйста! Пиши мне!

Здравствуй, Оля! Ой, как много у вас интересных предметов! У нас в Шишкиной школе тоже есть разные, очень увлекательные уроки. Вот какие: география, математика, музыка, природоведение, рисование, рукоделие, русский язык. Кстати, рукоделие — мой любимый урок. А у тебя какой предмет самый любимый? Да, если ты про английский что-то расскажешь, мне будет интересно, ведь мы иностранные языки ещё не изучаем. Скажи, а как читается то, что ты написала английскими буквами?

Шуня, привет! Как дела?

Привет, Оля! У меня всё отлично. Пришла из школы, рисовать села. Но сначала решила новые письма почитать, ответить. Очень много мне писем приходит. И все ребята о разном пишут: кто о дружбе, кто об учёбе. Кто-то новые рецепты присылает. Читаю и оторваться не могу. А у тебя как дела?

Привет, Шуня! Как твои дела? Меня зовут Маша, я из Казани. У меня к тебе вопрос: как красиво нарисовать мышку? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

Маняшка, привет! Рисовать я ещё не очень хорошо умею. Но мне это нравится, поэтому я рисую в свободное время, для удовольствия. И как нарисовать мышку, к сожалению, рассказать не могу. Но ты посмотри уроки рисования в нашей Шишкиной школе. Например, на одном из уроков Коксик нарисовал мой портрет. А я же как раз мышка! А ещё у нас был урок про художниов-анималистов. Это те, кто животных рисует. Думаю, мышек тоже!

Шуня, помоги мне, пожалуйста. В прошлой передаче ты говорила о дружбе, но вот я всё порчу для своей сестры. Она на меня обиделась. Расскажи, пожалуйста, мне всё про дружбу!

Настя, здравствуй! Дружба — это замечательно. И она бывает разной: бывает, ребятам просто интересно вместе, поэтому они вместе ходят гулять, играют, книжки читают. Таких друзей может быть много. А бывают настоящие, самые близкие друзья. Это те, кто и радость с тобой разделят, завидовать не станут, и в любой беде обязательно помогут, даже если это трудно сделать. Таких друзей меньше, и они есть, наверное, у всех. А что касается твоей сестры, то скажу тебе, она в любом случае будет твоим самым близким другом. Ведь вы самые родные, и так будет всю жизнь! Поэтому уж помирись с ней! И не надо ей всё портить. Кстати, что это значит — «всё порчу для своей сестры»? Что ты имеешь в виду? Неужели ты специально ломаешь её игрушки и пачкаешь одежду? Надеюсь, это не так! А что же тогда происходит?

Шуня, привет. Сколько тебе лет? Расскажи о себе. Что ты любишь есть?

Сашуня, здравствуй! Кушать я больше всего люблю мороженое и разные другие десерты. Ну, наверное, как и все девочки. Хотя, Коксик наш тоже сладкое любит, но ему больше конфеты нравятся. Я стараюсь сладкого не переедать. Это вредно! Лучше есть супы, овощи и фрукты. А сладким просто лакомиться иногда. Тем более, что полезная пища тоже бывает очень вкусной. Особенно, если её хорошо приготовить. А ты что кушать любишь?

Привет, Шунь! У меня есть рецепт бутерброда для тебя. Называется «Овощной».

Ольга, здравствуй! Это очень интересно, обязательно присылай мне этот рецепт. А сама на мою кухню заходи. У меня там много разных рецептов. И новая страничка есть — «Рецепты моих друзей». Скорее всего, про твой бутерброд я тоже туда напишу. Кстати, у меня и игра забавная имеется — «Бутерброд для Коксика». Там можно бутерброды самые разные придумывать! А ты тоже любишь готовить, как и я?

Привет, Шуня! Топографическую карту мы ещё не изучали. Что это такое? Сейчас мы работаем в тетрадях на печатной основе. Вчера мы писали диктант, все получили: «2», «3» и «4», а я одна получила «5», представляешь? ПОКА. ПОКА. ПОКА.

Кристина, привет! Ты умница! Наверное, диктант очень трудный был, раз все получили плохие оценки, и никто не получил «пять». А ты смогла! Значит, ты очень хорошо учишься! Это правильно. Ведь знания тебе обязательно пригодятся! А что такое топографическая карта, ты можешь узнать на нашем уроке географии, где о ней рассказывают.

Условные знаки топографических карт

На уроке рассматриваются основные топографические знаки. В качестве закрепления материала учащимся предлагается прочесть рассказ, записанный с помощью условных знаков и закодировать текст с помощью знаков. Рассматривается вопрос определения направления и расстояния на карте.

Просмотр содержимого документа
«Условные знаки топографических карт»

Условные знаки топографических карт

Тихонова Л.Я. учитель географии МБОУ «Лицей №3» г.Прохладный, КБР

Знаешь ли ты условные знаки?

Мы ходили в поход. Рано утром мы вышли

из , пошли по до ,

повернули на запад по и подошли к

.Справа от нас был ,

а слева . Дальше мы шли по до

. Затем, мимо вдоль

по мы вернулись в .

Жил на Руси богатырь славный Алеша Попович,

и умел он только на печи лежать, да с Тугариным

Змеем воевать. Отправился он однажды золото

народное из лап тугаринских высвобождать.

Путь его лежал через берёзовый лес , мимо гнилого

Алеша в самую чащу леса и видит живописное озеро ,

а возле него дом лесника . Спрашивает он лесника,

как попасть ему к реке , где тугаринское войско

расположилось. А старик ему отвечает, путь далекий

тебе предстоит. Сначала пойдешь по грунтовой дороге ,

смело от него ступай к роднику , у родника

на том лугу стоит одинокое дерево .

Подойдешь к нему, Тугарин сам и появится.

Запиши рассказ условными знаками

Измерьте расстояние при помощи масштаба по рис. 39

  • Определите масштаб плана.
  • Измерьте линейкой расстояние от берёзы до сарая.
  • Вычислите расстояние при помощи масштаба.
  • Определите расстояние от берёзы до точки 162,3 м; до озера; до деревянного моста.

0,9 см х 100 м = 90 м

Начертите план местности

В центре местности на лугу стоит наблюдатель. Он видит:

  • На севере, 300 м, школа
  • На востоке, 250 м, кусты
  • На с-з, 400 м, фруктовый сад
  • На ю, 150 м, озеро, восточный берег заболочен
  • На ю-з, 200 м, куст
  • На с-в, 450 м, смешанный лес
  • На з, 200 м, редколесье
  • На ю-в, 100 м, колодец

План из одной точки называется полярным

Начертите маршрутный план местности (М 1: 10000м)

Ребята отправились из школы (т.1) на экскурсию (школа находится на с-з. местности)

т.1 т.2 – на в. 800 м по тропинке через фруктовый сад,

т.2 – колодец на берегу р. Белка, река течёт с ю. на с.

т.2→т.3 – 500 м против течения реки по тропинке через кусты,

т.3→т.4 – на с-з. по грунтовой дороге через поле 400 м.

т.4 – ветряная мельница, к югу от т.4 увидели озеро, восточный берег которого заболочен,

т.4→т.5 – на ю-з. 400 м по тропинке через луг до берёзы (т.5),

т.5→т.1 – по грунтовой дороге через редколесье вернулись в школу

23 способа написать письмо, на которое вам ответят

7 минут на чтение,

Как часто вы отправляете письма с текстом вроде «Просто хочу убедиться, что все в порядке, так как вы не…», если получатель не отвечает? Работают ли такие письма? Вызывают ли они желание написать вам ответное письмо ? Ответы на эти вопросы читайте в переводе статьи из блога Hubspot .

Такие имейлы производят не самое хорошее впечатление. Если вы не получили ответ на предыдущее письмо и пишете повторно, и так понятно, что вы хотите в чем-то убедиться/проверить. Не надо лишний раз упоминать об этом.

К тому же такие письма не представляют никакой ценности для ваших клиентов: их не волнует, что вы хотите получить ответ, тем более если вы не приводите вескую причину для этого.

Писать такие имейлы очень просто . Не нужно много времени и раздумий, чтобы набрать что-то вроде «Здравствуйте, [Имя получателя]! Вы не ответили на мое письмо, и я решил проверить, все ли в порядке. С уважением, [Ваше имя]».

Мы даже замерили время, оказалось, что это занимает 19 секунд.

Незамысловатость этих писем и делает их бесполезными. Их легко писать, потому что они не несут никакой ценности для ваших клиентов.

Если вам не ответили на первое письмо, скорее всего, получатель счел это бесполезной тратой времени. И зачем только укреплять это впечатление, заставляя его тратить еще больше времени на ваше повторное письмо?

Конечно, это не значит, что нужно перестать работать с потенциальными покупателями, просто нужно приложить больше усилий. Вот о чем следует упомянуть кроме очевидного «я пишу вам, чтобы удостовериться, что все в порядке».

Если вам не ответили:

  1. Отправьте ценный, полезный совет.
  2. Отправьте подробное руководство по вашему продукту и предложите помочь с дальнейшими шагами лично, если потребуется.
  3. Укажите на слабые стороны в бизнесе получателя и предложите способ их устранения.
  4. Поделитесь ссылкой на статью, имеющую отношение к сфере бизнеса или профессии получателя.
  5. Ответьте на сообщение в соцсетях, затем отправьте письмо с дополнительными источниками информации по вопросу.
  6. Ответьте на вопрос на онлайн-форуме, затем отправьте дополнительные источники информации по вопросу.
  7. Упомяните недавний пост из блога получателя.
  8. Отправьте ссылку на пост из вашего блога.
  9. Порекомендуйте событие в интересующей получателя сфере.
  10. Пригласите на предстоящий вебинар или образовательное мероприятие, которое организует ваша компания.
  11. Отправьте ссылку на статью о ваших крупнейших клиентах.
  12. Обратите внимание адресата на примеры успешного ведения бизнеса их конкурента и спросите его мнение об этом.
  13. Заведите разговор о проблемах, с которыми часто сталкиваются ваши покупатели, и спросите получателя, существуют ли такие же проблемы и у них.
  14. Спросите, не потерялось ли ваше письмо в куче других писем (к примеру, такое бывает после праздников, у Hubspot есть статья на эту тему ).
  15. Спросите адресата, преследует ли он какую-то цель (ту, которой можно добиться с помощью вашего продукта) и посоветуйте, как ее можно достигнуть.
  16. Отправьте завершающее переписку письмо, чтобы расставить все точки над i (в этой статье вы найдете несколько примеров ).

Если произошло одно из этих событий:

  1. Если потенциальное ЛПР (лицо, принимающее решение) добился повышения, поздравьте его: этот человек теперь может повлиять на решение о покупке вашего продукта.
  2. Если человек, который отказался заключить с вами сделку, ушел из компании, напишите новому ЛПР. Возможно, теперь у вас появился шанс совершить продажу.
  3. Если был назначен новый руководитель, свяжитесь с ним: перестановки в высшем звене могут говорить и о переменах в стратегии.
  4. Если в компанию адресата были привлечены новые источники инвестиций, поздравьте его: чем больше ресурсов, тем выше рост, а высокий рост дает возможность обратить внимание на то, что раньше не было приоритетным.
  5. Если появились новые сотрудники, профиль которых связан с вашим продуктом, спросите, значит ли это, что у компании появились новые инициативы. Изменения в стратегии говорят об изменении потребностей компании.

Если вам не удалось убедить клиента попробовать ваш продукт:

  1. Напишите письмо через месяц после того, как ваш потенциальный клиент начал пользоваться продуктом вашего конкурента. Спросите о впечатлениях.
  2. Напишите письмо тогда, когда контракт получателя с вашим конкурентом начнет подходить к концу.

Бонус: в каком случае письма «Просто хочу убедиться, что все в порядке…» работают:

Безусловно, есть и исключения из правил. Если вы уже начали процесс продажи, есть много случаев, когда письмо с целью «убедиться, что все в порядке…» оправданно. Обычно эти случаи объединяют два момента:

  • Ваш потенциальный покупатель взял на себя какие-то обязательства и не выполнил их или не вышел на связь.
  • В письме или во время звонка по поводу этой ситуации вы должны максимально сфокусироваться на невыполненных обязательствах, а не просто проверить, все ли в порядке.

В каждом из нижеперечисленных случаев написать письмо или позвонить, чтобы «убедиться, что все в порядке» совершенно необходимо :

  1. Если вам обещали написать через определенное количество дней/недель/месяцев.
  2. Если после звонка с вами так и не вышли на связь.
  3. Если вам не ответили на запланированный звонок.
  4. Если вас попросили подождать неделю, чтобы обсудить предложение с коллегами , а затем так и не связались.
  5. Если не были выполнены обязательства по подписанию контракта.
  6. Если получатель начал пользоваться вашим продуктом, но так и не поделился результатами или впечатлениями .

Проверенное правило для таких писем — это писать только тогда, когда у вас есть на то веская причина.

Если у вас таковой нет, придумайте ее. А если не можете придумать хотя бы один обоснованный повод, то не пишите. Займитесь созданием более полезных имейлов, и ваши собеседники вас за это поблагодарят.

stepandurnev

Туризм, оптимизм и индивидуализм

Знаете, чему прежде всего учат начинающих топографов? Умению правильно заточить простой карандаш!
Ведь карандаш для полевика, наравне с теодолитом и буссолью, является важным инструментом в работе. Им рисуются абрис и кроки, делаются записи измерений и расчётов в полевом журнале, ведутся путевые заметки, пишутся различные записки и делаются пометки в книгах.

Также в карандаше вычерчивают линии и наброски планов, условные знаки и надписи к объектам, которые затем «поднимают» пером и тушью. Выбор карандаша нужной твердости зависит от характера работ, материала, на котором выполняются чертежные работы, а также температуры и влажности воздуха. При черчении чаще всего используются карандаши твердости 2Т-4Т (Европа — 2H, США — #4).

Почему именно карандаш? Во-первых, шариковые ручки в массовом обиходе появились намного позже карандашей (например, Koh-i-noor); во-вторых, карандаш не замерзает на холоде; в-третьих, его след не размазывается по бумаге от воды как от ручки; а в-четвертых, простой карандаш более надежен в работе, в отличие от механического карандаша и авторучки.
Очинку карандаша (в поле — ножом) начинают с конца, противоположного маркировке. Сначала срезают дерево на 25-30 мм, обнажая грифель на 8-10 мм, затем на мелкозернистой наждачке (пилка на Викториноксе!) затачивают графитный стержень. Заточенный карандаш должен иметь форму конуса или лопатки. А ведь карандаши из сибирского кедра делают только в России. А как их делают?

Расскажу о трёх важных правилах ведения записей:
1. если что-то не записано на бумаге, то этого НЕТ. Сегодня с этим проще, т.к. данные автоматически записываются в прибор;
2. исправлять ранее написанное нельзя — только перечёркивание, а результат нового измерения пишется рядом. Это связано с человеческим фактором. Если новое будет неверным, то можно попробовать ранее исправленное;
3. почерк должен быть понятным и чётким, потому что записями могут пользоваться другие люди. Как пример — полевик и камеральщик работают отдельно.

Для унификации были разработаны специальные топографические шрифты. Например, стандартный шрифт выглядит и рисуется так.

Для ведения записей в полевых журналах и ведомостях рекомендуется использовать вычислительный шрифт.

Для приобретения навыка в написании скорописных цифр необходимо освоить последовательность исполнения их по отдельным элементам. Цифры в таблицах многозначных чисел должны располагаются строго по строкам и по вертикалям.

Топографический шрифт Т-132 применяют для надписей населенных пунктов на топопланах масштабов 1:5000-1:500. Чем меньше домов в поселке, тем меньше высота букв (от 5 до 3,5 мм).

Шрифт БСАМ курсив разработан для надписей названий на картах Большого советского атласа мира (первый том вышел в 1937 году), но также используется на топографических планах (пункты триангуляции, пояснительные надписи к условным знакам сооружений, дорог, гидрографии, рельефа, растительности, пром. предприятий и др).

Вспомните, когда Вы последний раз писали что-то от руки? Подпись на чеках и документах не в счет )
Сегодня компьютеры «сделали всё», чтобы мы разучились писать так, как писали в средней школе. Красиво и правильно.

PS: а пойду-ка на кухню, отрежу кусок юбилейной булки, а сверху на него кусок сливочного масла. И напишу каллиграфическим почерком письмо брату в Санкт-Петербург..

Открытое письмо Юрию Чайке о нежелании расследовать гибель туристов Захаровых

Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я.

Уважаемый Юрий Яковлевич!

15.11.2012 СО по Тимирязевскому району СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве было возбуждено уголовное дело №457659 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по факту смерти в районе города Шамони Французской Республики российских граждан Захарова М. О. и Захаровой Т. И.

Постановление о возбуждении уголовного дела 16.11.2012 отменено Тимирязевским межрайонным прокурором г. Москвы. Исполняющим обязанности прокурора САО г. Москвы Новиковым А. И. 26.11.2012 в ходатайстве старшего следователя Тимирязевского МРСО СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве об отмене решения Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы отказано.

Просим Вас разъяснить, почему сотрудники Прокуратуры Российской Федерации, не заинтересованы в установлении истинных причин гибели российских граждан, супругов Захаровых, погибших 30.12.2011 года во Франции?!

Почему на неоднократные запросы родственников погибших Захаровых и Туристско – Спортивного Союза России по установлению истинных причин гибели супругов Захаровых в Прокуратуру РФ были получены банальные отписки ( №82/2-1191-12, от 23.03.2012 г. на повторные обращения ответов не было)?

Возможно исполняющему обязанности прокурора САО г. Москвы Новикову А. И. известны факты, о которых не знает Следственный Комитет Российской Федерации, родственники и коллеги погибших российских граждан?!

Надеемся, что исполняющий обязанности прокурора САО г. Москвы Новиков А. И. может дать ответ об истинных причинах гибели супругов Захаровых Главному Следственному Управлению России по г. Москве или объяснить свое нежелание расследовать истинные причины гибели двух российских граждан на территории другого государства.

По существу вопроса

По официальной версии французской стороны, российские граждане, супруги Захаровы скончались от переохлаждения (замерзли).

Однако Комиссией, созданной ТСС РФ для анализа причин смерти супругов Захаровых, в которую вошли неоднократные призеры чемпионатов России по горному туризму, — природных факторов приведших к смерти двух подготовленных альпинистов не обнаружено.

Были рассмотрены следующие причины:

1. Смерть в результате переохлаждения. Предполагается, что смерть наступила с 29 на 30 декабря 2012г. Температура, зафиксированная на данной высоте в даты с 29 декабря 2011 по 10 января 2012 не опускалась ниже минус 10 – 17 градусов. Следует учесть, что

— Захаровы прошли обучение по выживанию в горной местности, в экстремальных условиях;

— Михаил являлся инструктором по горному туризму;

— экипировка Захаровых соответствовала температурному режиму (это также отмечено в отчете жандармерии);

— настораживает факт, что при Захаровых в палатке нашли литровый термос с теплым чаем(!), что тоже отмечено в отчете французской стороны.

Вывод – при данных погодных условиях одновременно и одномоментно два подготовленных и экипированных человека замерзнуть не могли.

На то, что Захаровы погибли одновременно указывает тот факт, что при них нашли два работающих мобильных телефона, с тремя запасными аккумуляторами.

2. Смерть в результате удушья.

2.1. Газовые баллоны которые использовали Захаровы не подтекают и плотно закрыты. Указано в отчете жандармерии.

2.2. Состояние палатки исключает возможность задохнуться от удушья.

3. На процедуре прощания родственниками и друзьями погибших был отмечен факт, что сохранность тел разная.

Татьяна – лицо черное, черные губы, сильно сбиты и не обработаны костяшки пальцев правой руки.

У Михаила опухшая шея, кожный покров имел желтоватый оттенок.

Необъяснимыми остаются следующие факты:

1. Врач морга, куда поступили тела Захаровых отметил, что на лице Татьяны есть характерные «точки соприкосновения с поверхностью» и кровоизлияние в глазные яблоки, что характерно при механической асфиксии лицом вниз. Между тем на фотографиях, которые предоставила французская сторона, тело Татьяны, на момент обнаружения (т.е. фактически на момент смерти) находится на левом боку, правая рука, на которой были замечены повреждения прижата к горлу.

2. В документах, предоставленных французской стороной зафиксировано, что палатка на момент обнаружения находилась на глубине 1 метра, между тем по сводкам в период с вечера 30 декабря по 10 января 2012 года на данной высоте выпало не менее 4 – 6 метров снега. Таким образом, палатка или должна была находиться на глубине 4-6 метров, если они поставили ее 29-30 декабря, или палатка была поставлена намного позже, следовательно, и смерть наступила не 29-30 декабря 2011 года.

3. Учитывая опыт супругов Захаровых – по правилам безопасности, в сложных погодных условиях в палатке ложатся головой к выходу, чтобы в случае опасности быстро покинуть палатку. Тела были обнаружены ногами к выходу.

4. Температура с 29 декабря 2011 года до 10 января 2012 года не опускалась ниже минус 17 градусов по Цельсию. На супругах Захаровых была экипировка, рассчитанная до минус 35 градусов, что также отмечено в отчете жандармерии, имеются фотографии экипировки.

5. Палатка, в которой обнаружили супругов Захаровых, располагалась в трех метрах от открытого деревянного дома (приюта), находящегося в парковой зоне и просматривающемся с нескольких камер видеонаблюдения, установленных на склонах гор. Возникает вопрос – при существенном похолодании, и если супруги замерзали, они могли подать сигнал бедствия или телефонным звонком, или поджечь деревянное сооружение. Учитывая то, что Михаил – опытный альпинист, прошедший специальную подготовку по выживанию при низких температурах, он предпринял бы все возможные меры к спасению.

Дальнейший анализ показал:

1. В гостинице, где жили супруги Захаровы остался планшетный компьютер и мобильный телефон Татьяны. Планшетный компьютер был «рабочим». По свидетельству родственников, Татьяна хранила в нем рабочую документацию, фотографии. Более того нам известно, что находясь во Франции Захаровы выходили в интернет, следили за погодой, вели переписку с друзьями. На момент включения планшетного компьютера в Москве он оказался «пустым», более того удалена вся история выходов в Интернет, вся

переписка, вся папка «контактов». Настораживает тот факт, что удалены все «входящие» письма до 17.00 на 30 декабря. Захаровы ушли из гостиницы рано утром 29 декабря, что подтверждают сотрудники гостиницы! После 17.00 30.12, в папку входящие поступали письма, которые сохранились. Это означает, что после их ухода кто-то вошел в номер и стер данные с планшетного компьютера.

Если предположить, что всю информацию стерли в жандармерии, то было бы логично, что и папка «входящие письма» была бы обнулена до 10 января. Но стерта история именно по 30 декабря.

2. С мобильного телефона Татьяны был платный выход в интернет также вечером 30 декабря.

Настораживает тот факт, что французская сторона несмотря на официальное обращение родственников, предоставила фотографии, сделанные на момент обнаружения тел Захаровых, в очень плохом черно-белом качестве. Копий видеосъемки не предоставлено.

Нашей организации стало известно, что летом 2012 года погиб один из владельцев фирмы, где работал Михаил, а также, что Михаил вел перспективные научные разработки.

Следственным Комитетом РФ было открыто уголовное дело по факту гибели супругов Захаровых, так как дать объяснения вышеизложенным фактам и объяснить одномоментную гибель двух подготовленных к экстремальным условиям людей, следователь не смог!

Уважаемый Юрий Яковлевич! Просим Вас дать поручение о проведении проверки по изложенным в обращении фактам, чтобы получить четкий ответ, при каких обстоятельствах погибли два российских гражданина, какие природные или человеческие факторы привели к гибели супругов Захаровых.

Данные факты необходимо установить также для того, чтобы в подготовке российских альпинистов учесть ошибки, сделанные Захаровыми, при отдыхе в парковой зоне района Шамони Франции.

Мама погибшей Захаровой (Муштаковой) Татьяны

Муштакова Надежда Ивановна

Сестра погибшей Муштакова Наталья

Помощник члена Общественной палаты РФ

Юрист МПОО «Сопротивление» Кошкин А. Е.

Безотносительно к самой трагедии: Дятловщину нагнетаете.

По одному факту: «На момент включения планшетного компьютера в Москве он оказался «пустым», более того удалена вся история выходов в Интернет, вся переписка»
У меня без всякой конспирологии на планшете раз в пару месяцев почта пропадает подчистую.

Пришли ответы от сестры Татьяны:

1. Вскрытия Не было.
На момент сообщения о смерти, сомневаться в заключении медиков оснований не было.
2. На момент получения тел, и похорон сомнений в несчастном случае Не было
3. Родственники ГОД . просили предоставить фото — видеоматериал как нашли ребят
4. Мы не пытаемся продлить боль потери как память! , Я — сестра Татьяны, хочу понимать при каких обстоятельствах погибла моя сестра!
Замерзнуть в термобелье?, когда рядом сложены куртки и свитера?
Задохнуться не могли — эта версия обсуждалась и рассматривалась тщательнее всего.
и отвергнута, как несостоятельная!
Все вопросы, пусть и неграмотные, с точки зрения криминалистов, я отразила в письме
Объясните, как могли замерзнуть два человека, а чай в термосе остаться теплым? .
в письме все это есть!

Повторю — мы год задаем вопросы Прокуратуре
И если бы мои сомнения были беспочвенны или надуманы — не думаю, что СК открыл бы УД!

5. Если бы не Ваша поддержка тогда — год назад, ребят бы не нашли до весны.
И не надо говорить про французов, Европу. мы там были прошлой весной, говорили с очевидцами,
если бы не СМИ, если бы не ваша поддержка — их бы НЕ искали.

**** из отчетов жандармерии — летали 9го января по всем приютам — не нашли,
а 10 го после резонанса в СМИ — нашли рано утром! Ребят нашли в ПАРКОВОЙ ЗОНЕ.
которая просматривается многими камерами! На доме рядом с
которым нашли ребят — на ставне висели яркие каски ребят — не увидеть их ?!
Тогда французы писали, что с собаками обследовали эти приюты — 9го января —
и ничего не нашли!

Я понимаю, что сестру не вернуть,
но я хочу понимать при каких обстоятельствах она погибла.
И без Вашей поддержки, Прокуратура не услышит этого требования.
Возможно это последнее, что я могу сделать для сестренки.

Задохнуться не могли — эта версия обсуждалась и рассматривалась тщательнее всего. Кем рассматривалась? Проведите эксперимент: залезте вдвоем в палатку, а те кто снаружи пусть хорошо засыпят палатку снегом. Очень скоро вы поймете, что спящий человек может умереть от недостатка кислорода. Случаи, когда люди, находясь в снежной пещере с нарушенной циркуляцией воздуха, умирали во сне, имели место.
Если бы французы хотели сокрыть информацию, они бы не упоминали о таких подробностях, как теплый чай в термосе. А камеры ничего не показывали, т.к. были плотно залеплены снегом – скриншот одной из таких камер выложен в прошлогоднем обсуждении. Яркие каски скорее всего были тоже покрыты снегом.
С Ваших слов создается впечатление, что против ребят действовал какой-то грандиозный заговор, в котором должно быть замешено множество людей: специальная группа, которая постоянно отслеживала местонахождение ребят, а потом, заметая следы, затирала электронную переписку; киллер; начальник спасательной службы, который не хотел давать добро на поиск; поисковики с собаками, которые специально не обращали внимания на висевшие яркие каски.

Возможно это последнее, что я могу сделать для сестренки.
Был описан такой случай. У одного мужчины умерла дочь, но он никак не мог смириться с потерей. Спустя год убитый горем отец пришел к навящевой идее, что дочь не умерла от болезни, а находится в летаргическом сне, или же проснулась в могиле и умерла там от удушья. Никакие доводы его не могли успокоить, и в конце концов пришлось провести эксгумацию, чтобы он убедился в несостоятельности своих предположений.
Что-то похожее сейчас происходит с Вами. Но возобновление уголовного дела – не эксгумация. Это был бы дорогостоящий процесс, в котором нет зацепок, но есть множество препятствий вроде взаимодействия с Интерполом. Прокуратура этим заниматься не станет, даже если кто-то из альпинистов или туристов будет Вам содействовать.

Теперь сухо бе эмоций о том, как работает система следствия (коррупцию и прочие гадости обсуждать не будем)

Когда дежурный следователь выезжает на место предполагаемого преступление он документально фиксирует все, что попадает в поле его зрения (фотографирует, записывает, собирает предметы в покетики, снимает отпечатки пальцев и прочее)
Далее, в срок до 10 дней он обязан принять решение об отказе или возбуждении уголовного дела. Иногда для этого требуется проведение экспертизы, например, вскрытие. Если на человеческом языке, он определяет наличие или отсутствие криминала и на этом основании принимает решение.
Далее, при наличии криминала, следователь проводит некие следственные действия, которые, в общем, сводятся к выполнению двух задач: поиску лиц причастных к совершению преступления и документальной их привязке к конкретному преступлению.

Теперь рассмотрим наше конкретное дело.
Мы сразу сталкиваемся с двумя очень существенными проблемами:
1. Отсутствие прымых доказательств самого факта преступления. Это означает, что не понятно на основании чего возбуждать уголовное дело и надо ли его вообще возбуждать вообще.
2. Отсутствие нормального (полицейского) осмотра места происшествия. Это означает, что даже если дело будет возбуждено и какие-то подозреваемые будут найдены, их никак не получится привязать к конкретному месту прeступления, а значит дело развалится еще до суда.

В том случае, если родственникам удастся «продавить» возбуждение уголовного дела и его таки навяжут конкретному следователю, оно тутже перейдет в разряд «висяков» поскольку следователь знает о наличии второй проблемы и дергаться особо не будет.
У любого нормального следователя сейф туго набит делами, с него постоянно требуют количество и он никогда не бросит расследование 10 более ли менее прозрачных дел ради одного с очень туманными перспективами. Либо он отнесется к следствию формально и будет раз в месяц подшивать по бумажке, либо (что более вероятно) начнет усиленно разрабатывать версию НС в горах, быстренько соберет необходимый материал и прекратит дело за отсутствием события преступления, а родственники будут вынуждены пойти на второй круг.

Понимаете, все факты, что вы приводите: о пуховках, термосах, планшете, при ближайшем рассмотрении ничего абсолютно не дают. Из них прямо не следует даже факт наличия преступления. Могли- не могли (замерзнуть, задохнуться) не является прямым доказательством фактов и не может однозначно ответить ни на один из вопросов.

Извините за разочарование.

P.S. Я излагаю свое видение ситуации на основании того, что вы мне показали. Возможно есть еще что-то, что вы упустили и что вкорне поменяет дело. Я вам посоветую, собрать абсолютно все имеющиеся документы и обратиться в хорошую юридическую консультацию.

«Задохнуться не могли — эта версия обсуждалась и рассматривалась тщательнее всего.
и отвергнута, как несостоятельная!»

А как её можно отвергнуть?

К примеру, сидят в засыпанной палатке, кислорода становится всё меньше и меньше. Но это пока не заметно.
Решили чайку вскипятить. Немножко угарного газа поднапустили. Слегка отравились и после чаепития отключились. А кислород всё убывает и убывает. Так в сознание и не пришли.

И как такое можно опровергнуть без анализа крови на содержание карбоксигемоглобина?

почему в одном предложении написано что дело возбудили, буквально в следующем пишется, что отказали в возбуждении.

КМК, Вы невнимательно читали.
СК УД возбудил, но это не утвердила Прокуратура.
Обидно? Конечно. И непонятно, почему не утвердила Прокуратура. Поэтому этот пост.
Хотя скорее всего, правы Leb & Kombrig: фатальное стечение обстоятельств. Увы.
Лишнее подтверждение, что даже вдвоём в горах гораздо опаснее, чем хотя бы втроём а ещё лучше больше и в 2 палатках. Но это уже обсуждалось, в других темах.

Заранее предупрежу, что то, что я сейчас напишу, может не соответствовать действительности (дошло не от родственников, а так, в одном приватном разговоре, источник не вполне официален). Так что ногами не бейте, ежели не прав.

Что дошло «а так, в приватном разговоре»: родственники попросили не производить вскрытие по месту происшествия (то есть, во Франции). То есть, заключение французских медэкспертов сделано только на основании внешнего осмотра.

Таким образом, если это было так, то возникают следующие вопросы:

— А пуркуа бы это и варум?
— Что, отечественные судмедэксперты лучше вскрывают?
— Или надо тела маненько помариновать, для того, чтобы отечественным судмедэксперам было полегше работать?

Помимо названных вопросов возникает и ещё одна, и, причём, более серьёзная, чем эти вопросы, проблема. А именно: через год после НС совершается попытка стимулировать на расследование этого НС. И всё бы ничего, да вот только не сработает ли против этой попытки факт отказа от вскрытия на месте НС?

Всё-таки, мне кажется, что в подобных случаях (НС в цивилизованной Европе, где и обязаны производить вскрытие), необходимо как раз настаивать на проведении вскрытия именно там, где произошёл НС. Как-то мне кажется, что это понадёжнее.

Еще где-нибудь кроме Риска размещали?

Зачем родственникам статья в интернете, раз они в нем не разбираются?

«Предполагается, что смерть наступила с 29 на 30 декабря 2012г.»

Год не тот видимо проставлен. Если письмо официальное надо поправить.

Учитывая то, что Михаил – опытный альпинист, прошедший специальную подготовку по выживанию. Опыт-опытом, но ошибки были. Самая грубая – идея взойти на Монблан, несмотря на неблагоприятную метеосводку на ближайшие дни.

Родственников можно понять: с нелепой гибелью молодых и здоровых близких людей очень трудно смириться. В голове постоянно стоит вопрос, который сводит с ума: как же так? Среди сотен деталей, слагающих трагедию, под микроскопом находят 2-3 сомнительные. И вместо того, чтобы рассуждать логически, начинается поиск гипотетических теорий, которые, несмотря на абсурдность, овладевают рассудком и требуют фактической проверки.
Если даже допустить, что Михаила Захарова, имевшего дело с какими-то секретными разработками, кто-то решил ликвидировать, то идея убийства под маршрутом – совершенно невероятна. Это надо предварительно сделать визу, постоянно быть рядом с жертвой, чтобы знать, куда она собирается ехать в следующую минуту, хорошо знать специфику альпинизма и т.д. и т.п. Словом, в такой теории сразу возникает множество маловероятных и взаимоисключающих вещей. Хотели бы Михаила ликвидировать, сделали бы это в подворотне или в подъезде родного города под видом разбойного нападения.

voladores , к сожалению, смерть от удушья и отравления газами достаточно нередкая вещь.

Как бывший газоспасатель скажу Вам,
что в закрытых емкостях при недостатке кислорода
очень часто все так и происходит- внезапная, совершенно неожиданная, потеря сознания, и,если помочь некому- смерть.
А бывает так, что вызвавшийся помочь тоже теряет сознание и погибает.

Засыпанная снегом палатка как раз и есть такая емкость.
И в горах похожие случаи были.

Думаю, прокуратура ничем не поможет в прояснении дела, нет у нее таких возможностей.

Саш, со мной такое было раза три. Палатку засыпает снегом, ночью просыпаюсь от жуткого удушья, вплоть до спазмов, судорожно открываю палатку и делаю вздох. В такой ситуации погибнуть не даёт углекислый газ (СО2), который вызывает вот эти самые ощушения удушья. Хорошо известно, что «желание дышать» (дыхательный рефлекс) вызывается повышением концентрации углекислого газа в крови. Каждый может получить это ощущение, задержав дыхание на 2 минуты.

Поэтому в комментарии выше я предложил смешанную схему, в которой увеличивающийся дефицит кислорода проходит на фоне выделения в палатке угарного газа.

Повторю сценарий для связанного изложения:

«К примеру, сидят в засыпанной палатке, кислорода становится всё меньше и меньше. Но это пока не заметно. Решили чайку вскипятить. Немножко угарного газа поднапустили. Слегка отравились и после чаепития отключились. А кислород всё убывает и убывает. Так в сознание и не пришли».

В таком сценарии, если от угарного газа произошла «отключка», то избыток в крови углекислого газа может и не разбудить. 🙁

Кстати, вероятность выброса угарного газа при уменьшенной концентрации кислорода возрастает даже для «хороших горелок».

Почему привлечено такое сложное сочетание двух факторов? Разве не достаточно простого отравления угарным газом?

А вот почему. При смерти от угарного газа кожные покровы, скорее всего, были бы малиновыми. А вот если угарного газа было не много и он способствовал лишь только «отключке» (тогда как смерть наступила от дефицита кислорода), вот в этом случае малиновых пятен может и не появиться.

Кстати, «отключка» могла произойти и во сне. Ребята попили чайку, лишний кипяток слили в термос, концентрация угарного газа не велика, легли спать и заснули. Через час количество связанного гемоглобина увеличилось настолько, что сознание отключилось.

Вы вправе спросить, а не слишком ли сложна картинка? Сочетание двух факторов, видите ли.
Ответ. Подавляющее большинство несчастных случаев с летальным исходом проистекает как раз при одновременном сочетании двух редких вредоносных факторов.

Например, альпинист ошибся и на короткое время остался на склоне без страховки. Это для него редкость. И надо же, именно в этот момент на него по склону полетел камень. Он вынужден отпрыгнуть, в результате срывается и погибает.

Саш, со мной такое было раза три.
*****
для меня это одно из самых неприятных воспоминаний в горах.

Просыпаешься в полной темноте и панике, фонарик не найдешь, ничего не видишь, пытаешься из спальника вырваться, как мумия из пелен, потом ищешь молнию выхода.

Все это с жутким совершенно ощущением удушья, именно в панике.

про роль СО и сочетание факторов полностью согласен.
Так и бывает.

Маленькая ошибка накладываясь на другую дает большую.
Зы
и горелочка то могла гореть.
обычная практика топить слегка для тепла света и чтоб небыло грустно.

«Господа, если есть вопросы или возможность помочь,
то Наталье, сестре Татьяны, можно написать на почту. »
—————————————————————

voladores, желание помочь найдётся, наверняка, у многих. Да вот только, в свете того, как представлена данная тема, это желание дальше «желания» вряд ли пойдёт. Вспомните количество людей, год назад как минимум в 2 ветках Риска («На горе Монблан погибли альпинисты, Татьяна и Михаил Захаровы» + «Размышления о гибели ребят под Монбланом») старавшихся чем-то помочь. А вот в нынешней (данной) ветке на эту же тему что-то жидковато, Вы не находите? Но я Вам объясню, как смогу, только придётся всё назвать своими именами, Вы уж простите: именно потому, что год назад в обсуждении в той или иной мере поучаствовали чуть ли не все «жители» Риска, реакция в этой ветке такая умеренная. И вот почему:

Я думаю, любой человек способен понять горе родителей погибших на Монблане — особенно в свете того, что эта гибель была достаточно нелепой, если судить по её обстоятельствам. Но только горе всё же должно иметь какие-то разумные рамки. Под «разумными рамками» я НЕ подразумеваю, что необходимо исключить возможность реального преступления — как и что произошло под Монбланом, знают только Михаил и Татьяна, больше никто, и поэтому исключать ничего нельзя, всё могло быть.

Но давайте посмотрим, как выглядит эта нынешняя тема. Раз уж я решил «называть всё своими именами», то выскажу соображение о том, что данная тема — в той форме, в которой она представлена — либо какой-то коммерческий вброс (реклама термоса? — но почему тогда его марку не назвали?), либо простое пренебрежение — или даже реальное издевательство — в адрес тех многих юзеров Риска, которые приняли участие в обсуждении данного НС год назад. Не исключено, что кому-то данная тема покажется откровенным бредом. Который можно объяснить только безутешным горем — горем, которое уже перешло все рамки разумного и неразумного.

Не буду перечислять множество пунктов из Вашего нынешнего сообщения, но ограничусь только парочкой, чтобы как-то пояснить, почему у меня возникает мысль о «выходе за рамки»:

В данной теме Вы пишете, что «Комиссией, созданной ТСС РФ для анализа причин смерти супругов Захаровых, в которую вошли неоднократные призеры чемпионатов России по горному туризму . предполагается, что смерть наступила с 29 на 30 декабря 2012г». Однако, в первоначальной ветке (год назад) мы читаем такое: «Последний раз вышли на связь 30 декабря с приюта, написали, что идут на вершину».

В своём первом комментарии к данной теме (16:07 07.02.2013) Вы также сообщили, что версию отравления вследствие работы горелки в замкнутом пространстве Вы (или Ваша «Комиссия»?) «отвергли, как несостоятельную». И это после того очень длинного, в 2 ветках отдновременно, первоначального обсуждения этой версии, в котором НИКТО не привёл каких-либо данных, опровергающих данную версию. При этом Вы пишете, что «газовые баллоны, которые использовали Захаровы, не подтекали и были плотно закрыты». Не понятно, как на основании «неподтекания» газового баллона Вы приходите к заключению о том, что версия отравления «выхлопами» несостоятельна.

Вы также сообщили, что «по сводкам в период с вечера 30 декабря по 10 января 2012 года на данной высоте выпало не менее 4 – 6 метров снега». Причём здесь 10 января, когда релевантным для нас — по крайней мере, по Вашему первичному описанию — является срок не позже 1 января? Та масса снега, которую Вы описываете, тоже вызывает подозрения — она, похоже, побивает катастрофу Галтюра вкупе с северо-немецкой катастрофой перелома 1978/1979 годов, и в такой ситуации слово «катастрофа» вполне реально, так как данная ситуация даже в такой точке (кстати, точке с не такой уж большой высотой и близко расположенной к долине, что означает достаточно большую «корреляцию» условий с условиями в долине) официально называется «катастрофой» и при ней — по крайней мере внизу — вовсю задействована армия с её спецтехникой.

Любое предположение может быть возведено в статус очевидности, если не рассмотреть его со всех сторон и не учесть каких-то не расфасованных по классификациям вариантов. Ну, например, легли ногами ко входу в палатку — ну и что? может, так теплее было, да ещё и домик фланги прикрывает, что переживать?

То, что особенно бросается в глаза в Вашем сообщении — это какая-то непоколебимая вера во «всемогущую технику» — а именно, в «снаряжение, рассчитанное на минус 30 градусов». И здесь не важно, что оно действительно могло быть рассчитано на такие температуры (если, конечно, не по «T Extreme» прикидывали, а то всяко бывает). Дело в том, что даже очень надёжное снаряжение иногда не спасает против комбинации «усталость + недостаточность питания + промокание одежды + переохлаждение ещё до сна». Полностью исключить промокание вещей (в том числе и спальника) тоже нельзя.

Попробуем хоть приблизительно прикинуть, могла ли быть названная выше «комбинация» реальной в нашем случае:

Метеоархивы позволяют составить впечатление о состоянии погоды в нужный нам период (с 29 декабря по 31 декабря); при этом при расчёте температур не будем учитывать жёсткость погоды (раз уж в палатке и в спальниках), и будем исходить из самого неблагоприятного температурного варианта). Таким образом, в течение трёх ночей (29.12-01.01) самые хреновые минимальные ночные температуры были почти одинаковыми и составляли в точке НС соответственно минус 18 градусов — минус 17 градусов — минус 15 градусов. Если принять за единицу количество снега, выпавшего 29 декабря (в это день снег шёл только рано утром, недолго, и в малом количестве), то распределение количества выпавшего снега в эти три дня выглядит примерно следующим образом: 1-20-48. В последний день (31.12, то есть, там, где цифра 48) снег идёт непрерывно в течение всего дня; в этот день падает не менее 60-70 см. нового снега. Влажность воздуха в первые два дня (29.12+30.12) составляла 100% почти в течение всего дня (снижение до примерно 90% только между 15-17 часами), в последний день (31.12) влажность составляла 100% в течение всех суток.

Уровень влажности, как видите, наводит как минимум на мысли о её конденсации. Но прикинем, как же выглядел путь Михаила и Татьяны. Для этого далеко ходить не надо — возьмём кусок второго «первичного» сообщения, опубликованного по свежим следам данного НС («Размышления о гибели ребят под Монбланом», автор abugarib, 17:38 19.01.2012):

«Я особенно внимательно следил за поисками ребят, так как сам был в на Монблане за неделю до проишедших событий. Мы поднялись на канатке из Лез Уша до Бнльвю днем 17 декабря. Это был первый день, когда включили подьемник. Снег к тому времени уже сыпал непрерывно 2 дня. На станции Бельвю высота снежного покрова достигала 1 метра выше рельс трамвая на Монблан. Была пурга. Мы попытались тропить по направлению к вершине вдоль дороги трамвая т.к. других ориентиров в пургу кроме столбов не было. За полтора часа было пройдено 37 столбов (около 750 метров) метель не прекоащалась. Нами было принято решение пока не закрыли подъемник идти назад и спускаться. Скорость продвижения и погодные условия не позволяли дойти даже да первого приюта. Мы спустились».

В отличие от автора приведённой в предыдущем абзаце цитаты, Михаил и Татьяна всё же дошли до «Орлиного Гнезда». Несомненно, сил было вложено немеряно. Остаётся прикинуть, в какой именно день из трёх, названных выше, была проведена эта акция. У меня есть подозрение, что всё же 30.12 или 31.12, и это подозрение вызвано совсем не тем обстоятельством, что Михаил и Татьяна звонили 30.12 домой по телефону. А тем, что «Комиссия», хронометрировавшая фатальный исход 29-м числом, находилась на слишком большом пространственном и временном удалении от места этого фатального исхода. Гораздо дальше, чем родители, разговаривавшие со своими детьми по телефону. Да и была ли она вообще, эта «Комиссия». вот в чём вопрос.

А теперь остаётся только вернуться назад, и присмотреться к описанию метеоусловий в эти 2 дня. И представить себе картину, когда человек выкладывается полностью в снегопаде, при ветре, а также влажности на уровне конденсирования. Устали до изнеможения, промёрзли. Да, ещё и изголодались — какие паузы? — метёт, время подпирает, не лето ведь. Но ничего — поставив палатку, можно и согреться чем-то горячим. Но горячее — это уже другая тема. Отвергнутая в силу её несостоятельности.