Мурманск адвокат жигалкин

Дело № 22-1602-2010

Судья Ухабова Н.Г.

г.Мурманск 17 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Силениеце Н.В.

судей Головина Ю.Л., Киса В.Ф.

при секретаре Мининой Д.О.

рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2010 года кассационные жалобы осужденного Мирзалиева А.З. и адвоката Слесарука В.П. в интересах осужденного Мирзалиева А.З., осужденной Пименовой А.И. и адвоката Жигалкина В.В. в интересах осужденной Пименовой А.И., осужденного Серегина С.В. и адвоката Притчина С.С. в интересах осужденного Серегина С.В. на приговор Первомайского районного суда г.Мурманска от 03 июня 2010 года, которым:

Мирзалиев А. З., *** года рождения, уроженец города ***, судимый:

10 июня 2008 года по ст.33 ч.5, ст.161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет, который 19 декабря 2008 года продлен на 2 месяца,

осужден по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст.234 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 9 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 10.06.2008 года к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Пименова А. И., *** года рождения, уроженка города ***, не судимая,

осуждена по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.234 ч.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Серегин С. В., *** года рождения, уроженец города ***, не судимый,

осужден по ст.234 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мирзалиев А.З. и Пименова А.И. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Кроме того, Мирзалиев А.З., Серегин С.В. и Пименова А.И. признаны виновными в незаконном приобретении, хранении и перевозке в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенными группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере.

Преступления, как установил суд, совершены ими в период с 1 июня по 10 июля 2009 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Заслушав доклад судьи Головина Ю.Л., объяснения адвоката Антас К.А., поддержавшей доводы кассационных жалоб осужденного Серегина С.В. и адвоката Притчина С.С., объяснения осужденной Пименовой А.И. и её адвоката Жигалкина В.В., поддержавших доводы своих кассационных жалоб, объяснения осужденного Мирзалиева А.З. и адвоката Синева И.С., поддержавших доводы кассационных жалоб осужденного Мирзалиева и адвоката Слесарука В.П., мнение прокурора Степового С.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

В кассационной жалобе осужденный Мирзалиев А.З. ставит вопрос об изменении приговора вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам и неправильного применения уголовного закона.

В обоснование жалобы указывает, что выводы о его виновности в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств основаны на предположении. Суд, взяв за основу его показания на предварительном следствии, но необоснованно отверг их в части того, что он неоднократно на предложения Пименовой заняться сбытом наркотиков отвечал отказом. Кроме того, его знакомые употребляют только сильнодействующие вещества, что следует из показаний Бл., Ш., М.. То есть, его умыслом не охватывались действия Пименовой, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, изъятые у Пименовой наркотики ему не предназначались. Также указывает, что результаты оперативно-розыскной деятельности в виде сводок телефонных переговоров являются сомнительными, так как фоноскопическая экспертиза не проведена и участники переговоров не установлены.

Считает, что даже при наличии положенных в основу приговора доказательств, суду следовало квалифицировать его действия как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств по ст.228 ч.2 УК РФ.

Осужденный считает, что суд необоснованно пришел к выводу, что преступление, предусмотренное ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3. п. «г» УК РФ, в котором он признан виновным, относится к категории особо тяжких, так как в силу ст.66 ч.2 УК РФ наказание за данное деяние не может превышать 10 лет лишения свободы. Соответственно суд неверно назначил ему режим исправительной колонии.

В кассационной жалобе адвокат Слесарук В.П. ставит вопрос об отмене приговора в отношении Мирзалиева А.З. и направлении дела на новое судебное рассмотрение вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела,

Адвокат полагает, что выводы суда о виновности Мирзалиева в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, основаны на противоречивых показаниях обвиняемых и свидетелей, которые приведены в приговоре неполно и неточно. Однако, суд не указал, почему он принимает за основу одни доказательства и отвергает другие.

В кассационной жалобе осужденная Пименова А.И., не оспаривая своей виновности, просит изменить приговор и назначить отсрочку исполнения наказания, так как она находится на третьем месяце беременности, а выносить ребенка здоровым в условиях лишения свободы невозможно. Также просит учесть, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, училась, работала, хочет создать полноценную семью.

В кассационной жалобе адвокат Жигалкин В.В. ставит вопрос об изменении приговора в отношении Пименовой А.И. вследствие несправедливости из-за чрезмерной суровости назначенного наказания.

В обоснование жалобы указывает, что суд в недостаточной степени учел поведение Пименовой А.И. после совершения преступления. Между тем, она самостоятельно заявила о наличии у неё наркотических средств и выдала их, дала признательные показания, не пыталась избежать уголовной ответственности, находясь на подписке о невыезде, вела себя надлежащим образом, что свидетельствует о её искреннем раскаянии. Кроме того, Пименова активно способствовала раскрытию преступления и изобличению Серегина и Мирзалиева.

Обращая внимание на совокупность смягчающих обстоятельств и данных, характеризующих личность Пименовой, адвокат полагает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ. Кроме того, в отношении Пименовой возможно применение отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82 ч.1 УК РФ, так как государственный обвинитель против этого не возражал.

В кассационной жалобе осужденный Серегин С.В. просит изменить приговор вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам.

В обоснование жалобы указывает, что у него с Пименовой состоялась договоренность о том, что она привезет ему сильнодействующие вещества для собственного употребления, что следует из телефонных переговоров между ним и Пименовой. При встрече с Пименовой он взял пакет с пятилитровой канистрой вещества, так как не было условий отлить один литр. Навыков приготовления данного вещества у него не было, что подтвердила Пименова. То есть умысла на сбыт у него не было. Считает, что его деяния не являются уголовно наказуемыми.

Осужденный, обращая внимание на то, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно, воспитывался без родителей бабушкой, после смерти которой, остался недееспособный дядя, нуждающийся в его уходе.

Просит освободить его от наказания, или назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

В кассационной жалобе адвокат Притчин С.С. ставит вопрос об отмене приговора в отношении Серегина С.В. и прекращении уголовного дела за отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ст.234 ч.3 УК РФ.

Адвокат полагает, что суд нарушил требования ст.252 УПК РФ, так как фактически расширил круг участников преступления по эпизоду с участием Серегина и изменил объем предъявленного ему обвинения, ухудшив тем самым его положение.

Кассатор обращает внимание на то, что Серегин С.В. вину свою не признал, умысла на сбыт сильнодействующего вещества не имел, хотел приобрести 1 литр этого вещества для личного потребления с целью наращивания мышечной массы, что подтверждается протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.11.2009 года его разговора с Пименовой. Также из сводки разговора от 10.07.2009 года следует, что Серегин С.В. при встрече не знал, какое количество вещества привезла ему Пименова, пока она об этом ему не сообщила. Считает, что к показаниям Пименовой о том, что она и Серегин заранее договорились о поставке последнему 5 литров сильнодействующего вещества с целью сбыта, следует относиться критически, так как они опровергаются материалами дела.

Защитник, как и осужденный, ссылаясь на данные о личности Серегина и на условия его жизни и семьи, считает, что при выводах о наличии вины Серегина суду следовало с учетом этих обстоятельств назначить наказание условно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденных Мирзалиева А.З., Пименовой А.И. и Серегина С.В. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Мирзалиева А.З. и Пименовой А.И. по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ и ст.234 ч.3 УК РФ, а действиям Серегина С.В. по ст.234 ч.3 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.

Вывод суда о том, что Мирзалиев А.З. и Пименова А.И. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также о том, что Пименова А.И., Мирзалиев А.З. и Серегин С.В. совершили незаконное приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, судом мотивирован с приведением соответствующих доказательств и в пределах предъявленного органами предварительного расследования обвинения.

Судом исследованы показания подсудимых Пименовой А.И., Мирзалиева А.З., Серегина С.В., показания свидетелей П., Ш., М., К., О., Бл., Р., Ар., Е., материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Мирзалиева, Пименовой и Серегина о проведении оперативно-розыскных мероприятий «контролируемая поставка», «прослушивание телефонных переговоров», «наблюдение», «наблюдение» с использованием аудиозаписи, в том числе протокол личного досмотра Пименовой А.И., справки предварительного исследования изъятых у Пименовой веществ, акты личного досмотра Мирзалиева А.З. и Серегина С.В., сводки телефонных переговоров, а также другие письменные доказательства, в том числе протоколы осмотра предметов изъятых у Пименовой, осмотра и прослушивания фонограмм телефонных переговоров с номеров телефонов Мирзалиева, Пименовой, Серегина, экспертные заключения о качественных и количественных характеристиках изъятых сильнодействующих веществ и наркотических средств, акты судебно-наркологических экспертиз о том, что Пименова, Серегин и Мирзалиев не страдают зависимостью от каких-либо психотропных веществ, выписка по банковскому счету Пименовой А.И., проездные документы на имя Пименовой А.И., другие доказательства.

Доводы кассационных жалоб Мирзалиева А.З. и адвоката Слесарука В.П. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из показаний Пименовой А.И. следует, что она договорилась с Мирзалиевым о том, что она из *** будет привозить ему в г.*** на реализацию наркотические средства – гашиш и амфетамин, а также сильнодействующее вещество бутиролактон, при этом часть денег от проданных Мирзалиевым наркотических средств и сильнодействующих веществ последний должен передавать ей.

Из оглашенных в порядке ст.276 ч.1 УПК РФ показаний Мирзалиева А.З. следует, что в июне 2009 года он договорился с Пименовой А.И. о поставке очередной партии бутиролактона, а также гашиша и амфетамина. 9 июля 2009 года Пименова позвонила и сообщила, что везет ему лактон, соду, гашиш и амфетамин, называя их условными терминами. 10 июля 2009 года при встрече в *** Пименова передала ему дорожную сумку и пакет с находящимися в них, как потом выяснилось муляжами сильнодействующих веществ и наркотических средств, после чего он был задержан сотрудниками наркоконтроля. Деньги за привезенные наркотики и сильнодействующие вещества в сумме не менее 90.000 рублей он должен был передать Пименовой после их реализации, путем перечисления денег на её банковский счет, оставив себе 25.000 рублей в качестве вознаграждения.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что он ранее употреблял гашиш и амфетамин, которые приобретал 3-4 раза у Мирзалиева, предварительно связываясь с ним по телефону и называя наркотические средства условными фразами. О том, что Мирзалиев занимается распространением наркотических средств, узнал в ходе разговора с ним.

Из показаний свидетеля Р. следует, что при проверке оперативной информации о сбыте Мирзалиевым и Серегиным сильнодействующих веществ и наркотических средств установлено, что указанные вещества и средства из *** в *** привозила Пименова, которая договорилась с Мирзалиевым о поставке ему в начале июля 2009 года наркотиков и сильнодействующих веществ, затем договорилась с Серегиным о поставке ему в то же время сильнодействующих веществ. После задержания Пименовой в поезде *** в ходе её досмотра обнаружено и изъято 10 литров сильнодействующего вещества в двух пластиковых бутылках по 5 литров, а также наркотические средства – гашиш и амфетамин. При этом Пименова пояснила, что в течение полугода она 3-4 раза привозила Мирзалиеву наркотические средства и сильнодействующие вещества, и изъятые у неё наркотики и часть сильнодействующих веществ она везла для Мирзалиева, другую часть сильнодействующих веществ – для Серегина. Впоследствии с согласия и с участием Пименовой проведено оперативно-розыскное мероприятие «контролируемая поставка» для изобличения Мирзалиева и Серегина.

Указанные показания согласуются с результатами оперативно-розыскной деятельности, которая проведена с соблюдением требований Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального закона.

Относительно прослушанных фонограмм подсудимая Пименова в суде дала пояснения о том, какими терминами называет наркотические средства и сильнодействующие вещества в разговоре по телефону с Мирзалиевым. Причин, по которым нельзя доверять показаниям Пименовой, не установлено, соответственно не имелось и оснований для фоноскопических исследований записанных телефонных разговоров.

Показания свидетелей Бл., Ш., М. об употреблении ими сильнодействующих веществ, на которые ссылается Мирзалиев, не опровергают приведенные выше доказательства о его причастности к незаконному обороту изъятых наркотических средств.

Вопреки доводам защиты суд с достаточной полнотой привел доказательства, положенные в основу обвинения Мирзалиева, а также мотивы, по которым он признает достоверными одни доказательства, и подвергает сомнению другие.

Также исследованными доказательствами опровергаются и доводы кассационных жалоб осужденного Серегина С.В. и адвоката Притчина С.С..

Так, из показаний Пименовой А.И. в суде следует, что в ходе телефонного разговора Серегин попросил её привезти ему бутиролактон на реализацию, так как ему было невыгодно приобретать это вещество по высокой цене у Мирзалиева, Серегин говорил о намерении самостоятельно приобретать и продавать данное вещество, продажа которого у него идет успешно. На предложение Серегина она согласилась, и договорились о поставке ему в июле 2009 года 5 литров указанного сильнодействующего вещества.

Из показаний свидетеля К. следует, что весной 2009 года он четыре раза приобретал у Серегина сильнодействующее вещество «бутират» по 100 рублей за 10 миллиграмм в бутылочке.

Из показаний свидетеля Бл. следует, что Серегин неоднократно, последний раз в июне 2009 года, угощал его «бутиратом», данное вещество в его присутствии Серегин несколько раз приобретал у знакомого по имени А..

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы разговора не следует, как указывает Серегин, что он договорился с Пименовой о приобретении только одного литра сильнодействующего вещества. Фактически из разговора следует, что Пименова обсуждает с Серегиным стоимость одного литра сильнодействующего вещества, которое она привозит, а Серегин сравнивает эту стоимость с предлагаемой Мирзалиевым. Далее Серегин договаривается с Пименовой о прямых поставках сильнодействующего вещества на реализацию.

Таким образом, данный разговор не имеет противоречий с показаниями Пименовой. При этом ссылка Серегина на отсутствие навыков приготовления сильнодействующего вещества, не опровергает приведенные выше доказательства наличия у него умысла на сбыт этого вещества.

Доводы защиты о нарушении требований ст.252 УПК РФ не состоятельны, так как из существа приговора следует, что суд не расширил круг участников преступления, совершенного Серегиным, так как указал, что у Пименовой состоялся сговор на незаконное приобретение, хранение и перевозку сильнодействующего вещества с Мирзалиевым, а также с Серегиным. При этом никаких выводов о том, что имелась совместная договоренность между Серегиным и Мирзалиевым, в приговоре суда не содержится. То есть выводы суда о виновности Серегина не выходят за пределы предъявленного органами предварительного расследования обвинения.

Судебная коллегия находит, что указанным выше и другим, исследованным и приведенным в приговоре с достаточной полнотой доказательствам, дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, достоверности, допустимости, а в совокупности и достаточности для выводов о виновности Мирзалиева, Пименовой и Серегина в совершении указанных выше преступлений.

Наказание осужденным назначено в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности каждого виновного, влияния наказания на исправление каждого из осужденных и условия жизни их семей.

Так, обстоятельств, отягчающих наказание Мирзалиеву, Пименовой и Серегину, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное признание Мирзалиевым А.З. вины и его раскаяние по эпизоду незаконного приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта сильнодействующих веществ, а обстоятельством смягчающим наказание Серегину суд признал его состояние здоровья.

В качестве смягчающих наказание Пименовой обстоятельств суд учел её полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, её состояние здоровья, беременность, молодой возраст.

Учтены судом и положительно характеризующие сведения каждого из осужденных, в том числе наличие у Серегина на иждивении недееспособного родственника.

Вместе с тем, суд обосновано учел характер и тяжесть совершенных преступлений.

Так, Пименова и Мирзалиев совершили тяжкое и особо тяжкое преступления, а Серегин совершил тяжкое преступление.

Доводы осужденного Мирзалиева А.З. о том, что совершенное им преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, не относится к категории особо тяжких, так как является не оконченным, основаны на неправильном понимании уголовного закона.

Так, положения ст.66 УК РФ, на которую ссылается осужденный, относятся к порядку назначения наказания, предусмотренному главой 10 УК РФ.

Между тем, понятие преступления и виды преступлений указаны в главе 3 УК РФ, в которой содержится статья 15 УК РФ, регламентирующая категории преступлений.

По смыслу статьи 15 УК РФ категории преступления связаны с наказанием, предусмотренным уголовным законом, то есть, санкцией статьи Особенной части УК РФ. К особо тяжким относятся преступления, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание. Санкция части 3 статьи 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет.

Таким образом, суд правильно учел, что совершенное Мирзалиевым преступление относится к категории особо тяжких.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Мирзалиевым и Серегиным преступлений, по материалам дела не имеется.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств и поведение Пименовой после совершения преступления суд признал исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ. При этом наказание Пименовой за особо тяжкое и тяжкое преступление назначено значительно ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, в связи с чем, оснований считать его несправедливым не имеется.

Учитывая характер совершенных преступлений, суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения Пименовой наказания с применением положений ст.73 и 82 УК РФ.

Судебная коллегия находит, что назначенное наказание является соразмерным содеянному каждым из осужденных и отвечает требованиям справедливости.

Режим исправительной колонии назначен Пименовой и Серегину в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, а Мирзалиеву – в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Приговор Первомайского районного суда г.Мурманска от 03 июня 2010 года в отношении Мирзалиева А. З., Пименовой А. И., Серегина С. В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Мирзалиева А.З., Пименовой А.И., Серегина С.В. и адвокатов Слесарука В.П., Жигалкина В.В., Притчина С.С., — — без удовлетворения.

Список адвокатов и юристов

Автаев Вячеслав Иванович мурманский адвокат

Азнабаева Ольга Николаевна мурманский адвокат

Аленина Светлана Евгеньевна мурманский адвокат

Алехин Владимир Николаевич мурманский адвокат

Алёшкина Наталья Владимировна мурманский адвокат

Алифанов Сергей Юрьевич мурманский адвокат

Алифанова Анна Александровна мурманский адвокат

Андреев Владимир Евгеньевич мурманский адвокат

Анохин Александр Владимирович мурманский адвокат

Антас Каролина Александровна мурманский адвокат

Ануфриев Сергей Романович мурманский адвокат

Арестов Константин Павлович мурманский адвокат

Арибджанов Равшанбек Тулямбаевич мурманский адвокат

Артемьев Александр Николаевич мурманский адвокат

Артемьев Вячеслав Алексеевич мурманский адвокат

Ахметчина Ольга Владимировна мурманский адвокат

Бабышев Дмитрий Петрович мурманский адвокат

Базоева Татьяна Геннадьевна мурманский адвокат

Балакин Владимир Николаевич мурманский адвокат

Балдин Дмитрий Сергеевич мурманский адвокат

Балинский Николай Владимирович мурманский адвокат

Банщиков Евгений Валерьевич мурманский адвокат

Баранов Андрей Борисович мурманский адвокат

Барановский Александр Николаевич мурманский адвокат

Барлет Любовь Евгеньевна мурманский адвокат

Барышкин Максим Юрьевич мурманский адвокат

Барышкин Юрий Леонидович мурманский адвокат

Батулькин Олег Юрьевич мурманский адвокат

Бейдерман Илья Михайлович мурманский адвокат

Белов Роман Леонидович мурманский адвокат

Белоруков Александр Борисович мурманский адвокат

Белоусов Василий Петрович мурманский адвокат

Беляева Екатерина Николаевна мурманский адвокат

Беляков Алексей Сергеевич мурманский адвокат

Беляков Владимир Николаевич мурманский адвокат

Бердник Эдуард Викторович мурманский адвокат

Береза Ирина Александровна мурманский адвокат

Богаевская Татьяна Евгеньевна мурманский адвокат

Бодак Василий Михайлович мурманский адвокат

Бойкова Ольга Ивановна мурманский адвокат

Боровик Руслан Владимирович мурманский адвокат

Бродская Наталья Валентиновна мурманский адвокат

Бубнов Герман Николаевич мурманский адвокат

Бугреев Сергей Геннадьевич мурманский адвокат

Букреева Наталья Владимировна мурманский адвокат

Булыгина Анна Андреевна адвокат Мурманска

Бурназа Валерий Михайлович адвокат Мурманска

Бурневская Алиса Алексеевна адвокат Мурманска

Бутенко Сергей Владимирович адвокат Мурманска

Валевская Янина Викторовна адвокат Мурманска

Васильев Андрей Александрович адвокат Мурманска

Васильев Илья Андреевич адвокат Мурманска

Васильева Лариса Александровна адвокат Мурманска

Василькина Юлия Александровна адвокат Мурманска

Васюков Олег Евгеньевич адвокат Мурманска

Величко Елена Владимировна адвокат Мурманска

Вербицкая Елена Альбертовна адвокат Мурманска

Вертинская Любовь Романовна адвокат Мурманска

Вершинин Валерий Анатольевич адвокат Мурманска

Вечеркин Владимир Алексеевич адвокат Мурманска

Винник Николай Евгеньевич адвокат Мурманска

Виноградова Наталья Алексеевна адвокат Мурманска

Висоцкас Оксана Римгаудовна адвокат Мурманска

Водянова Елена Николаевна адвокат Мурманска

Волхов Валерий Николаевич адвокат Мурманска

Воронина Валентина Феликсовна адвокат Мурманска

Воронкова Нина Николаевна адвокат Мурманска

Воропаев Сергей Геннадьевич адвокат Мурманска

Выблов Игорь Александрович адвокат Мурманска

Вымятнин Евгений Валерьевич адвокат Мурманска

Гайзлер Наталья Валерьевна адвокат Мурманска

Галицкий Андрей Андреевич адвокат Мурманска

Герасимов Андрей Петрович адвокат Мурманска

Герасимчук Григорий Ефимович адвокат Мурманска

Геращенко Николай Павлович адвокат Мурманска

Горбатко Константин Николаевич адвокат Мурманска

Горбатов Владимир Михайлович адвокат Мурманска

Горбачев Роман Александрович адвокат Мурманска

Гордеев Александр Алексеевич адвокат Мурманска

Горелов Дмитрий Викторович адвокат Мурманска

Гориславская Татьяна Александровна адвокат Мурманска

Горнаев Александр Иванович адвокат Мурманска

Горячев Игорь Иванович адвокат Мурманска

Гриськов Игорь Васильевич адвокат Мурманска

Гронский Владимир Анатольевич адвокат Мурманска

Груздев Алексей Вячеславович адвокат Мурманска

Гулевич Владимир Васильевич адвокат Мурманска

Гурылев Алексей Георгиевич адвокат Мурманска

Гурылев Владислав Геннадьевич адвокат Мурманска

Давыдов Денис Валентинович адвокат Мурманска

Дацковский Александр Николаевич мурманский адвокат

Дериёв Александр Юрьевич мурманский адвокат

Диденко Евгений Алексеевич мурманский адвокат

Диденко Сергей Викторович мурманский адвокат

Донецкий Валерий Борисович мурманский адвокат

Дроздов Владимир Геннадьевич мурманский адвокат

Дубовенко Юрий Владимирович мурманский адвокат

Дудников Александр Александрович мурманский адвокат

Духанин Андрей Вячеславович мурманский адвокат

Душинская Наталья Михайловна мурманский адвокат

Дышин Александр Максимович мурманский адвокат

Еремина Лидия Яковлевна мурманский адвокат

Ермаков Владимир Петрович мурманский адвокат

Ермаков Евгений Петрович мурманский адвокат

Ермоленко Александр Григорьевич мурманский адвокат

Ерчик Дмитрий Сергеевич мурманский адвокат

Ефимов Дмитрий Юрьевич мурманский адвокат

Ефимов Евгений Максимович мурманский адвокат

Жданова Светлана Петровна мурманский адвокат

Жейнов Владислав Федорович мурманский адвокат

Желаннова Евгения Евгеньевна мурманский адвокат

Жигалкин Вячеслав Викторович мурманский адвокат

Жуков Алексей Михайлович мурманский адвокат

Жуков Виктор Васильевич мурманский адвокат

Журавлев Андрей Александрович мурманский адвокат

Заводская Елена Александровна мурманский адвокат

Завьялов Олег Владимирович мурманский адвокат

Загудаев Вадим Александрович мурманский адвокат

Зайцев Николай Константинович мурманский адвокат

Зайцева Татьяна Васильевна мурманский адвокат

Зайчиков Эдуард Валентинович мурманский адвокат

Захаров Виктор Александрович мурманский адвокат

Захаров Яков Александрович мурманский адвокат

Зверева Елена Васильевна мурманский адвокат

Зиновьева Жанна Николаевна мурманский адвокат

Зозуля Александр Николаевич мурманский адвокат

Зырина Галина Сергеевна мурманский адвокат

Ибрагимзаде Дунямин Захид оглы мурманский адвокат

Иванов Юрий Николаевич мурманский адвокат

Иващенко Тимур Юрьевич мурманский адвокат

Игнатенко Василий Владимирович мурманский адвокат

Ильин Олег Валентинович мурманский адвокат

Ионова Татьяна Евгеньевна мурманский адвокат

Казначеева Ирина Александровна мурманский адвокат

Калинин Михаил Викентьевич мурманский адвокат

Каминский Андрей Михайлович адвокат Мурманска

Камочкин Валентин Викторович адвокат Мурманска

Канаев Владимир Михайлович адвокат Мурманска

Канайкин Александр Тимофеевич адвокат Мурманска

Капустин Константин Анатольевич адвокат Мурманска

Карачева Татьяна Дмитриевна адвокат Мурманска

Карбанов Пётр Петрович адвокат Мурманска

Карпинская Анна Владимировна адвокат Мурманска

Келер Светлана Ивановна адвокат Мурманска

Кельманзон Максим Алексеевич адвокат Мурманска

Кириллов Николай Михайлович адвокат Мурманска

Кириллова Светлана Александровна адвокат Мурманска

Кириченко Елена Юрьевна адвокат Мурманска

Кириченко Сергей Юрьевич адвокат Мурманска

Клевлин Геннадий Иванович адвокат Мурманска

Клинецкий Владимир Николаевич адвокат Мурманска

Клюев Виктор Викторович адвокат Мурманска

Ковальчук Игорь Владимирович адвокат Мурманска

Кожанов Алексей Николаевич адвокат Мурманска

Козакова Татьяна Юрьевна адвокат Мурманска

Козлов Дмитрий Анатольевич адвокат Мурманска

Козлова Анастасия Петровна адвокат Мурманска

Кознев Андрей Альбертович адвокат Мурманска

Колбин Александр Дмитриевич адвокат Мурманска

Колдаев Олег Александрович адвокат Мурманска

Колесникова Елена Федоровна адвокат Мурманска

Коломиец Иван Петрович адвокат Мурманска

Конаков Николай Васильевич адвокат Мурманска

Кононова Ольга Данииловна адвокат Мурманска

Коноплев Альберт Юрьевич адвокат Мурманска

Копликов Игорь Анатольевич адвокат Мурманска

Корнишин Константин Альбертович адвокат Мурманска

Коробкина Татьяна Александровна адвокат Мурманска

Коротков Константин Анатольевич адвокат Мурманска

Коршунов Александр Евгеньевич адвокат Мурманска

Костыгова Елена Владимировна адвокат Мурманска

Костюкова Юлия Николаевна адвокат Мурманска

Котенко Кирилл Викторович адвокат Мурманска

Котловская Яна Сергеевна адвокат Мурманска

Кочетков Сергей Николаевич адвокат Мурманска

Краев Валерий Константинович адвокат Мурманска

Крайнюченко Вадим Николаевич адвокат Мурманска

Красько Светлана Владимировна адвокат Мурманска

Креденцар Олег Иванович адвокат Мурманска

Крестов Павел Дмитриевич адвокат Мурманска

Кривопалов Александр Викторович мурманский адвокат

Кризкий Игорь Петрович мурманский адвокат

Крот Дмитрий Георгиевич мурманский адвокат

Крутякова Лариса Анатольевна мурманский адвокат

Крюкова Диана Аликовна мурманский адвокат

Кудашев Сергей Владимирович мурманский адвокат

Кузин Сергей Владимирович мурманский адвокат

Кузнецов Роман Валерьевич мурманский адвокат

Кузьмин Дмитрий Юрьевич мурманский адвокат

Куликов Сергей Юрьевич мурманский адвокат

Лазарев Юрий Николаевич мурманский адвокат

Ларченко Светлана Вячеславовна мурманский адвокат

Ларьков Михаил Анатольевич мурманский адвокат

Лебедев Сергей Николаевич мурманский адвокат

Левинский Юрий Николаевич мурманский адвокат

Левоцкая Вероника Павловна мурманский адвокат

Леонов Александр Николаевич мурманский адвокат

Леонов Михаил Николаевич мурманский адвокат

Леонтьева Татьяна Германовна мурманский адвокат

Леткаускайте Лаура Юстино мурманский адвокат

Литвиненко Дмитрий Иванович мурманский адвокат

Литвиненко Леонтий Леонтьевич мурманский адвокат

Литвинова Галина Васильевна мурманский адвокат

Лозев Сергей Михайлович мурманский адвокат

Лозева Людмила Владимировна мурманский адвокат

Лукичева Светлана Николаевна мурманский адвокат

Лукиянова Ирина Николаевна мурманский адвокат

Лупашко Александр Иванович мурманский адвокат

Лупкина Ирина Александровна мурманский адвокат

Лысачек Владимир Николаевич мурманский адвокат

Ляшенко Александр Сергеевич мурманский адвокат

Макеев Валерий Анатольевич мурманский адвокат

Мальцев Андрей Борисович мурманский адвокат

Мальцев Михаил Николаевич мурманский адвокат

Мардухович Леонид Григорьевич мурманский адвокат

Маркитантова Наталья Евгеньевна мурманский адвокат

Марочкин Александр Викторович мурманский адвокат

Марьин Михаил Николаевич мурманский адвокат

Матросов Кирилл Валентинович мурманский адвокат

Махов Роман Валерьевич мурманский адвокат

Машков Василий Вячеславович мурманский адвокат

Межуева Людмила Зиновьевна мурманский адвокат

Мелещенко Алексей Иванович мурманский адвокат

Мельников Александр Анатольевич мурманский адвокат

Меньшикова Алла Юрьевна мурманский адвокат

Мигина Юлия Николаевна адвокат Мурманска

Минтюков Александр Александрович мурманский адвокат

Миронов Павел Юрьевич мурманский адвокат

Миронюк Владимир Михайлович мурманский адвокат

Михальчук Оксана Владимировна мурманский адвокат

Михельсон-Рудова Валерия Юрьевна мурманский адвокат

Михин Роман Владимирович мурманский адвокат

Молочева Марина Николаевна мурманский адвокат

Молчанов Сергей Афанасьевич мурманский адвокат

Морина Эльвира Борисовна мурманский адвокат

Морозова Наталья Васильевна мурманский адвокат

Моругов Виктор Михайлович мурманский адвокат

Моругова Ольга Викторовна мурманский адвокат

Москаленко Александр Николаевич мурманский адвокат

Мосолов Сергей Владимирович мурманский адвокат

Музафаров Алексей Аширебзянович мурманский адвокат

Мурадян Араик Левонович мурманский адвокат

Муритов Рузаль Рамисович мурманский адвокат

Мусаев Арсен Гарунович мурманский адвокат

Мухачев Сергей Александрович мурманский адвокат

Мушинский Анатолий Вацлавович мурманский адвокат

Мягкий Игорь Владиславович мурманский адвокат

Мячин Александр Евгеньевич мурманский адвокат

Наумов Антон Геннадьевич мурманский адвокат

Немцева Наталья Николаевна мурманский адвокат

Никешин Игорь Витальевич мурманский адвокат

Нифантов Сергей Владимирович мурманский адвокат

Нифонтов Петр Юрьевич мурманский адвокат

Олейник Максим Валерьевич мурманский адвокат

Орлов Александр Ильич мурманский адвокат

Орлова Аэлита Эдуардовна мурманский адвокат

Островская Александра Сергеевна мурманский адвокат

Павличенко Сергей Николаевич мурманский адвокат

Павлов Сергей Михайлович мурманский адвокат

Панов Алексей Александрович мурманский адвокат

Панфилов Александр Викторович мурманский адвокат

Панфилов Вадим Сергеевич мурманский адвокат

Панченко Елена Петровна мурманский адвокат

Паркин Александр Николаевич мурманский адвокат

Пастухов Валентин Валентинович мурманский адвокат

Патрин Алексей Сергеевич мурманский адвокат

Петриченко Людмила Ивановна мурманский адвокат

Петрова Людмила Аркадьевна мурманский адвокат

Петровская Ольга Григорьевна мурманский адвокат

Петровский Игорь Леонидович мурманский адвокат

Подволоцкий Александр Васильевич адвокат Мурманска

Подхалюзин Владимир Анатольевич адвокат Мурманска

Полянский Александр Владимирович адвокат Мурманска

Поник Валерий Иосифович адвокат Мурманска

Попов Денис Константинович адвокат Мурманска

Попович Константин Иванович адвокат Мурманска

Притчин Сергей Сергеевич адвокат Мурманска

Пронькина Ольга Сергеевна адвокат Мурманска

Пузанова Ия Рудольфовна адвокат Мурманска

Пупач Игорь Николаевич адвокат Мурманска

Пшенко Людмила Анатольевна адвокат Мурманска

Рабинюк Анатолий Анатольевич адвокат Мурманска

Размыслова Наталья Владимировна адвокат Мурманска

Редина Алёна Александровна адвокат Мурманска

Репина Евгения Константиновна адвокат Мурманска

Репина Маргарита Суреновна адвокат Мурманска

Рогов Сергей Фёдорович адвокат Мурманска

Рогозин Николай Авильтрович адвокат Мурманска

Родионов Игорь Витальевич адвокат Мурманска

Романова Татьяна Львовна адвокат Мурманска

Рудин Сергей Васильевич адвокат Мурманска

Румянцев Алексей Николаевич адвокат Мурманска

Русина Елена Сергеевна адвокат Мурманска

Рученков Дмитрий Владимирович адвокат Мурманска

Рыженков Виктор Иванович адвокат Мурманска

Рындин Александр Владимирович адвокат Мурманска

Рябцева Маргарита Ивановна адвокат Мурманска

Савченко Наталья Васильевна адвокат Мурманска

Сакене Анна Георгиевна адвокат Мурманска

Салин Сергей Николаевич адвокат Мурманска

Саляев Ринат Фаритович адвокат Мурманска

Санаев Денис Евгеньевич адвокат Мурманска

Сапожникова Елена Андреевна адвокат Мурманска

Сапунов Александр Фёдорович адвокат Мурманска

Саченко Игорь Сергеевич адвокат Мурманска

Свинар Оксана Николаевна адвокат Мурманска

Секриеру Дмитрий Павлович адвокат Мурманска

Селедцов Сергей Михайлович адвокат Мурманска

Сенников Владимир Иннокентьевич адвокат Мурманска

Серхачев Алексей Николаевич адвокат Мурманска

Симанова Марина Владимировна адвокат Мурманска

Симанова Мария Александровна адвокат Мурманска

Симоненко Евгений Сергеевич адвокат Мурманска

Синев Илья Сергеевич адвокат Мурманска

Ситкевич Ольга Сергеевна адвокат Мурманска

Сколкова Зинаида Ивановна мурманский адвокат

Славкин Андрей Анатольевич мурманский адвокат

Сластенин Сергей Владимирович мурманский адвокат

Слесарук Владимир Петрович мурманский адвокат

Смола Николай Иванович мурманский адвокат

Снегин Александр Петрович мурманский адвокат

Соловьев Сергей Александрович мурманский адвокат

Стадник Валерий Николаевич мурманский адвокат

Стадник Виталий Альбертович мурманский адвокат

Стахович Николай Адольфович мурманский адвокат

Степанов Алексей Леонидович мурманский адвокат

Степанов Валентин Константинович мурманский адвокат

Степанян Рубен Арамович мурманский адвокат

Стефаненко Эльмира Вадимовна мурманский адвокат

Стешенко Николай Владимирович мурманский адвокат

Стольникова Клавдия Васильевна мурманский адвокат

Столярчук Надежда Григорьевна мурманский адвокат

Страшный Павел Александрович мурманский адвокат

Струков Андрей Евгеньевич мурманский адвокат

Стыров Дмитрий Владимирович мурманский адвокат

Сулейманов Хикмет Султан оглы мурманский адвокат

Супрун Денис Юрьевич мурманский адвокат

Сушко Андрей Николаевич мурманский адвокат

Сушков Андрей Васильевич мурманский адвокат

Тарабрина Татьяна Александровна мурманский адвокат

Татарин Владимир Николаевич мурманский адвокат

Тиманов Владимир Владимирович мурманский адвокат

Тимофеев Евгений Эдуардович мурманский адвокат

Тимофеев Николай Николаевич мурманский адвокат

Тимофеева Антонина Владимировна мурманский адвокат

Тихомиров Александр Александрович мурманский адвокат

Тихонова Ксения Юрьевна мурманский адвокат

Толстых Алексей Сергеевич мурманский адвокат

Третьякова Яна Владимировна мурманский адвокат

Трифонов Виктор Анатольевич мурманский адвокат

Тропина Раиса Александровна мурманский адвокат

Тумаркин Леонид Яковлевич мурманский адвокат

Тумаркина Надежда Леонидовна мурманский адвокат

Тутолмин Сергей Вячеславович мурманский адвокат

Увалеев Василий Захарович мурманский адвокат

Урослова Елена Михайловна мурманский адвокат

Усачева Наталья Викторовна мурманский адвокат

Федоров Владимир Александрович мурманский адвокат

Филина Татьяна Викторовна мурманский адвокат

Филиппов Игорь Евгеньевич мурманский адвокат

Фисак Наталья Алексеевна адвокат Мурманска

Фролов Владимир Николаевич адвокат Мурманска

Хасанов Марат Шамилевич адвокат Мурманска

Холкин Евгений Алексеевич адвокат Мурманска

Хоменко Татьяна Вениаминовна адвокат Мурманска

Христинина Екатерина Игоревна адвокат Мурманска

Цвигун Андрей Владимирович адвокат Мурманска

Цуприк Николай Семёнович адвокат Мурманска

Цыдык Иван Владимирович адвокат Мурманска

Чамин Валерий Михайлович адвокат Мурманска

Чебыкин Николай Васильевич адвокат Мурманска

Чекстер Артем Викторович адвокат Мурманска

Червяков Александр Леонидович адвокат Мурманска

Черемнов Анатолий Петрович адвокат Мурманска

Черепанова Анна Олеговна адвокат Мурманска

Чернова Анна Харлампиевна адвокат Мурманска

Черноземова Олеся Олеговна адвокат Мурманска

Чижевский Андрей Владимирович адвокат Мурманска

Чихачев Александр Александрович адвокат Мурманска

Чубарук Петр Григорьевич адвокат Мурманска

Шамолюк Ирина Александровна адвокат Мурманска

Шараев Ильдар Самятович адвокат Мурманска

Шаронов Владимир Юрьевич адвокат Мурманска

Шварцер Надежда Викторовна адвокат Мурманска

Шевцова Оксана Павловна адвокат Мурманска

Шепяцкий Константин Леонидович адвокат Мурманска

Шестакова Светлана Николаевна адвокат Мурманска

Шестопалова Ирина Валерьевна адвокат Мурманска

Шилейко Дмитрий Станиславович адвокат Мурманска

Шмаков Дмитрий Евгеньевич адвокат Мурманска

Шмидт Ольга Алексеевна адвокат Мурманска

Шульженко Константин Ростиславович адвокат Мурманска

Юрченко Сергей Иванович адвокат Мурманска

Юферов Валерий Олегович адвокат Мурманска

Юферова Тамара Семеновна адвокат Мурманска

Яковенко Евгений Александрович адвокат Мурманска

Яковлева Татьяна Викторовна адвокат Мурманска