Молибога адвокат

Оглавление:

Гендиректор Новороссийского комбината хлебопродуктов Олег Молибога: «Урожай зерна и его качество выше, чем прошлом году»

Гостем открытой студии «Комсомольской правды» на Восточном экономическом форуме стал генеральный директор Новороссийского комбината хлебопродуктов Олег Молибога. Он рассказал корреспондентам, сможет ли Россия подтвердить свое звание экспортера зерна №1 в этом году.

— Олег Юрьевич, Новороссийский комбинат – крупнейший экспортер зерна в России. В этом году, говорят, у вас очередной рекорд?

— Впервые за всю историю комбината с 1893 года было перевалено на экспорт свыше 630 тысяч тонн. Мы начали в прошлом году реконструкцию комбината, провели замену оборудования на одном элеваторе, немного изменили технологию отгрузки и приемки. К тому же, весь коллектив был так воодушевлен изменениями, что стал работать гораздо тщательнее. Тем не менее, мы не останавливаемся на достигнутом. Продолжаем реконструкцию, строим дополнительно порядка 100 тысяч емкостей хранения и новые галереи для подачи зерна на водный транспорт. Общий объем инвестиций составит более 9 миллиардов рублей.

— В этом году многие эксперты говорили о том, что в России плохая погода во многих регионах и были большие опасения за урожай зерна. Сейчас уже можно сделать выводы так это или нет?

— Судя по той информации, которая приходит с регионов, урожайность пока выше, чем в прошлом году. И качество зерна намного лучше. В этом году содержание клейковины и содержание протеина в зерне намного выше, чем в прошлом году. Но, вы знаете, как говорят есть две беды – хороший урожай и плохой урожай. Большой урожай повлек за собой снижение цен на мировом рынке. А это привело к своеобразному ступору на зерновом рынке России.

— Что значит ступор?

— Цена в течение двух недель упала на 1-1,2 рубля за килограмм. Многие крестьяне и сельхозпроизводители просто приостановили продажу зерна. Потому что в некоторых регионах зерно дошло до уровня себестоимости, а где-то даже стоимость стала ниже. Продавать стало невыгодно, и рынок остановился.

— То есть, они его хранят – ждут, пока цены повысятся?

— Да, ждут, пока цена пойдет вверх. Минсельхоз предпринимает усилия – пытается добиться от правительства снижения ж/д тарифа. Точнее, приведение его практически к нулю за счет компенсирования, для того, чтобы этот хороший урожай также можно было отправить на экспорт.

— Предмет большой гордости России в прошлом году было звание экспортера номер один по зерну. Как вы думаете, в этом году повторится успех? И кто наши конкуренты?

— Мы очень надеемся на то, что мы будем самыми большими экспортерами. В прошлом году больше всех перевалили на экспорт. За сезон 2016-2017 года мы отправили порядка 5 миллионов тонн. Надеемся, что и Россия удержит свое первенство и увеличит количество отгружаемого зерна. Из стран, наверное, иностранным конкурентом будет Украина . К сожалению, стоимость зерна там намного ниже и за счет стоимости Украина пытается нас обойти. Но у нас в этом году лучше качество. Посмотрим, что выберут покупатели.

Олег Молибога — о развитии сельского хозяйства

Генеральный директор новороссийского комбината хлебопродуктов ответил на вопросы корреспондентов в открытой студии «Комсомольской правды» на ВЭФ-2017

Читайте также

На РЭН пройдет глобальный саммит министров энергетики

На Российской энергетической неделе встретятся главы энергетических ведомств из 30 государств

Главы крупнейших российских компаний встретились с бизнесменами из Гонконга

Также инвесторы финансового центра КНР обсудили с министром экономического развития РФ возможности сотрудничества

Минэкономразвития РФ проведет Российско-азербайджанский межрегиональный форум

Мероприятие состоится в Баку 27 сентября и будет направлено на углубление связей между регионами стран

Руководители крупнейших российских компаний встретятся с инвесторами из Гонконга ­

К сотрудничеству о готовы ритейл, недвижимость и другие сферы товаров и услуг

Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов: Бизнес не развивается, когда стреляют пушки

Для роста экономики нужны налоговые льготы, снижение давления со стороны силовиков и мир во внешней политике

Финалисты Всероссийского конкурса управленцев: «Лидеры России» — это возможность попасть на радар

Для многих участников конкурс стал социальным лифтом, а для властей — кузницей кадров

На ВЭФ представили программу «Территория инноваций»

Проект создан для поддержки российских стартапов в вопросах привлечения инвестиций, поиска партнеров и экспортирования своих решений на международные рынки

Движущая сила революции 4.0

Мир стоит на пороге нового технологического скачка. Представительницам «слабого пола» предстоит потеснить мужчин в их традиционной вотчине – сфере точных наук и технологий

Светлана Капанина: как гимнастка стала знаменитой летчицей

Я люблю пересматривать это видео. Камера в кабине спортивного самолета записывала полет красавицы блондинки

Елена Дюкарева

Вице-президент Союза «Ленинградская областная торгово-промышленная палата», инициатор проведения конференции «Женщина-лидер» на Петербургском международном экономическом форуме

Дмитрий Песков: «Учиться программированию будем раньше, чем учиться читать»

Спецпредставитель президента по вопросам цифрового и технологического развития – о том, какие навыки нужны всем, чтобы в будущем не остаться без работы [видео]

«Женщины у руля»: специальный выпуск

Предлагаем вашему вниманию pdf-версию журнала, посвященного Евразийскому женскому форуму — 2018

Саргылана Аммосова: Лес я не оставляла никогда

Более 30 лет Саргылана работает в лесном хозяйстве Республики Саха (Якутия). Она многое сделала для сохранения и развития отрасли, но в ее историю наша героиня вошла как первая женщина – Главный лесничий Якутии

Радислав Гандапас

Бизнес-тренер, автор 9 книг и 14 фильмов по лидерству и ораторскому искусству. Един-ственный в России трижды был признан лучшим в профессии по результатам года. Лауреат «Книжной премии Рунета-2013»

Владимир Сунгоркин: По охвату русскоязычной аудитории мы лидеры не только в России, но и в мире

Главный редактор и генеральный директор Издательского дома «Комсомольская правда» – о том, что собой представляет крупнейший в России издательский холдинг и какие возможности он дает деловым партнерам внутри страны и за рубежом

Такая разная женщина

Участница конкурса красоты «Миссис Санкт-Петербург-2018» Александра Свирская рассказала о том, как совместить в жизни сразу несколько социальных ролей

Наталья Починок: Гендерное неравенство в стране необходимо переломить

Россия плавно приобретает женские черты: «слабого пола» все больше во власти, среди руководства компаний, а социально ориентированный бизнес и волонтерство вовсе стоят на хрупких плечах наших дам

Разговор на языке предпринимателей

Несмотря на многочисленные введенные против нашей страны санкции, товарооборот России со странами Европы, Азии и Африки продолжает расти

Инга Легасова: «Мягкая сила» способна творить чудеса

Одной из ключевых тем форума призвано стать заседание «Женской двадцатки» (W20)

Надия Черкасова: «Нужно еще больше женщин вовлекать в экономику России»

Многие считают, что главное для старта бизнеса – иметь деньги. О том, как грамотно начать свое дело и быть нужной в экономике государства, рассказала руководитель Комитета по развитию женского предпринимательства «Опора России» Надия Черкасова

Элеонора Митрофанова: На футбол потратили миллиарды – и это правильно

В эфире Радио «Комсомольская правда» глава Россотрудничества рассказала, как работает наша «мягкая сила» за рубежом, в том числе по распространению русского языка

В Москве обсудили перспективы развития российско-кубинских отношений

В центре внимания — вопросы участия Кубы в международных мероприятиях, которые пройдут в России

На XI Евразийском экономическом форуме в Вероне обсудят строительство экономики доверия

В его работе примут участие политические и общественные деятели, представители деловых кругов, дипломаты, эксперты, журналисты из стран Большой Евразии

Генеральный директор Союза WorldSkills Russia Роберт Уразов: «Работодатель смотрит на профессионализм, а не на возраст»

Как изменится рынок труда в связи с повышением пенсионного возраста и какие профессии будут перспективными – в интервью «КП»

Реализоваться как личность, жена и мама

На основе исследований из различных источников мы составили статистический портрет россиянок, живущих в городах-миллионниках России

Зинаида Медведева: «Мы живем в Сибири, и наш продукт согревает!»

Как женщина справляется с производством мужского напитка и в чем секрет его качества, сохраняющегося уже более ста лет. Об этом говорим с генеральным директором Красноярского водочного завода

Илона Новицкая: «Хочу, чтобы в Беларуси получали образование международного уровня»

Создатель успешного в Беларуси бизнеса – Международного образовательного клуба Global Child – Илона Новицкая рассказала, как удалось воплотить мечты в реальность и через какие трудности пришлось пройти на пути к целям

Ирина Сидорова: «В нашем деле важно держать удар»

Управляющая компания «Холмсервис» обслуживает 75 многоэтажных домов в Красноярске. По данным российской Ассоциации компаний, обслуживающих недвижимость (АКОН), занимает 25-е место в народном рейтинге из более чем 1600 УК 83 регионов России

Второй год подряд Россия – мировой лидер по количеству женщин-руководителей

Возрастная категория сайта 18+

Молибога адвокат

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.

Молибога
Олег Николаевич

  • Блог (0)
  • Комментарии (48)
  • Обсуждения (3)
  • Судебные дела (0)
  • Публикации (0)

Молибога
Олег Николаевич

  • адвокат
  • Адвокатский кабинет О.Молибоги
  • Россия, г. Москва
  • Статус на сайте: юрист

Статус юриста даёт возможность вести блог, размещать публикации, рассказать о своей работе и многое другое.

  • Блог (0)
  • Комментарии (48)
  • Обсуждения (3)
  • Судебные дела (0)
  • Публикации (0)

Основная информация

Контактные данные

Образование

Адвокатский кабинет О.Молибоги

Специализация и интересы

  • предстоящие
  • прошедшие
  • гражданский процесс (184)
  • ГПК РФ (39)
  • подача иска (2)
  • прием граждан (1)
  • организация работы суда (1)
  • Арбитражный и гражданский процесс (329)
  • защитник заявление жалоба юридическая техника (1)
  • компенсация судебных расходов (13)
  • гражданский процесс (184)
  • Арбитражный и гражданский процесс (329)
  • ГПК РФ (39)
  • компенсация судебных расходов (13)
  • подача иска (2)
  • защитник заявление жалоба юридическая техника (1)
  • организация работы суда (1)
  • прием граждан (1)
  • Арбитражный и гражданский процесс (329)
  • гражданский процесс (184)
  • ГПК РФ (39)
  • подача иска (2)
  • прием граждан (1)
  • организация работы суда (1)
  • компенсация судебных расходов (13)
  • защитник заявление жалоба юридическая техника (1)

2010 — 2018 © ООО «Издательская группа «Закон»

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Молибога адвокат

Воронежский городской суд 9 февраля сократил сумму штрафа студентке Ксении Молибога, назначенную в виде наказания за ношение маски на акции протеста. Вместо 10 тыс. рублей девушка должна заплатить пять, но защита будет оспаривать и это решение, — сообщил корреспонденту «7×7» адвокат Ксении Илья Сиволдаев.

— С одной стороны, хорошо, что штраф сократили, но мы считаем, что его вовсе не должно быть. Для студентки, которая учится на коммерческой основе, и эта сумма немаленькая, — рассказал Сиволдаев. Правозащитник заявил, что уже на следующей неделе Ксения Молибога обжалует решение Воронежского городского суда.

Юрист настаивал на том, что маска-череп была элементом театрализации акции протеста: девушка хотела показать, что проводимые реформы смертельны для вуза. Защита указала, что девушка не имела умысла скрыть свою личность (на место проведения акции она пришла с открытым лицом) и сочла наказание за это несоразмерным: сумма штрафа в 10 тыс. рублей слишком большая для студентки, у которой нет работы и доходов. Еще одним нарушением прав девушки, по мнению адвоката Сиволдаева, стало рассмотрение дела в суде первой инстанции без обвиняемой: ее не известили должным образом о дате и времени заседания, хотя девушка хотела принять в нем участие и представить свои доказательства.

Акция, на которой девушка надевала маску, состоялась 19 ноября 2015 года. Ее участники протестовали против закрытия инженерно-экономического факультета Воронежского государственного технического университета.

Молибога адвокат

Адвокат Олег Николаевич Молибога выпускник МГУ им. М. В. Ломоносова 1994 , стаж адвокатской практики с 1994 года, состоит в Адвокатской Палате г. Москвы.

В школе мальчик был.. с него ржали начиная с первого по 11 класс.. Михаил Чупсяш)

ВАгина,)))) но если переставить ударение, то обхохочишся))))

Собчак тоже смешная 🙂

Страница адвоката Молибога Олег Николаевич, г. Москва, 1p.ru Первый Правовой, помощь в поиске адвоката для юридической консультации и оказания юридической помощи.

В одном японском мультфильме есть герой Какаши))

Гнида и Пидорин..)))

Юрист Адвокатский кабинет О.Молибоги Россия, Москва.Молибога Олег Николаевич. адвокат. Адвокатский кабинет О.Молибоги.

Был сосед -Катигроб.

Читала про многие смешные, а знакомая была — Харина.

Хуишуур Хендрикус, Хренова.

Пиздаускас, Щипердюк, Какачия, Вахрюпсин, Пидрылко, Распопина, Сосков.

По данным опубликованных судебных решений Молибога О. Н. участвовал -а в делахКороткие отзывы вида Хороший адвокат не информативны и будут удалены.

У нас Валентина Фундамент на работе есть,
Членов и Засосов — классика жанра
бабушка работала на хлебозаводе, у них хлеб выдавала белоруска Недайхлеб, фамилия не то, чтоб смешная, а вместе с профессией — забавно

Сосед Скотынянский
а на бирже трудоустройства видела ЦЕПЕРДЮК ))))

Минетко у нас декана так звали))

Якубович-Ясный) не смешная, но довольно таки интересная фамилия)

Актуальные объявления компании Адвокаты АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ МОЛИБОГИ ОЛЕГА.

У меня муж был — Незнахин. Очень мама его была не довольна, что я фамилию свою оставила. Ну, и, Насралла — классика жанра.

На работе мужик приходил. Фамилия — Гнида

Подопрыгора—это когда я был в Одессе.. Козолупова Зоя.. в Иркутской области..

Слышала фамилию : Аптекарь.

АДВОКАТ Молибога Олег Николаевич. РЕЕСТРОВЫЙ НОМЕР 77 5269.Подробней о правах и обязанностях адвоката Вы можете узнать здесь. Адвокатская тайна.

Непейпива- с такой фамилией дама была в больнице.

Судья Молибога в Таганском суде куда как «смешнее». 🙂

Со мной служил Обосадзе.

Адвокатский кабинет Олега Молибоги shared a link via Oleg Moliboga.Решение о двойной защите Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 27.

Доживулия: ) Урстрюк-Дрюкалов: ) Гигиенишвили: ) Сероштанова:)

Мойборода. Ударение на первую гласную.

Малофеев-футболист. Сисев-мой сосед. Вымятнин-знакомый.

КозЕл иль кОзел как нравится однако

Знал такого Усеинов Умер. Смешного нет, но когда в армии он попал в госпиталь и его выписали, за ним четыре раза приезжали, находили в списках и уезжали.

Адвокаты России, Молибога Олег Николаевич, , реестр адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы.

У отца в училище веселились все на каждой вечерней поверке. Юмор, конечно, казарменный, но строй шатался всякий раз при таких фамилиях Гробокопатель! -Я!
Останков — Я!
Убейкобыла! — Я!
Не желая носить такую красноречивую фамилию (при морской-то профессии) Гробокопатель перед выпуском женился, и стал КАЩЕЕВЫМ!! !
У бабушки в одной очереди были 2 пациента — Песик и Блошка (хоть бы в разные дни пришли. )

Здравствуйте, уважаемый пользователь с ником [ Борис ]!
Я много слышал и видел людей со смешными фамилиями.
Расскажу случай быль.
Дело было во времена Советского Союза. Отрасль — транспорт. Локация — Дальний Восток.
Была в одной организации проверка. Ревизия.
Приехал проверяющий. Были составлены замечания. Написан акт. Прошло время и руководитель подразделения, проводившего ревизию звонит в проверенное подразделение и требует отчета по акту. А должность его предполагала, что его очень многие должны были узнавать по строгому голосу, и фамилия его была небезызвестна почти всем в отделении дороги.
Диалог:
— Я Борщ, здравствуйте!
— Я Голодный, приветствую Вас!
— Вы что издеваетесь? ! С Вами Борщ говорит!! !
— Я Голодный! Что такое? Я слушаю Вас!
— БОРЩ я-я-я-я-я. !
— Я Голодный!! !
— ..
— ..
*** Конец диалога ***
На следующий день в проверяемое подразделения пришла служебная телеграмма. За точность текста не ручаюсь.. . Но примерно так:
«В адресе — «наименование предприятия»
Содержание: На (указана дата) 01-00 мск в (указан телеграфный шифр отделения дороги) назначается разбор акта ревизии (наименование предприятия) . Руководителю прибыть лично с мероприятиями по устранению выявленных недостатков. Предоставить личное объяснение на имя НОД по факту непредставления (дата разговора Борща и Голодного) информации по телефону.
Исх №
телеграфный шифр должности (НОД) Подпись НОД (Фамилия НОД)
Исп. ФИО, телеграфный шифр должности исполнителя,
Тел. исполнителя»
В общем, случилось так, что Борщ не знал, в проверяемой организации назначен новый руководитель — Голодный. А Голодный, новичок, не был знаком с Борщом. Когда Голодного утверждали в НОД — Бощ попросту был не в отделении.
На разборе они познакомились.. . Как там дальше было — наверное, всё было хорошо.
Подпись — B B.
P.S. У кого сегодня есть доступ к Глобальному списку адресов электронной почты ОАО «РЖД»- легко может проверить мои слова. Человек с фамилией Борщ работает сегодня в том же регионе, что и его предок. Точнее, работал, по крайней мере, в конце прошлого года. Работника с фамилией Голодный — не искал. )))
P.P.S. В китайской языке есть слово «ху ли» — лиса. Есть и слово «х*й» — не помню точного перевода. Встречал я китайцев с о словами «Сунь Х*й» в имени.. . Так что Насри отдыхает.. . )))
P.P.P.S. Ведомственные полисы медицинского страхования в нашей компании подписаны со стороны страховой организации «представителем Страховщика» по фамилии «Глилорыбов». Смешного мало, конечно.
работала в одной ГФС (геофизическая станция) одна работница — Метелица. одно дело, когда она была исполнителем телеграмм по штормовым предупреждениям по снегоборьбе.. . Но когда были телеграммы по высокой температуре воздуха и аномальному нагреву плетей бесстыковго пути.. . ФИО исполнителя «Метелица» веселила.. .

Яйцов — ударение на первую букву)))

Адвокат Молибога Олег Николаевич. Зарегистрирован в Адвокатской палате г.Москвы. Реестровый номер 77 5269.

В армии зам. по тыла был капитан Плешивый. И командир взвода л-нт Кретинин.
Комбат подполковник Трикоз.)

Две подруги в школьные годы, у одной фамилия МАРИНА ХРЕНОВАЯ у второй АННА ВАГИНА. ( ударение на А а не на И) Только повзрослев поняла как это созвучно. )))
Причём Вагина когда вышла замуж, отказалась переходить на фамилию мужа. Потому что очень гордилась своей фамилией.

Кроме прочего, мы являемся соисполнителями по отдельным отраслям практики в России для наших зарубежных коллег- юристов. Персональная страница адвоката Олега Молибоги.

Бутылкина, Пужайрыбка (реальные фамилии)

Попа. Был такой боец в экипаже.
Но и это бы ничего.. .
Оборжались, когда ему пришло
письмо от его девушки, от Горшковой Натальи.

Адвокат МИХАИЛ ВОРОНИН: «В Марфо-Мариинской обители не было никакого ощущения того, что называется казенным духом»

Михаил Воронин был адвокатом и юридическим консультантом сестричества Марфо-Мариинской обители. После реорганизации обители адвокат Михаил Воронин продолжает консультировать своих бывших клиентов и представлять в суде интересы бывшей настоятельницы обители монахини Елисаветы, ушедших с нею сестер и воспитанниц на безвозмездной основе. Давно занимаясь правовыми коллизиями, связанными с проблемами религиозных организаций, в частности, Русской Православной Церкви Московского патриархата, адвокат хорошо осведомлен и в той специфике проблем, которые возникают внутри религиозных администраций.

«Портал–Credo.Ru»: Что вы могли бы сказать по поводу освещения ситуации вокруг Марфо-Мариинской обители в СМИ, в частности на «Портале-Credo.Ru»?

Михаил Воронин: В основном, конечно, многое соответствует истине. Это можно отнести и к публикациям в газетах, и в электронных СМИ. Но в отношении некоторых материалов возникают и вопросы, которые касаются и Вашего Портала.

Поэтому первое, что необходимо отметить в связи с мнениями некоторых представителей новой администрации Марфо-Мариинской обители и пансиона, это то, что серьезные, категорические заявления без их подтверждения, без документированных фактов всегда остаются голословными. С юридической точки зрения это однозначно и никаким сомнениям не подлежит. Это напрямую, в частности, касается заявлений, прозвучавших в интервью новой исполняющей обязанности начальницы приюта Натальи Молибоги, опубликованном недавно на «Портале–Credo.Ru»

Это очень бросается в глаза. Поэтому, относительно нескольких заявлений, прозвучавших в интервью, нельзя не обратить внимания на их очень определенную суть. Это обвинения, которые содержат в себе откровенно клеветнические утверждения, не подтвержденные фактами. Но, в таком случае, последствия подобного выходят за рамки простой неэтичности и могут содержать в себе все основания для исследования их уже с позиции уголовного права. То есть, обвинение кого-либо, как делает это Молибога, например, в предложении совершить противоправные действия – организовать регулярную передачу неких неучтенных сумм «в конверте» и обвинение того же лица в такой же преступной практике совместно с бывшей настоятельницей, вполне могло бы, в случае обращения с заявлением в прокуратуру, стать основанием для возбуждения уголовного дела по факту распространения клеветы.

Конечно, можно допустить, что новая исполняющая обязанности не юрист и, может быть, человек, в силу своего образования не сведущий в самых элементарных нормах права. Но есть же какие-то тоже элементарные нормы этики, придерживаясь которых любой, даже совершенно неграмотный человек, отличает доброе от дурного, а правду от кривды. К сожалению, в данном случае отсутствует даже это.

– Может быть, это от предвзятости и продиктовано какой-то неприязнью нового начальства — определенной «ревностью» к начальству бывшему?

– Трудно сказать. Но такая же степень безответственности наблюдается и в действиях так называемого адвоката нового руководства обители г-на Шарапова. Практически он копирует манеру новой начальницы приюта. Он делает громкие эмоциональные заявления, ничем не обоснованные, не подтверждаемые даже косвенно. Возможно, причиной того справедливо считать отпечаток его былого трудового и жизненного опыта в советское время, который был получен благодаря работе в правоохранительных органах. Поэтому ничего особо неожиданного в поведении такого «адвоката», само собой, нет. Шантаж, неясные угрозы, запугивание, склонность к неправовым действиям – это, к сожалению, традиционный и очень популярный «стиль работы» многих сотрудников правоохранительных органов, который безуспешно пытаются искоренять и в наши дни.

– В интервью Н. Молибоги упомянуты определенные сложности, которые касаются здравницы обители в Крыму. Каковы перспективы ее судьбы?

– Ситуация с этой здравницей не представляет собой ничего неясного. В настоящее время, в соответствии с принципом юридической самозащиты эта здравница остается в ведении той организации, с которой еще не расплатилась Марфо-Мариинская обитель. По закону, до тех пор, пока все не будет выплачено, все имущество остается во владении этой организации, которая только по прошествии определенного срока и после двух напоминаний и предупреждений, может получить право это имущество продать, либо передать кому-либо документацию. Это означает, что у Московской патриархии есть еще время, чтобы, когда появится такая возможность, получить здравницу по закону.

– Каковы ваши впечатление об обители с точки зрения стороннего человека, не живущего там постоянно?

– До изгнания настоятельницы матушки Елисаветы мне доводилось заходить в Марфо-Мариинскую обитель раз или два в месяц, когда требовалось помочь с оформлением документов. И могу засвидетельствовать, что атмосфера там была просто необыкновенной. Во-первых, не было никакого ощущения того, что называется казенным духом. Все как-то очень уютно, аккуратно, по-домашнему. Интересно, что там даже запахи царили какие-то необыкновенно домашние – это нельзя было не ощущать и во всех помещениях, и в трапезной. В советское время мы почти все прошли детские сады, пионерские лагеря, турбазы с их столовыми. Но в обители все было, подчеркиваю, домашнее. В том числе и обед, например, который готовили один для всех – для воспитанниц, сестер и сотрудников.

В комнатах у воспитанниц всегда был порядок – все вымыто, вычищено, белье выглажено, кроватки с уложенными подушками аккуратно застелены. Всегда чистые окна, столы. Читая интервью новой начальницы, я поражался, откуда могли взяться такие беззастенчиво лживые описания, якобы, «грязи», «зловония», какого-то гротескного беспорядка. Просто немыслимо!

. Кстати, совсем недавно заходил в обитель, когда там уже во всю орудовала новоназначенная администрация. Обошел всю территорию. Но нет уже того ощущения свежести, приветливости и миролюбия. Куда бы не шагнул и что бы ни рассматривал – всюду тут как тут за тобой подозрительно наблюдает чей-то ревнивый старушечий взгляд. Детей даже не видно. И ощущение такое, что тебя за диверсанта принимают.

– В обители, как известно, привечали и бездомных. Так, вероятно, новые сотрудники говорят теперь, что там настоящий притон «бомжей» был?

– Да, нет! Бездомных, нищих сестры действительно постоянно подкармливали. Раздавали им одежду, которую для того и приносили жертвователи. Часто оказывали медицинскую помощь, которая таким людям, как правило, нужна всегда. Но это не значит, что кто-то мог обустраивать не территории что-то по своему усмотрению. Так что, ни о каком «кочевье» при обители даже говорить было нельзя.

Молибога адвокат

Москва, 22 ноября. Совет Адвокатской палаты Москвы лишил Михаила Воронина адвокатского статуса, сообщила журналистам в среду юрисконсульт Московской патриархии Ксения Чернега, передает «Интерфакс».

«Основанием для вынесения такого решения послужило нарушение Ворониным ряда норм Закона об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики адвоката», — пояснила она.

По словам К.Чернеги, согласно ст.9 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокат не вправе принимать поручение на выполнение функции по распоряжению имуществом доверителя.

«В нарушение данного запрета Михаил Воронин на основании доверенности от 19 декабря 2005 года принял от бывшей настоятельницы Марфо-Мариинской монахини Елизаветы (Крючковой) поручение на управление и распоряжение всем принадлежащим обители движимым и недвижимым имуществом на территории Москвы и начал распродавать это имущество», — заявила К.Чернега.

Кроме того, добавила она, ст.16 Кодекса профессиональной этики адвоката запрещает адвокату принимать от доверителя какое-либо имущество в обеспечение соглашения о гонораре.

«Вопреки данному требованию, Михаил Воронин удерживает переданные ему монахиней Елизаветой (Крючковой) в обеспечение платежа по договору об оказании адвокатских услуг от 24 августа 2004 года правоустанавливающие документы на детскую здравницу (два дома с земельными участками) в городе Севастополе», — отметила юрисконсульт, ссылаясь на материалы, рассмотренные на заседании Адвокатской палаты.

В заключение она заявила, что М.В оронин в нарушение ст.15 Закона об адвокатской деятельности одновременно выступает в качестве адвоката нескольких адвокатских образований — коллегии адвокатов «V&P», адвокатского бюро «Воронин и партнеры» и адвокатского кабинета.

Отзывы

    Вера Павловна — 01.07.2009 01:15
    Для всех здравомыслящих.
    Как Вы, жители Москвы, осведомлены о истинной ситуации в Марфо-Мариинской обители в Москве.

Во-первых о так называемой реставрации.Она шла с бесконечным нарушением закона.Проекты согласовывались тогда, когда работы по объекту были фактически закончены.Неоднократно все шесть подрядчиков были оштрафованы на тридцать тысяч рублей, но сумма штрафа никак не соответствует масштабам загубленной святыни.Работы по обители приостанавливались.
Марфо-Мариинская обитель фактически стала новоделом и все разговоры о ее восстановлении- ЛОЖЬ.

Снесен переход на уровне второго этажа между клиникой Святой Елизаветы и Храмом Марфы и Марии.
Полностью вырублен сад, сохранившийся до 2006 года практически в первозданном виде.
Изуродовано общежитие сестер, которое по оценкам реставраторов дошло до нас в хорошем состоянии.
Покои Елизаветы Федоровны и Храм Марфы и Марии дважды после реставрации давали трещины.
Детский приют искарежен так, что его трудно узнать.
Покровский Храм (его купол)изменился до неузнаваемости.

Неоднократно поднимался вопрос о проведении так называемой реставрации, которая уродует обитель.Реставратор Н Чернышов обратился к Патриарху Алексию второму с прошением, где отказался уродовать святыню.Ответа он не получил-его просто убрали.А ведь это один из молодых талантливейших архитекторов, кому не безразлична судьба Московской святыни.
Были выступления на радио по каналу культура ( Служба спасения)
Были публикации: Марфо-Мариинскую обитель могут зареставрировать до неузнаваемости,
Бетонный бункер для невест Христовых
Только факты

Все эти публикации поднимали вопрос о незаконности проведения стройки, а не реставрации.

Такая же ситуация происходит и с духовностью в обители.О какой духовности можно говорить в месте, где убили собак, живших в обители более семи лет, разогнали сирот первого набора( из 20-ти осталось двое)
сирот били,наказывали голоданием, издевались над ними и т п.

Если Вы, люди, которые хотят знать правду, позвоните мне 8-926-262-73-37 меня зовут Вера Павловна. E-mail: [email protected] Я музыкант-педагог, знаю обитель с 1995 года.Вы также можете почерпнуть информацию на сайте www.evmini.net

Если Вас устраивает та «правда», которая по сути является ложью, то не звоните. Готова представить Вам все материалы, которые подтвердят правоту моих высказываний. Могу организовать встречу с выгнанными сиротами, уж они -то Вам расскажут о художествах новой начальницы Гитлер-Молибоги.

Светлана — 07.06.2009 16:53
Марфо-Мариинская обитель милосердия в Москве после проведенной на скорую руку «реставрации» пошла огромными трещинами.Особенно пострадали покои Великой княгини Елизаветы Федоровны, Храм Марфы и Марии и другие здания.Перед приездом Патриарха трещины срочно заделали, но они появились снова.
Это знак вскм верующим дает сама Елизавета Федоровна.Не может она спокойно взирать на то, как жестоко уничтожают ее детище Марфо-Мариинскую обитель в Москве руками злобной, нервной, неграмотной начальницы- замужней Молибоги.

Вера — 19.05.2009 10:48
Марфо-Мариинская обитель в Москве.

Более 6 лет обитель осуществляла уход за 47 летним лежачим инвалидом Андреем Чистовым, проживающем в Москве по ул Усиевича дом 10-А кв 64, тел 8-499-151-28-53.
Андрей проживал в кв вместе с матерью.которая умерла 8 мая этого года.Андрей остался один и в помощи МММО ему отказано под тем предлогом, что патронажная служба расформирована.

Ольга — 20.04.2009 20:28

Сама основательница Марфо-Мариинской обители в Москве- Великая княгиня Елизавета Федоровна дала всем православным верующим Знак свыше.

Посмотрите внимательно какие трещины дали покои Великой княгини после так называемой реставрации, которая только что завершилась
.
Реставрация по- Молибогски завершилась полным духовным и физическим уничтожением Святого места.

Уничтожено все, что связано с Елизаветой Фелоровной.

Пояаились трещины и на Храме Марфы и Марии.

НЕ случайно все это, ох не случайно.

Ольга — 21.10.2008 23:37
Только факты

После появления в СМИ статей, критикующих реставраторов, настоятельница обители Наталья Молибога упрекнула журналистов в предвзятости: «не существует субъективных мнений, есть факты». Факт — это действительное явление, то, что произошло на самом деле. На самом деле в августе прошлого года был демонтирован переход между зданием больницы и амбулатории, авторство которого приписывают архитектору Алексею Щусеву. Возможно, это не Щусев, возможно переход мешал проезду пожарных машин и туристических автобусов, но комиссия из Россвязьохранкультуры все-таки оставила предписание восстановить объект. Как оказалось позже, предписание имело уведомительный характер, и не было исполнено.

Прямо за общежитием, в глубине территории возникли новые сооружения — гараж и стоянка с фантазийным навесом. Возможно, для современного функционирования подворья они необходимы, но федеральный закон №73 «Об объектах культурного наследия» ограничивает хозяйственную деятельность и запрещает новое строительство на охраняемых территориях.

Во время пресс-тура продавался замечательный набор открыток со старыми, скорее всего дореволюционными, видами Обители. Достаточно визуального сравнения «тогда» и «сейчас», чтобы обнаружить некоторые исторические недостоверности или, наоборот, достоверности.

На пожелтевшей фотографии общежитие сестер (дом 34, строение 2) соединяется со зданием больницы (дом 34 строение 1) одноэтажным переходом. В современной интерпретации переход стал двухэтажным, для чего наверняка пришлось демонтировать межэтажные перекрытия общежития. Сад со столетними липами, вьющимся виноградом и роскошными цветами когда-то был гордостью центра Москвы; он тоже был внесен в реестр объектов культурного наследия федерального значения. Но в настоящее время Обитель демонстрирует абсолютно новый ландшафт и неясно, собственно, что в данном случае охраняет государство.

Восстановлением куполов Покровского храма занимался производственно-реставрационный комбинат «Возрождение», который сначала установил новые купола, а потом уже утверждал эскиз на научно-методическом совете. Несмотря на сомнения некоторых экспертов, судя по старой фотографии явно видно — причудливая форма восстановленных куполов все-таки соответствует оригиналу.

В свое время Елизавета Федоровна приспосабливала для обители усадебные постройки середины XIX века, но это было сделано бережно и с уважением к культурному наследию. Насколько уважительно осуществлялось современное «приспособление», насколько дотошно были восстановлены планировки, отделка и детали интерьеров всех зданий, судить профессионалам и независимым экспертам.

Но неоспорим тот факт, что чиновники и руководство Обители демонстрируют непримиримое отношение к любой критике. Открытое письмо общественности с просьбой разобраться в ситуации, сложившейся в Марфо-Мариинской обители, вызывало неприятие у возглавляющего Москомнаследие Валерия Шевчука. Он упрекнул в некомпетентности все 207 человек, подписавших письмо, среди которых архитекторы и реставраторы из институтов «Спецпроектреставрация», «Моспроект-1», «Моспроект-2», ЦИГИ и так далее. Возможно, указанные в письме нарушения и нашли бы свои объяснения, но, по сообщению главного редактора сайта «Москва, которой нет» Юлии Мезенцевой, официального ответа от Москомнаследия не получено.

Но общественность не только хочет знать, как происходило восстановление архитектурного ансамбля Обители, но и насладиться результатом работы реставраторов. К сожалению, простым обывателям пока недоступны роскошные покои Елизаветы Федоровны, интерьеры Покровского храма с работами Михаила Нестерова и крипта с фресками Павла Корина.

Александр Левченко, развивая мысль об уникальности Марфо-Мариинской обители, отметил, что «практически в центре города создан райский уголок, в который можно придти, погулять, посмотреть, прикоснуться к старине…». Но участники форума «Москва, которой нет» пишут о том, что в Обители не приветствуется фотографирование, особенно профессиональными камерами, немилосердные охранники «не разрешают снимать без матушкиного благословления».

Несмотря на конституционное право каждого гражданина РФ, доступ ко многим объектам культурного наследия в Москве ограничен. Например, если вы не прихожанин храма церкви Знамения (официальный адрес Воздвиженка, дом 6), то вряд ли вы сможете увидеть памятник московского барокко, проникнув через проходную кремлевской больницы. К подлинным фрескам храма Христа Спасителя, хранящимся в Донском монастыре, сейчас тоже не пускают. В великолепно отреставрированный Теремной дворец Кремля можно попасть только после разрешения коменданта, который рассмотрит заявку только от организации, поданной на фирменном бланке и в распечатанном виде. Палаты князей Юсуповых в Большом Харитоньевском переулке невозможно посетить даже в дни исторического и культурного наследия Москвы 18 апреля и 18 мая. «Остается только смотреть на замки, решетки, охрану, ограничения, которыми ощетинивается Москва», — сокрушается один из авторов форума «Москва, которой нет».

Охрана объектов культурного наследия в последние годы многими российскими чиновниками понимается в буквальном смысле. Между тем в Европе понимают, что культурные ценности не могут быть изолированы от граждан и туристов. К тому же любые ограничения только возбуждают любопытство у общественности, которая активно обсуждает детали реставрации в блогах и делится добытыми фотографиями. Надеемся, Марфо-Мариинская обитель пойдет европейским путем, тем более что за открытость ратовала ее основательница великая княгиня Елизавета Федоровна.

Александр — 01.01.2008 04:24
Против лома нет приема или как идет реставрация в Марфо-Мариинской обители в Москве.

2 ноября 2007 года по радио каналу FM на волне 91.6 ( канал культура) с 16.05 до 17 00 была передача о Марфо-Мариинской обители и о реставрации этого памятника Федерального значения.Благодаря этой передаче достоянием гласности стали некоторые удивительные факты, которые до этого нигде не освещались
.
Выяснилось, что процесс реставрации осуществляется с нарушением закона.
На 01.11.07 даже нет разрешения на проведение реставрационных работ,что само по себе является нарушением статьи 7-14.Работы ведутся незаконно.
Нет на 01.11.07 согласованного и утвержденного проекта реставрации Марфо-Мариинской обители в Москве.
В обители есть шесть инвесторов, и у каждого свой подрядчик. Обитель, как в известной басне, раздирают на куски.
Нет единого генерального подрядчика, что ,конечно , не способствует успешной реставрации обители.
В результате происходит уничтожение памятника Федерального значения
.
На вопрос радиослушательницы господину Шевчуку В. А. тот ничего вразумительного не смог ответить , а нес какую- то ахинею о прежнем руководстве, судах, то есть обо всем, что не имеет никакого отношения к реставрации обители. Не смог он ответить, почему снесли переход на уровне второго этажа, ( являющийся памятником Федерального значения ) построенный по личной просьбе Великой княгини Елизаветы Федоровны. Переход был построен А В Щусевым. Елизавета Федоровна по этому переходу с сестрами обители приходила в госпиталь, где оказывалась помощь раненым. Как выяснилось, был проект, при котором переход должен быть сохранен, но примитивизм и безграмотность о и начальницы Н Молибоги сделали свое дело и теперь перехода нет .За шесть месяцев до уничтожения перехода в интернете появилась информация о страстном желании Н Молибоги снести его. Почему же Москомнаследие ничего не предприняло для того,чтобы переход сохранить?
Не знал господин Шевчук В. А. как ответить на вопрос, почему спилина под корень липа, которая была при Елизавете Федоровне и почему уничтожен полностью сад?
Нечего не смог он ответить на вопрос, почему изуродовали купол Покровского Храма. Зато как заученные называл фамилии входящих в попечительский совет обители.
Господин Шевчук В А был удивлен осведомленностью радиослушателей, он предполагал ,что никто ничего не знает о беспределе, царящем в Марфо-Мариинской обители.
Шоком для всех стало сообщение о том, что по личному указанию и о начальницы Н Молибоги ломом выкорчевывают старинный паркет и уникальную метлахскую плитку из здания общежия сестер.Что Н Молибога, будучи абсолютна не сведуща в вопросах реставрации, бестактно вмешивается со своими требованиями и замечаниями (мягко говоря бредовыми и некомпетентными) и пытается давать «советы» высококлассным специалистам в области реставрации памятников, архитекторам. Не случайным является тот факт, что все работы скрываются от посторонних глаз , и не было ни одной съемки из искареженного здания общежития сестер.

Надо заметить,что господин Васильев Н. Е.( Росохранкультура ) пообещал ,что купол Покровского Храма сделают заново.Работы по общежитию сестер будут приостановлены, так как выполняются незаконно.Пропавшая уникальная дверь должна быть Н Молибогой найдена, в противном случае сама обитель будет оплачивать восстановление двери, переход будет восстановлен. Суть выступления господина Васильева Н. Е. сводилась к тому, что уничтожено, то уничтожено. Надо хотя бы сохранить то, до чего не добралась агрессивная Н Молибога. Получается, что единственное здание, которое блестяще отреставрировано до прихода Н Молибоги — это клиника Святой Елизаветы. Тот урон , который нанесен обители в результате таких » реставрационных » действий за последние шесть месяцев восполнить нельзя.

Хотим напомнить, что ансамбль ММОМ является памятником Федерального значения. Согласно ч 2 ст 243 УК РФ, при уничтожении или повреждении памятников Федерального значения предусмотрена материальная и уголовная ответственность пользователей, а также проектировщиков и строителей, проводящих работы на памятниках с нарушением закона.

Был поставлен вопрос о том, в чьей собственности находится обитель -Федеральной или Московской.Почему налогоплатильщики должны оплачивать безграмотность проведения реставрационных работ ( сначала ломают переход, затем его восстанавливают). Раз допущены такие ошибки пусть обитель на свои средства исправляет свои промахи ,а не на деньги налогоплатильщиков Москвы или Федерации.
За годы Советской власти на территории Обители было меньше разрушений, чем произошло за полтора года «деятельности» и о начальницы Н Молибоги.

.
.Передача со всей очевидностью показала, что в обители идет не реставрация, а уничтожение .
Уже сейчас можно говорить о новых бредовых идеях Н Молибоги- это теплые полы в Храме Марфы и Марии и отдельный душ и туалет в каждой келье ( как в гостинице ).Кстати, туалет в Покровском Храме снесли.
Основная ошибка в том, что заказчик ( в данном случае это Марфо-Мариинская обитель ) не может оценивать проект без разрешения.
Скоро будут поставлены новые вопросы, на которые ответов нет

Министру культуры РФ А.С. Соколову,
Председателю Москомнаследия В.А. Шевчуку,
Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций,
связи и охраны культурного наследия Б. А. Боярскову,
Директору Бюро ЮНЕСКО в Москве Д. Бадарчу,
Мэру г. Москвы Ю.М. Лужкову
.

Хотим привлечь ваше внимание к ситуации, сложившейся с объектом культурного наследия федерального значения «Ансамбль Марфо-Мариинской обители», располагающемся по адресу ул. Б. Ордынка, вл. 34.
Летом этого года в обители были начаты масштабные реставрационные работы. На данный момент общий проект реставрации согласован Москомнаследием, работы ведут специализированные реставрационные организации.
Однако как нам стало известно, работы на объекте ведутся с серьезными нарушениями проекта реставрации.
Так, например, по строению 7 («Воскресная школа с квартирой священника») имеют место следующие нарушения:
1. Надстройка вторым этажом и удлинение пристройки с северо-западной стороны
2. Не восстановлены: балкон-крыльцо на южном фасаде, балкон на западном фасаде, завершение кровли (аттик и ограждение) на главном фасаде
3. Произведена перебивка окон на главном фасаде (заложено 2 первоначальных оконных проема, пробиты новые проемы)
4. Вместо реставрационной оконной столярки вставлены стеклопакеты (причем не 6-частные, а 2-частные)
5. Входные двери выполнены с искажением реставрационных чертежей.
6. Уничтожены подлинные изразцовые печи.
Эти работы противоречат и предмету охраны памятника, принятому Москомнаследием на Экспертной комиссии от 12.04.2007 г., потому как предмет охраны включает и объемно-пространственную композицию здания, и композицию и оформление фасадов.
К сожалению, нарушения, подобные вышеописанным, имеют место и на других строениях обители.
По сути дела, в данном случае проект приспособления объекта ставится выше проекта реставрации, что противоречит законодательству об охране памятников, т.к. согласно ст. 44 Федерального закона № 73 приспособление объекта представляет собой «работы, проводимые в целях создания условий для современного использования объекта культурного наследия без изменений его особенностей, составляющих предмет охраны».

Таким же образом были безвозвратно утрачены интерьеры «общежития сестер милосердия» (строение 2). Специалисты института «Спецпроектреставрация» провели обследование, выпустили и передали для согласования в Москомнаследие тома проекта предмета охраны по общежитию, куда были включены и интерьеры. На основании этого ими же был выполнен проект реставрации, который однако не был принят Моспроектом-3 во внимание при проектировании так называемого приспособления. В результате строение на законных основаниях было лишено уникальных дореволюционных интерьеров (паркетные и плиточные полы, доломитовые парадные и мозаичная «черная» лестницы, оконная и дверная столярка, выполненная из метлахской плитки облицовка стен санузлов и умывальных комнат, скобяные изделия и многое другое вплоть до латунных смесителей).
В августе этого года была уничтожена переходная галерея между амбулаторией и больницей, хотя реставраторами также предлагались варианты ее сохранения и обустройства проезда для машин без разрушения исторически уникальной планировочной структуры обители.
Регулярно встает вопрос и по замене перекрытий в строении 5 («Покои Великой княгини Елизаветы Федоровны»). В здании сохранилась парадная анфилада, молельня Великой княгини, декоративное убранство парадных помещений. Надо ли говорить, что замена конструкций погубит не только первоначальный интерьер высокой степени сохранности, но полностью уничтожит мемориальное значение сооружения?
Нам известно, что реставрационные работы на объекте ведутся под контролем Москомнаследия, специалисты Комитета постоянно выезжают на объект. Но тогда, почему Москомнаследие никак не реагирует на вышеописанные нарушения и не принимает мер для их исправления? Ведь реставрация превращается в банальное приспособление и уничтожение памятника архитектуры. Налицо первичность проектов приспособления по отношению к проектам реставрации, хотя должно быть с точностью до наоборот.
Учитывая все вышесказанное, мы имеем основания утверждать, что в данном случае можно говорить о нарушениях статей 43, 44, 45 п. 4 Федерального закона № 73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».
Уважаемые господа, мы просим вас инициировать проверку работ, проводимых на объекте культурного наследия «Ансамбль Марфо-Мариинской обители» и устранить выявленные нарушения проекта реставрации памятника.
Также имея в виду тот факт, что на ЭК был принят лишь предварительный проект предмета охраны памятника, с пометкой что он «требует уточнения после проведения историко-культурных и реставрационных исследований», мы обращаемся к вам с просьбой рассмотреть вопрос об уточнении предмета охраны на заседании Экспертной комиссии Москомнаследия.
Мы будем признательны, если будет создана совместная комиссия с участием представителей ЮНЕСКО, Москомнаследия, ЦНРПМ, независимых экспертов, общественности по постоянному контролю за реставрационными работами в обители.

Александр — 29.01.2007 23:15
Поздравляем Вас матушка Елизавета,здоровья Вам и счастья.

Вера — 25.11.2006 23:49
Наконец свершилось то,чего так долго ждали и к чему готовились.Поблагодарим того,кто столько сил и здоровья отдал этому:матушку Елизавету,которая на протяжении многих лет вынашивала идею передачи храма и своим 15летним трудом приближала этот день.Здоровья Вам, матушка.Ваш вклад в жизнь обители не оценим.Господь все расставит по местам,когда уйдет та ложь,которая сейчас в обители,когда волки в овечьих шкурах обнажат свое истинное лицо,все православные еще раз поблагодарят Вас за все,что Вы сделали для Елизаветы Федоровны.

Ваш Отзыв
Поля, отмеченные звездочкой, должны быть обязательно заполнены.