Как писать возражение на исковое заявление образец

Образец возражения на иск — как писать, где скачать

Возражение на иск по гражданскому делу – это процедура, при которой ответчик в письменной форме имеет право высказать свое несогласие с позицией истца и привести аргументы, подтверждающие свое мнение. Ведь возражать в судебном процессе нужно аргументированно, и делать это по установленным правилам. Сегодня мы расскажем, как написать возражение на исковое заявление, образец которого найдете в конце этой статьи.

Оказаться в роли ответчика по гражданскому делу всегда неприятно. И самая естественная реакция человека на предъявленные претензии — это не соглашаться с исковыми требованиями, защищая себя и свои интересы. Написать ответ на исковое заявление все равно придется, так почему бы сразу же не начать выстраивать защиту? По закону, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своей правовой позиции.

Как правильно: отзыв или возражение на исковое заявление

И один, и другой документ представляют собой аргументированное мнение ответчика со ссылками на нормы права по поводу предъявленного ему иска. Основное отличие отзыва на иск от возражений в том, что в первом случае вы можете соглашаться или не соглашаться с требованиями истца (полностью или частично), а во втором — категорически не согласны с позицией другой стороны, что вытекает из самого названия документа.

В арбитражном процессе направление письменного отзыва на иск вменено в обязанность ответчика. В гражданском же судопроизводстве такой нормы нет, поэтому можно использовать любую форму либо вообще защищать свои интересы устно. Несогласные с иском ответчики чаще называют свой ответ на него возражениями, а третьи лица зачастую используют форму отзыва.

Как оформить и направить

Образец возражения на административный иск мы уже предлагали для скачивания. А общий пример возражений на исковое заявление можете скачать внизу этой статьи, но образец этот не является необходимым процессуальным документом, закон не предъявляет к его содержанию четких требований.

Однако, как и любой документ, предъявляемый в суд, возражения на исковое заявление в суд (образец от ответчика) должно содержать определенные реквизиты:

  • наименование суда;
  • наименование сторон по делу;
  • название документа;
  • подпись истца или представителя.

Вот, как выглядит типовой образец возражения на исковое заявление по гражданскому делу:

Опишите, почему вы не согласны с позицией истца. Укажите противоречия в аргументации другой стороны, а также изложите свои доводы по делу со ссылками на нормы права. Приложите документы, подтверждающие вашу правоту. Не забудьте сделать копии своего отзыва на иск для всех лиц, участвующих в деле. Подготовленные документы разрешается направить в суд по почте, также вы вправе приобщить их к материалам дела непосредственно в судебном заседании.

На что еще можно возражать

В соответствии со ст.35 ГПК РФ, каждая сторона по делу вправе давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле. То есть возражать вы можете не только на сам иск, но и на отзыв на исковое заявление, встречные требования оппонента, заключение экспертизы, ходатайства и т. п.

Но мы в основном говорим про иски в суды общей юрисдикции. А как же быть с исками, например, к бизнесу? Или о взыскании неуплаченного налога? В этом случае как написать возражение на исковое заявление по налогам? Образец его – также произвольный. То есть форма не установлена, можно писать свободно. Главное – это четко объяснить свою позицию и подтвердить ее фактами и документами.

Примеры из практики

Павел Курощупов был вынужден обратиться в суд, чтобы разделить совместно нажитое имущество, совместно нажитую с бывшей супругой Марией. Но Мария решила подать встречный иск, в котором требует признать совместной собственностью и новенький джип Курощупова. Павел возмущен, ведь машину ему подарила его новая пассия — Кристина. Ругая в душе коварную бывшую, Паша готовит возражение на встречное исковое заявление, образец которого нашел вчера на сайте Сашки Букашки.

Анастасия Петровна одолжила соседке Аллочке сто тысяч рублей на пару месяцев. Прошел уже год, а соседка деньги не вернула, да и здороваться перестала. Анастасия Петровна знала, как как обратиться в суд за взысканием долга, что и сделала, но бессовестная Аллочка в отзыве на заявление написала, что деньги она получила не в долг, а в виде возмещения ущерба за залитие ее квартиры водой. Анастасия Петровна точно знает, что никогда соседей не заливала, пенсионерка глотает валерьянку и пишет гневное возражение на отзыв на исковое заявление. Образец документа ей принесла приятельница, которая когда-то тоже судилась с соседом.

Не согласиться можно и устно

Не соглашаться с доводами другой стороны по делу в письменном виде не обязательно, это можно сделать и устно, а все сказанное вами секретарь судебного заседания обязан занести в протокол. Но грамотно составленные письменные заявления позволят вам более четко аргументировать свою позицию и не забыть ничего важного. Да и протокол часто отражает сказанное в процессе не в полном объеме.

Примерный образец возражения на исковое заявление

После того как исковое заявление по конкретному делу было направлено истцом в суд, суд должен предоставить копию искового заявления лицу, назначенному ответчиком по данному делу, поскольку предоставление ответчику всей информации о начавшемся производстве является гарантией соблюдения процессуальных прав стороны.

Также гражданским процессуальным законодательством предусматривается возможность ответчика высказывать свое несогласие с предъявленным иском в письменном виде путем подачи возражения на исковое заявление.

Возражение на исковое заявление – письменный документ, в котором ответчик указывает на несправедливые или необоснованные требования истца, подкрепляя свои доводы ссылками на нормы законодательства или на имеющиеся доказательства, которые могли бы подтвердить незаконность заявляемых исковых требований.

Возражение на исковое заявление является документом свободной формы составления, однако соблюдать общие правила заполнения судебных документов все-таки желательно.

Возражение на предъявленный иск необходимо направить по адресу суда, занимающегося рассмотрением дела (адрес суда можно найти на почтовом отправлении при получении копии иска).

В возражении на иск необходимо указать требования, заявляемые истцом, и одновременно с этим собственные доводы, подтверждающие необоснованность требований истца.

Возражение может быть выдвинуто как по поводу материальной стороны вопроса, так и по поводу процессуальной. То есть, ответчик может направлять возражение о своем несогласии не только с размером требований истца в денежной форме, но и касаемо имеющихся нарушений норм процессуального и материального права.

Подача возражения на иск – процедура, благодаря которой можно существенно сэкономить время при производстве по делу, поскольку все участники процесса будут уже ознакомлены с требованиями и возражениями сторон.

Направление в суд возражения на исковое заявление не является обязательной процедурой: ответчик может как подать в суд свое возражение в письменном виде, так и воздержаться от совершения данного действия.

Грамотно составленное и обоснованное возражение на предъявленный иск существенно увеличивает шансы ответчика на исход дела в свою пользу.

Пример возражения на исковое заявление

В_______________________________
(Указать наименование суда и адрес его нахождения)

От: ответчика _____________________
(указать фамилию, имя, отчество, адрес проживания и контактные данные)

Истец: ____________________________
(указать фамилию, имя, отчество, адрес проживания и контактные данные)

Дело №_____________
(указать номер дела)

Возражение на исковое заявление

Истцом, (указать Ф.И.О. истца), _________ (указать дату подачи искового заявления) был подан иск, в котором истец требует _________________ (далее указать требования, выдвигаемые истцом. Требования истца должны быть изложены понятно и доступно со всеми необходимыми подробностями, имеющими значение для производства по делу).

С требованиями истца я не согласен, поскольку _______________________ (далее необходимо указать собственную точку зрения на заявляемые истцом требования, подкрепляя возражения ссылками на нормы законодательства или имеющиеся доказательства, которые могли бы опровергнуть требования истца).

Таким образом, я считаю, что в удовлетворении требований, заявляемых истцом, ему необходимо отказать, поскольку удовлетворение его иска противоречит _________________________ (указать нормативно-правовые акты и их статьи, опровергающие заявляемые истцом требования).

Руководствуясь вышеизложенным, а также нормами законодательства Российской Федерации,

1) Отказать истцу, (указать Ф.И.О. истца), в удовлетворении заявляемых им исковых требований (далее необходимо указать, полностью или частично должно быть отказано истцу в удовлетворении иска).

2)Приобщить мое возражение на исковое заявление по делу №_____(указать номер дела) к прочим документам, участвующим в судебном разбирательстве.

К возражению прилагаю следующие документы:

1)Копия возражения на иск по количеству участников в судебном разбирательстве.

2)Копии документов, подтверждающих возражения ответчика на иск (справки, чеки, квитанции, иные документы, имеющие значение для дела).

Дата______________ Подпись_______________
(дата подачи возражения на иск) (подпись ответчика с расшифровкой)

Возражение на исковое заявление

Возражение на исковое заявление по гражданскому делу о признании права собственности на домовладение

Председательствующему судье по делу,
____________________________________

Ответчика: _________________________,
адрес: ______________________________

Возражение на исковое заявление

В Вашем производстве находится гражданское дело по исковому заявлению ________________________________ к _______________________________ о признании права собственности на домовладение. Считаю доводы, изложенные в исковом заявлении несостоятельными и необоснованными, а, следовательно, требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

1. В исковом заявлении _____________ пишет, что «с ______ года сломал купленную часть дома, и принялся строить взамен новый дом, стройку осуществлял совместно со своей семьей и с помощью родителей». Однако данное утверждение не соответствует действительности.
Так в соответствии с договором купли – продажи доли домовладения, удостоверенного в ___________________ «__» ______ _______ года по реестру № __________, зарегистрированного в БТИ города ________ «__» _____ ______ года под № _______________, __________________________ купил у __________ __ долю в домовладении, расположенного по адресу______________________________________. Данный договор предусматривает, что ________________ за проданную долю домовладения получила с покупателя _______________________________ три тысячи рублей при подписании договора.
Впоследствии __________________________ подает заявление в горисполком о разрешении на строительство нового дома по адресу: ________________________________. Решением исполкома ___________________ от «__» _____________ _____ года № __ ему было разрешено строительство нового одноэтажного жилого дома, взамен части старого по указанному адресу.
То есть утверждение ________________ о том, что он начал строительство спорного домовладения в _______ году несостоятельно и противоречит решению горисполкома.
Более того, по данным технического паспорта, выданного ____________________________________________, строительство домовладения, расположенного по адресу: __________________________________________, литер «____» окончено в _____ году. Хотя истец в своем заявлении указывает, что строительство было завершено в ____________.

2. Как указал истец, действительно _____________________________ умер «__» _______ ________ года. После его смерти открылось наследство, которое состояло из принадлежащей ему __ доли домовладения, расположенного по адресу: __________________________________________, литер «__» и пристроек литер «__» и «_____». В соответствии с положениями гражданского законодательства Российской Федерации единственным наследником первой очереди по закону после его смерти была его супруга, _______________________.
В ________ году ________________ обращается в _________________________________ с заявлением об установлении факта владения имуществом на праве собственности и включении в наследственную массу.
«__» _________ _____ года решением ______________________ по делу № __________, вступившим в законную силу «__» _______ ______ года, установлен факт владения на праве собственности строениями, общей площадью ______ кв.м., в виде жилого дома литер «__» и пристроек ____х_____ и ____х_____ – литер «__» и «____», домовладения № ____ по адресу: ______________________, _________________________ и включено это имущество в наследственную массу, в связи с открытием наследства, после его смерти, наступившей «__» ________ _____ года.
В мотивировочной части решения судом установлено, что ________________ в _______ году приобрел __ долю домовладения № ____ по адресу: ________________________________. В _______ году им на участке были возведены строения общей площадью _____ кв.м., в виде жилого дома литер «____» и пристроек _______х______ и _____х_____ литер «__» и «_____».
Также судом установлено, что ________________ со дня возведения пристроек и до своей смерти, наступившей ___________________ года, владел и пользовался жилым домом и пристройками в домовладении № ______ по адресу: _____________________________ как своей собственностью.
То есть с ______ года по ________ год только ______________. пользовался указанным домовладением, нес бремя содержания этим имуществом. Утверждение же истца, что он якобы ______ года пользовался домом, противоречит вступившему в законную силу решению суда, более того никем не отмененному.
«___» _______ ______ года ______________________ вступает в наследство после смерти супруга и получает свидетельство о праве на наследство по закону № ___ на __ долю домовладения, состоящего в целом составе из литера «__» — одноэтажного жилого кирпичного дома из трех жилых комнат, полезной площадью _____ кв.м., в том числе жилой площадью ____ кв.м., и литера «__» — кирпичного дома, не по проекту, не сдан в эксплуатацию, «_____» — пристройка, «___» — пристройка, служебные строения и сооружения, расположенные по адресу: ___________________________________________________.
Указанное свидетельство было подано на государственную регистрацию в Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и _________________________(Ф.И.О.) «__» ______ _______ года были выданы два свидетельства о государственной регистрации права:
на __ долю индивидуального жилого дома литер «__», общей площадью ____ кв.м., со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: _________________________________________,
на __ долю индивидуального жилого дома литер «__», общей площадью ___ кв.м., со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ____________________________________.
«__» ______ _____ года решением _____________________________ по делу № ___________, вступившим в законную силу «__» ________ ____ года, произведен раздел в натуре домовладения № ____ по адресу: ________________________ между ________________________, ________________________________ и ________________________ с прекращением долевой собственности.
Данным решением было признано за __________________________ право собственности на _____ доли, за _________________________ на ___ доли дома под литером «__» домовладения № ____ по адресу: ________________________________________. А также выделить _______________________________ и _________________________________, в счет причитающихся им долей, дом под литером «__» домовладения № ____ по адресу: __________________________________, а ________________________ дом под литером «__».
Таким образом, за _______________ признано право собственности на отдельный жилой дом литер «____», расположенный по адресу: _______________________________________.
«__» __________ ______ года ________________________ оформила завещание. Данным завещанием ______________________ делает завещательное распоряжение: все мое имущество, движимое и недвижимое, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, где бы оно ни находилось, в чем бы оно ни заключалась, в том числе все принадлежащие мне имущественные права, я завещаю _____________________________. Завещание удостоверено нотариусом _________________________________________________________________ и зарегистрировано в реестре за № ________.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, я, ___________________, являюсь единственной наследницей имущества по завещанию после смерти ______________________., умершей «__» ______ _____ года.
В _____________ года я обратилась к нотариусу для вступления в наследство по завещанию после смерти __________________.
Так как после вступления в законную силу решения суда ______________________ не зарегистрировала переход права собственности на жилой дом литер «__», расположенный по адресу: ___________________________________ нотариус разъяснила что, мне необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о включении данного дома в наследственную массу.
«__» ______ ____ года решением ___________________ по делу № _____________, вступившим в силу «__» ______ _____ года, было включено в наследственную массу, открывшуюся после смерти _______________, 22 августа 1935 года рождения, умершей ____________ года, незавершенное строение жилого дома литер «__», расположенное по адресу: __________________________________.
«__» ______ ______ года я, как наследник по завещанию, которое никем не отменено и не изменено, вступила в наследство после смерти ____________________, умершей ____________ года и получала свидетельство о праве на наследство по завещанию № _____ на жилой дом литер «__», расположенный по адресу: ___________________________________. В свидетельстве указано, что настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
Положения статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гласят, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.
То есть указанными выше решениями суда, которые вступили в законную силу, установлено: что _____________________ (Ф.И.О.) владел спорным домовладением с _______ года по _____ год на праве собственности, включив его в наследственную массу; за _________________ признано право собственности на отдельный жилой дом литер «__», расположенный по адресу: ____________________________________________; спорное домовладение включено в наследственную массу, открывшуюся после смерти ____________________. Таким образом, эти обстоятельства на подлежат доказыванию и не могут быть оспорены при рассмотрении данного дела.

3. _________________ в своем заявлении ссылается на тот факт, что в ______ году после расторжения брака с супругой переезжает в город __________, но при этом пользовался спорным домовладением. Данный факт также не соответствует действительности, так как по домовой книге _____________________ прибыл в _______ году, а выписан ___________ года и больше не был прописан в указанном домовладении, кроме того, там не проживал.

4. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Однако истец утверждает, что непрерывно добросовестно открыто владел и пользовался __ года домовладением по адресу: _______________________________, но при этом не прикладывает документов, которые подтвердили бы данный факт, приложены только квитанции с _______ года по ________ год. Подобное утверждение не соответствует действительности и, по меньшей мере, является выдуманным основанием.
В то время как статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что за лицом может быть признано право собственности в силу приобретательской давности, если оно добросовестно, открыто и непрерывно владело как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет.
Но как указано выше решением _______________________________________ от ___________ года, вступившим в законную силу, установлен факт владения на праве собственности данным домовладением __________________________ с ______ года по ________ год, а само домовладение приобретено в _________ году, что и не оспаривается истцом.
В опровержение утверждений истца о непрерывности владения им спорным домовладением, мною приложены квитанции по уплате земельного налога, налога на строение и страховых взносов на строение по адресу: _________________________________ в период с _____ года по _______ год, которые осуществлял _______________________________.
Так глава 14 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 218 – 234) посвящена приобретению права собственности. У __________________ нет ни одного основания, установленного данной главой, для приобретения права собственности на дом.
Для того, что бы лишить меня права собственности необходимо признать свидетельство о праве на наследство по закону № _____ от ______________ года, два свидетельства о государственной регистрации права от _________________ года и свидетельство о праве на наследство по завещанию № _____ от _______________ года недействительными, а решения ____________________________________ от ____________ года, от _______________ года и от ________________ года отменить.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со статьей 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

В удовлетворении искового заявления _____________________________ (Ф.И.О.) к _____________________________ (Ф.И.О.) о признании права собственности на домовладение отказать за необоснованностью.

Приложение:
1. копия возражения по числу сторон;
2. копия договора купли – продажи доли домовладения от _____________ года;
3. копия кальки БТИ от ______________ года;
4. копия свидетельства о смерти от ____________ года;
5. копия решения _____________________________ от _______________ года;
6. копия справки филиала ФГУП «_______________» по городу ____ от _______ года № _____;
7. копия свидетельства о праве на наследство по закону от ____________ года № _____;
8. копия свидетельства о государственной регистрации права от _______________ года серия от – № ________;
9. копия свидетельства о государственной регистрации права от ____________ года серия от –№ ___________;
10. копия завещания от ________ года № ______;
11. копия свидетельства о смерти от ___________ года;
12. копия решения _____________________________ от ___________ года;
13. копия решения _____________________________ от ___________ года;
14. копии листов технического паспорта от __________ года;
15. копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от _________ года № ____;
16. копии квитанций по уплате земельного налога, налога на строение и страховых взносов с ______ года по ______ год;
17. копии листов домовой книги.

«__» ________ ______ года ____________________

Пример возражения на исковое заявление

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику. Ответчик полагает исковые требования необоснованными, явно завышенными и неподлежащими удовлетворению в полном объеме. Ответчик просит отказать истцу в требованиях о взыскании денежной суммы.

В _____________ районный суд г. ________
Адрес: ____________________

Истец: ОАО «__________________»
Адрес: _______________________

Ответчик: ___________________________
Адрес: _____________________________

ВОЗРАЖЕНИЯ
на исковое заявление исх. № _______________
(в порядке п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ)

Истец – ОАО «__________________» – обратился в __________ районный суд города Москвы с исковым заявлением к ___________________.
Обоснования своих исковых требований Истцом изложены в указанном выше исковом заявлении.
Я – __________________, Ответчик по исковому заявлению — полагаю исковые требования необоснованными, явно завышенными и неподлежащими удовлетворению в том объеме, по которому произведена калькуляция цен по заключению/калькуляции № ________ от _______________ года и заключению стоимости ремонта транспортного средства, составленного Независимой автомобильной экспертизой ООО «____________», по изложенным ниже обстоятельствам.
Мне не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного транспортного средства «_______________», государственный регистрационный номер «__________».
Были составлены два заключения эксперта, по которым сумма ущерба высчитывается теоретически, и реальной суммой ущерба являться не может.
Анализируя результаты проведенного осмотра, я пришел к выводу, что сумма причиненного ущерба составила _________ рублей __ копеек, что покрывает полностью расходы по возмещению ущерба, причиненного транспортному средству «__________», государственный регистрационный номер «__________».
Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Реальная сумма ущерба может быть установлена только на основании заказа-наряда проведенного ремонта, который Истец суду не представил. Соответственно, денежную сумму реального ущерба из предоставленных Истцом документов установить невозможно.
Таким образом, я ставлю под сомнение предъявленные мне Истцом требования причиненного дорожно-транспортным происшествием имущественного вреда.
По приезду сотрудников ГИБДД на место ДТП, я подписал Справку о дорожно-транспортном происшествии от __________ года. В графе «Повреждения» поставил свою подпись, полностью соглашаясь с повреждениями на автомобиле «___________», государственный регистрационный номер «_____________». Однако, пребывая в шоковом состоянии после ДТП, предварительно Справку о дорожно-транспортном происшествии от _____________ года я не прочитал.
Однако при ознакомлении со Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ____________ года я обнаружил, что в графе «Повреждения» имеются несуществующие повреждения, которые в момент подписания мною Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ______________ года данные повреждения отсутствовали, а именно: повреждения кожуха запасного колеса, стекла задка, диска заднего левого колеса.
На фотографиях, приложенных к заключению стоимости ремонта транспортного средства, составленному Независимой автомобильной экспертизой ООО «___________», а также на фотографиях с места аварии, данные повреждения отсутствуют.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Считаю, что требования Истца не обоснованы, представленные доказательства сомнительны, и поэтому не могут быть положены в обоснование суммы, подлежащей взысканию в связи с моими виновными действиями, в результате которых произошло дорожно-транспортное происшествие.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 149 ГПК РФ,

1. Отказать Истцу – ОАО «_________________» – в требованиях о взыскании с меня – _____________________ – денежной суммы в размере __________ рублей ___ копейки, так как данная денежная сумма по факту значительно меньше заявленной.
2. Отказать Истцу – ОАО «___________________» – в требованиях о взыскании с меня – _____________________ – понесенных им (Истцом) судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ___________ рубль ___ копеек, так как цена иска по факту значительно меньше заявленной, и судебные расходы должны быть взысканы в сумме, соразмерной той, которая будет взыскана с меня в качестве основного долга в пользу Истца.
3. Пересмотреть калькуляцию цен в заключение/калькуляции № _______ от __________ года и заключении стоимости ремонта транспортного средства, составленного Независимой автомобильной экспертизой ООО «_______».

Приложение:
1. Копия возражения на исковое заявление исх. № ____________ от ___________ г. для Истца.
2. Копии фотографий повреждении транспортного средства «__________», государственный регистрационный номер «_________».

« » _________________ г. ______________ /______________/

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Бесплатная помощь юриста по подготовке возражения на исковое заявление

Когда необходимо писать возражение на исковое заявление? В суде друг против друга выступают, как правило, две стороны – истец и ответчик. Истец выдвигает свои требования, изложив их в исковом заявлении. ГПК РФ дает возможность ответчику написать возражение на исковое заявление, если он не согласен с претензиями, указанными в иске. Образец возражения на исковое заявление в ГПК РФ вы вряд ли сможете найти. Конечно, как всегда на выручку приходит интернет. Общие примеры возражения на исковое заявление есть в свободном доступе на просторах всемирной сети. Однако, ситуации бывают разными и иногда недостаточно составить возражение на иск по общей форме заполнения. Ведь от того, насколько правильно в соответствии с ГПК РФ будут изложены возражения на исковое заявление, будет зависеть успех разбирательства в суде.

Разобраться в ГПК РФ юридически не грамотному человеку очень сложно. Лишь только опытные юристы, могут разобраться в запутанных статьях процессуального кодекса. А идти в суд против подготовившегося «противника» достаточно глупо. Ведь это, то же самое, что заранее признать свое поражение. Причем обратиться за помощью к специалисту стоит и истцу и ответчику. Тем более, что у нас на сайте работают квалифицированные юристы с большим опытом работы.

Вам абсолютно бесплатно подскажут, как правильно писать возражения на иск с учетом последних изменений ГПК.

Не стоит идти в суд против истца (даже если вы полностью уверены в своей правоте) неподготовленным. Наши юристы предоставляют услуги сопровождения клиента в суде от начала (подача иска и оповещение об этом ответчика) до конца (вынесение судебного решения, его обжалование и т.д.). В юридической практике РФ возражение против исковых требований еще называют «отзыв». Право писать и подавать отзыв могут не только ответчики, но и третьи лица, принимающие участие в судебном процессе.

Суть отзыва

Когда истец подает заявление в суд, у ответчика есть несколько вариантов поведения (в соответствии с законодательством РФ):

  • в случае нарушения его прав обратиться в высшие инстанции;
  • подготовить возражения против иска;
  • подать возражения против иска пока проходит подготовка дела или когда судебное разбирательство уже начнется.

При этом основная суть отзыва заключается в том, что ответчик или третье лицо пытаются доказать свою невиновность. Или просто объясняют суду и истцу то, что они не имеют никакого отношения к данному судебному разбирательству. При этом необходимо представить факты, подтверждающие все изложенное в возражении против исковых требований. Данный документ может быть двух видов:

  • материально – правовое, в этом случае, лицо, опираясь на нормы ГПК и иные законы РФ, должно обосновать суду, что истец предъявляет требования, которые не имеют к ответчику никакого отношения и пытается получить что-то от него неправомерно;
  • процессуальное, в этом случае, лицо, опираясь на нормы ГПК и иные законы РФ, должно обосновать суду, что даже притом, что иск является правомерным, он не подлежит рассмотрению в судебном производстве.

Давайте рассмотрим некоторые примеры причин, которые указываются в отзыве иска:

  • иск подан с нарушением подведомственности судебного органа;
  • иск подан с нарушением подсудности дела;
  • имеется принятое решение суда по аналогичному исковому требованию;
  • истец не дееспособен или ограничен в дееспособности;
  • истек срок давности по исковым требованиям;
  • иск предъявлен не к тому ответчику;
  • и т.д.

Более подробную информацию по вышеуказанной теме (причины) вы можете бесплатно получить через форму обратной связи на нашем сайте от юристов – консультантов с уточнениями для вашей индивидуальной ситуации.

Отзыв искового заявления не имеет установленного образца. Однако существуют определенные правила, которые необходимо соблюдать, заполняя данный документ. Неправильность отражения информации в отзыве может обернуться тем, что вам откажут в его принятии. Вот так выглядит структура возражения:

Вступительная часть представляет собой данные, которые указывает заявитель. Здесь будут перечислены его ФИО, адрес проживания, суд в который он обращается, контактные данные, информация об ответчике и номер дела. Во второй части заявитель описывает свою точку зрения на заявление истца, и рассказывает по существу дела, как все было на самом деле. Естественно, что голословно никто ему не поверит. Значит, к каждому перечисленному факту должны прилагаться доказательства. Доказательная база прикладывается к заявлению в обязательном порядке. Это могут быть документы, копии, квитанции, билеты и т.д.

В заключении заявитель конкретизирует, чего именно он хочет добиться от суда и какого результата ждет.

Также просит суд приобщить возражение к остальным материалам по делу. Обязательно нужно составить список всех документов, которые прилагаются к заявлению, проставить дату, подписать заявление и расшифровать свою подпись.

Оформляем и подаем

Отзыв является типовым исковым заявлением. Гражданин, который составляет этот иск, должен учитывать следующие нюансы:

  • указывать только те данные и факты, которые непосредственно относятся к рассматриваемому делу. Писать все нужно кратно, но содержательно, не упуская важных моментов, но и не приписывая лишней информации;
  • не допускаются грубые и матерные выражения, оскорбления истца, третьих лиц, судебных служащих и т.д. Информация излагается в официальном тоне, принятом в деловых кругах;
  • в теле письма должны быть сделаны указания на нормативно-правовые акты, которыми руководствуется заявитель;
  • в содержание отзыва допускается включение сведений, которые призваны облегчить суду процесс его рассмотрения.

Исходя из вышеизложенной информации, становится понятно, насколько важно привлечь к написанию заявления опытного юриста. Не каждый среднестатистический гражданин без специального образования может с легкостью переходить с разговорного на деловой тон, при этом, исключая эмоциональный фон. Ведь все, что касается судебных разбирательств, не может оставить человека абсолютно спокойным. Подавать подобные заявления необходимо именно в тот суд, в который истец подавал свое. Обычно это судебная инстанция по месту проживания истца и/или ответчика. Как уже было сказано выше, возражение можно подать на этапе подготовки к рассмотрению дела или в процессе его рассмотрения. Подать возражения против исковых требований можно лично, принеся его в судебную канцелярию или воспользоваться почтовыми услугами, отправив по адресу расположения суда заказное письмо. Если вы решили воспользоваться почтой, заявление лучше отправить заранее, чтобы в запасе оставалось немного времени на его доставку.

Образец возражений на иск

Примерный образец (с пояснениями) возражений на исковое заявление, направляемых в суд общей юрисдикции по законодательству Республики Беларусь.

Улахович Илья Николаевич

кандидат юридических наук

Статья 252 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (ГПК РБ) «Возражения против иска» предусматривает:

После получения копии искового заявления ответчик вправе представить суду письменные возражения против иска.

По сложным делам, а также по делам, связанным со значительным объемом расчетов, судья может обязать ответчика представить до начала судебного разбирательства письменные возражения против иска.

Если это необходимо для составления возражений, ответчик имеет право потребовать копии приложенных к исковому заявлению документов.

Ответчик вправе возражать против иска, ссылаясь на:

1) незаконность требований истца;

2) необоснованность этих требований;

3) отсутствие у истца права на обращение в суд либо наличие препятствий к возбуждению дела (статьи 245 и 246 ГПК РБ).

В свою очередь, статья 245 ГПК РБ гласит, что судья отказывает в возбуждении дела в связи с отсутствием у заявителя права на обращение в суд, если:

1) исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;

2) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

3) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

4) исковое заявление о возбуждении дела подано заинтересованным лицом, заключившим с ответчиком договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда;

5) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо об отмене решения третейского суда.

Отказ в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий осуществляется в соответствии со ст. 246 ГПК РБ

Судья отказывает в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий, если:

1) дело неподсудно данному суду;

2) истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела;

3) дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям находится на рассмотрении в том же или другом суде;

4) исковое заявление подано недееспособным лицом;

5) исковое заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;

6) исковое заявление в интересах дееспособного гражданина или юридического лица негосударственной формы собственности подано государственными органами, иными юридическими лицами или гражданами без согласия этого гражданина или юридического лица;

7) заявление о возбуждении дел, возникающих из административно-правовых отношений, и дел особого производства связано со спором о праве, подведомственном суду.

Суд Заводского р-на г.Минска

220107, г.Минск, пр. Партизанский, 75а

Арнольд Сигизмундович Задунайско-Задонский

220000, г. Минск, ул. К.Маркса, д.19, кв.97

Возражения на иск ОАО «Троянский конь»

к гр. Задунайско-Задонскому А.С.

Иск ОАО «Троянский конь» ко мне незаконен и необоснован в соответствии с нижеизложенным:

  1. Прежде всего, следует определиться со сроком исковой давности. Если он истек необходимо заявить об этом.
  1. Также следует определиться: надлежащими ли сторонами по делу являются истец и ответчик.

Статья 63 ГПК РБ «Замена ненадлежащей стороны»:

Суд, установив во время предварительного судебного заседания или разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, судья может привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала.

Замена ненадлежащей стороны оформляется вынесением мотивированного определения судьи.

После замены ненадлежащей стороны течение срока рассмотрения дела начинается со дня вынесения определения о замене ненадлежащей стороны.

  1. Далее идут основные тезисы, составляющие возражения:

— истец необоснованно предъявляет претензии (искажает определенные факты);

— истец не правильно понимает суть норм права подлежащих применению;

— истец ссылается на нормы, не подлежащие применению (например, утратившие силу и т.д.);

  1. Далее необходимо резюмировать возражения (сделать вывод) и указать перечень приложений.