Юрисдикционная защита гражданских прав осуществляется

Юрисдикционная и неюрисдикционная формы защиты прав

Юрисдикционная форма защиты — это защита гражданских прав государственными или уполномоченными государством органами, обладающими правоприменительными полномочиями. Юрисдикционная форма защиты в соответствии с действующим законодательством допускает возможность защиты гражданских прав в судебном или административном порядке.

Судебная форма защиты гражданских прав наиболее полно соответствует принципу равенства участников гражданских правоотношений. Она является основной формой защиты. Статья 46 Конституции РФ определяет, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В п. 1 ст. 11 ГК РФ говорится, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (третейские суды не включены в судебную систему Российской Федерации и не относятся к числу органов, уполномоченных государством для отправления правосудия).

Судебная защита гражданских прав – универсальный способ защиты гражданских прав физических и юридических лиц, обеспечивая независимость выносимых по спорам решений и гласность разбирательства, к тому же позволяя гражданам (физическим лицам) и юридическим лицам привлекать для защиты своих интересов адвокатов. При судебной форме защиты права лица используют свое право на иск (процессуальное средство защиты субъективных гражданских прав).

Под правом на иск следует понимать возможность субъекта реализовать свое материально-правовое требование в исковой форме (принуждение должника к совершению требуемых действий). Например, при нарушении прав имущественного характера целесообразно использовать такие способы защиты, как возмещение убытков и (или) взыскание неустойки; при нарушениях, связанных с правом собственности и иными вещными правами, — негаторный и виндикационный иски.

Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ст. 5) предусмотрено, что одной из основных задач арбитражных судов при рассмотрении подведомственных им споров является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Анализируя практику арбитражных судов Российской Федерации, ежегодно рассматривающих сотни тысяч дел по спорам в сфере экономических отношений, можно сделать вывод о том, что результаты коммерческой деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей зачастую предопределяются их умением обеспечить восстановление нарушенных прав и их судебную защиту, степенью освоения всего арсенала существующих приемов и навыков организации этой работы.

Порой участники гражданского оборота оказываются беспомощными перед незаконными действиями государственных органов, в особенности налоговой инспекции и налоговой полиции, таможенных, антимонопольных и других контролирующих органов, а также органов местного самоуправления. Зачастую организации и предприниматели становяться юридически беспомощными и перед лицом недобросовестных контрагентов по гражданско-правовым обязательствам.

Выступая в роли кредиторов по таким обязательствам, участники гражданского оборота в лучшем случае добиваются от должника в судебном порядке взыскания суммы долга либо исполнения обязательства в натуре, что в условиях инфляции не компенсирует их потери, вызванные нарушением обязательств со стороны контрагента. В крайне редких случаях в арбитражный суд предъявляются требования о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств.

К примеру, на протяжении последних лет доля споров о возмещении убытков среди всех дел, ежегодно рассматриваемых арбитражными судами, не превышала 5–7 процентов.

Более того, наблюдается устойчивая тенденция к сокращению числа обращений участников имущественного оборота в арбитражные суды с исками о возмещении убытков, причиненных нарушением договорных обязательств (как в абсолютном выражении, так и по удельному весу среди всех дел, разрешаемых арбитражными судами).

Защита гражданских прав в административном порядке возможна только в случаях, предусмотренных законом, и означает:

а) принятие государственным органом, наделенным правоприменительными полномочиями, решения о применении определенной меры защиты гражданского права с соблюдением установленной законом и иными правовыми актами процедуры;

б) возможность обжалования действий должностных лиц и актов государственных органов в вышестоящий по отношению к ним орган исполнительной власти или вышестоящему должностному лицу.

Один из немногих случаев прямой защиты гражданских прав в административном порядке определен в ст. 23.1 ФЗ «Об электроэнергетике», который предусматривает такую возможность защиты нарушенных гражданских прав сторон договора технологического присоединения : споры, связанные с определением цены договора, могут рассматриваться органами государственного регулирования цен (тарифов).

Так же нужно обратить внимание на то, что в настоящее время перечень случаев административного порядка рассмотрения гражданских споров расширяется в направлении увеличения числа случаев, когда необходимо пройти досудебную процедуру урегулирования спора. Так, с 1 января 2009 года вступила в силу норма п. 5 ст. 101.2 НК РФ, в которой закреплено, что только решение о привлечении (или решение об отказе в привлечении) налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит обязательному досудебному урегулированию в вышестоящем налоговом органе. Только после этого налогоплательщик имеет право обжаловать это решение налогового органа в судебном порядке.

Главным недостатком административного порядка защиты гражданских прав является то, что решение, принятое уполномоченным государственным органом, в подавляющем большинстве случаев не является обязательным к исполнению, соответственно, практически все споры так или иначе перетекают в плоскость судебного рассмотрения. Чаще всего обращения к административной системе приобретают характер длительной переписки, которая не приводит к ощутимому результату.

Государственные органы, не являющиеся судами, осуществляют правоприменительные функции в ограниченном числе случаев. Например, Федеральная антимонопольная служба и ее территориальные органы в случаях нарушения субъектами предпринимательской деятельности запретов на злоупотребление доминирующим положением и правил добросовестной конкуренции могут возбудить дело как по заявлению заинтересованных лиц, так и по собственной инициативе. Приняв решение по делу, эти органы направляют нарушителям обязательные для исполнения предписания. Защита интеллектуальных прав в административном порядке предусмотрена п. 2 ст. 1248 ГК РФ.

Однако, различного рода обращения к Президенту РФ, главам администраций субъектов РФ, Уполномоченному по правам человека, любым иным должностным лицам, в компетенцию которых в соответствии с законом не входит непосредственное обеспечение гражданских прав граждан, никакого отношения к защите гражданских прав в административном порядке не имеют.

Едва ли не единственным органом государственной власти, который может оказать хоть какое-то содействие в защите гражданских прав, является прокуратура РФ, но акты прокурорского реагирования в гражданско-правовой сфере носят рекомендательный характер и в подавляющем большинстве случаев не исполняются. Чаще всего такие обращения приводят к потере времени, а иногда и к пропуску сроков, имеющих юридическое значение, в некоторых случаях увлечение перепиской приводит к пропуску сроков исковой давности (!).

Решение, касающееся защиты гражданских прав и принятое в административном порядке, в любом случае может быть обжаловано в суд (п. 2 ст. 11 ГК РФ). При этом не требуется обязательного предварительного обращения заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу (ст. 247 ГПК РФ).

Неюрисдикционная форма защиты гражданского права — это защита гражданского права самостоятельными действиями управомоченного лица без обращения к государственным и иным уполномоченным государством органам. Такая форма защиты имеет место при самозащите гражданских прав и при применении управомоченным лицом мер оперативного воздействия к правонарушителю (односторонний внесудебный отказ от исполнения договора; должен быть предусмотрен контрактом).

Задайте свой вопрос юристу

Если у Вас возникла какая-либо проблема, требующая юридической помощи, Вы можете напрямую обратиться со своим вопросом к юристу или адвокату — для этого нужно заполнить форму и отправить заявку в юридическую службу. Через несколько минут Вы получите ответ от юриста или адвоката. При этом первичная консультация осуществляется бесплатно .

Можно не отправлять заявку, а просто позвонить юристам по бесплатным телефонам:

Юрисдикционная и неюрисдикционная формы защиты гражданских прав

Гражданские, или личные, права пользуются особенной защитой законодателя. Поэтому защиту гражданских прав характеризует и то, что они неотчуждаемы, осуществляются, согласно положениям ГК, на основе принципа добросовестности и принципов гражданского права.

Личность выступает элементом обеспечения безопасности и гармоничного развития общества. Защита прав, свобод и законных интересов личности, общества и государства – задача не только общества и его социальных институтов, в том числе – государства, но и личности [5, c. 54]. Защита прав личности, в том числе её гражданских прав – конституционная обязанность государства, но и личность обязана защищать свои гражданские права.

Отметим, юрисдикционную и неюрисдикционную формы защиты.

Юрисдикционная форма защиты гражданских прав сопряжена с обращениями граждан в государственные органы, наделённые властными полномочиями. Основной путь здесь – судебная защита в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах, защита личных прав в административном порядке [2, c. 48].

Юрисдикционная форма защиты гражданских прав достаточно подробно описывается ГК РФ, ст. 11 которого предусматривает судебную защиту гражданских прав. Ч. 2 ст. 11 предусматривает также, что решения, принятые в административном порядке по защите гражданских прав, могут быть оспорены в суде. Таким образом, остаются два основных пути – судебная защита (вместе с административной защитой) и самозащита как выражения соответственно юрисдикционной и неюрисдикционной форм защиты гражданских прав.

Исследователи выделяют общий (судебный), специальный (административный) и альтернативный порядок защиты нарушенных прав согласно юрисдикционной форме.

Неюрисдикционная форма в виде самозащиты прав имеет место и тогда, когда у лица имелась возможность обращения в уполномоченные органы, или если лицо предпочитает осуществить своё право на защиту. В этом случае у лица должны быть возможности оказания правового воздействия или влияния на нарушителя права [6, c. 55].

Формы и способы защиты гражданских прав – понятия не тождественные.

Неюрисдикционная форма защиты основывается на самозащите гражданских прав. Русский юрист А.Ф. Кони писал, что человек имеет естественное право сам избегать опасности, исходя также из своего природного чувства самосохранения [1, c. 20].

При этом юристом отмечалась и обязанность общественной власти предотвратить опасность для человека, предотвратить нарушения его прав, защитить права человека. Однако общественная власть, по словам Кони, может не успеть оказать помощь и поддержку гражданину в защите его прав, ведь жизнь достаточно разнообразна, а сфера компетенции властей достаточно обширна, и тогда гражданин должен иметь право на самозащиту и на оказание ему помощи со стороны, других, посторонних лиц.

Признаки современной самозащиты гражданских прав современные учёные находят уже в римском частном праве. Выделялось самоуправство как первоначальная форма защиты прав, под которым подразумевалось самостоятельное осуществление лицом путём расправы над нарушителем защиты своих прав (другими словами, самозащиты – самостоятельными действиями фактического порядка), а также – государственная защита прав. От самоуправства к защите прав через посредство органов государства как организованного аппарата господствующего класса переходят постепенно. Согласно римскому частному праву, заинтересованные лица могли предпринимать насильственные действия в чрезвычайных ситуациях, например, в состоянии необходимой обороны, когда самоуправство было только средством защиты от направленного против лица или его имущества неправомерного нападения.

Самовольное удовлетворение какого-либо требования считалось самоуправством в узком смысле. Дозволено было задержание беглого должника и арест захваченных им с собой денежных средств – для удовлетворения претензий. Но в этом случае самоуправство было допущено как единственное и последнее средство охраны интересов, как исключение. Декретами 389 г. были запрещены действия по самоуправному взысканию.

Если кредитор самовольно пытался получить удовлетворение, он, в соответствии с Декретами, терял своё право требования.
Самозащиту и судебную защиту прав также исследовали в дореволюционной российской цивилистике. В своём труде «Русское гражданское право» Д.И. Мейер говорил, что защита права самим его обладателем допускается в как исключение, когда помощь со стороны государства «может явиться слишком поздно» [3, c. 369]. При этом он различал самозащиту права, которая могла выразиться в виде самообороны, то есть самоличного отражения посягательств на право, или в виде самоуправства, то есть самоличного восстановления уже нарушенных правоотношений. Предметом изучения уголовного права являлись и являются учение о самообороне и большей частью вопросы самоуправства. Выражением особых гражданских прав, по мнению Д.И. Мейера, являлись только некоторые из форм ненаказуемого самоуправства.

Среди этих прав он выделял осуществление уже установленного права залога, а также права удержания и права самовольного установления. Гражданское законодательство того времени регулировало только один случай самовольного установления права залога – захват собственником или владельцем земли чужих животных, причиняющих ущерб или другие повреждения. Однако в этом случае владелец земли, равно как и его поверенные, служители и домашние, должен был кормить их и в 3-дневный срок известить через старосту хозяина животных, который должен был в течение 7 дней явится и произвести уплату ущерба и прокорма животных, тогда он забирал их обратно. Если же он не являлся или не хотел платить, животные выставлялись на аукцион, сумма вырученного шла на возмещение убытков хозяину земли, а оставшееся – хозяину животных.

В начале ХХ в. в гражданском законодательстве Российской империи предусматривали и наступательную самозащиту, в предусмотренных законом случаях, которые должны были регламентироваться законодательством.

Сегодня в уголовном праве самоуправство запрещено (в определённых случаях, когда действия не запрещены законом, они разрешены), необходимая оборона является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность.

Гражданско-правовые отношения также учитывают разные факторы, в том числе – состояние необходимой обороны и крайней необходимости, но самоуправства обычно не позволяют.

Обе формы – и юрисдикционная, и неюрисдикционная – дополняют друг друга, играя роль в защите гражданских прав человека, формировании и развитии правового государства и гражданского общества. Каждая из этих форм реализует свои функции, вместе составляя слаженную совокупность способов и методов защиты гражданских прав.

На каждом этапе развития общества гражданско-правое регулирование общественных отношений имеет свои особенности, которые определяются уровнем развития разных сфер общественной жизни, в первую очередь – культуры и экономики. В результате реализации субъективных гражданских прав и юридических обязанностей, посредством воздействия на поведение участников социальных отношений и связей гражданско-правовое регулирование достигает поставленной цели. Механизм правового регулирования является единой системой правовых средств, при помощи которой обеспечивается результативное правовое воздействие на общественные отношения.

Признание за субъектами правоотношений определённых гражданских прав, обеспечение их надёжной правовой защитой предполагается логикой нормального гражданского оборота. Эффективность и отработанность механизмов защиты гражданских прав в первую очередь характеризует совершенство или несовершенство права, в том числе – гражданского права.

1. Воронов А..А. роль А.Ф. Кони в формировании принципов деятельности и философии справедливого российского правосудия и судебной адвокатуры // Адвокатская практика. – 2014. — № 1. – С. 18-23.

2. Жилищное право: учебник / И.В, Балтутите, В.Р. Витвицкая, А.И. Гончаров и др. – М.: Юриспруденция, 2016. – 528 с.

3. Мейер Д.И. Русское гражданское право. – М., 2003. – 834 с.

4. Сидоров В.Н., Сидорова Е.В. Теоретико-правовые основания обособления таможенного права в системе права // Современное право. – 2015. -№ 8. – С. 22-25.

5. Федотова Ю.Г. Обеспечение безопасности государства через обеспечение безопасности личности // Государственная власть и местное самоуправление. – 2015. — № 8. – С. 54-58.

6. Шиткина И.С. Корпоративное право в таблицах и схемах. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2016. – 556 с.

Защита гражданских прав: понятие, способы

Право на защиту – возможность применения мер правоохранительного характера, предоставленная управомоченному лицу для восстановления его нарушенного или оспариваемого права. Предмет защиты – субъективные гражданские права и охраняемые законом интересы. Форма защиты – совокупность согласованных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. Различают юрисдик-ционную и неюрисдикционную формы защиты. Юрисдикционная – деятельность уполномоченных органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав при обращении в суд и др. Неюрисдикционная – самостоятельные действия организаций и граждан по защите гражданских прав, осуществляемые без обращения вышеуказанных в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Способы защиты – закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, с помощью которых производится восстановление нарушенных прав и воздействие на правонарушителя.

Защита гражданских прав может осуществляться путем:

1) признания права (реализуется только в судебном порядке);

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

3) признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки (реализуется через восстановление положения, существовавшего до нарушения права);

4) признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления (гражданин или юридическое лицо, права которого были нарушены изданием недействительного акта, имеют право на обжалование его в суде);

5) самозащиты права (нарушенное право в данном случае подлежит восстановлению или защите иным способом, нежели обращение в суд, предусмотренным гражданским законодательством;

6) присуждения к исполнению обязанности в натуре (нарушитель обязан реально выполнить те действия по требованию потерпевшего, которые он должен выполнить в силу обязательства, связывающего стороны);

7) возмещения убытков (удовлетворение имущественного интереса потерпевшего за счет денежных компенсаций понесенных им имущественных потерь);

8) взыскания неустойки (неустойка может быть возмещена в добровольном порядке или по решению суда; взыскивается в случаях, прямо предусмотренных законом или договором);

9) компенсации морального вреда (заключается в обязанности нарушителя выплатить потерпевшему денежную компенсацию за физические или нравственные страдания, которые тот испытывал в связи с нарушением его прав);

10) прекращения или изменения правоотношения (чаще всего подлежит реализации в юрисдикци-онном порядке);

11) неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону (распространяется как на индивидуально-правовые, так и на нормативные акты органов государственной власти и органов власти местного самоуправления);

12) иными способами, предусмотренными законом. Данный перечень не является исчерпывающим; законом могут быть предусмотрены иные способы, например право кредитора выполнить работу за счет должника.

Юрисдикционная форма защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется в том случае, если данные права были нарушены или могут быть нарушены. Мероприятия комплексного характера, которые направлены на защиту прав граждан и защиту их интересов, называются формами защиты гражданских прав. Данные мероприятия должны быть внутренне согласованными.

Существует несколько видов форм защиты. К ним относятся юрисдикционная, неюрисдикционная форма защиты, а также административная защита, применяемая в определенных ситуациях.

Деятельность уполномоченных органов, занимающихся защитой, а также обращение в суды – это юрисдикционная форма защиты гражданских прав. В данном случае защищаются нарушенные или оспариваемые субъективные гражданские права. Чтобы получить защиту, лицо, чьи права были нарушены, обращается к государственным органам или другим органам, в чьей компетенции находится решение данного вопроса. Под данными органами понимаются, например, арбитражный или третейский суд.

Юрисдикционная защита может осуществляться в общем и специальном порядке. Общий порядок подразумевает обращение в суд. Как правило, районные, областные, городские суды рассматривают нарушения гражданско-правовых интересов. Арбитражные суды решают вопросы, связанные с предпринимательской деятельностью. Спор рассматривается третейским судом в том случае, если все стороны согласны рассматривать свое дело в данном порядке. Обращение в Конституционный суд возможно, если были нарушены или могут быть нарушены конституционные права и свободы человека.
Средством юрисдикционной формы защиты является иск. Иск определяется как требование об отправлении правосудия, направленное к суду. С другой стороны, иск – это требование выполнения обязательств, направленное к ответчику. Иногда в качестве средств выступают жалобы или заявления.

Специальным способом защиты является арбитражный способ защиты. Это исключение из правила. В качестве средства защиты выступает жалоба. Примером арбитражного способа защиты может послужить защита прав граждан и организаций от тех, кто самоуправно занял определенное жилое помещение.

Возможно и применение смешанного, то есть административно-судебного способа защиты гражданских прав.
В заключение необходимо отметить, что способами защиты являются определенные меры принудительного характера. Они закреплены законом и помогают восстанавливать нарушенные права и воздействовать на правонарушителей. Данные меры являются материально-правовыми.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации перечисляет 11 способов защиты гражданских прав. К ним относятся возмещение убытков, взыскание неустоек, различного рода компенсации, прекращение правоотношений или их изменение и др.
Существующий закон предусматривает большое количество других способов защиты гражданских прав. Например, в случае интеллектуального права, способом защиты может стать публикация решения суда о нарушении патента, которое является правонарушением.

Вам также может быть интересно:

В случаях, когда бухгалтерская или налоговая документация по различным причинам полностью или частично утрачивается, ее необходимо оперативно восстановить в полном объеме. Не

Не все застройщики одинаково добросовестны, поэтому радость от покупки новой квартиры вскоре может смениться огорчением по причине отваливающейся штукатурки, не закрывающихся двере

© Правовой центр ВЕСТ, 2013-2016. Все права защищены.
Юридическая консультация онлайн. Круглосуточная юридическая помощь. Консультации юристов и адвокатов.
Тел. 8-800-555-23-32
[email protected]

Данное предложение носит исключительно информационный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рубрикатор

Юрисдикционная и неюрисдикционная форма защиты прав

Юрисдикционная форма защиты есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав. Суть ее выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам (в суд, арбитражный суд, вышестоящую инстанцию и т.д.), которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения.

В рамках юрисдикционной формы защиты, в свою очередь, выделяются общий и специальный порядок защиты нарушенных прав. По общему правилу защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в судебном порядке. Основная масса гражданско-правовых споров рассматривается районными, городскими, областными и иными судами общей юрисдикции. Наряду с ними судебную власть осуществляют арбитражные суды, которые разрешают споры, возникающие в процессе предпринимательской деятельности. По соглашению участников гражданского правоотношения спор между ними может быть передан на разрешение третейского суда. В тех случаях, когда конституционные права и свободы граждан нарушены или могут быть нарушены законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, граждане обладают правом на обращение в Конституционный Суд РФ.

В качестве средства судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов выступает, по общему правилу, иск, т.е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения, с другой стороны. В отдельных случаях средством судебной защиты являются заявление, в частности, по делам особого производства, или жалоба, в частности при обращении в Конституционный Суд РФ. Судебный или, как его нередко называют, исковой порядок защиты применяется во всех случаях, кроме тех, которые прямо указаны в законе.

Специальным порядком защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст. 11 ГК, следует признать административный порядок их защиты. Он применяется в виде исключения из общего правила, т.е. только в прямо указанных в законе случаях. В таком порядке происходит, например, защита прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций от действий лиц, самоуправно занявших жилое помещение. Средством защиты гражданских прав, осуществляемой в административном порядке, является жалоба, подаваемая в соответствующий управленческий орган лицом, права и законные интересы которого пострадали в результате правонарушения.

В некоторых случаях в соответствии с законом применяется смешанный, т.е. административно-судебный порядок защиты нарушенных гражданских прав. В этом случае потерпевший прежде, чем предъявить иск в суд, должен обратиться с жалобой в государственный орган управления. В таком порядке разрешаются, например, отдельные споры патентного характера, некоторые дела, возникающие из правоотношений в сфере управления и др.

Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным и иным компетентным органам. В ст. 12 ГК указанные действия объединены в понятие «самозащита гражданских прав» и рассматриваются в качестве одного из способов защиты гражданских прав. В рамках самозащиты обладатель нарушенного или оспариваемого права может использовать различные способы защиты, которые должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.8 К допускаемым мерам относятся, в частности, действия лица в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости, применение к нарушителю так называемых мер оперативного воздействия и некоторые другие действия.

Юридическая Консультация

Защита гражданских прав

Защита субъективных прав является одной из функций государства, которая предпологает деятельность по устранению препятствий, возникающих на пути его осуществления.

Защита гражданских прав обеспечивает реализацию субъективного права независимо от воли обязанного лица в установленном законом порядке, государством защищаются любые субъективные гражданские права независимо от того, предусмотрены они прямо правом или нет.

Субъективное право на защиту — это мера дозволенного поведения управомоченного лица, выраженная в возможности самостоятельно или посредством юрисдикционных органов применить в отношении обязанного лица меры принудительного характера с целью устранения препятствий в осуществлении субъективного права.

Наличие в гражданском праве такой категории, как защита нарушенных или оспоренных субъективных прав, является его особенностью (в других отраслях права речь идет об ответственности лица, совершившего правонарушение).

Правонарушение является основанием для возникновения у потерпевшей стороны права на применение гражданско-правовых санкций, которое реализуется ею по своему усмотрению.

В отличие, например, от уголовного права, здесь не действует принцип неотвратимости ответствен­ности, поскольку лицо, нарушившее субъективное гражданское право, отвечает не перед государством, а перед другой стороной гражданского правоотношения, и целью ответственности является не наказание правонарушителя, а восстановление имущественного положения потерпевшего, а способ защиты выбирается в рамках закона самим потерпевшим.

Основная масса мер защиты не является мерами ответственности и не всегда требует для своего применения, чтобы правонарушение было виновным и противоречащим нормам права, например, предусмотрено возмещение вреда, причиненного правомерными действиями в состоянии крайней необходимости, а также невиновными действиями, например, источником повышенной опасности.

В таких случаях речь идет не об ответственности, а о возложении на определенное лицо обязанности возместить причиненный вред в целях защиты прав другого лица, чьи интересы нарушены.

Защиту субъективных прав следует отличать от их охраны. Охрана прав осуществляется до совершения правонарушения, направлена на обеспечение их осуществления, предупреждение нарушений субъективных прав. Субъективные права охраняются государством через обеспечение правопорядка, установление от­ветственности и привлечение к ней за нарушение прав. Охрана права может осуществляться и самим его носителем, например, установление для охраны имущества сигнализации.

К защите прав прибегают при их нарушении, оспаривании, угрозе нарушения. Защита гражданских прав осуществляется в юрисдикционной и неюрисдикционной формах.

Неюрисдикционная форма характеризуется тем, что субъекты гражданских правоотношений самостоятельно осуществляют защиту прав без обращения к компетентным органам.

Возможность защиты права без помощи и содействия юрисдикционных органов предоставляется управомоченному лицу в прямо указанных законом случаях, такая форма защиты имеет место при самозащите гражданских прав и применении управомоченным лицом мер оперативного воздействия.

Под самозащитой гражданских прав понимается совершение управомоченным лицом действий фактического порядка, направленных на защиту нарушенного права.

Самозащита определяется как способ защиты гражданских прав, однако это форма защиты, которая может осуществляться различными способами.

Содержание способов самозащиты законом не определяется, поскольку это действия фактического характера.

Применение мер самозащиты допускается в основном для защиты абсолютных личных и имущественных прав, таких как, жизни, здоровья, права собственности.

Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, различают необходимую оборону и крайнюю необходимость.

Меры оперативного воздействия применяются для защиты относительных имущественных прав, они носят юридический характер, основания для применения и их содержание определяются нормативным актом или договором.

Меры оперативного воздействия приводят к изменению содержания правоотношения, неблагоприятному для правонарушителя.

Под мерами оперативного воздействия понимаются такие юридические средства, которые применяются к нарушителю непосредственно управомоченной стороной гражданского правоотношения в одностороннем порядке, без обращения за содействием к компетентным органам.

Наиболее распространены меры оперативного воздействия, связанные с односторонним отказом от исполнения договора в ответ на его нарушение другой стороной.

К мерам оперативного воздействия относят удержание, а также исполнение обязательства за счет должника.

Юрисдикционная форма защиты осуществляется различными управомоченными государством субъектами.

Судебный порядок наиболее приспособлен к защите прав, основанных на равенстве участников правоотношений.

Судебная защита осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, судами общей юрисдикции, арбитражными судами и третейскими судами.

Третейские суды создаются для рассмотрения исключительно гражданско-правовых споров, таких как семейные, трудовые, административные споры не могут быть переданы на разрешение третейского суда.

Третейские суды разрешают гражданско-правовые споры, подведомственные государственным судам, они представляют альтернативу арбитражным судам и судам общей юрисдикции.

Право выбора органа, разрешающего спор, предоставляется самим участникам правоотношения.

Третейское разбирательство возможно тогда и постольку, когда и поскольку имеется соглашение сторон о передаче спора в третейский суд.

В административном порядке защита гражданских прав осуществляется лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, например, решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам об отказе в выдаче патента на изобретение может быть оспорено путем подачи возражения в Палату по патентным спорам.

В ГК РФ приведен перечень способов защиты гражданских прав, который не является исчерпывающим, выбор того или иного способа защиты определяется сущностью нарушенного права и характером нарушения.

  1. Признание права применяется в тех случаях, когда необходимо устранить неопределенность в существовании субъективного права;
  2. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, применяется, когда субъективное право в результате нарушения не прекратило своего существования;
  3. Признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки направлены на возврат сторон в первоначальное положение, существовавшее до заключения сделки, является частным случаем предыдущего способа;
  4. Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, в основном применяется для пресечения длящихся правонарушений;
  5. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
  6. Присуждение к исполнению обязанности в натуре предполагает понуждение должника к выполнению именно тех действий, которые составляют содержание обязанности;
  7. Возмещение убытков представляет собой денежную компенсацию имущественных потерь, понесенных потерпевшим от правонарушения;
  8. Взыскание неустойки, в отличие от возмещения убытков, осуществляется только в случаях, прямо предусмотренных за­коном или договором;
  9. Компенсация морального вреда представляет собой денежную компенсацию физических или нравственных страданий че­ловека, причиненных нарушением его неимущественных прав или посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага;
  10. Прекращение или изменение правоотношения как способ защиты гражданских прав по общему правилу применяется юрисдикционными органами, кроме того, в случаях, предусмотренных законом или договором, он может применяться волеизъявлением лица, чье право нарушено;
  1. Возникновение гражданских прав и обязанностей
  2. Осуществление гражданских прав
  3. Объекты гражданских прав