Источники уголовного права кнр

Источники уголовного и уголовно-процессуального права Китая. УК 1979г. (в редакции 1997г.) УПК

Г. (в редакции 1996г.) Преступление, наказание, процесс

В феврале 1848 года в Париже, была расстреляна мирная демонстрация парижан, требовавших демократизации политического строя и улучшения экономического положения народа. Это послужили толчком к вооруженному восстанию. Восставшие овладели Парижем. Луи-Филипп отрекся от престола. Была провозглашена республика. Весной 1848 года состоялись выборы в Учредительное собрание, состав которого принял конституцию 1848 года.

По конституции 1848 года была принята республиканская форма правления, провозглашалось разделение властей, представительное прав-ление. Национальное собрание объявлялось высшим органом зако-нодательной власти. В его компетенцию входило: исключительное право принятия законов, решение вопросов войны и мира, утверждение торговых договоров и другие вопросы. Президент становился главой исполнительной власти. Он руководил армией, полицией, адми-нистративным аппаратом. Он избирался избирателями от департаментов, а не Собранием, что делало его во многом независимым от последнего. Было сохранено прежнее административно-территориальное деление на департаменты, дистрикты и коммуны. Вводилось всеобщее и прямое избирательное право. Голосование было тайным. Избирательные права получили все французы в возрасте от 21 года, а избранными могли быть лица, достигшие 25 лет. В конституции не было должных правовых средств для стабилизации положения в обществе. Также не было предусмотрено необходимых «противовесов» в случае конфликта конституционных властей.

Программа дисциплины по кафедре уголовно-правовых дисциплин Уголовное право зарубежных государств

Понятие правовой системы государства. Основные системы уголовного права и их особенности: романо-германская (континентальная), англосаксонская (неконтинентальная). Особенности мусульманского права.

Характерные особенности основных уголовно-правовых направлений в уголовном праве: просветительно — гуманистическое, классическое, антропологосоциологическое. Представители указанных уголовно – правовых направлений и значение их трудов. Особенности направления уголовного права – движение новой социальной защиты (гуманистическое) и ее представители.

Тема 2. Источники уголовного права Англии, США, ФРГ, Японии, Китая и мусульманского уголовного права.

Общая характеристика источников уголовно права зарубежных стран (англосаксонской и романо – германской систем).

Основные источники уголовного права современной Англии (общее или прецедентное право, статутное право, делегированное законодательство). Действие уголовного законодательства Англии. Толкование статута.

Источники уголовного права США и его штатов. Действие федерального уголовного законодательства. Особенности Примерного уголовного кодекса США. Толкование закона.

Особенности уголовного права ФРГ и его источники. Дополнительное уголовное право ФРГ.

Особенности уголовного законодательства Японии и его источники.

Общая характеристика уголовного права Китая, источники уголовного права.

Особенности мусульманского уголовного права. Традиционные источники мусульманского права и их содержание (коран, сунна) и другие источники.

Соотношение источников уголовного права Российской Федерации с уголовным правом зарубежных стран.

Тема 3. Понятие преступного деяния по законодательству Англии, США, ФРГ, Японии и Китая.

Особенности понятия преступного деяния по законодательству зарубежных стран и его соотношение уголовным правом России.

Определение преступного деяния по законодательству Англии, США, ФРГ, Японии и Китая. Классификация преступлений и ее типы (по источникам возникновения уголовной ответственности, в зависимости от значимости объекта, по степени опасности преступления. Особенности классификации преступных деяний по законодательству Англии (измена, фелонии и мисдиминоры), США (фелонии и мисдиминоры), ФРГ (преступления и проступки), Японии.

Тема 4. Субъекты преступного деяния, вина и ее формы по законодательству Англии, США, ФРГ, Японии и Китая.

Особенности субъектов преступного деяния по уголовному праву зарубежных стран. Понятие физического и юридического (корпорации) лица. Возраст, по достижении которого лицо подлежит уголовной ответственности в уголовном праве зарубежных стран. Понятие вменяемости и невменяемости в уголовном праве зарубежных стран. Критерии невменяемости по уголовному праву зарубежных стран и их соотношение с уголовным правом России. Особенности понятии уменьшенной вменяемости в уголовном праве зарубежных государств.

Вина и ее формы в уголовном праве Англии (намерение, неосторожность, небрежность), США (с целью, с сознанием, неосторожно, небрежно), ФРГ (умысел и неосторожность), Японии (умысел и неосторожность), Китая (умысел и неосторожность).

Тема 5. Стадии совершения преступления и предварительная преступная деятельность по законодательству зарубежных стран.

Характеристика предварительной преступной деятельности по уголовному праву Англии (склонение, сговор и подстрекательство). Особенности покушения на негодный объект.

Отличие от уголовного права континентальной Европы в понятии предварительной преступной деятельности в американском праве.

Особенности подстрекательства, сговора и покушения по федеральному американскому законодательству и законодательству штатов.

Стадии совершения преступления (приготовление, покушение и оконченное преступление) по законодательству ФРГ.

Предварительная преступная деятельность по законодательству Японии. Условия ответственности за покушение на преступление (субъективная и объективная теории покушения).

Сравнительный анализ с уголовным законодательством Российской Федерации.

Тема 6. Соучастие в преступлении по законодательству Англии, США, ФРГ, Японии.

Общая характеристика особенностей института соучастия по уголовному праву зарубежных стран.

Соучастие в преступлении, эксцесс исполнителя и добровольный отказ от совершения преступления по законодательству Англии. Особенности назначения наказания при соучастии.

Институт соучастия и виды соучастников по законодательству США. Особенности института соучастии в законодательстве штатов.

Правовое регулирование института соучастия по законодательству ФРГ. Формы соучастия по законодательству ФРГ (исполнительство и подстрекательство, пособничество) и их особенности. Объективные и субъективные признаки соучастия.

Виды соучастия и их особенности по уголовно-правовой доктрине Японии (обязательное соучастие и добровольное соучастие).

Особенности прикосновенности к преступлению в уголовном праве зарубежных стран. Соотношение института соучастия по законодательству России и законодательству зарубежных стран.

Тема 7. Обстоятельства, исключающие угловную ответственность по законодательству Англии, США, ФРГ, Японии и Китая.

Система обстоятельств, исключающих уголовную ответственность в уголовном праве зарубежных государств.

Основные обстоятельства (защиты), которые могут служить основанием для освобождения от уголовного преследования и их условия правомерности по законодательству Англии.

Особенности обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, виновность либо исключающих наказуемость и их условия правомерности по федеральному законодательству США и штатов.

Необходимая оборона по законодательству ФРГ и ее условия правомерности.

Японская доктрина системы обстоятельств, исключающих уголовную ответственность или преступность деяния и их условия правомерности.

Необходимая оборона и крайняя необходимость по уголовному законодательству Китая.

Некоторые обстоятельства, исключающие уголовную ответственность по законодательству зарубежных стран и их соотношение с уголовным законодательством России.

Тема 8. Понятие, цели и система наказаний по законодательству зарубежных стран.

Понятие, цели по законодательству Англии, США, ФРГ, Японии и Китая.

Система наказаний для физических и юридических лиц по законодательству Англии, США, ФРГ, Японии и Китая.

Система наказаний в мусульманском уголовном праве.

Смертная казнь, лишение свободы, штраф (денежный и имущественный) и конфискация имущества по законодательству зарубежных стран.

Виды освобождения от наказания и досрочного освобождения от наказания по законодательству Англии, США, ФРГ, Японии и Китая.

Соотношение понятия, целей и системы наказания по законодательству зарубежных стран с уголовным законодательством России.

Тема 9. Меры безопасности по законодательству Англии, США, ФРГ, Японии и Франции.

Особенности превентивного законодательства зарубежных стран.

Соотношение превентивных мер безопасности зарубежных стран с уголовным законодательством Российской Федерации.

Тема 10. Понятие и общая характеристика Особенной части уголовного права зарубежных стран.

Особенности уголовной ответственности за отдельные составы преступления по законодательству Англии.

Особенности построения и системы Особенной части уголовного права США.

Структура Особенной части уголовного законодательства ФРГ, его основные задачи.

Особенности формирования Особенной части уголовного законодательства Китая и его современная структура.

Структура Особенной части уголовного законодательства Японии и ее особенности применения.

Тема 11. Преступления против жизни и здоровья по законодательству Англии, США, ФРГ, Франции.

Уголовная ответственность за преступления против жизни и здоровья по законодательству Англии.

Особенности уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья личности по федеральному уголовному законодательству США и ее соотношение с законодательством Англии.

Классификация преступлений против жизни и здоровья по законодательству ФРГ и особенности привлечения к уголовной ответственности.

Система норм об ответственности за посягательство на жизнь и здоровье по уголовному законодательству Франции.

Тема 12. Преступления против собственности по законодательству Англии, США, Франции и ФРГ.

Регламентация уголовной ответственности за посягательства на собственность по законодательству Англии.

Уголовная ответственность за посягательства на собственность по Примерному уголовному кодексу США и уголовному законодательству штатов.

Основные группы посягательств на собственность по уголовному законодательству Франции и ее особенности. Иные посягательства на собственность.

Классификация преступных деяний против собственности по законодательству ФРГ и ее особенности.

Тема 13. Преступления против интересов государства по уголовному законодательству Англии, США, ФРГ.

Категории преступлений против интересов государства по законодательству Англии и их особенности.

Основные преступные деяния против интересов государств по Федеральному законодательству США и его штатов.

Система преступных деяний против интересов государства по уголовному законодательству ФРГ и против иностранных государств.

Тема 14. Должностные преступления по уголовному праву США, Франции и ФРГ.

Федеральное уголовное законодательство и законодательство штатов США за должностные преступления.

Система должностных преступлений по уголовному законодательству Франции и особенности уголовной ответственности за них.

Нормы о должностных преступных деяниях в уголовном законодательстве ФРГ и особенности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений.

Уголовная ответственность за экологические преступления в Китае.

4.2 Практические занятия

Планы семинарских занятий

Семинарское занятие № 1.

Тема 1. Современные системы уголовного права, основные направления и школы в уголовном праве.

Основные системы уголовного права и их особенности.

Особенности мусульманского права.

Основные уголовно-правовые направления в уголовном праве и их основные черты, представители этих направлений и значение их трудов.

Особенности направления уголовного права – движение новой социальной защиты (гуманистическое) и ее представители.

Время на практическое занятие — 2 часа

Семинарское занятие № 2.

Тема 2. Источники уголовного права Англии, США, ФРГ, Японии, Китая и мусульманского уголовного права.

Общая характеристика источников уголовно права зарубежных стран (англосаксонской и романо – германской систем).

Основные источники уголовного права современной Англии. Действие и толкование уголовного законодательства Англии.

Источники уголовного права США и его штатов. Действие и толкование федерального уголовного законодательства. Особенности Примерного уголовного кодекса США.

Особенности уголовного права ФРГ, его принципы и источники. Дополнительное уголовное право ФРГ.

Уголовное законодательства Японии, его источники, принципы и функции.

Характеристика уголовного права Китая и его источники.

Особенности и традиционные источники мусульманского уголовного права.

Соотношение источников уголовного права Российской Федерации с уголовным правом зарубежных стран.

Время на практическое занятие — 2 часа

Семинарское занятие № 3.

Тема 3. Понятие преступного деяния по законодательству Англии, США, ФРГ, Японии и Китая.

Особенности понятия преступного деяния по законодательству зарубежных стран и его соотношение уголовным правом России.

Определение преступного деяния по законодательству Германии и их классификация.

Понятие преступления по законодательству Англии и их классификация.

Определение понятия по федеральному законодательству США и его штатов, их элементы и классификация.

Общая характеристика понятия и признаки преступления по законодательству Японии. Особенности классификации преступлений.

Особенности понятия преступления и классификация по уголовному законодательству Китая.

Время на практическое занятие – 4 часа

Семинарское занятие № 4.

Тема 4. Субъекты преступного деяния, вина и ее формы по законодательству Англии, США, ФРГ, Японии и Китая.

Особенности субъектов преступного деяния по законодательству Англии (физические лица, несовершеннолетние, корпорации).

Понятие и признаки субъекта преступления по уголовному законодательству США и его штатов.

Субъект преступления по уголовному законодательству ФРГ. Виды умысла по уголовному законодательству Германии.

Понятие и признаки субъекта преступления и виды умысла по уголовному законодательству Японии.

Субъект преступления, его признаки и виды умысла по уголовному праву Китая и особенности уголовной ответственности.

Понятие вменяемости и невменяемости в уголовном праве зарубежных стран. Критерии невменяемости по уголовному праву зарубежных стран и их соотношение с уголовным правом России.

Особенности понятии уменьшенной вменяемости в уголовном праве зарубежных государств.

Время на практическое занятие — 2 часа

Семинарское занятие № 5.

Тема 5. Стадии совершения преступления и предварительная преступная деятельность по законодательству зарубежных стран.

Характеристика предварительной преступной деятельности по уголовному праву Англии (склонение, сговор и подстрекательство). Особенности покушения на негодный объект.

Соотношение понятия предварительной преступной деятельности по уголовному праву континентальной Европы и понятия предварительной преступной деятельности в американском праве.

Стадии совершения преступления по законодательству ФРГ.

Предварительная преступная деятельность по законодательству Японии и основания уголовной ответственности.

Соотношение понятия стадий совершения преступления в уголовном праве России с законодательством зарубежных стран.

Время на практическое занятие – 4 часа

Семинарское занятие № 6.

Тема 6. Соучастие в преступлении по законодательству Англии, США, ФРГ, Японии.

Общая характеристика особенностей института соучастия по уголовному праву зарубежных стран.

Система соучастия в преступлении, эксцесс исполнителя и добровольный отказ от совершения преступления по законодательству Англии. Особенности назначения наказания при соучастии.

Институт соучастия, виды соучастников по законодательству США.

Правовое регулирование института соучастия по законодательству ФРГ. Формы соучастия по законодательству ФРГ их особенности. Объективные и субъективные признаки соучастия.

Виды соучастия и их особенности по уголовно-правовой доктрине Японии (обязательное соучастие и добровольное соучастие).

Особенности понятия прикосновенности к преступлению в уголовном праве зарубежных стран. Соотношение института соучастия по законодательству России и законодательству зарубежных стран.

Время на практическое занятие — 2 часа

Семинарское занятие № 7.

Тема 7. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность по законодательству Англии, США, ФРГ, Японии и Китая.

Система обстоятельств, исключающих уголовную ответственность в уголовном праве зарубежных государств.

Основные обстоятельства, которые могут служить основанием для освобождения от уголовного преследования и их условия правомерности по законодательству Англии.

Особенности обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, виновность либо исключающих наказуемость и их условия правомерности по федеральному законодательству США и штатов.

Необходимая оборона по законодательству ФРГ и ее условия правомерности.

Японская доктрина системы обстоятельств, исключающих уголовную ответственность или преступность деяния и их условия правомерности.

Необходимая оборона и крайняя необходимость по уголовному законодательству Китая.

Некоторые обстоятельства, исключающие уголовную ответственность по законодательству зарубежных стран и их соотношение с уголовным законодательством России.

Время на практическое занятие — 2 часа

Семинарское занятие № 8.

Тема 8. Понятие, цели и система наказаний по законодательству зарубежных стран.

Понятие, цели по законодательству Англии, США, ФРГ, Японии и Китая.

Система наказаний для физических и юридических лиц по законодательству Англии, США, ФРГ, Японии и Китая.

Система наказаний в мусульманском уголовном праве.

Смертная казнь, лишение свободы, штраф (денежный и имущественный) и конфискация имущества по законодательству зарубежных стран.

Виды освобождения от наказания и досрочного освобождения от наказания по законодательству Англии, США, ФРГ, Японии и Китая.

Соотношение понятия, целей и системы наказания по законодательству зарубежных стран с уголовным законодательством России.

Время на практическое занятие — 2 часа

Семинарское занятие № 9.

Тема 9. Меры безопасности по законодательству Англии, США, ФРГ, Японии и Франции.

Особенности превентивного законодательства зарубежных стран.

Превентивное законодательство Англии.

Меры безопасности по Примерному УК США и законодательству штатов.

Меры исправления и безопасности по уголовному законодательству Германии.

Особенности мер безопасности по законодательству Японии.

Меры безопасности по Французскому праву.

Соотношение превентивных мер безопасности зарубежных стран с уголовным законодательством Российской Федерации.

Время на практическое занятие — 2 часа

Семинарское занятие № 10.

Тема 10. Понятие и общая характеристика Особенной части уголовного права зарубежных стран.

Особенности уголовной ответственности за отдельные составы преступления по законодательству Англии.

Особенности построения и системы Особенной части уголовного права США.

Структура Особенной части уголовного законодательства ФРГ, его основные задачи.

Особенности формирования Особенной части уголовного законодательства Китая и его современная структура.

Структура Особенной части уголовного законодательства Японии, ее особенности применения.

Время на практическое занятие — 2 часа

Семинарское занятие № 11.

Тема 11. Преступления против жизни и здоровья по законодательству Англии, США, ФРГ, Франции.

Уголовная ответственность за преступления против жизни и здоровья по законодательству Англии.

Особенности уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья личности по федеральному уголовному законодательству США и ее соотношение с законодательством Англии.

Классификация преступлений против жизни и здоровья по законодательству ФРГ и особенности привлечения к уголовной ответственности.

Система норм об ответственности за посягательство на жизнь и здоровье по уголовному законодательству Франции.

Время на практическое занятие — 2 часа

Источники уголовного права кнр

Китай Уголовное право и процесс

После образования Китайской Народной Республики в 1949 г. новые уголовно-правовые нормы социалистической направленности закреплялись в отдельных актах, таких как: Положение о наказаниях за контрреволюционную деятельность 1951 г., Временное положение о наказаниях за подрыв денежной системы 1951 г., Временное положение об охране государственной тайны 1951 г., Положение о наказаниях за коррупцию 1952 г. и др. Параллельно шла интенсивная работа над созданием проекта нового УК, который был подготовлен и представлен для законодательного принятия в 1957 г. Этот проект, так и не принятый, создавался под сильным влиянием советского уголовного законодательства — в особенности УК РСФСР 1926 г. (что проявилось, например, в дефиниции понятия преступления, умысла, соучастия, стадий преступной деятельности и т.д.). В дальнейшем кодификационные работы в области уголовного законодательства заметно замедлились, и новый УК был принят лишь в 1979 г. (вошел в действие с 1 января 1980 г.). В последующие годы в него были внесены существенные поправки и изменения, а в 1997 г. он принят в новой редакции.

Уголовный кодекс 1979 г. открыто закрепил идеологию марксизма-ленинизма и китайского социализма, его нормы отличал откровенно классовый характер. ВУК развернуто определяется понятие преступления. Оно основано на признаках общественной опасности преступных деяний и их уголовной противоправности и также носит классовый характер: «Все деяния, посягающие на государственный суверенитет и территориальную целостность, наносящие вред системе диктатуры пролетариата, нарушающие социалистическую революцию и социалистическое строительство, общественный порядок, посягающие на всенародную собственность граждан, их личность, демократические и другие права, а также другие общественно опасные действия, за которые в Кодексе предусмотрено уголовное наказание, являются преступлениями. Но если обстоятельства дела явно незначительны, когда вред невелик, они не считаются преступлениями». Однако, несмотря на то, что запрещенность деяния уголовным законом отнесена к признаку преступления, УК допускает и институт аналогии (как в Общей, так и в Особенной части). Правда, решения судов, вынесенные на основе аналогии, подлежат обязательному утверждению Верховным народным судом Китая (в связи с чем китайские юристы называют такую аналогию контролируемой).

С момента принятия УК был пересмотрен круг субъектов уголовной ответственности. В 1989 г. постановлением ПК ВСНП о дополнительных мерах наказания за коррупцию была впервые введена уголовная ответственность для юридических лиц. В 1995 г. такая же ответственность введена постановлением ПК ВСНП о санкциях за нарушение Закона о компаниях. Эти постановления инкорпорированы в новую редакцию Кодекса.

В УК 1979 г. дается исчерпывающий перечень наказаний. В их систему входят 5 основных видов: надзор, краткосрочный уголовный арест, срочное лишение свободы, бессрочное лишение свободы, смертная казнь, и три дополнительных: штраф, лишение политических прав и конфискация имущества (вотношении иностранцев в качестве и основного, и дополнительного наказания может применяться еще и высылка из страны). Надзор заключается в некотором ограничении свободы осужденного лица. Срок надзора — от 3 месяцев до 2 лет (а при назначении наказания по совокупности преступлений — до 3 лет). Надзор может сочетаться с дополнительным наказанием в виде лишения политических прав. Краткосрочный арест предусматривает лишение свободы, как правило, с отбыванием по месту жительства осужденного. Его продолжительность — от 15 дней до 6 месяцев (при назначении наказания по совокупности преступлений — до одного года). Отбывается такой арест в специальных местах лишения свободы либо (при отсутствии последних в данной местности) в тюрьме. Срочное лишение свободы может быть назначено от 6 месяцев до 15 лет, а по совокупности преступлений — до 20 лет. Бессрочное лишение свободы предусматривается в санкциях статей Особенной части УК как наказание, альтернативное смертной казни. Лишение политических прав предполагает, что осужденного лишают права избирать и быть избранным; конституционных прав и свобод; права занимать должности в государственном аппарате; права занимать руководящие должности на предприятиях, в учреждениях и народных организациях.

Смертная казнь не применяется к лицам, не достигшим к моменту совершения преступления 18-летнего возраста, и к женщинам, находящимся во время судебного разбирательства в состоянии беременности. Правда, в УК сделана оговорка, что лица от 16 до 18 лет за особо тяжкие преступления могут быть приговорены к смертной казни с отсрочкой исполнения приговора на 2 года. После пересмотра в 1997 г. Уголовный кодекс включает 60 статей, предусматривающих смертную казнь. По количеству приводимых в исполнение смертных приговоров (по неполным сведениям, в 1998 г. казнены 1067 человек) КНР занимает первое место в мире.

С момента своего принятия в 1979 г. УК претерпел кардинальные изменения. Он неоднократно дополнялся отдельными законодательными актами, которые ныне инкорпорированы в новую редакцию Кодекса 1997 г. В этой связи в Кодексе резко возросло как общее количество статей (со 192 до 452), так и статей Особенной части (со 101 до 351). Из Кодекса исключено понятие контрреволюционного преступления, первая глава Особенной части УК озаглавлена «Преступления против государственной безопасности». Значительно увеличилось число статей в главе об экономических преступлениях, которая раньше называлась «Преступления против социалистического экономического порядка» и содержала всего 15 составов. Теперь глава называется «Преступления против порядка социалистической рыночной экономики» и содержит свыше 190 статей.

Существенные изменения в годы реформ затронули исполнительно-уголовное законодательство. В конце 1994 г. принят Закон КНР о тюрьмах, предусматривающий определенную гуманизацию пенитенциарной системы (возможность смягчения наказания или досрочного условного освобождения по ходатайству тюремной администрации, исполнение наказания вне мест заключения и т.п.). Вместе с тем режим содержания заключенных продолжает оставаться достаточно строгим. Новое законодательство не предусматривает исправительно-трудовых лагерей (отрядов) в качестве мест заключения, ограничив последние тюрьмами и воспитательными учреждениями для несовершеннолетних. Тюрьмы возвращены в ведение Министерства юстиции.

Уголовный процесс в КНР основывается на принципах социалистической законности. В 1996 г. был принят в новой редакции Уголовно-процессуальный кодекс КНР (вместо УПК 1979 г.), существенно усиливший гарантии прав личности в суде. С вступлением УПК в силу прекратили действие Положение КНР об арестах и задержаниях, постановление ПК ВСНП о порядке срочного вынесения судебных решений в отношении преступников, серьезно нарушающих общественный порядок, постановление ПК ВСНП по вопросу о сроках разрешения уголовных дел.

В соответствии с Конституцией никто из граждан не может быть подвергнут аресту иначе как органами общественной безопасности с санкции или по постановлению народной прокуратуры или по постановлению народного суда (ст.37); разбирательство дел во всех народных судах ведется открыто, за исключением особых случаев, предусмотренных законом. Обвиняемый имеет право на защиту (ст.124). В Конституции и законодательстве закрепляется также принцип независимости судов, равноправие граждан при разбирательстве дел, право граждан различных национальностей на использование своего языка в процессе судопроизводства.

Народные суды, народные прокуратуры и органы общественной безопасности, рассматривая уголовные дела, должны нести раздельную ответственность за осуществление своих функций, взаимно координировать работу, действовать согласованно с тем, чтобы обеспечить точное и эффективное проведение в жизнь закона (ст.135 Конституции).

Новая редакция УПК, вступившая в силу в 1997 г., предусматривает более ранний и более широкий допуск защитника к обвиняемому и отменяет упрощенную процедуру по некоторым делам, по которым возможно вынесение смертных приговоров. Прежде обвиняемые могли консультироваться с адвокатом не ранее чем за 7 дней до начала суда. Теперь задержанные имеют право на получение юридической помощи до предъявления обвинения.

Несмотря на многочисленные позитивные перемены в законодательстве начиная с 1979 г., на практике уголовный процесс по-прежнему носит обвинительный характер, особенно по политическим делам. Многие процессуальные права являются пока не более чем формальностью. Более 200тыс. человек продолжают находиться под административным арестом без предъявления обвинения или суда в лагерях, где их «перевоспитывают трудом». По-прежнему широко распространены пытки и жестокое обращение с задержанными и заключенными.

Административное право зарубежных стран: Учеб. пособие / Под ред. А.Н. Козырина. М., 1996.

Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное законодательство КНР. М., 2000.

Государственный строй Китайской Народной Республики. М., 1988.

Гражданское законодательство КНР. Пер. с кит. М., 1997.

Давид P., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.

Иностранное конституционное право. М., 1996.

Как управляется Китай: Эволюция властных структур Китая в 80-90-е гг. XX века. М., 2001.

Китайская Народная Республика. Законодательные акты 1984-1988. М., 1989.

Пащенко Е.Г. Экономическая реформа в КНР и гражданское право. М., 1997.

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.

Источники уголовного права кнр

Источник: Электронный каталог отраслевого отдела по направлению «Юриспруденция»
(библиотеки юридического факультета) Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ

Основные черты уголовного кодекса Китайской Народной Республики :

Основные черты уголовного кодекса Китайской Народной Республики : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Общая характеристика работы.

Актуальность темы исследования.

Изучение уголовного законодательства Китайской Народной Республики представляет значительный научно-практический интерес по его состоянию на конец 20 века в многовековой истории государства древнейшей земной цивилизации.

Уголовно-правовая реформа, начавшаяся в 80-х годах вслед за глубинными экономическими преобразованиями по инициативе Дэн Сяопина, обусловила существенное обновление УК КНР 1979 г. Последний содержал 192 статьи. УК в редакции от 1 октября 1997 г. содержит 446 статей. Произведены коренные изменения в задачах Кодекса, его принципах, в институтах преступления и соучастия, в системе Особенной части УК, в главах о государственных преступлениях, экономических и должностных.

Эти изменения требуют углубленного анализа, а также прогноза перспектив дальнейшего совершенствования УК КНР. Тем более, что наряду с прогрессивными новациями 90-х годов в Кодексе сохранились и достаточно серьезные недостатки дореформенного китайского уголовного законодательства, которые требуют продолжения реформирования УК в соответствии с установленными в нем принципами законности, равенства всех перед законом и индивидуализации уголовной ответственности и наказания.

Научная новизна диссертации.

Это первое в Китае и России, где готовилась и защищается настоящая работа, диссертационное исследование основных черт УК КНР в редакции 1997 г.

В России опубликована единственная работа Э.З Имамова «Уголовное право Китайской Народной Республики. Теоретические вопросы Общей части». (М., 1990). Годом раньше им же на данную тему была защищена докторская диссертация.

В настоящем диссертационном исследовании поддерживаются и развиваются проблемы Общей части УК КНР, поднятые в названных публикациях. Однако они анализируются уже с учетом глубинных пореформенных изменений и охватывают институты не только Общей, но и Особенной части китайского Кодекса.

УК КНР в редакции 1997 года на русский язык не переводился. Диссертант перевела более двухсот новых статей Кодекса и использовала их в настоящей работе.

Китайская уголовно-правовая литература также не располагает пока основательными публикациями о пореформенном Кодексе.

Цели и задачи диссертационного исследования.

Целью настоящего исследования является, во-первых, доктринальный анализ основных черт УК КНР в редакции 1997 года.

Во-вторых, разработка системы рекомендаций по дальнейшему совершенствованию Кодекса с учетом законодательного опыта УК РФ 1996 г.

Достижение этих целей осуществлялось решением следующих конкретных задач:

1. Произвести краткий исторический экскурс в китайское уголовное законодательство 20 века и показать основные тенденции его развития.

2. Определить место китайского уголовного законодательства в мировой правовой системе.

3. Раскрыть главные уголовно-правовые институты, которые отражают основные черты любого Уголовного кодекса, в том числе УК КНР. Таковы: а) принципы китайского уголовного права; б) понятие преступления; в) категоризацию преступлений; г) виды преступлений; д) систему наказаний; е) систему Особенной части УК; ж) экономические преступления и коррупцию.

4. Разработать систему рекомендаций de lege ferenda УК КНР.

Диссертационное исследование проводилось на основе комплекса следующих методов. Исторический метод предполагает анализ уголовно-правовых явлений и понятий с точки зрения их прошлого, настоящего и будущего, выявление основных тенденций развития и прогнозирование будущих изменений. В диссертации история уголовного законодательства охватывает 20-е столетие.

Сравнительно-правоведческий метод заключается в анализе различных правовых систем посредством их сопоставления. Главная цель применения данного метода в диссертации — выработка рекомендаций по дальнейшему совершенствованию УК КНР. Акцент при этом делается на сопоставление УК КНР 1979 г. в редакции 1997 г. с УК РФ 1996 г.

Системный метод обязывает рассматривать все уголовно-правовые категории как системы. Этот метод использовался в диссертации прежде и более всего в главах о системе наказаний и системе Особенной части УК КНР.

Юридический метод охватывает, прежде всего, толкование уголовного закона и его оценку с точки зрения юридической техники. В диссертации отмечается, что УК КНР по существу и по законодательной технике нуждается в улучшении.

Социологический метод необходим для расчета эффективности уголовного закона с точки зрения неотвратимости его применения и борьбы с преступностью в целом и по конкретным институтам и нормам. В связи с тем, что диссертация писалась в основном в России, доступным оказался лишь метод интервью с отдельными китайскими и российскими правоведами.

Статистический метод предполагает обработку статистических данных. Поскольку открытая статистика в Китае отсутствует, можно было использовать данный метод в ограниченном виде. Этот метод используется в главе о системе наказаний и главе об экономических преступлениях.

Диссертация базировалась на трудах китайских и российских правоведов, уголовно-правовой учебной литературе, комментариях к УК КНР и УК РФ, философских трактатах ученых Китая (прежде всего конфуцианцев и легистов) и китаеведов России, а также на работах западных и российских компаративистов.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в доктринальном толковании структуры, основных институтов, новаций уголовно-правовой реформы

китайского уголовного законодательства; в сравнительном анализе УК КНР и УК РФ; в рекомендациях по совершенствованию УК Китая. На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Древнейшие традиции китайского общества: взаимосвязь истории и политики, борьба конфуцианства и легизма, а также развитие уголовного законодательства 20 столетия опровергают мнение некоторых специалистов по сравнительному правоведению о юридическом нигилизме китайцев.

2. Китайские УК 1928-1932 г.г., 1979 г. и в редакции 1997 г. в мировой системе права относятся к романо-германской системе.

3. Коренные изменения последнего двадцатилетия, вызванные известными реформами Дэн Сяопина, повлияли на глубокую реформу УК.

В диссертации главные направления уголовно-правовой реформы: определенная демократизация УК прежде всего в нормах о задачах кодекса, о понятии преступления, о контрреволюционных преступлениях; нормы об ответственности юридических лиц, о новых формах соучастия, об экономических преступлениях и коррупции.

4. Дальнейшее реформирование предлагается осуществлять в направлении резкого сокращения смертной казни и бессрочного лишения свободы, как в санкциях, так и в применении.

5. Более четкого конструирования заслуживают составы преступлений и, прежде всего в формулировании размеров экономического ущерба, что прямо вытекает из принципа соответствия наказания тяжести преступления.

6. Нужно последовательное и ясное разграничение между смягчающими и отягчающими наказание обстоятельствами, с

одной стороны, и квалифицированными и привилегированными признаками составов преступлений, с другой.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертации опубликованы в статьях «Реформа уголовного законодательства в Китайской Народной Республике» (Вестник Московского Университета. Серия право. 1998, № 4) и «Система Особенной части УК КНР» (Вестник Московского Университета. Серия право, 1999, № 2), (в печати).

Диссертантом произведен рабочий перевод УК КНР в новой редакции.

Этот перевод и материалы диссертации использовались проф. Кузнецовой Н.Ф. при чтении курса лекций по уголовному праву России и Китая на юридическом факультете Китайского народного университета (г. Пекин) и Сианьского института управления (г. Сиань) в ноябре 1997 года. Ассистентом и переводчиком курса лекций, равно как и посредником в деловых контактах с китайскими коллегами также выступала диссертант.

Согласно договору о сотрудничестве между юридическими факультетами Китайского Народного Университета и Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова диссертация запланирована в качестве основы совместной китайско-российской монографии «Уголовное право Китая и России».

Диссертация и автореферат могут быть использованы при чтении общего курса лекций по уголовному праву как в Китае, так и в России, а также в спецкурсе «Зарубежное уголовное право».

Диссертация состоит из введения, пяти глав, десяти параграфов, заключения и библиографического списка.

Основное содержание диссертации.

Во введении обосновывается актуальность темы настоящего исследования, формулируются цель, задачи диссертации, методы, использованные в работе.

Первая глава: «Краткий исторический экскурс в уголовное законодательство Китая 20 века».

В первом параграфе первой главы прослеживается история уголовного законодательства Китая до образования КНР (1900-1949 г.г.). В это время в Китае существовали две самостоятельные правовые системы, обладающие собственной нормативной базой. К началу 30-х годов в некоторых районах Китая появились стабильные советские районы, первым значительным документом уголовного законодательства которых стало «Положение Китайской Народной Республики о наказании за контрреволюционные преступления». Оно носило ярко выраженный классовый характер.

Во втором параграфе рассматривается уголовное законодательство КНР в период 1949-1997 г.г.

В сентябре 1949 г. законы, указы и судебная система гоминдановского Китая были отменены. Новые уголовно-правовые нормы закреплялись в отдельных актах. В 1957 году

был подготовлен официальный Проект нового УК. Всего до 1979 г. было разработано тридцать три проекта Кодекса.

В 1979 г. принимается УК КНР, включавший 192 статьи. Он отвечал конкретно-исторической и криминологической обстановке в Китае 60-70-х годов. Кодекс исходил из государственного и партийного централизма и сугубо планового хозяйства. Этот Кодекс отличался значительной политизированностью, основанной на идее классового противостояния и на необоснованно широком понимании контрреволюционных преступлений.

В связи с проведением политической и экономической реформы этот Кодекс постепенно перестал соответствовать политическим и социально-экономическим правоотношениям. Поэтому с 1981 по 1997 г.г. законодательные органы издали ряд законов об уголовной ответственности за отдельные преступления.

Основной чертой реформы уголовного законодательства 1981-1997 г.г. были более полная и последовательная реализация принципа законности, равенства и индивидуализации ответственности, впервые сформулированные в китайском УК.

В третьем параграфе первой главы оценивается место китайской уголовно-правовой системы в мировой системе права.

Китайскую, как и российскую систему праву, можно отнести к романо-германской. Источником уголовного законодательства является полностью кодифицированное уголовное законодательство. Система УК идентична системе кодексов европейских государств. В диссертации обосновывается несогласие с оценкой китайских правовых традиций, данной китайскими правоведами-компаративистами.

Вторая глава: «Преступление по УК КНР».

В первом параграфе второй главы рассматривается понятие преступления.

Общее понятие преступления было закреплено в УК КНР первой последней редакции 1997 года. Теперь оно формулируется так: «Все деяния, посягающие на государственный суверенитет, территориальную целостность и безопасность, раскалывающие страну, подрывающие систему демократической диктатуры народа и социалистический строй, нарушающие социальный и экономический порядок, посягающие на государственную либо коллективную собственность трудящихся масс, частную собственность граждан, их личные, демократические и другие права, а также другие наносящие вред обществу деяния, за которые в Кодексе предусмотрено уголовное наказание, являются преступлениями».

Из этого определения вытекает, что преступление — это деяние в форме действия или бездействия, которое отличается от непреступного поведения характерными признаками. К ним относятся общественная опасность и уголовная противоправность.

Общественная опасность, являясь объективным свойством преступления, должна достигнуть определенной степени. Она выступает основанием привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

Аналогия, известная УК КНР 1979 г., отменена.

Уголовная противоправность преступления заключается в нарушении им запрета именно уголовного закона. Хотя при анализе норм Особенной части нетрудно заметить, что в некоторых из них уголовно-правовой запрет связан с запретами

других отраслей права, в частности, сохранились отдельные нормы с административной преюдицией.

Сравнивая понятие преступления по УК КНР в редакции 1997 г. и УК РФ 1996 г. можно отметить следующие основные различия:

По УК КНР виновность прямо не указана, а включена в общественную опасность, как это было в понятии преступления по УК РСФСР 1960 г.

Во-вторых, в понятии преступления по УК КНР общественная опасность раскрывается указанием на объекты посягательства, которым деяние причиняет вред. Общественная опасность по УК РФ понимается как признак преступления в целом, объекты посягательств не раскрываются.

В — третьих, существует несовпадение теоретических позиций УК в вопросе о наказуемости. В понятии преступления Китая, согласно доктринальному толкованию, наказуемость деяния оценивается как самостоятельный признак. Правда, и в российской науке уголовного права имеются сторонники признания наказания признаком преступления.

Хотя преступление рассматривается как деяние, а умысел и неосторожность как формы психического отношения к нему, законодатель счел возможным установить уголовную ответственность организаций, предприятий, объединений, обществ, независимо от их статуса в виде юридического лица. Наказание для организаций предусмотрено в виде штрафа. При этом ни в Общей, ни в Особенной части УК не установлены размеры штрафа для организаций. Решение этого вопроса передается на усмотрение суда, что неудачно с точки зрения принципов законности и равенства всех перед законом и судом.

В Особенной части УК ответственность организаций предусмотрена в 99 статьях. Санкции в них варьируются по трем вариантам соотношения наказания предприятия и физического лица, являющегося руководителем предприятия или непосредственным исполнителем заказа.

Второй параграф отведен анализу неоконченного и соучастного преступления.

Критически оценивается конструкция норм о понятии приготовления к преступлению и о добровольном отказе от преступления.

Анализируются новации Кодекса, связанные с введением новых норм в Общую и Особенную часть об организованной преступной группе и преступном сообществе.

В третьем параграфе второй главы рассматривается проблема категоризации преступлений.

Категоризацией преступлений принято считать разделение их на группы исходя из различных критериев. Главным образом, в зависимости от характера и степени их общественной опасности.

Классификация преступлений предопределяет систему наказаний, определяет возможности привлечения к уголовной ответственности и границы наказания при соучастии и т.д.

В большинстве стран мира, включая Россию, существует категоризация преступлений. Однако в УК КНР ее нет. В китайском кодексе используются термины » менее тяжкое преступление», «сравнительно тяжкое» и др., однако содержание их не раскрывается.

Автор диссертации предлагает дополнить УК КНР отдельной статьей, посвященной категоризации преступлений.

Третья глава: «Система наказаний по УК КНР».

В первом параграфе третьей главы дается понятие системы наказаний, а также раскрывается ее значение.

Система наказаний — это целостное множество уголовных наказаний, структурированных по различным классификационным подсистемам в вертикальной и горизонтальной иерархии.

Она устанавливается уголовным законом, и перечень наказаний является обязательным для суда.

И в УК КНР, и в УК РФ наказания расположены по принципу: от менее тяжких к более тяжким.

Наказания по УК КНР делятся на основные и дополнительные. В систему уголовных наказаний по УК КНР входят пять основных его видов: надзор, уголовный арест, срочное лишение свободы, бессрочное лишение свободы, смертная казнь и три дополнительных — штраф, лишение политических прав и конфискация имущества.

В УК КНР отсутствует глава об освобождении от уголовной ответственности и наказания, что можно считать его недостатком. Однако весьма удачным представляется включение в УК понятие реституции, которое отсутствует в УК РФ.

Во втором параграфе третьей главы рассматриваются основные наказания, предусмотренные УК КНР.

Надзор является одним из самых легких основных наказаний. Он не предусматривает заключение под стражу, но вместе с тем предполагает некоторое ограничение свободы осужденного. Это наказание назначается судом, а исполняется органами общественной безопасности. Надзор предусмотрен в санкциях около 20 статей Особенной части УК.

По мнению автора диссертации, статью о надзоре следует дополнить положением о том, что в случае злостного уклонения от отбывания надзора его можно заменить арестом или лишением свободы.

Уголовный арест включен в санкции более 70 статей УК. При уголовном аресте осужденный находится под непосредственным контролем органов общественной безопасности. Он устанавливается на срок от 15 дней до 6 месяцев.

Срочное лишение свободы является самым распространенным наказанием по УК КНР. Как правило, упор делается на длительные сроки. Лишение свободы устанавливается на срок от шести месяцев до пятнадцати лет. При совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати лет.

Представляется, что сроки лишения свободы неадекватны сегодняшнему состоянию преступности в КНР. В диссертации предлагается, чтобы был установлен максимальный срок лишения свободы в 20 лет, а при совокупности преступлений — в 25 лет.

Бессрочное лишение свободы может быть назначено за тяжкие преступления, не заслуживающие, однако, применения смертной казни.

УК КНР не содержит ограничений для применения бессрочного лишения свободы, как это сделано в большинстве кодексов мира, в том числе и в УК РФ. Вместе с тем УК КНР содержит положение, по которому если осужденный к бессрочному лишению свободы в период течения этого срока соблюдал тюремный режим, раскаялся либо приобрел важные

заслуги перед обществом или государством, бессрочное лишение свободы может быть заменено срочным лишением свободы.

Смертная казнь предусмотрена в санкциях многих статей УК КНР (не только за преступления против личности, но и за ряд экономических преступлений). Китаю принадлежит печальное лидерство по применению смертной казни среди других стран мира. Уголовно-правовая реформа 90-х годов в Китае способствовала незначительному сокращению объема применения смертной казни. Так, в УК КНР 1979 г. смертная казнь предусматривалась в санкциях 15 статей за 28 составов преступлений. Впоследствии рядом уголовных законов смертная казнь за отдельные преступления была включена в санкции 40 статей (60 составов преступлений). В УК КНР 1997 г. данный вид наказаний содержится в санкциях 45 статей (58 составов преступлений).

По УК КНР смертная казнь предусмотрена за такие преступления, как терроризм, разбой, убийство, а также экономические преступления — контрабанда, коррупция и др. По УК РФ смертная казнь возможна лишь за особо тяжкие преступления, посягающие на личность. Большинство стран мира вообще отказались от применения смертной казни.

В диссертации приводятся статистические данные о смертной казни в Китае и других государствах.

Четвертая глава: «Система и общая характеристика Особенной части УК КНР».

Первый параграф четвертой главы посвящен понятию и структуре Особенной части УК КНР.

Система Особенной части уголовного права представляет собой научно обоснованное расположение норм, определяющих

ответственность за те или иные преступления, по определенным разделам и главам УК в зависимости от общности родового объекта, а также относительно друг друга внутри каждой группы (главы). Структурирование Особенной части показывает иерархию охраняемых УК социальных ценностей, а также осуществляет взаимосвязь разделов, глав, статей внутри системы.

С учетом разных мнений, законодатель построил систему особенной части УК КНР в новой редакции по принципу «большой главы». Рубрикация первой степени — это глава, второй степени — это параграф, который появляется в главах с большим количеством норм. Теперь система Особенной части выглядит следующим образом: глава 1. «Преступления против безопасности государства»; глава 2. «Преступления против общественной безопасности»; глава 3. «Преступления против порядка социалистической рыночной экономики»; глава 4. «Преступления против личных, демократических прав граждан»; глава 5. «Преступления против собственности»; глава 6. «Преступления против общественного порядка и порядка управления»; глава 7. «Преступления против обороны»; глава 8. «Коррупция»; глава 9. «Должностные преступления»; глава 10. «Преступления против военного долга».

Сравнивая структуру системы Особенной части УК РФ 1996 г. и УК КНР в новой редакции можно заметить, что особенная часть УК КНР делит главы в основном тоже по родовым объектам, однако в нем иногда систематизация проводится по родовым объектам, а иногда по видовым объектам (в большинстве глав). Безусловно, нормы о преступлениях против личности надо выделить в самостоятельную главу (сейчас они в главе 4) и переместить на первое либо на второе место в системе.

При совершенствовании системы Особенной части УК КНР желательно учитывать опыт УК РФ 1996 года и других кодексов.

Во втором параграфе четвертой главы дается общая характеристика глав Особенной части УК КНР.

Глава » Преступления против безопасности государства» заменила собой главу «Контрреволюционные преступления», что говорит о правильном выборе китайского законодателя как в юридико-техническим, так и в политическом смысле.

В данную главу включено несколько новых норм о создании различных организаций и организационной деятельности с целью посягательства на государственную безопасность.

В главе «Преступления против общественной безопасности» наименование и расположение норм УК КНР 1979 года в целом сохранены. Впервые введены нормы о преступлениях международного характера.

Глава «Преступления против порядка социалистической рыночной экономики» состоит из 8 параграфов. Это самая «рыночная» глава. В ней отражены потребности защиты именно социалистической рыночной экономики.

В главе «Преступления против личных, демократических прав граждан» речь идет о таких преступлениях как, например, убийство, захват заложника и др.

Наименование и расположение статей главы «Преступления против собственности» сохранены. В ней отражен принцип равной охраны собственности независимо от ее форм.

Нормы главы «Преступления против общественного порядка и порядка управления» значительно усовершенствованы и количество их увеличено в четыре раза по сравнению с Кодексом прежней редакции (данная глава состоит из девяти параграфов).

В данную главу впервые введены нормы об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации, за организацию сообщества, руководство им и участие в нем и др.

Глава «Преступление против обороны» является полностью новой. До этого нормы об уголовной ответственности за преступления против обороны находились в других законах вне УК.

«Коррупция и взяточничество» также является новой главой. Она содержит 14 статей, некоторые из них полностью обновлены, остальные существенно изменены и дополнены.

В главу » Должностные преступления» включены многие новые нормы, например, нормы о злоупотреблении должностными полномочиями, о незаконном снижении наказания и др. Данная глава значительно усовершенствована и расширена по сравнению с УК КНР 1979 г.

Глава «Преступления против воинского долга» также является совершенно новой. В этой же главе есть своя небольшая Общая часть. В ней предусмотрены понятие преступления против воинского долга, понятие военнослужащих и времени войны, институт условного осуждения во время войны.

Анализируя систему Особенной части УК КНР, можно сказать, что она построена на основе национальной специфики уголовного законодательства Китая с определенным учетом мирового опыта.

Пятая глава: «Экономические преступления по УК КНР».

В течение последних двадцати лет в Китае последовательно проводится реформа, которую разработал и которой руководил Дэн Сяопин. В новых экономических условиях изменилась и экономическая преступность. Увеличился объем преступлений в

сфере экономики и появились новые экономические преступления, неизвестные ранее.

Глава об экономических преступлениях подверглась в УК КНР в редакции 1997 года коренной переделке. Теперь она называется «Преступления против порядка социалистической рыночной экономики». В УК КНР 1979 года было всего 15 статей, касающихся экономических преступлений; в УК КНР 1997 г. их число увеличилось до 92. Наиболее значительным и существенным дополнениям и изменениям подверглись нормы о контрабанде, об отмывании (легализации) незаконно добытых денег и имущества, о финансовых преступлениях, об аферах с оборотом ценных бумаг, о махинациях при аукционах, о преступлениях, связанных с конкуренцией.

В целом можно выделить следующие положительные черты в главе УК КНР об экономических преступлениях:

1. Стремление законодателя дать примерный перечень видов и форм новых экономических преступлений.

2. Определение в ряде норм величины материального ущерба в процентном отношении к незаконной прибыли.

3. Четкое разделение главы на параграфы в зависимости от непосредственного объекта посягательства.

4. Выделение в самостоятельную главу норм об ответственности за коррупцию.

К недостаткам норм об экономических преступлениях можно отнести следующие:

1. Нечеткая конструкция квалифицирующих признаков составов экономических преступлений.

2. Незначительное использование такого квалифицирующего признака как преступная группа и преступное сообщество.

3. Отсутствие обязательного исчерпывающего перечня квалифицированных элементов составов преступлений при большинстве случаев.

4. Во многих статьях УК размеры ущерба в абсолютном или относительном исчислении не уточняются.

5. Неоправданно суровые наказания, тем более смертная казнь, за экономические преступления.

В заключении диссертации подводятся основные итоги исследования и даются рекомендации по совершенствованию УК КНР.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в статьях: «Реформа уголовного законодательства Китая» \\ «Вестник МГУ», серия Право. 1998, № 4 (в соавторстве), «Система Особенной части УК КНР» \\ » Вестник МГУ. Серия Право. 1999. № 2 (в печати).

Если Вы не видите полного текста или ссылки на полный текст книги, значит в каталоге есть только библиографическое описание.