Адвокат березуцкий а

Оглавление:

«Хотим очиститься ото лжи»

Березуцкие подали в суд на Пиманова и «Человек и Закон»

Василий Березуцкий в интервью «Газете.Ru» подробно рассказал, почему он вместе с братом Алексеем решил подать в суд иск о защите чести и достоинства к передаче «Человек и Закон» и её автору Алексею Пиманову, а также пояснил, кто именно будет представлять их интересы в суде. Адвокат Александр Петров со своей стороны разъяснил, какие основания у братьев-защитников ЦСКА есть для обращения в суд и кому именно будут предъявлены иски о защите чести и достоинства футболистов.

В пятницу, 11 декабря, получила свое дальнейшее развитие ситуация, возникшая после выхода 3 декабря на Первом канале передачи «Человек и Закон». Напомним, что в этой передаче был показан сюжет о якобы имевших место нарушениях футболистами сборной России режима перед первым стыковым матчем со сборной Словении за право поехать на финал чемпионата мира в ЮАР летом 2010 года.

После выхода передачи в эфир футболисты ЦСКА, братья Василий и Алексей Березуцкие заявили, что намерены подать в суд на автора передачи «Человек и Закон» Алексея Пиманова и на саму передачу. Причем сразу делать этого футболисты не стали, а дождались очередного выпуска передачи 10 декабря, рассчитывая, что Пиманов публично извинится перед ними.

Этого не произошло. И братья Березуцкие воспользовались своим правом обратиться в суд.

Как стало известно «Газете.Ru», днем 11 декабря Алексей и Василий Березуцкие приехали в юридическую фирму «Юст», находящуюся в переулке Сивцев Вражек в Москве. Там у них состоялась встреча с руководством фирмы, на которой был обсужден телевизионный сюжет передачи «Человек и Закон» и выделены аспекты, по которым Березуцкие могут подавать иск о защите чести и достоинства. После чего была обсуждена линия защиты и определен адвокат, который будет представлять интересы футболистов в суде. Им стал адвокат Коллегии адвокатов Московской области Александр Петров, специализирующийся на защите чести и достоинства граждан и деловой репутации юридических лиц.

Стоит отметить, что в ходе общения игроков с адвокатами юридической фирмы «Юст» те подробно расспросили их обо всех моментах, которые обсуждались в передаче Пиманова от 3 декабря, а именно о кальяне, алкоголе и прочем. Братья много шутили в ответ, особенное же веселье у них вызвало воспоминание о том, как в передаче обсуждалось трехдневное отмечание дня рождения Павла Погребняка. При этом, по словам братьев, авторы передачи даже не удосужились выяснить, что день рождения у Погребняка был не в начале октября, а гораздо позже – 8 ноября.

Закончив общение с адвокатами, братья на такси доехали до станции метро «Профсоюзная», где в нотариальной конторе оформили доверенность на Александра Петрова, заплатив за это 4 тысячи рублей. После чего отправились в один из столичных аэропортов, так как вечером 11 декабря Алексей и Василий Березуцкие вместе с семьями отправились на послесезонный отдых на Мальдивы. Корреспондент «Газеты.Ru» связался по телефону с Василием Березуцким и попросил его дать комментарий по предпринятым действиям.

«Мы считаем, что в передаче «Человек и Закон», вышедшей в эфир 3 декабря, были задеты наши честь и достоинство. Через СМИ мы заявили о том, что намерены подавать в суд. Но не делали этого до выхода в эфир следующей передачи.

10 декабря мы не услышали каких-либо опровержений или извинений от Алексея Пиманова.

Поэтому и приняли решение сегодня выписать доверенность на адвоката юридической фирмы «Юст», который теперь будет вести наше дело в суде», — заявил Василий Березуцкий.

Депутаты заинтересовались нарушениями спортивного режима футболистами

«Теперь адвокаты будут решать, когда и как подавать иск в суд, так как мы уезжаем в отпуск. У нас есть четкая позиция по данному вопросу. Мы не согласны с тем, что было показано Пимановым, считаем все приведенные в передаче высказывания ложью и намерены через суд требовать официального опровержения материалов, показанных в передаче «Человек и Закон».

Лично мне сложно говорить обо всем произошедшем. Сложно и неприятно даже думать об этом. Могу сказать, что эта программа 3 декабря явилась для меня полным откровением, причем очень неприятным, поскольку она была показана по Первому каналу, передачи которого транслируются на весь мир. Любой человек, кто находился внутри сборной или около неё во время наших сборов, может рассказать о том, что было на самом деле. По большому счету, нам с братом было и не нужно подавать в суд. Но сейчас у нас просто не остается иного выхода, чтобы очистить наши имена от лжи», — добавил Василий Березуцкий.

Также «Газета.Ru» связалась с адвокатом юридической фирмы «Юст» Александром Петровым, который представляет интересы братьев Березуцких, и попросила его дать комментарий по данному вопросу.

«Сегодня, 11 декабря, футболисты ЦСКА братья Березуцкие оформили доверенность на нашу юридическую компанию. Эта доверенность позволяет представлять их интересы в суде. Основанием для подачи иска в суд является сама передача «Человек и Закон», которая вышла в эфир на Первом канале 3 декабря.

На данный момент мы готовим исковое заявление для подачи его в суд.

Основания для этого у нас есть, просто необходимо время для подготовки документа. Могу сказать, что для обращения в суд достаточно того, что гражданин считает свои права нарушенными. Нам уже неоднократно приходилось вести подобные дела. Что же касается утверждений г-на Пиманова о том, что иск надо предъявлять к тем, кто давал ему интервью, то, согласно закону, иски по делам о защите чести и достоинства могут быть предъявлены как к редакции передачи, так и к непосредственному автору материала — в данном случае телевизионной передаче», — заявил Александр Петров.

«Газета.Ru» продолжает следить за развитием событий.

Другие новости и подробности матчей можно посмотреть на странице чемпионата мира-2010.

«Человек и закон» — Братья Березуцкие — 2:0

Суд опять встал на сторону телевизионщиков, а братьям-футболистам в удовлетворении иска отказал

Вечером 15 июля стало известно, что Останкинский суд Москвы отклонил иск футболистов Алексея и Василия Березуцких о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда к программе. Эта программа вышла в эфир на Первом канале.

Напомним, что футболистов сборной России перед первым стыковым матчем ЧМ-2010 со сборной Словении в Москве обвинили в нарушении режима. В частности, в курении в ресторане до поздней ночи кальяна.

Братья Березуцкие просили опровергнуть распространенные сведения, а также взыскать с ответчиков чисто символическую сумму — по 100 рублей на брата. В иске футболисты указали, что фраза в сюжете: «а самые такие — это братья Березуцкие, вот они любители с девушками», порочит их честь и достоинство.

Дело в том, что каждый из братьев-футболистов состоит в браке, а распространенные сведения «не лучшим образом характеризуют женатых мужчин». «Общественное мнение расценивает подобное поведение как аморальное», — пояснил адвокат Артур Роклин, представляющий интересы Березуцких.

В итоге, суд постановил оставить иск без удовлетворения, огласив лишь резолютивную часть постановления, не объяснив, по каким причинам было принято такое решение. Роклин не смог сообщить, будет ли обжаловано постановление Останкинского суда Москвы. «Этот вопрос будет решен после согласования с клиентами», — добавил защитник. Между тем, по словам Василия Березуцкого, «он удовлетворен».

Это, кстати, уже вторая неудача братьев в суде. В первый раз они проиграли суд 28 апреля этого года. Тогда Останкинский суд Москвы, как говорилось в официальном сообщении: «отказал в удовлетворении иска футболистов национальной сборной России Алексея и Василия Березуцких к ведущему программы «Человек и закон» Алексею Пиманову и ЗАО «Телекомпания Останкино».

В ходе заседания суд привлек в качестве соответчика Елену Шилину, которая и делала тот скандальный сюжет. По ходатайству начальника юридической службы компании «Останкино» было показано несколько видеозаписей, которые подтверждают, что футболисты в этот вечер присутствовали на вечеринке.

Также были показаны видеозаписи сотрудников отеля «Марриотт», которые подтвердили эту информацию. Интересно, что ряд материалов, содержащих сведения о частной жизни футболистов, исследовался в закрытом режиме. На первом судебном процессе журналистов попросили выйти из зала суда. Наверное, действительно есть, что скрывать.

Второй процесс мало чем отличался от первого. Были заслушаны практически те же свидетели, показаны те же видеодоказательства. И результат оказался точно таким же — иск Березуцких не удовлетворять.

Свое мнение о судебном процессе корреспонденту «СП» высказал наш постоянный эксперт, адвокат Борис Сосновский.

«СП»: — Почему армейские футболисты проиграли и второй суд по этому, прямо скажем, щекотливому делу?

— Главная причина кроется в следующем. Насколько я знаю, создатели программы «Человек и закон» предъявили доказательства того, что их слова — не просто слухи и сплетни, а факты. А если они подкреплены видеосъемкой, то тогда их практически ничто «перебить» не может.

«СП»: — Своим решение второй суд фактически признал, что наши футболисты гуляли и веселились перед ответственным матчем?

— Да, именно так. В первый раз решение суда, как я уже сказал, наверняка было вынесено после проверки всех фактов и обстоятельств этого непростого дела. То же самое было и на втором процессе. Были изучены все материалы дела, а уже после этого вынесен неутешительный для братьев Березуцких вердикт.

«СП»: — Скажите, а видеозапись относится к доказательствам правоты той или иной стороны?

— Конечно, относится. На мой взгляд, именно она лежит в основе решения суда. Впрочем, у телевизионщиков есть здесь и другой мощный ресурс. Уверен, что там были еще и свидетельские показания обслуживающего персонала. Наверняка, в суде они также выступили в качестве свидетелей. Как на первом, так и на втором процессе. Впрочем, даже если до этого не дошло, то это был еще один сильнейший козырь в руках телевизионщиков. Ведь свидетельские показания — это всегда очень ценно. А у Березуцких, кроме партнеров по команде, других свидетелей, наверное, не было.

«СП»: — Как вы считаете, есть ли смысл братьям Березуцким во второй раз опротестовывать решение суда?

— Мне почему-то кажется, что именно так они и сделают. Василий и Алексей — ребята упрямые. Впрочем, шансы на успех у армейских футболистов невелики. И они это, похоже, сами понимают. Поэтому и не особенно кричат о своей правоте. Если бы телевизионщики врали, то реакция футболистов на все это была бы более бурной.

«СП»: — Почему вы так считаете?

— Да потому что у журналистов программы, как я уже сказал, есть видеосвидетельства. А это является серьезным доказательством в суде. Так что новый суд, если он состоится, вынесет такое же решение. Я в этом уверен.

«СП»: — То есть, сюжет программы «Человек и закон» о гулянках наших футболистов был целиком и полностью правдив?

— Суд не удовлетворил иск Василия и Алексея Березуцких. А это значит, что сюжет отобразил истинную картину произошедшего. И это пока — факт.

Что делать, если вирус валит с ног, а завтра важное совещание

В правительстве считают, что обязательства государства перед населением все равно завышены

Нетаньяху срочно кинулся к Трампу искать защиты. Что они придумали?

Список Адвоката. Россияне узнали, кто поедет на Евро 16+

Список Адвоката. Россияне узнали, кто поедет на Евро

Наставник сборной России по футболу назвал имена игроков, которые будут защищать честь страны на стадионах чемпионата Европы. 16+

Главный тренер сборной России голландец Дик Адвокат в пятницу вечером после товарищеского матча с командой Уругвая озвучил список из 23 человек, которые отправятся на стартующее 8 июня первенство континента.

Среди счастливчиков не оказалось нападающего московского «Спартака» Артема Дзюбы. В минувшее воскресенье стало известно, что из-за травмы бедра сборной на Евро-2012 не поможет защитник ЦСКА Василий Березуцкий, а в четверг его коллега по амплуа Роман Шишкин из «Локомотива» расстался с надеждами поехать на турнир из-за болезни желудка, отмечает РИА Новости. Зато на Евро едет защитник армейцев Кирилл Набабкин.

Полностью состав российской сборной на Евро-2012 выглядит следующим образом:

вратари — Игорь Акинфеев (ЦСКА), Вячеслав Малафеев («Зенит»), Антон Шунин («Динамо» М);

защитники — Александр Анюков («Зенит»), Алексей Березуцкий, Сергей Игнашевич, Кирилл Набабкин (все — ЦСКА), Владимир Гранат («Динамо» Москва), Юрий Жирков («Анжи»), Роман Шаронов («Рубин»);

полузащитники — Игорь Денисов, Константин Зырянов, Роман Широков ( все — «Зенит»), Денис Глушаков («Локомотив»), Игорь Семшов («Динамо»), Дмитрий Комбаров («Спартак» Москва), Алан Дзагоев (ЦСКА), Марат Измайлов («Спортинг», Португалия);

нападающие — Андрей Аршавин, Александр Кержаков (оба — «Зенит»), Александр Кокорин («Динамо» Москва), Роман Павлюченко («Локомотив»), Павел Погребняк («Фулхэм», Англия).

Подопечные Адвоката начнут чемпионат Европы матчем с командой Чехии 8 июня, 12 июня сыграют с хозяевами турнира поляками, а завершат групповой турнир встречей 16 июня со сборной Греции.

Алексей Березуцкий: «Адвокат – очень опытный тренер и знает, что делает»

Защитник сборной России Алексей Березуцкий рассказал о том, как обходится на сборах без брата Василия, который пропустит Евро-2012 из-за травмы, а также оценил степень нагрузок во время тренировок.

– Без брата на сборах тяжелее приходится?

– Конечно. С братом привычнее, веселее. У нас одинаковые привычки, смотрим одни и те же фильмы, понимаем друг друга с полуслова.

– С кем теперь чаще общаетесь?

– С корреспондентами (смеется). На самом деле со всеми, но так тесно, как с Васей, естественно, ни с кем. Пока мы в Москве, свободного времени не очень много – тренировки, официальные мероприятия, медосмотр, проверка на допинг, фотосессия и так далее.

– Брат звонит? Интересуется, как дела?

– Да, хотя он уже в отпуске и мыслями больше на отдыхе. Мы сейчас на разных полюсах.

– У вас нет опасения по поводу малой интенсивности занятий по сравнению с подготовкой четырехлетней давности?

– А почему вы решили, что она малая?

– Об этом можно судить по количеству тренировок.

– Зато они весьма насыщенные. Адвокат – очень опытный тренер и наверняка знает, что делает.

– Верите ему?

– Естественно. Да я и сам считаю, что двухразовые тренировки нужны только после продолжительной паузы, а мы приехали на сбор, что называется, с корабля на бал, сразу после окончания напряженного чемпионата страны, – цитирует Березуцкого «Спорт-Экспресс».

Кто не поедет в Польшу? К концу этой недели Дик Адвокат должен определиться с 23 игроками, которые отправятся на чемпионат Европы

К концу этой недели Дик Адвокат должен определиться с 23 игроками, которые отправятся на чемпионат Европы.

ПОЗИЦИИ, КОТОРЫЕ НЕ ВЫЗЫВАЮТ ВОПРОСОВ

Есть пять позиций, над которыми Адвокату не придется ломать голову – эти игроки могут пропустить Евро только из-за травм.

Первая – вратарская позиция. Единственная интрига состоит в том, кто станет первым номером сборной – Акинфеев или Малафеев. Шунин, пожалуй, на данный момент безоговорочно третий номер. Впрочем, его игра этой весной не оставляет сомнений – в случае форс-мажора он не подведет.

Вторая – позиция правого защитника. Здесь все предельно просто: Анюков – основной игрок, а Шишкин – его дублер.

Третья – позиция центрального полузащитника. В модели Адвоката таковых игроков двое, один из которых сосредоточен на атаке, а второй действует в оттяжке, помогая опорнику. Все трое – Зырянов, Семшов и Широков – должны отправиться на турнир.

Четвертая – позиция левого нападающего. Тут сомнения вызывала фигура Кокорина, но на пресс-конференции Адвокат пояснил, что дублером Аршавина видит именно молодого динамовца. По этой причине не был вызван Билялетдинов. Таким образом, голландец недвусмысленно дал понять, что Кокорин на Евро поедет.

Пятая – позиция правого нападающего. Эту роль призваны исполнять Дзагоев и Измайлов. Учитывая, что других игроков – в первую очередь Быстрова и Самедова – голландец не вызвал, Измайлов точно будет включен в заявку, если, конечно, вовремя приедет в расположение команды. Марату была предоставлена суточная отсрочка, и завтра Дик его ждет в сборной.

А вот дальше начинается самое сложное. На четырех позициях наблюдается высокая конкуренция, и Адвокату предстоит сделать выбор, отсеяв троих игроков.

ПОЗИЦИЯ ЛЕВОГО ЗАЩИТНИКА

Кандидаты (в скобках – вероятность включения в заявку): Жирков (100%), Гранат (60%), Дмитрий Комбаров (40%)

На этой позиции выбирать приходится между Комбаровым и Гранатом, поскольку Жирков – железный игрок стартового состава. Но определить, кто больше приглянулся Адвокату – спартаковец или динамовец, – непросто по той причине, что доподлинно неизвестно, в какой роли голландец видит Граната – как центрального или левого защитника. Если как игрока центра обороны, то тогда Владимир является конкурентом вовсе не Комбарова, а скорее Шаронова.

В этом, собственно, и заключается главное преимущество динамовца – в универсальности. Для сборной такой игрок, способный закрыть две позиции, очень выгоден. Комбаров, впрочем, тоже обладает универсальными качествами – он может сыграть как в обороне, так и в полузащите. Это, конечно, большой плюс – тренер всегда может усилить игру в атаке, не прибегая к заменам. Вот только если Дик рассматривает Комбарова только как защитника, а стало быть, универсальность спартаковца в данном случае не имеет большого значения.

В оборонительной же игре Комбаров уступает Гранату – в первую очередь потому, что выступает на позиции защитника от случая к случаю, тогда как для динамовца она является основной. Это делает его кандидатуру предпочтительнее. А если учесть, что слева в защите может сыграть еще и Алексей Березуцкий (как это было в домашних матчах с Андоррой и Ирландией), то именно Комбаров на данный момент выглядит аутсайдером.

С другой стороны, травма Василия Березуцкого может спутать все расклады, да и у самого Комбарова есть как минимум неделя, чтобы убедить Адвоката в своей состоятельности. Вполне может быть, что из-за потери Березуцкого Гранат теперь будет рассматриваться как центральный защитник. А значит, дублером Жиркова автоматически становится Комбаров.

ПОЗИЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЗАЩИТНИКА

Кандидаты: Алексей Березуцкий (100%), Игнашевич (100%), Шаронов (100%), Гранат (50%)

Насколько потеря Василия Березуцкого является для нас весомой, свидетельствуют два факта. Первый – дуэт центральных защитников Игнашевич – Березуцкий на данный момент основной в сборной; в большинстве матчей при Адвокате в центр обороны выходила именно эта связка. Второй – Василий стал одним из двух игроков (наравне с Аршавиным), кто провел все 10 матчей отборочного цикла. Партнером Игнашевича теперь скорее всего станет брат Березуцкого – Алексей. Благо подобный опыт у нашей команды имеется.

Учитывая потерю Василия Березуцкого, шансы Шаронова на включение в итоговую заявку взлетели до максимума. Во-первых, Шаронов приглашался в сборную как раз на такой случай – для подстраховки, если один из основных защитников не сможет играть. Об этом заявил сам Адвокат – по словам голландца, ему необходим опытный защитник. Во-вторых, 35‑летний Роман, закаленный в международных матчах, удачно провел этот сезон. Его отличают умение грамотно выбрать позицию, благодаря чему он успевает подчищать огрехи других защитников, и борьба на втором этаже. Также стоит учитывать и психологический фактор – в ответственный момент Шаронов не дрогнет.

ПОЗИЦИЯ ОПОРНОГО ПОЛУЗАЩИТНИКА

Кандидаты: Денисов (100%), Глушаков (90%), Оздоев (10%)

Обычно сборная России играет с одним ярко выраженным опорным полузащитником, который фокусирует свое внимание на разрушении вражеских атак и практически не участвует в атаках своей команды. В тактической модели Адвоката опорник является одним из трех звеньев в цепочке игроков средней линии. В отборочном цикле наиболее распространенным вариантом было трио Денисов – Зырянов – Широков.

В качестве альтернативы Денисову можно назвать Глушакова. Несмотря на довольно скромный опыт выступления за сборную, Денис успел поиграть и на позиции опорника, и, как в домашнем матче с Андоррой, на позиции атакующего полузащитника. Неоспоримым козырем Глушакова является его трудолюбие – он выполняет большой объем работы и одинаково успешен в атаке и обороне. Обладает хорошим пасом и дальним ударом – очень важными качествами для игрока центра поля.

Оздоев в этой компании выглядит белой вороной. Он мобильный футболист, любящий подключаться к атакам, а вот оборонительных навыков не всегда хватает. Если Адвокат возьмет этого 19‑летнего юношу на Евро, такой шаг, пожалуй, станет главным сюрпризом российской заявки.

ПОЗИЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО НАПАДАЮЩЕГО

Кандидаты: Кержаков (100%), Погребняк (60%), Павлюченко (30%), Дзюба (10%)

С Кержаковым все понятно – на сегодняшний день это лучший нападающий страны. Тем более по своему складу Александр заметно отличается от трех других центральных форвардов – он не является нападающим таранного типа, а берет свое за счет мобильности, техники и голевого чутья.

Между Погребняком, Павлюченко и Дзюбой Адвокату предстоит выбрать двоих. Сложно представить, что Дик возьмет всех троих (при том, что на этой позиции может сыграть еще и Кокорин). Если объективно, то нападающий «Спартака» своей игрой заслужил поехать на Евро – он прогрессирует семимильными шагами и дослужился уже до капитанской повязки. А что конкуренты? Если Погребняк весьма неплохо выступает в Англии, то игра Павлюченко по возвращении в Россию не впечатляет. К тому же Роман пропустил последние три матча из-за травмы.

Это, что называется, спортивные показатели. Но есть и другие – у конкурентов Дзюбы больше опыта плюс на их стороне и консерватизм Дика, который ставит на проверенных людей.

Судя по позициям (исходим из того, что на каждой смогли бы сыграть двое), шансы Оздоева и Дзюбы не очень велики. Тот самый случай, когда молодость не является плюсом.

С другой стороны, в последнее время перед каждым турниром у российской сборной в период формирования состава возникают форс-мажоры: то игрок откажется от вызова в сборную (как это было четыре года назад с Денисовым), то травмы помешают. Так что у Магомеда и Артема есть шансы побороться за свое место под польским солнцем. И шансы неплохие – впереди целая неделя тренировок, а затем матч с Уругваем, после которого, видимо, и будет сделан выбор.

КАК ЭТО БЫЛО. В 2004‑м ИЗ-ЗА ТРАВМ НА ЕВРО НЕ ПОЕХАЛИ ОНОПКО И ИГНАШЕВИЧ, В 2008‑м ПОГРЕБНЯК

Перед Евро-2004 главный тренер сборной России Георгий Ярцев включил в предварительный состав 27 футболистов. Тогда в итоговую заявку из-за травм не попали защитники Игнашевич и Онопко, полузащитник Бояринцев и нападающий Панов. Расширенный список Гуса Хиддинка перед Евро-2008 состоял из 25 игроков. В окончательной заявке места не хватило хавбекам Павленко и Иванову. Однако второму все же было суждено поехать на турнир – он занял место Погребняка, который получил травму и не смог принять участие в чемпионате.

Юрист по абонементу

«Амулекс» оказывает дистанционные юридические услуги гражданам, малому и среднему бизнесу. На своем сайте компания предлагает несколько типов абонементов на юридические услуги (самый дешевый стоит 1500 руб., самый дорогой – 23 900 руб.). Обладатель абонемента может круглосуточно получать юридические консультации онлайн и по телефону, рассказывают консультанты горячей линии компании. Некоторые сертификаты также дают возможность составить юридический документ. За время существования в «Амулекс» обратились 1,5 млн человек, говорит Долгов.

«Во всем мире люди все чаще пользуются юридическими услугами дистанционно, и Россия не исключение, говорит генеральный директор «Правовед.ру» (онлайн-площадка, которая связывает профессиональных юристов с клиентами. Сервис позволяет бесплатно или платно отправить запрос юристу – от формата оплаты зависит, как быстро и сколько юристов вышлют ответ) Валерий Мешков. Сфера потребительского юридического консалтинга, как и всего бизнеса, двигается в сторону автоматизации, потому что услуги юристов действительно дорогие, а хороший алгоритм делает услугу дешевле для клиента и снижает кадровые затраты. «Правовед.ру» наблюдает тенденцию потребления удаленных юридических услуг компании: ежегодно процент клиентов увеличивается на 100%.

iTech Capital – семейство фондов. Сейчас речь идет о первой сделке второго фонда iTech Capital II, чей целевой капитал составляет $150 млн. Инвестиции фонда компания направит на улучшение системы внутреннего контроля и финансового учета компании, развитие новых технологий (в том числе с применением искусственного интеллекта).

Какие перспективы?

Успешность компании будет зависеть от того, насколько часто клиенты готовы возвращаться за ее услугами, рассуждает источник «Ведомостей», знакомый с менеджерами юрфирмы. По его данным, сейчас этот показатель невелик, и, хотя компания прибыльна, в ее долгосрочном успехе собеседник «Ведомостей» сомневается.

Два юриста из крупных российских юрфирм рассказывают, что компания решила сделать юридическое обслуживание подобным банковскому: массовым и обезличенным.

Сегодня рынок дистанционного консалтинга для малого бизнеса хорошо развит и многие компании делают ставку на удаленную работу с клиентами, рассказывает управляющий партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Удаленное оказание юридических консультаций уже стало обыденностью, рынок технологий развивается, и новые решения продолжают возникать. Сейчас компании активно работают с большими данными, которые анализируют алгоритмы, вычленяющие проблемы с налогами и другими нарушениями в отчетности.

Если говорить о B2C, то переход к автоматизации также набирает обороты, потому что есть группа типовых запросов, на которые программа может быстро ответить. На такие услуги есть спрос. Но российские граждане не всегда сознательны и обращаются за консультацией тогда, когда уже «хата горит», а в такие моменты нужна уже более квалифицированная помощь.

Партнер адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрий Степанов говорит, что если рынок онлайн-консультаций для потребителя и есть, то он небольшой. Юридические услуги достаточно дорогие, и вряд ли хороший адвокат будет оказывать услуги через консультационные порталы. Чаще всего это юридические онлайн-фирмы, в которые обращаются люди, не имеющие денег на юриста. Но, как правило, они не получают того, чего ждали от такого рода юридической службы.

«Ведомости» ожидают комментариев братьев Березуцких, вопросы которым были переданы пресс-службе ЦСКА.