Оплатили задолженность отзыв на исковое заявление

Оглавление:

При уменьшении исковых требований пересчитывается ли неустойка?

ООО подало в суд о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда. На 22.12.2015г. назначено заседание. 09.12.2015г. Ответчик частично погасил задолженность. сейчас нам требуется написать в суд ходатайство об уменьшении исковых требований. А пересчитывается ли размер неустойки? И вообще в суд подали в ноябре, на сегодняшний день неустойка же растет?! Как быть? Спасибо огромное за ответ.

Ответы юристов (6)

Добрый день, Светлана! Всё зависит от того, урегулирован ли вашем договоре порядок оплаты задолженности в случае просрочки и начислении неустойки. Если урегулирован, и в договоре указано, что например, в первую очередь погашается неустойка, а затем основной долг, значит вы уточняете исковые требования — уменьшая, в первую очередь размер по неустойке. Если вопрос не урегулирован и должник в назначении платежа или другим документом не согласовал, что он именно погашает, то вы можете распределить сумму по своему усмотрению. Я бы вам в этом случае так же рекомендовал погасить сначала неустойку, а оставшейся суммой, при наличии, основной долг. В этом случае будет по факту добровольное погашение неустойки и ваш должник не сможет её уменьшить в суде в порядке ст. 333 ГК РФ (судебная практика). Что касается

на сегодняшний день неустойка же растет?!
Светлана

то у вас есть возможность в будущем довзыскать неустойку отдельным иском, если договор не расторгнут.

Уточнение клиента

В договоре порядок оплаты задолженности в случае просрочки и начислении неустойки не указан. Просто прописано, что в случае неуплаты работ идет неустойка за каждый день просрочки. Согласно платежному поручению ответчик в назначении платежа прописал «Частичная оплата по договору подряда №. от. «,т.е. он погасил долг по договору, а неустойку. Т.е. исковые требования уменьшаются на частичную оплату. А как пересчитать неустойку? Ведь на ноябрь долг был больше, соответственно и неустойка больше, сейчас долг уменьшился, а неустойку как пересчитать? С даты частичной оплаты?

10 Декабря 2015, 08:33

Есть вопрос к юристу?

Но ведь вы в расчёте к иску считали неустойку за конкретное число дней просрочки, а оплата была после даты, на которую неустойка рассчитана. То есть факт просрочки платежа на N-ое количество дней имеется, за что и была начислена неустойка. Поэтому зачем пересчитывать неустойку, если вы хотите списать за счёт поступившего платежа часть основного долга. Уменьшайте основной долг, а неустойку можете оставить согласно сделанного расчёта к иску. Впрочем, это ваше право, снизить и требования по неустойке.

«Частичная оплата по договору подряда №… от. », т.е. он погасил долг по договору, а неустойку.
Светлана

Тоже к стати, спорно. Почему вы считаете, что это именно погашение основного долга? Неустойка ведь насчитывается тоже в соответствии с условиями договора. К тому же порядок погашения просроченной задолженности с вами не согласован. Я считаю, что распределить поступивший платёж вы вправе по своему усмотрению, в том числе и на погашение неустойки.

Скажите, а у вас было досудебное урегулирование, то есть направляли ли вы должнику требование по погашению задолженности с расчётом неустойки до подачи заявления в суд?

Уточнение клиента

да, мы направляли один раз претензию (хотя в договоре не был указан обязательный претензионный порядок) с требованием погасить задолженность и неустойку за каждый день просрочки (согласно договора). дали срок на ответ 10 дней. По истечение указанного времени нами было подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору, неустойки и судебных расходов.

10 Декабря 2015, 09:03

Тем более не вижу необходимости пересчитывать неустойку.

Как правильно написать возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по ЖКХ — образец заявления и отзыва

Не все жильцы вовремя оплачивают коммунальные услуги.

Так формируются задолженности, приносящие много забот сотрудникам управляющей компании.

Чтобы взыскать сумму по договору, требуется обратиться в суд.

Для этого нужно знать соответствующие пункты в Жилищном кодексе и порядок взыскания.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

Как обычно взыскивают долги?

В крайних случаях, когда представители управляющей компании точно знают, что жилец прекратил любые выплаты по своей задолженности, они составляют на него исковое заявление и начинают судебное разбирательство, чтобы осуществить взыскание долгов по ЖКХ. Но перед этим с жильцом обязательно попробуют договориться по-хорошему.

Неплательщиков сперва настойчиво уведомляют о том, какие последствия могут быть неплатежей, интересуются причиной отказа платить за коммунальные услуги. После третьего месяца неплатежей управляющая компания, согласно постановлению Правительства №354, имеет право прекратить поставлять услуги по договору, и направить иск в мировой суд ради взыскания задолженностей по ЖКХ

Чтобы начать тяжбу, управляющая компания собирает пакет документов, включая копию договора, доказательства предоставления услуг компанией, а также свидетельства, характеризующие поведение должника(например, переписка с ним). Когда документы собраны, управляющая компания направляет их в суд, где они рассматриваются не более пяти дней. После этого выносится заочное решение, обязывающее жильца выплатить долг.

За какой срок могут взыскать долги по ЖКХ?

Это регулируется п.1 ст.196 Гражданского кодекса. Согласно этой статье, общий срок давности по исковым требованиям для большинства сделок составляет три года.

Специальные условия для сделок в сфере ЖКХ не предусмотрено ни одним нормативным актом. Это значит, что если вы не платили за коммунальные услуги 10 лет, и против вас был подан иск в суд управляющей компанией, то деньги они смогут получить только за последние три года.

Упрощенная схема

Государственная дума 16.02.2016 приняла ФЗ №45, который внес поправки в Гражданский кодекс в части порядка взыскания средств управляющими компаниями с жильцов.

Ранее управляющая компания должна была посылать своих представителей на суд с каждым жильцом по отдельности, но с 1 июля 2016 года ситуация изменилась.

Теперь документы, направляемые управляющей компанией в суд, подлежат заочному рассмотрению. Решение судьей выносится также заочно, так что количество приказов о взыскании, подписанных за день, возросло на порядок. Максимальный срок рассмотрения искового заявления составляет 5 дней.

Порядок действий

№131-ФЗ от 06.10.2003, регулирующий организации местного самоуправления, допускает взаимодействие местных муниципальных органов с управляющими компаниями.

Чтобы жильцы не испытывали проблем с получением коммунальных услуг, муниципалитеты, разрабатывают планы взысканий по долгам.

В план, составляемый местным органом самоуправления, должен входит перечень профилактических и неотложных мер, снижающих общую задолженность среди жильцов.

Первой стадией реализации плана мероприятий является активное уведомление жильцов об имеющейся у них задолженности.

Позволительно вывешивать информацию на стенде около дома о наличии задолженностей, а также рассылка соответствующих уведомлений.

Когда сумма задолженности начинает превышать один месяц, в рамках реализации плана начинают начислять пени, составляющую 1/300 от ключевой ставки ЦБ РФ. При этом сохраняется возможность до суда написать от имени должника заявление в управляющую компанию с просьбой реструктуризации платежей.

Так во внесудебном порядке будет предоставлена рассрочка, компания снова начнет поставлять свои услуги согласившемуся на компромисс лицу.

В плане предусматриваются не только превентивные меры, воздействующие на жильцов убеждением, но и пункты, касающиеся судебного взыскания. Четко оговаривается, за какой срок могут взыскать долги по ЖКХ в течение которого жильцу дают возможность реструктуризировать долг. Прописывается порядок рассылки исполнительных листов, выданных судом.

Перечень необходимых документов

Чтобы суд рассмотрел заявление, нужно приложить к нему следующие документы:

  1. Копия учредительного свидетельства юридического лица, которое подает иск.
  2. Копия договора, заключенного с жильцами.
  3. Отчеты по сметам УК, доказывающие, что истец выполнял свою часть договора.
  4. Если долг взыскивается сразу с нескольких лиц, проживающих в одной квартире, нужна справка о всех зарегистрированных по данному адресу.
  5. Расчет по долгу с учетом пени.

Образец искового заявления в суд о взыскании задолженности по ЖКХ: куда его направлять?

В начале документа обязательно вписываются контакты истца и ответчика, а также название суда, куда обращается заявитель(мировой суд определенного района). В основную часть нужно писать обстоятельства дела, указать, какие меры были предприняты до обращения в суд, приложить переписку с ответчиком, если таковая имеется.

Нужно сослаться на договор, заключенный с жильцами, а также на документы, подтверждающие, что истец предоставлял все услуги. Чтобы подкрепить заявление о взыскании долгов ЖКХ дополнительной правовой базой, сошлитесь на 155 статью ЖК РФ, по которой каждый собственник или арендатор обязан вносить плату за коммунальные услуги.

В заключении еще раз сошлитесь на договор и на 155 статью ЖК, попросите на основании этих нормативных актов, а также на основании прилагаемых документов взыскать с ответчика сумму по задолженности. В конце списком перечислите список приложений к вашему иску, поставьте в конце дату и подпись.

Исковое заявление на взыскание задолженности ЖКХ отправляется в канцелярию районного суда. Можно отнести заявление лично, либо отправить заказным письмом.

Возражение на заявление

Узнав о том, что заявление истца находится на рассмотрении в суде, ответчик имеет право подать свое возражение по рассматриваемому вопросу, сделав отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по ЖКХ. В нем обязательно указывается номер рассматриваемого дела, суть искового требования и реквизиты истца.

На возможность подать возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по ЖКХ истцу указывает 35 статья Гражданского процессуального кодекса. Отзыв нужно писать на этапе рассмотрения дела, если сумма вашей задолженности меньше 100 тысяч рублей, то у вас меньше пяти дней на его составление.

В отзыве ответчик имеет право предоставить суду аргументы в свою пользу. Например, приложить выписки из расчетно-кассового центра, подтверждающие своевременную оплату и исполнение 155 статьи ЖК РФ.

Возможно, что в производя расчеты по долгу, истец допустил ошибку, в таком случае можно указать даже на доказательства истца, попросить признать их недействительными. Главное при составлении отзыва – доказать суду, что собственником или арендатором были соблюдены нормы Жилищного кодекса.

В тексте отзыва можно попросить суд предъявить ответчику копии доказательств истца. Возражения, подаваемые ответчиком, могут быть материально-правовыми или процессуальными.

В первом случае рассматриваются вещественные доказательства, составляющие основу искового заявления. Например, наличие государственной регистрации договора с управляющей компанией.

Процессуальные доказательства несостоятельности иска заключаются в указании на неточность и недопустимость доказательств истца. Например, если он в качестве доказательства приведет только договор о поставке коммунальных услуг, но не докажет сам факт их поставки, в возражении нужно попросить отказать в исполнении иска.

Полезное видео

Смотреть видео о взыскании задолженности по ЖКХ:

Заключение

Узнав о продолжающихся неплатежах по договору о предоставлении ЖКУ, правление дома сначала уведомляет жильцов об этом, а потом направляет иск о взыскании задолженности ЖКХ против них в суд.

Суд рассматривает жалобы по суммам меньше ста тысяч в ускоренном порядке, за пять дней. До суда жильцам предоставляется возможность реструктуризации долга.

Отзыв на исковое заявление о взыскании денег по договору оказания услуг

Jurist_arbitr — 16/05/2014 14/07/2018

Сегодня рассмотрим правовую позицию по исковому заявлению о взыскании денег по агентскому договору на поиск и подбор арендаторов для заключения договоров аренды на нежилые помещения. Я представлял интересы принципала, заказчика. Мне были переданы сведения о том, что агент, пользуясь достаточно неопределенными положениями подписанного сторонами договора, значительно завысил объем и стоимость своих услуг. Также, было сообщено, что агент (истец) просил суд взыскать деньги не по тем договорам, что были заключены в результате его деятельности, а по всем заключенным ответчиком договорам аренды за весь спорный период (несколько месяцев). В результате предварительного правового анализа были найдены слабые места в позиции истца и сформулирована правовая основа для представления интересов ответчика в арбитражном суде.
Следует обращать внимание на то обстоятельство, что в отличии от взыскания задолженности по договору строительного подряда, аналогичные требования по договору возмездного оказания услуг имеют ряд существенных отличий. Основным из них является необходимость подтверждения факта оказания самих услуг, а не факта направления актов по результату.
Более детально, с ситуацией можно ознакомиться из моего отзыва, который представлен ниже.

Арбитражный суд города Москвы
Москва, ул. Б. Тульская, 17
Истец: ООО «_______________»
____________________________

Представитель истца:
_____________
____________________________

Ответчик: ООО «ПКФ «_______________»
123098, Москва, ________________

Адрес для корреспонденции ответчика:
117105, Москва, Варшавское ш., д. 1,
стр. 1-2, W-Plaza, оф. В306
для ООО «ЮК Антанта»

Отзыв на исковое заявление

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2014 г. по делу № А40-_______/2014 принято к производству исковое заявление ООО «_________» (далее «истец») к ООО «ПКФ ____________» (далее «ответчик») о взыскании денежных средств в размере 545 598, 61 руб. по агентскому договору от 08.10.2012 г. № 2 (далее «договор»).

Ответчик, в соответствии по ст. 131 АПК РФ, представляет отзыв на исковое заявление.

С иском ответчик не согласен, считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов следует, что сторонами 08.10.2012 г. оформлен агентский договор № 2 на поиск и подбор истцом арендаторов для размещения в нежилых помещениях принадлежащего ответчику торгового центра «Азия» по адресу: __________________________.

Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ (далее «ГК РФ»), по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение исполнять по поручению другой стороны (принципала) юридические и другие действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Учитывая, что истец не представил в дело доказательств оказания услуг в рамках договора (отчеты о проделанной по поиску арендаторов работе, приглашения на просмотры, акты и протоколы осмотра помещений с потенциальными арендаторами, деловая переписка, согласование деталей), а ограничился лишь подтверждением отправки ответчику актов выполненных работ, ответчик ставит под сомнение сам факт оказания заявленных услуг.

Из текста договора следует, что истец должен искать арендаторов не для всех площадей торгового центра, а согласно приложенной к договору схеме. Вместе с тем, согласно приведенным истцом доводам, договоры аренды заключены на иные по площадям помещения, чем указаны в агентском договоре, т.е. вне действия условий договора.

Оказание истцом услуг опровергается не только отсутствием обычно оформляемых в процессе контакта с потенциальными арендаторами документов, но и непредставлением ответчику отчетов об исполнении договора.

Между тем, в силу п. 1 ст. 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Согласно п. 2 статьи, если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Пунктом 3 установлено, что принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Помимо не подтверждения истцом факта оказания услуг, ответчик заявляет и о незаключенности самого агентского договора № 2 от 08.10.2012 г.

Согласно п. 2 ст. 779 ГК РФ, правила главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг) применяются в том числе и к договорам, предусмотренным главой 52 ГК РФ (агентирование).
Из ст. 783 ГК РФ следует, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702-729 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из п. 1 ст. 708 ГК РФ, сроки в таких договорах являются их существенным условием – в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не следует из закона или заключенного между сторонами договора, подрядчик несет ответственность за нарушение начального, конечного, промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор, согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Вместе с тем, по условиям договора агентирования № 2, на который ссылается истец, услуги должны были быть выполнены до 1 января 2012 года в то время, как договор заключен 8 октября 2012 года. То есть, срок оказания истцом услуг истек за 10 месяцев до подписания договора, что в силу указанных норм права отрицает возникновение какого-либо правоотношения между сторонами.
Иное толкование данного договора (ст. 431 ГК РФ) применить ответчику не удалось, с учетом того, что составленные истцом в одностороннем порядке акты оказанных услуг направлены им 17.06.2013 г.

Таким образом, истец не доказал ни факт оказания услуг ответчику ни наличие заключенного между сторонами договора, что говорит о необоснованности иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 420, 422, 423, 431, 702, 708, 779, 783, 1005, 1008 Гражданского кодекса РФ, ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прошу суд

в иске ООО «_________» отказать.

Приложение:
подтверждение направления отзыва истцу – 1л.
доверенность на представителя – л.

Представитель
ООО «ПКФ «_________» ______________ Д.В. Суханов

Иск был подан и удовлетворен судом в рамках услуги юридический аутсорсинг хозяйственной деятельности производственно-торговой организации.

Как написать отзыв на исковое заявление МФО, о взыскании задолженности по кредиту?

Взяли с мужем кредит в МФО, теперь она подали на нас в суд за неуплату и требуют 50000р. Что нам написать в отзыве на исковое заявление,

03 Сентября 2016, 14:45 Марина, г. Москва

Уточнение клиента

да, действительно по договору у нас около 500% годовых

03 Сентября 2016, 15:07

Ответы юристов (3)

Здравствуйте. Надо иск смотреть.

А так стандартные ссылки на ст.333 ГК РФ о снижении неустойки с обоснование почему сумма неустойки завышена.

Есть вопрос к юристу?

Как правило в МФО громадный проценты, снижать их в порядке статьи 333 ГК РФ нельзя, так как это другая природа процентов. в вашей ситуации с МФО и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости. Необходимо подготовить отзыв на иск. Суд, может учесть что фактические обстоятельства дела, размер суммы займа, срок ее возврата, а также то, что займ предоставлен юридическим лицом гражданину, может установить, что установление истцом процента за пользовании заемными средствами в размере 600-800% годовых является злоупотреблением правом с его стороны, поскольку является заведомо недобросовестным действием истца по установлению ничем не обусловленного процента за пользование займом, превышающего практически в десятки раз установленную Банком России ставку, учитывая, что к процентам за пользование заемными средствами, ввиду их иной правовой природы,не применяются правила ст. 333 ГК РФ, снижение судом размера процентов ввиду злоупотребления истца правом является Единственным средством реализации требования ст. 17 ч. 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Обращайтесь, помогу подготовить отзыв, имеется большая практика по таким видам спора.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Пример Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки по делу № 112. , образец, как написать, ОАО «Янтарьэнергосбыт» против ООО «Западная строительная компания»

Судье Комиссаровой Е.А.

В Арбитражный суд Калининградской области

Адрес: 236016, г. Калининград, ул.Рокоссовского, д.2

Истец: ОАО «Янтарьэнергосбыт»,

236005, Калининградская обл., г.Калининград, ул.Дарвина, 10

ОГРН 1083925011422 ИНН 3908600865

Ответчик: ООО «Западная строительная компания»,

121096, г. Москва, ул. Филейвская 2-Я

ОГРН 1023902270700 ИНН 1234567890

Цена (стоимость) иска: 28727 руб. 50 коп.

Сумма госпошлины: 2000 руб.

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки по делу № 112.

ОАО «Янтарьэнергосбыт» по данному делу предъявлен иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. С указанным иском ответчик не согласен.

01.03.2014 между ООО «Западная строительная компания»(далее ответчик) и ОАО «Янтарьэнергосбыт»( в дальнейшем истец) был заключен договор №345Р/23 (в дальнейшем договор), в соответствии с которым истец обязуется поставлять электрическую энергию, по адресу, указанному ответчиком, а последний в свою очередь обязуется своевременно оплачивать товар.

Согласно договору истец поставил эдектроэнергию в адрес ответчика на общую сумму 27890 руб. 50 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными документами : №1313-98766, №1313-67835,№1313-234568,№1313-87293,№1313-56289 от 12.05.2014, №1313-87290 от 12.06.2014.

Ответчик получал электроэнергию от истца и это подтверждается товарными накладными с печатями предприятия.

Согласно п2.3 настоящего договора ответчик обязан оплатить электроэнергию до 01.08.2014. Однако, в настоящее время товар не был оплачен даже частично. Соответственно сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 27890 руб. 50 коп.

Также п.3.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты электроэнергии покупатель должен уплатить неустойку размером 0,1% от стоимости еще неоплаченного товара за каждый день просрочки за период с 01.08.2014 по 01.09.2014 г. Размер неустойки составляет 837 руб. (27890 руб.50 коп.*0,1%*30=837 руб.)

Согласно п. 4.3 договора, истец обязуется поставить товар должного качества и количества. При этом поставленный товар был ненадлежащего качества.

На основании вышеизложенного считаю, что требования, предъявленные ОАО «Янтарьэнергосбыт», необоснованны.

В связи с вышеизложенным, а также на основании ст. 518, 520 ГК РФ,

  1. Отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части задолженности со стороны ответчика.

Приложения:

  1. Заверенная копия договора поставки от 01.03.2014 г. №345Р/23
  2. Заверенные копии товарных накладных: №1313-98766, №1313-67835,№1313-234568,№1313-87293,№1313-56289 от 12.05.2014, №1313-87290 от 12.06.2014.
  3. Копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица
  4. Копия выписки из ЕГРЮЛ

«1» сентября 2014 г.

Пояснительная записка.

Истец надлежащим образом и своевременно оказывал Ответчику услуги по поставке электроэнергии в течение всего действия Договора поставки электроэнергии, что подтверждается материалами дела. Обязательства по оплате услуг за период с 1 марта 2014 года по 1 августа 2014 года Ответчик не выполнил, в результате чего возникла задолженность в сумме 27 890 рублей 50 копеек.

Возможно ли потребление энергии без своевременной оплаты?

Согласно статьи 539 ГК ОАО «Янтарьэнергосбыт» обязано подавать энергию, а ООО «Западная строительная компания» обязано оплачивать ее вовремя. В статье 544 ГК РФ говорится, что оплата производится за фактическое потребление, а порядок ее расчетов определен законом.

Допустим ли отказ от своих обязательств в одностороннем порядке?

На основании статей 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Ответчиком был предоставлен отзыв, в котором он указал, что электроэнергия была ненадлежащего качества. Ответчик иск не признает.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению от 01 сентября 2015 года №112 уплачена государственная пошлина на сумму 2 000,00 руб.

Получил определение арбитражного суда о принятие искового заявление, о взыскание долга. Долг этим же числом оплатил. Что написать в отзыве? Надо ли его писать? И надо ли идти в суд?

Я так понимаю, нужно составить отзыв, приложить документы об оплате и просить суд оставить исковое без рассмотрения?

Ответы юристов (13)

Уважаемый Олег Владимирович! Доброго! Надо выйти на Истца, чтобы Истец отозвал свой иск. Вот так все просто.

Уточнение клиента

Михаил Юрьевич, то есть достаточно в адрес истца выслать документы подтверждающие оплату, а адрес суда надо ли составлять отзыв? или можно проигнорировать?

25 Октября 2016, 18:08

Есть вопрос к юристу?

Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
В отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

Статья 149. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения
1. В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.
В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 148 настоящего Кодекса.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
2. Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.
3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В данном случае оснований для оставления без рассмотрения дела не будет. Вероятно, после поступления денежных средств истец сам откажется от иска, это обычная практика.

Здравствуйте, Олег Владимирович.

Да составьте отзыв на исковое заявление, приложите документы об оплате. Суд не может оставить исковое заявление без рассмотрения по тому основанию, что вы оплатили задолженность. Истец вправе взыскать с вас проценты и судебные расходы. Вам лучше пойти на судебный процесс.

Уточнение клиента

Проценты в исковом не заявлены, а госпошлина я так понимаю вернется истцу?

25 Октября 2016, 18:10

Уважаемый Олег Владимирович! В дополнение к мнениям уважаемых и милых коллег: повторяться не буду, а то считается нарушением юридической этики.

Ну, если предмет спора исчез — о чем судиться. И если Истец здравый, неужели он не пойдет навстречу.

Здесь могут быть свои нюансы, если, к примеру Истец нанял юриста, то есть понес убытки в силу ст.15 ГК РФ, уплатил государственную пошлину за подачу иска (ст.333.21 НК РФ).

Тогда Истец отказываться не будет. Он просто уменьшит сумму исковых требований. В общем здесь много от реалий.

Уточнение клиента

Спасибо, я понял

25 Октября 2016, 18:13

Добрый вечер, Олег Владимирович!

Напишите в АС отзыв о том, что Вами оплачена задолженность в полном объёме. Если в иске содержится просьба о взыскании с Вас процентов и оплаты услуг представителя, то просите о их снижении до разумных пределов. Отзыв с приложением вначале направляете заказным письмом с уведомлением истцу, а затем приложив к отзыву подтверждение оплаты долга и почтовую квитанцию, свидетельствующую о направлении отзыва истцу, направляете отзыв в Арбитражный суд. Так же отзыв можно направить в электронном виде через сайт «Мой арбитр» зарегистрировавшись там и введя полученный код указанный в определении о принятии ИЗ к производству.

Направьте отзыв с приложением подтверждающих оплату документов в адрес суда и истца. Выйдите с истцом на связь и попросите отказаться от исковых требований в связи с оплатой задолженности.

Проценты в исковом не заявлены, а госпошлина я так понимаю вернется истцу?
Олег Владимирович

Разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ.

В в п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», указано, что, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

В адрес суда отзыв необходим, иначе если истец промолчит об оплате, то долг с Вас взыщут и истец получит ИЛ. Потом устанете всё отменять…

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской
Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска полностью или частично.
Истец должен написать заявление об отказе от иска и прекращении
производства по делу в связи с урегулированием спора.

Проценты в исковом не заявлены, а госпошлина я так понимаю вернется истцу?
Олег Владимирович

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления подлежит возврату истцу, в связи с прекращением производства по делу.

Вы получили определение о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства? Если да, то вам в суд приходить не нужно. Судья рассмотрит иск без вызова сторон по имеющимся в деле документам-доказательствам, так что отзыв с приложением сведений о полном погашении исковых требований необходим.

то есть достаточно в адрес истца выслать документы подтверждающие оплату, а адрес суда надо ли составлять отзыв? или можно проигнорировать?
Олег Владимирович

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих
представленные возражения относительно существа заявленных требований. Так что без предоставления мотивированного отзыва на исковое заявление с документальным обоснованием своих доводов, а в случае оплаты взыскиваемой задолженности, без предоставления доказательств оплаты никак не обойтись.

Здравствуйте, Олег Владмирович! Вы совершенно верно понимаете, что Вам необходимо представить в суд отзыв на исковое заявление и приложить к отзыву документ об олате задолженности. Однако суд в любом случае будет рассматривать иск, если истец не отзовет иск. Это коллеги уже пояснили.

Если сумма исковых требований (цена иска) совпадает с суммой задолженности, то суд при вынесении решения откажет в удовлетворении исковых требований на основании ст. 408 ГК РФ:

Статья 408. Прекращение обязательства исполнением

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

а также на основании ст. 65 АПК РФ:

АПК РФ, Статья 65. Обязанность доказывания

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
3.Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Если истец, кроме суммы задолженности, также предъявляет требование об оплата судебных расходов, то суд удовлетворит иск частично, т.е в сумме задолженности откажет, а сумму судебных расходов удовлетворит.

Вам в отзыве на исковое заявление необходимо просить отказать истцу в удовлетворении искового заявления, поскольку обязательство Вами исполнены перед кредитором.

Если истец не откажется от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований после подачи иска, и иск кроме взыскания основного долга не содержит иных исковых требований, то будет считаться что истец настаивает о взыскании уже оплаченного долга, соответственно в истцу в иске будет отказано, как и будет отказано и во взыскании судебных расходов. Такой отказ даст право ответчику подать иск о взыскании судебных расходов, например понесённых на Правовед.ру.

госпошлина я так понимаю вернется истцу?

К сожалению, не вернется:)

В соответсвии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФне подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Поэтому истец оплаченную госпошлину вернуть сможет только взыскав ее с Вас (ответчика).

АПК РФ, Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Если истец напишет в АС заявление о прекращении производства по делу в связи с урегулированием разногласий, то в соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления подлежит возврату истцу, в связи с прекращением производства по делу.

Оставить без рассмотрения конечно, просить будет не правильно, а правильно — отказать в удовлетворении требований.

Суд, конечно, в иске откажет, но это не избавит Вас от возмещения судебных издержек, такие как пошлина или услуги юриста. Если они были заявлены в исковом, суд удовлетворит эти требования.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.