Мировой суд 61 жигулевск

Мировой суд 61 жигулевск

Именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года г.о. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 61 Самарской области Темрязанская Е.Н.,

с участием представителя истца , действующего на основании решения арбитражного суда от 16.08.2011г.,

при секретаре Кочеровой О.Б. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 — 83/13 по иску конкурсного управляющего ООО Управляющая компания « Жигулевский Коммунальный Сервис» к Отт о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания « Жигулевский Коммунальный Сервис» обратился к мировому судье с указанным иском, просит взыскать с ответчику задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за январь 2011 года в размере 380,67 рублей, возврат госпошлины в размере 400,00 рублей. В обоснование иска указав, что ответчик не производил оплату за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Жигулевск , , ул. . Задолженность ответчика за январь 2011 года составляет 380,67 рублей. В добровольном порядке погашение задолженности ответчиком не производится.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что до настоящего времени задолженность по оплате жилищно — коммунальных услуг ответчицей не погашена.

Ответчик Отт А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой с уведомлением, которое вернулось в судебный участок с отметкой: «истек срок хранения». Данный факт суд воспринимает как отказ ответчика от получения повестки, что, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, даёт основание считать ответчика уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Жигулевск , , ул. , является Отт А.Е., согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Агентским договором от подтверждается, что ООО «Управляющая компания « Жигулевский Коммунальный Сервис» осуществляло управление многоквартирными домами, расположенными по адресу: г.Жигулевск , , ул. , дома по .

Решением Арбитражного суда области от 16.08.2011 года ООО «Управляющая компания « Жигулевский Коммунальный Сервис» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.

Из свода начислений, копий квитанций об оплате за жилье и коммунальные услуги следует, что за январь 2011 года у ответчика образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 380,67 рублей.

Таким образом, следует, что ответчик Отт А.Е. в полном объеме не исполнял обязанность по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 400,00 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Мировой судья также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31,153,155,157 ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Исковые требования ООО «Управляющая компания « Жигулевский Коммунальный Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Отт в пользу ООО Управляющая компания « Жигулевский Коммунальный Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за январь 2011 года в размере 380,67 рублей, возврат госпошлины в размере 400,00 рублей., а всего 780 (семьсот восемьдесят) руб. 67 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 26 февраля 2013г.

Мировой судья судебного участка № 61 Самарской области Е.Н. Темрязанская

Мировой суд 61 жигулевск

Жигулевский городской суд
Самарской области

ГУРЕВИЧ ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА

тел. (8-848-62) 3-07-45

И.о. мирового судьи

ТЕМРЯЗАНСКАЯ ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА

тел. 8 ( 84862) 3-17-63

ПИГАНОВА ИРИНА АЛЕКСАНДРОВНА

тел. (8-848-62) 3-04-04

ТЕМРЯЗАНСКАЯ ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА

тел. (8-848-62) 3-17-23

Местонахождение всех судебных участков: 445350, Самарская область, г. Жигулевск, ул. Гидростроителей, 10

Дело № не определено

именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года г.о. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 61 Самарской области Красюкова Е.Н.,

с участием истца Дубинина А.М.,

представителя истца Дубининой В.И.,

при секретаре Баракиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/10 по иску Дубинина А. М. к Администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,

Дубинин А.М. обратился к мировому судье с вышеназванным иском к Администрации г.о. Жигулевск о признании за ним право собственности на земельный участок площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, городской округ Жигулевск, г. Жигулевск, ГСК- *, мотивируя свои требования тем, что решением исполнительного комитета Жигулевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от 10.02.1981 года № * был утвержден кооператив № * по строительству гаражей. Тем же решением кооперативу под строительство гаражных боксов был отведен земельный участок площадью 2,5 га, расположенный на территории города Жигулевска. Истцом гараж был построен на собственные средства в 1982 году. Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 23 апреля 2010 года за истцом признано право собственности на данный гаражный бокс площадью 18,7 кв. м, расположенный по адресу Самарская область, городской округ Жигулевск, ГСК- *. Право собственности прошло государственную регистрацию. Согласно кадастровому паспорту, выданному Территориальным отделом № 2 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области, на земельный участок площадью 21 +/- 1 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, городской округ Жигулевск, г. Жигулевск, ГСК-* правообладатель не зарегистрирован. Согласно техническому паспорту площадь застройки 21,7к. XXX ноября 1981 года Управлением главного архитектора Жигулевского городского исполкома Совета народных депутатов во исполнение решения Исполнительного комитета Жигулевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от 10.02.1981 года № * истцу, как члену кооператива был выдан ордер № * на занятие гаражного бокса в ГСК — *. Фактически данный ордер, как и другие ордера другим членам кооператива, выдавался на занятие земельного участка под строительство гаражей, которые были построены членами кооператива самостоятельно собственными силами за счет собственных средств. Согласно Федеральному закону от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в документе, удостоверяющим право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для гаражного строительства не указанное право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права возникают, в том числе из актов органов местного самоуправления, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В судебном заседании истец исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Представитель истца Дубинина В.И. в судебном заседании пояснила, что истец обращался в администрацию с письменным заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, на что Администрацией г.о. Жигулевск было дан ответ об отказе в предоставлении бесплатно спорный земельный участок.

Представитель ответчика — Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем письме просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации городского округа Жигулевск, просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований Дубинина А.М.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно решению исполнительного комитета Жигулевского городского совета народных депутатов Куйбышевской области № * от 10.02.1981г., ГСК — * отведен земельный участок под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража для индивидуального транспорта членов общества автомотолюбителей первичной организации ВДОАМ при Жигулевском деревообрабатывающем комбинате, заводе «Энергореммаш» (л. д. XXX).

Из копии ордера № * от 30.11.1981г. следует, что Дубинину А.М. как члену кооператива было предоставлено место * ряд * ГСК — * г. Жигулевска. Факт того, что истец с 1981 года и по настоящее время является членом гаражного кооператива № * подтверждается копией членской книжки, справкой председателя ГСК -* от 12.04.2010г. (л. д. XXX,12, 35-36).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от 07.10.2010г. № *, земельный участок имеет кадастровый номер ***, площадь земельного участка составляет 21+/-1 кв.м., расположен по адресу: Самарская область, г.о. Жигулевск, г. Жигулевск, ГСК — * (л. д. XXX-15).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02 августа XXXX г.рожд.аж, расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Жигулевск, ГСК-* принадлежит на праве собственности Дубинину А.М. (л. д. XXX).

Поскольку истец имеет право собственности на гараж, расположенный на спорном земельном участке, то и возникает право собственности на данный земельный участок, в порядке ст. 36 УК РФ.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Дубинина А.М. подлежат удовлетворению, каких-либо запретов по предоставлению спорного земельного участка в собственность гражданина не установлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194 — 199 ГПК РФ, мировой судья

Иск Дубинина А. М. удовлетворить.

Признать за Дубининым А. М. право собственности на земельный участок площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, городской округ Жигулевск, г.Жигулевск, ГСК- *, имеющий кадастровый номер ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы мировому судье.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2010 года.

Дело № не определено

Именем Российской Федерации

26 марта 2012 года г.о. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 61 Самарской области Красюкова Е.Н.,

с участием представителей истца Коновалова П.В. — Коноваловой Т.А., Тюрюковой Н.Е., представителя ответчика Администрации г.о. Жигулевск -Ушакова А.О.,

представителя третьего лица ЦУ министерства образования и науки Самарской области — Гориной И.В.,

при секретаре Кочеровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/12 по иску Коновалова П. В. к Администрации г.о. Жигулевск, МДОУ детский са д. XXX «Аленушка» о взыскании компенсации материального ущерба,

Первоначально Коновалов П.В. обратился к мировому судье с иском к МДОУ детский сад «Аленушка», мотивируя свои требования тем, что 26 сентября 2011 г. легковому автомобилю марки г/н , стоявшему во дворе жилого дома по в г. Жигулевске, принадлежащему на праве собственности Коновалову П.В., были причинены механические повреждения, в результате падения массивной ветви дерева. Указанные механические повреждения выразились в следующем — оказались деформированными, погнутыми, сломанными и разбитыми следующие детали автомобиля: панель боковая угловая правая, рамка окна боковая правая, стекло окна боковин, стекло окна задка, крыло правое заднее, в связи с чем, данные детали нуждались в замене; деформированы и подлежат ремонту — панель крыши в сборе и крышка багажника в сборе; подлежат окраске — рамка окна боковины облицовочная правая, панель крыши, крышка багажника в сборе. Дерево, падение ветви которого стало причиной вышеназванных повреждений автомобиля, находилось на территории муниципального дошкольного учреждения детский сад «Аленушка». При этом, в указанную выше дату аномальные, не характерные для нашей климатической зоны, погодные условия, которые могли вызвать непредвиденное падение здорового дерева, отсутствовали. Данный факт был зафиксирован сотрудником органа внутренних дел, прибывшим по вызову на место происшествия с составлением протокола осмотра места происшествия с участием понятых. С целью определения размера материального ущерба, причиненного собственнику рассматриваемого автомобиля, представителем по доверенности Коноваловой Т.А. была заказана оценка стоимости работ, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля. По результатам оценки был составлен отчет об оценке стоимости работ, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля марки г/н . Согласно указанному отчету, размер материального ущерба, причиненный Коновалову П.В. повреждением, вследствие вышеуказанного, принадлежащего ему легкового автомобиля составил 31169,00 рублей. Кроме того представителем собственника поврежденного автомобиля за проведение работ по оценке ущерба, причиненного ему вследствие вышеизложенного, было оплачено 1761,50 рублей (включая комиссию банка).

По ходатайству представителя истца определением суда была произведена замена ответчика МДОУ детский са д. XXX «Аленушка» на надлежащего ответчика Администрацию г.о. Жигулевск (л. д. XXX). Определением мирового судьи судебного участка № 61 Самарской области от 05.03.2012 года к участию в деле привлечен в качестве соответчика МДОУ детский сад «Аленушка» (л. д. XXX).

Представители истца Коновалова Т.А. действующая на основании доверенности от 09.12.2011г. и Тюрюкова Н.Е. действующая на основании ходатайства, в судебном заседании поддержали исковое заявление. Письменно представили дополнение к иску, в котором просят взыскать с ответчиков в пользу Коновалова П.В. субсидиарно размер причиненного ему материального вреда в размере 31169 руб., расходы по оценке стоимости работ в размере 1761,50 руб.(включая комиссию банка), расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб.

В судебное заседание представитель ответчика МДОУ детский сад «Аленушка» не явился, о слушании дела извещался судебной повесткой.

Представитель ответчика Администрации г.о. Жигулевск Ушаков А.О. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что в соответствии с Правилами организации благоустройства, санитарного содержания, охраны и озеленения территории городского округа Жигулевск, утвержденных Решением Думы городского округа Жигулевск Самарской области от 27.12.2006г. №132 администрация г.о. Жигулевск закрепляет зеленые насаждения для текущего содержания за предприятиями, организациями, учреждениями. Должностные лица предприятий, учреждений, организаций обязаны обеспечить сохранность зеленых насаждений, проведение мероприятий по уходу за деревьями, своевременное их восстановление в местах их повреждений. Руководители предприятий, организаций и учреждений обязаны обеспечивать полную сохранность и квалифицированный уход за существующими зелеными насаждениями. Согласно Правилам, благоустройство и санитарное содержание территорий осуществляется гражданами, предприятиями, организациями, учреждениями, независимо от их организационно — правовой формы в пределах границ собственного землеотвода либо специализированными организациями, на которых возложено выполнение данного вида деятельности. Дерево, падение ветви которого стало причиной повреждений автомобиля, принадлежащему Коновалову П.В. находилось на территории муниципального дошкольного учреждения детский са д. XXX «Аленушка» комбинированного вида. Оно является самостоятельным юридическим лицом, зарегистрировано в установленном законом порядке, осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом. Следовательно, МДОУ детский са д. XXX «Аленушка» комбинированного вида, на территории которого находилось дерево, упавшая ветвь которого причинила истцу материальный ущерб, должно нести ответственность за причиненный ущерб, вследствие ненадлежащего исполнения должностными лицами своих обязанностей по содержанию зеленых насаждений.

В судебном заседании представитель третьего лица ЦУ министерства образования и науки Самарской области — Горина И.В. пояснила, что с 01.01.2012г. детский сад «Аленушка» деятельности не ведет, в нем нет ни детей, ни персонала. Процесс ликвидации еще не начался, но по постановлению губернатора ликвидация должна закончиться до 01.06.2012г. У МДОУ детский сад «Аленушка» два учредителя: администрация г.о. Жигулевска и ЦУ министерства образования и науки Самарской области. ЦУ министерства образования и науки Самарской области несет расходы, связанные с образовательным процессом, а администрация города несет расходы по содержанию учреждения. У самого учреждения, как юридического лица нет денежных средств. Заведующая МДОУ детский сад «Аленушка» не бездействовала, она неоднократно обращалась в муниципалитет. К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся: обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий. Кроме этого, администрацией города не представлено документов, что детскому саду передавалась земля в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 39 Закона РФ «Об образовании» за образовательным учреждением в целях обеспечения образовательной деятельности в соответствии с его уставом учредитель закрепляет объекты права собственности (здания, сооружения, имущество, оборудование, а также другое необходимое имущество потребительского, социального, культурного и иного назначения), принадлежащие учредителю на праве собственности или арендуемые им у третьего лица (собственника). Земельные участки закрепляются за государственными и муниципальными образовательными учреждениями в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2011г. транспортному средству, принадлежащему на праве собственности Коновалову П.В. — г/н 163 причинены повреждения из — за падения ветви дерева, находящегося на территории детского сада «Аленушка». Для фиксации факта падения дерева на автомобиль были вызваны сотрудники полиции. Автомашина истца по добровольному страхованию не застрахована. Представитель истца представил страховой полис по ОСАГО (л.д.л. д. XXX-19). В соответствии с отчетом от 02.11.2011г., проведенным ИП ущерб, причиненный собственнику автомобиля, с учетом износа составляет 31169 руб. (л.д.л. д. XXX-12). Из метеорологической справки следует, что 26.09.2011г. наблюдался сильный дождь и неблагоприятное явление в виде кратковременного усиления ветра порывам до 16 м/с (л. д. XXX).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля пояснила, что работала в детском саду «Аленушка», в настоящее время работает в ГБОУ СОШ , руководителем структурного подразделения. Дерево, ветка которого упала на машину до сих пор не спилено. По спилу деревьев было предписание Роспотребнадзора, на основании которого директор сада обращалась в Администрацию г. Жигулевска. Летом 2011 года от администрации города приезжал представитель, сфотографировал все деревья. Письма писали регулярно, в адрес заведующей поступали ответы, что денежных средств на спил деревьев нет, но на эти мероприятия они будут заложены в дальнейшем. Самостоятельно учреждение не могло произвести спил деревьев, так как на это мероприятие необходимо потратить денежные средства, которых у сада не было.

Из представленного договора о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления от 24.04.2007г. заключенного между Администрацией г.о. Жигулевск и МДОУ детский са д. XXX «Аленушка» следует, что детскому саду в оперативное управление передано: здание детского сада, здание склада, благоустройство территории, а также иное имущество указанное в акте приема — передачи и приложения к договору (л.д.л. д. XXX-132).

Согласно изменениям и дополнениям Устава детского сада учредителями являются: Администрация г.о. Жигулевск, в полномочия которой входит в том числе финансирование затрат на коммунальные услуги, ремонт зданий, приобретение технологического оборудования, вторым учредителем является Департамент образования и науки в лице Центрального управления, в полномочия входит затраты на осуществление образовательного процесса и материального обеспечения воспитанников (л.д.л. д. XXX-85,86-93,94-97,98-101).

В соответствии с постановлением Правительства Самарской области № 576 от 12.10.2011г. «О создании государственных бюджетных общеобразовательных учреждений Самарской области и установлении отдельных расходных обязательств Самарской области», планом мероприятий по созданию государственных бюджетных общеобразовательных учреждений Самарской области и обеспечению их деятельности в 2011-2012г.г., распоряжением министерства образования и науки Самарской области № 1200-р от 19.12.2011г. «Об изменении подведомственности муниципальных учреждений», протоколом заседания учредителей образовательных учреждений расположенных на территории г.о. Жигулевск, распоряжением ЦУ министерства образования и науки Самарской области от 30.12.2011г. № 898-од «О прекращении образовательной деятельности муниципальных образовательных учреждений» с 01.01.XXXX г.рожд.азовательная деятельность муниципального образовательного учреждения МДОУ детский са д. XXX «Аленушка» прекращена, создано с 01.12.2011г. государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Самарской области средняя общеобразовательная школа г. Жигулевска, в котором структурным подразделением является детский сад «Аленушка» (л.д. л. д. XXX,143-148, 149-152, 153,154).

Из Устава, зарегистрированного в налоговой инспекции ГБОУ СОШ г. Жигулевска следует, что учреждение имеет структурные подразделения, в том числе в него входит детский сад «Аленушка» (л. д. XXX-42).

Согласно письму ЦУ министерства образования и науки Самарской области 31.12.2011г. работники детского сада « Аленушка» уволены по собственному желанию (л. д. XXX). Вместе с тем, из выписки из ЕГРПЮЛ от 28.02.2012г. следует, что МДОУ детский са д. XXX «Аленушка» стоит на учете в МИФНС России по Самарской области (л. д. XXX-64).

Из представленных писем заведующей детского сада от 2010г.,2011г. в адрес мэра г.о. Жигулевск, следует, что неоднократно поступали заявки на санитарную рубку деревьев на территории детского сада (л. д. XXX4,45), из ответов Администрации города следует, что денежных средств на указанные мероприятие не имеется, т.к. оптимизация бюджета в 2010г. не позволила реализовать запланированные мероприятия в сфере благоустройства в полном объеме (л. д. XXX6,47).

В соответствии с постановлением Администрации г.о. Жигулевск а от 15.12.2011г. договор оперативного управления от 24.04.2007г. расторгнут имущество возвращено учредителю, документы для регистрации сданы в Росреестр (л.д. л. д. XXX8-141).

Согласно ст. 16 ФЗ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа, организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам, за исключением полномочий по финансовому обеспечению образовательного процесса, отнесенных к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации; организация предоставления дополнительного образования детям (за исключением предоставления дополнительного образования детям в учреждениях регионального значения) и общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории городского округа, а также организация отдыха детей в каникулярное время и другое.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона РФ «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся: организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам, за исключением полномочий по финансовому обеспечению образовательного процесса, отнесенных к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации; создание, реорганизация и ликвидация муниципальных образовательных учреждений; обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий.

Из изложенного выше следует, что деятельность МДОУ детский са д. XXX «Аленушка» прекращена, имущества и денежных средств учреждение не имеет, является структурным подразделением ГБОУ СОШ г. Жигулевска. Договор оперативного управления от 24.04.2007г. расторгнут, ранее переданное имущество по договору возвращено собственнику — Администрации г.о. Жигулевск, указанные документы находятся на регистрации в Росреестре. В связи с чем, причиненный ущерб собственнику транспортного средства г/н Коновалову П.В. в размере 31169 рублей подлежит взысканию с ответчика Администрации г.о. Жигулевск, как с собственника имущества. В противном случае решение суда будет неисполнимым.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

К материалам дела приложен договор об оказании помощи в сборе необходимых документов и подготовке искового заявления от 27.09.2011г. заключенный между и представителем истца Коноваловой Т.А., за представление услуг оплачено 6000 рублей (л. д. XXX-117). Оплата юридических услуг в размере 6000 рублей в пользу истца не подлежит взысканию, поскольку достоверных доказательств, подтверждающих несение истцом указанных расходов, суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется квитанция (л. д. XXX), из которой видно, что оплата услуг эксперта по оценке материального ущерба в размере 1710 рублей произведена Коноваловой Т.А. Доказательств, что истец понес расходы на оплату услуг оценщика суду не представлено. В связи с чем, указанная сумма с ответчика в пользу истца взыскана быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Исковые требования Коновалова П. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации городского округа Жигулевск в пользу Коновалова П. В. материальный ущерб в размере 31169 (тридцать одна тысяча сто шестьдесят девять) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Жигулевский городской суд путем подачи жалобы мировому судье.

В окончательной форме решение изготовлено 02 апреля 2012 года.

Суды общей юрисдикции

Адрес: 445350 Самарская область, г. Жигулевск, ул. Интернационалистов, д. 21а

г. Жигулевск, ул. Интернационалистов, д. 21а

Жигулевский городской народный суд образован 10 декабря 1960 года на основании Закона «О судоустройстве РСФСР», принятого Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 28.10.1960 г. Жигулевский городской суд обслуживает территорию города Жигулевска, поселков: Зольное, Солнечная Поляна, Богатырь, Ширяево, Бахилова Поляна, село Бахилово, и до 1963 года территорию Сосново-Солонецкого района.

В 1960 году суд размещался в одноэтажном здании барачного типа, расположенного на ул. Нефтяников, д. 17. С 1971 года переехал в двухэтажное кирпичное здание, расположенное по ул. Комсомольская, д. 31, где занимал второй этаж, и состоял из одного зала судебных заседаний и нескольких кабинетов для работников суда. С 1991 года Жигулевский городской суд после проведения текущего ремонта помещений стал занимать трехэтажное кирпичное здание 1974 года постройки, расположенное на улице Ленина, д. 2. В соответствии с Распоряжением Мэра г. Жигулевска № 1084 от 01.10.2003 г. «О передаче Управлению Судебного департамента в Самарской области здания в безвозмездное пользование» здание, расположенное в г. Жигулевске по ул. Интернационалистов, д. 21 «А», передали на баланс и в бессрочное безвозмездное пользование Управлению Судебного департамента в Самарской области. В настоящее время Жигулевский городской суд размещается в здании бывшей вечерней школы, которое состоит из двух этажей и предусматривает размещение семи составов суда. На первом этаже здания находятся кабинеты двух составов суда, канцелярии по уголовным и гражданским делам, архив суда, единая приемная суда. Для удобства граждан приемная размещена в одном кабинете, прием осуществляют помощники судей, в обязанности которых входит, в том числе, предоставление гражданам всей информации по работе суда и осуществление взаимодействия с канцелярией и архивом.

С 1960 года по 1995 год в должности председателя Жигулевского суда состоял Широчкин Владимир Иванович. С момента образования Жигулевский городской народный суд был двухсоставный. С 26.12.1948г. Климов Алексей Николаевич был избран народным судьей Клявлинского районного суда Куйбышевской области, а с 16.12.1951г. был избран народным судьей 2-го участка г.Жигулевска, в 1985 году ушел в отставку. С 1995 года председателем Жигулевского городского суда был назначен Гойзенбанд Аркадий Александрович. С марта 2002 года исполняющим обязанности председателя Жигулевского городского суда назначен Горин Сергей Викторович. 01 августа 2003 года Горин Сергей Викторович Указом Президента РФ утвержден на должность председателя Жигулевского городского суда. В январе 2010 года Горин С.В. утвержден на должность председателя Жигулевского городского суда на второй срок. В настоящее время суд включает в себя шесть составов. С 1990 года судьей в Жигулевском городском суде работает Гойзенбанд Аркадий Александрович. Горин Сергей Викторович работал судьей с 1991 года, с 1993 года – Дерябин Александр Емельянович, который в апреле 2009 года прекратил полномочия судья в связи с уходом в отставку. С 1998 года судьей в Жигулевском городском суде работал Карлов Вадим Петрович, который с 2008 года работает судьей в Автозаводском районном суде г. Тольятти. С 2004 г. Никонова Людмила Федоровна назначена на должность судьи Жигулевского городского суда Самарской области Указом Президента Российской Федерации № 1459 от 18.11.2004 г. С 01.06.2006 г. судья Тищенко И.Н. находится в отставке. С 2007 года судьей Жигулевского городского суда работает Сычёв Алексей Викторович, ранее занимавший должность мирового судьи г.Жигулевска. Указом Президента РФ № 429 от 21.04.2009г. Романова Алла Михайловна назначена судьей Жигулевского городского суда, с 2004 года Романова А.М. работала помощником председателя Жигулевского городского суда. В настоящее время в связи с вступлением в брак Романова Алла Михайловна изменила фамилию на Балова. С февраля 2010 года должность судьи Жигулевского городского суда занимает Сафонова Наталья Александровна, которая с июня 2008 года работала мировым судьей г.Жигулевска.

Впервые Законом «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 г. предусмотрено создание аппарата суда. Поскольку судебная власть самостоятельна и независима от исполнительной и законодательной деятельности по отправлению правосудия необходим определенный механизм, которым является аппарат суда. На аппарат суда возлагается обеспечение работы суда. С принятием указанного закона была введена такая должность, как администратор суда. С августа 2002 года должность администратора Жигулевского городского суда занимал Курташкин Рашит Шакирович. Приказом УСД в Самарской области от 11.03.2009г. должность администратора Жигулевского городского суда занимает Говорушко Людмила Валентиновна, которая с 1990г. по 2003г. работала судебным исполнителем г. Жигулевска (судебным приставом), а с 2003г.по 2009г. занимала должность старшего судебного пристава ОСП г.о. Жигулевск. Более 42 лет работает Куликова Тамара Федоровна — главный специалист, которая организует работу канцелярии, руководит работой секретарского состава и архива суда. Более 30 лет работает Литвинова Ирина Николаевна, в настоящее время занимающая должность консультанта суда, на которую возлагается обобщение судебной практики, систематизация законодательства, предоставление статистической информации о работе суда в УСД и Самарский областной суд, ведение протоколов оперативных совещаний, учет литературы, ведение программы «Судимость», заполнение интернет-сайта суда. Калиниченко Светлана Леонидовна, Печинова Наталья Павловна, Позднякова Наталья Александровна — секретари судебных заседаний, стаж работы которых составляет более 15 лет. Более 20 лет в суде работает секретарь суда – Наумова Елена Борисовна. Более 10 лет в суде работает секретарь суда – Леонова Наталья Владимировна. С 2003 года секретарем судебных заседаний работает Пашина Таисия Викторовна, с 2007 года секретарем судебных заседаний работает Фирстова Дарья Николаевна и Кошерова Анна Вячеславовна, с 2008 года – Семенова Надежда Юрьевна. С 2005 года специалистом в Жигулевском городском суде работает Пучкина Тамара Николаевна. На должность специалиста второй категории назначена Хрипунова Ольга Васильевна, работающая в суде с 1999 года. С 2002 года в Жигулевском городском суде была введена новая должность — помощник председателя суда, которую с 2009 года занимает Бабей Елена Юрьевна, работавшая с 2007 года секретарем судебных заседаний. С октября 2003 года в Жигулевском городском суде введена должность помощника судьи, которую занимает Шурыгина Анна Владимировна, работающая с 2002 года консультантом суда. С 2004 г. в должности помощника судьи работает Пеганкина (Кондратьева) Антонина Владимировна, принятая в 2003 г. в Жигулевский городской суд консультантом. С 2005г. должность помощника судьи занимает Васильев Олег Анатольевич, с 2008 г. — Логашина Анна Анатольевна и Новикова Вера Борисовна. Специалистом 2 разряда в Жигулевском городском суде работает Болотова Татьяна Анатольевна, в настоящее время замещающая должность секретаря судебных заседаний на время декретного отпуска. Более 4 лет водителем в Жигулевском городском суде работает Фролов Юрий Васильевич.

В связи с принятием Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» в 2001 году в г. Жигулевске формируется мировой суд, включающий 3 судебных участка. Судебные участки создавались из расчета численности населения на одном участке от 15 до 30 тысяч человек. На основании статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» и с учетом предложений законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации, согласованных с Верховным Судом Российской Федерации, определено число мировых судей и соответствующее ему количество судебных участков в субъектах Российской Федерации, в том числе в Самарской области, которое составляет 162 участка. Согласно Закону Самарской области № 173 от 31.12.2008г. число судебных участков мировых судей в г.Жигулевске увеличилось до 4 (судебные участки Самарской области № № 58, 59, 60 и 61). Определены границы судебных участков согласно их описаниям (по территориальности). Мировым судьей судебного участка № 59 является Кузьмин Сергей Владимирович, мировым судьей судебного участка № 60 – Феденева Татьяна Николаевна, и.о. мирового судьи судебного участка № 58 – Феденева Татьяна Николаевна, мировым судьей судебного участка № 61 с марта 2010 года назначена Красюкова Елена Николаевна. Мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую судебную систему РФ.

По результатам неоднократных проверок организации работы Жигулевского городского суда, проведенных Управлением Судебного департамента в Самарской области, работа суда признана положительной. От имени Управления Судебного департамента в Самарской области начальником УСД Вербицкой Л.Б. в 2003 г. была выражена благодарность председателю Жигулевского городского суда Горину Сергею Викторовичу за работу по обеспечению деятельности суда и судебных участков мировых судей. В 2005 г. по результатам конкурса «Жигулевская Фемида» Жигулевский городской суд был признан лучшим судом Самарской области. Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 24.07.2009г. за большой личный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия в РФ Куликова Тамара Федоровна награждена знаком отличия Судебного департамента при ВС РФ «За усердие II степени». Советом судей Самарской области в конкурсе «Жигулевская Фемида» Никонова Людмила Федоровна признана лучшим федеральным судьей Самарской области 2008 года.

В соответствии с ФЗ от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» с 01.07.2010г. доступ к информации о деятельности судов будет обеспечиваться также через сеть Интернет. У Жигулевского городского суда есть официальный сайт в единой системе ГАС «Правосудие».