Как подать встречный исковой иск

Оглавление:

Встречное исковое заявление

Предлагаем образец встречного искового заявления по гражданскому делу, с учетом последних изменений действующего законодательства. Встречное исковое заявление в суд подается ответчиком по делу.

Подробнее о правилах подачи и оформления встречного искового заявления можно прочитать здесь: Встречный иск.

В ___________________________
(наименование суда)
Ответчик: _____________________
(ФИО полностью, адрес)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В суде на рассмотрении находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований).

Вместе с тем истец имеет перед ответчиком задолженность, которая вытекает из следующих обязательств _________ (указать сущность требований ответчика по встречному иску, обстоятельства на которых основаны требования).

Поскольку встречное требование направлено к зачету первоначального требования (или удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, или между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров) оно оформлено в форме встречного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132, 137-138 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. _________ (указать встречные исковые требования).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия встречного искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Документы, подтверждающие основания иска
  4. Расчет суммы иска

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись ответчика _______

Скачать образец заявления:

Встречное исковое заявление (15,0 KiB, 2 243 hits)

Как правильно написать встречное исковое заявление о несогласии с границами межевания, которое требует подписать истец в своём исковом заявлении?

Павел, возьмите за основу первоначальный иск, изложите свою позицию и предложите свои границы. Встречный иск писать всегда проще, ведь есть первоначальный по тем же требованиям.

Мой муж в мае этого года работал на хлебозаводе. График его работы составлял 2 через 2 с 23 до 17 часов следующего дня. На третий день его поставили в резерв (выход на работу как запасной в любом случае).На третью ночь он уснул за рулём и опрокинулся на машине. Через месяц после происшествия он уволился. Вчера нам пришла повестка в суд о взыскании долга с ответчика (моего мужа). Что делать? Как написать ходатайство или встречное заявление об отмене или уменьшения долга? В договоре пункт о ненормированном рабочем дне не прописывается.

Виктория, о чем предъявлен иск к Вашему мужу? Какой долг с него хотят взыскать и кто?

Как назвать и в какой форме написать встречное исковое с возражениями (по исходному иску)?

Можете написать раздельно встречное исковое заявление и возражения по иску. Можете все свои доводы изложить во встречном исковом заявлении. Хотя первый вариант будет предпочтительней, более логичен и понятен суду и сторонам.

Как назвать стороны встречного иска? Истец в первоначальном иске тоже истец во встречном или ответчик?

Стороны в процессе не меняются, истец остается истцом, ответчик — ответчиком, даже если он воспользовался своим правом на подачу встречного иска.

В 2012 гр.Б. подала на меня в суд о возмещении ущерба. Судом доказано, что я действительно денег и материальных средств в СНТ не крал. В 2013 я подал иск по ст.128.1 (клевета). Юристы заверили, что процесс можно выиграть, т.к. судом доказана заведомость ложных сведений, а я доказал их распространение, но суд не выиграл. Сейчас гр.Б подала в суд о защите чести и достоинства, в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности. Что делать? Отзыв и суд, а после суда иск по защите чести и достоинства, или встречное исковое? С уважением, пенсионер Иван Васильевич.

По вопросам защиты чести и достоинства есть хорошее разъяснение в Пленуме Верховного Суда РФ. Рекомендую ознакомиться и использовать при подготовке встречных исковых заявлений.

При разводе была куплена квартира на заработанные мною средства, я оформил дарственную на своего ребенка 50%, и по 25% на бывшую жену и ее дочь от первого брака, была устная договоренность о том, чтобы я не платил алименты. Договоренность была не соблюдена, сейчас у меня большая задолженность по алиментам, арестовали машину. Сейчас моя семья осталась без средств к существованию, т.к. автомобиль является единственным средством зарабатывания денег. Что я могу предпринять в данном случае? У меня есть маленький ребенок, жена не работает.

Очевидно, что нужно было оформлять не дарение имущества, а передачу квартиры в счет оплаты алиментов за определенный период. Сейчас остается только платить текущие алименты и погашать задолженность.

На меня подан судебный иск по взысканию задолженности за коммунальные услуги, в котором нет обоснования начисления задолженности. У меня есть возражения по поводу начисления этого долга. Достаточно ли моих возражений в суде, или необходим встречный иск о неправомочности начисления задолженности?

Поскольку суд будет взыскивать определенную сумму, от Вас достаточно возражений по иску, к которым можно приложить собственный расчет.

Подскажите, пожалуйста, как правильно составить ответ на претензию в мировой суд. Ситуация состоит в том, что мой супруг должен выплатить своему бывшему работодателю крупную сумму денег. Работодатель для гарантии возврата себе долга от супруга подал претензию в мировой суд. Мой супруг выплатить деньги не отказывается, словестно они договорились о том, что он будет ежемесячно выплачивать по 5000 руб., т.к. всю сумму ему взять негде. Оставить без средств к существованию тоже нельзя, у нас имеется маленький ребенок, ссылаясь на это и определили они конкретную сумму выплаты.

Поскольку возражений по иску нет, то можете оформить заявление о признании исковых требований и попросить предоставить рассрочку. Такие заявления есть на сайте.

Странно, мало того что тебя «обули» лешили дома жилья, ещё требуют госпошлину с необаснованными бюрократическими растанновками неимеющими логики здравого смысла… с такой политикой второй майдан в РФ не избежен.

Оплата госпошлины при обращении в суд предусмотрена законом. Соблюдение законов — обязанность граждан РФ.

Спасибо за помощь людям!
Позвольте и мне задать вопрос. Месяц назад получил иск с повесткой в райсуд, управляющая компания требует «долги» по ЖКУ за 5 лет. Сразу же подал под регистрацию письменный запрос в Упр.Компанию на предоставление всей инф. об услугах за все 5 лет. Прошло 20 рабочих дней, ответа заказным письмом нет. На сайте УК инф. представлена не полностью и с нарушениями постановления Правительства. Подал жалобу на УК с изложением фактов и графич. копиями сайта в прокуратуру, жилинспекцию, Роспотребнадзор. Был на 1 беседе у судьи, подал заявление о пропуске исковой давности. В беседе поделился своими планами строить защиту на нарушении ЗоЗПП, но судья отнеслась к этому скептически и посоветовала «избрать другую линию защиты». Сегодня подал ходатайство о переносе сроков рассмотрения по причине поиска юр. помощи (защитника), т.к. чувствую, что не готов. Понимаю, что надо подавать встречный иск или оспаривать иск. Встречный можно основать на ЗоЗПП опираясь на вышеизложенные факты, но смущает намёк судьи, ее скепсис к такой защите. Я ее (судью) немного знаю по прежним делам. Оспаривать иск можно по фактам грубых нарушений в 2 протоколах общих собраний жильцов по принятию эой УК, от 2007 и 2013гг. Даже хотел подать иск о признании протоколов недействительными мировому судье, а не в этом же процессе, т.к. от УК работает нанятый юрист, и он встанет на сторону ответчиков — инициаторов собрания (жильцы), станет им помогать, тогда с ними бодаться труднее будет, а мировой судья более лоялен, больше шансов на успех, как мне кажется. И еще один факт: договор управления многокв.домом с УК заключён на собрании только в 2013 г. т.е. с 2007 г. УК работает без договора, на основании чего — непонятно?! И в основном их иске как основание возникновения обязанности платить именно ЭТОЙ УК никакой договор не упомянут и к материалам дела не приложен! Разве это законное основание? Если признают протоколы собраний недействительными, то и договор тоже автоматом? И основания для истребования долгов пропадут, я прав? Что посоветуете предпринять далее, я на распутье пока! Пытаться еще затягивать дело в очередной раз, запрашивая доказательства (договор) а тем временем оспаривать у мирового протоколы собраний?

Не думаю, что у Вас получится в этом процессе что-то оспорить. К возникшим правоотношениям применяется Жилищный кодекс РФ и принятые в соответствии с ним постановления Правительства РФ, регулирующие порядок предоставления соответствующих услуг. Закон о защите прав потребителей применяется к возникшим правоотношениям только в части, не урегулированной основным законом. При отсутствии договоров, недействительности собраний и других приведенных Вами мотивов суд сошлется на то, что фактически услуги Вам предоставлялись и должны были Вами оплачиваться. По качеству предоставления услуг Вы должны были писать жалобы в управляющую компанию весь этот период, если таких жалоб не было, то никаких оснований для снижения размера оплаты нет.

По гражданскому иску о возмещении ущерба Ответчиком были поданы возражения с указанием встречного искового требования о возмещении убытков (только небольшая часть убытков), судом было определено внести исправления и подать встречный иск по всем правилам с оплатой гос.пошлины, однако общая сумма убытков Ответчика гораздо больше, стоит ли подавать встречный иск на часть или на полную сумму убытков? Или же предпочтительно подавать новое исковое заявление на полную сумму?

Лучше подать встречное исковое заявление о взыскании убытков в полном размере. При снижении размера убытков можно потом получить отказ в принятии искового заявления: https://vseiski.ru/statya-134-gpk-rf-otkaz-v-prinyatii-iskovogo-zayavleniya.html

Подскажите, пожалуйста, что мне делать в этой ситуации? Два года назад я заключала договор с квартиросдатчиком на год, у нас в договоре было написано 10000 р. за квартиру и коммунальные услуги с учётом счётчиков на воду и электроэнергию 2000 р. Я прожила в этой квартире больше года, до середины декабря 2013, договор не был продлён, я ежемесячно платила за квартиру и ком.услуги. По две с лишним выходила плата за ком.услуги, с каждым месяцем сумма росла. Я не могла понять, в чем причина, спрашивала у соседей, какая у них сумма ком.платежей за двухкомн. Выходило гораздо меньше, чем у нас. У меня выходила потом по 3, 4, 6000 р. в месяц, мне это било по карману, т.к. я в тот момент жила одна с тремя детьми, и жили мы на одну мою зарплату и пенсию моего ребенка. У меня стал расти долг по ком.услугам, я постепенно оплачивала, но долг рос все больше. Потом я сказала это хозяину квартиры, чтобы он сходил, разобрался, в чем причина. На что он мне ответил, что не пойдет, если вам в тягу — ищите другое жильё. Я продолжала там жить в надежде, что все-таки придет нормальная квитанция. Гор. водой почти не пользовалась, т.к она очень выходила дорого, думала потом сделают пересчёт, и я оплачу ту сумму, которая будет правильная. Я вызвала мастера, на что он посмотрел и сказал, что счётчики старые и их надо давно было менять, и что вряд ли нам что-то поможет, пересчет делать не будут из-за счётчиков. Сумма долга выросла до 29000 р., у меня такой суммы не было, чтоб заплатить долг, Я все-таки надеялась, что хозяин квартиры пойдет и разберётся. В середине декабря мы переехали, хозяину сказали за две недели, он ни капельки не удивился, что мы съезжаем, сказал, что его не будет к этому времени, чтоб ключи передали его дочери. Мы переехали в то число, когда ему сказали, хозяин квартиры уехал отдыхать в санаторий, а с дочерью мы сначала никак не могли связаться, т.к. он нам оставил не тот номер телефона. И только когда мы до него дозвонились, он нам сказал правильный номер дочери, мы с ней связались и через неделю отдали ей ключи, потому что она то работала, то дома ее не было. И вот вчера я получила письмо с суда, мне прислали повестку, хозяин этой квартиры подал на меня в суд и требует с меня 50000 р. Он пишет, что мы ему ещё должны за квартиру 15000, хотя последний платеж был в начале декабря 5000 руб., т.к. 15 декабря мы уже переехали, за две недели мы ему заплатили, а теперь я просто в шоке от всего про исходящего, я мать уже четверых детей, у меня нет такой суммы, чтобы ему выплатить, я получается и так ему переплатила за ком.услуги, потому что в договоре написано 2000 р. а остальное он должен был доплачивать с той суммы, которую мы платили за жилье, а он так получается все на нас повесил.

Пишите возражение на исковое заявление. Сошлитесь на то, что счетчики старые и неверно дают показания. Сошлитесь на то, что Вы выполняли условия договора. Думаю, что суд будет на Вашей стороне.

Регионгаз вынес решение оплачивать газ по нормам при поломанном счетчике. Но сумма, которую они начислили, равна моему годовому платежу за пользование газом. Возможно ли оспорить их решение в судебном порядке?

Для начала необходимо вступить с ними в переписку, попросить разъяснить, на каком основании принято такое решение, получить сам текст этого решения, чтобы было что оспаривать.

Как подать встречный иск в гражданском процессе?

Предъявление встречного иска является главной процессуальной преференцией каждой стороны. В рамках гражданского процесса любой ответчик может подать встречное заявление в отношении истца, и оспорить предъявленные по первичному заявлению требования.

Пользоваться подобным правом необходимо только в соответствии с законодательными нормами. Далее будет подробно рассказано о том, как именно подать ответное заявление по гражданскому или арбитражному делу, и в каком порядке оно будет рассмотрено.

Подача встречного иска в гражданском процессе

Подача ответного заявление в рамках текущего гражданского процесса возможна на любой стадии рассмотрения дела. После предъявления в адрес ответчика определенных требований, он имеет полное право обратиться в суд уже с собственным заявлением, в котором будут подробно указаны обстоятельства, на которые необходимо обратить внимание суда при рассмотрении заявлений от истца. Ответчик вправе предъявить встречный иск только в рамках текущего процесса. Соответственно, обстоятельства первичного заявления и ответного обращения должны быть неразрывно связаны между собой.

Узнайте так же методы проверки судебного делопроизводства по фамилии. Информация здесь:

Форма и условия встречного иска в гражданском процессе

Только письменная форма. Условия обязательно должны касаться либо оспаривания предъявленных ранее требований, либо должны выражаться в ответных требованиях, которые прямо связаны с указанными в первом иске. По своей структуре независимо от повода возбуждения гражданского процесса, такой документ составляется по тем же самым принципам, что и любое другое судебное обращение.

Об уважительных причинах неявки в суд читайте по ссылке:

Встречный иск по закону — статья 149 ГПК РФ

Содержание данной статьи лишний раз указывает на то, что защита судебных интересов ответчика всегда проходит по одним и тем же принципам. Ответное заявление подается в том же порядке и на тех же самых условиях, что и первичное. Да его предъявления ответчик должен направить в адрес истца все установленные им доказательства. Делается это в документальном виде. Истец имеет право отказаться от судебного разбирательства после ознакомления с данными доказательствами.

Если этого не произойдет, то ответчик в течение 10 дней направляет в гражданский или арбитражный суд собственное возражение.

Госпошлина за встречный иск в гражданском процессе

Сегодня установлен фиксированный размер такой госпошлины. Составляет он 2000 руб. Если разногласия касаются имущественных прав, то к фиксированной стоимости прибавляется также 2% от стоимости всех фигурирующих объектов либо от конкретной денежной суммы.

В арбитражном процессе фиксированная госпошлина является более высокой. Сегодня за обращение необходимо оплатить 5000 руб., и 5% от суммы разногласий в денежном эквиваленте.

Как подать иск в арбитражный суд в электронном виде

Сделать это можно посредством использования функционала интернет-ресурсов по предоставлению государственных услуг. Для этого необходимо пройти простейшую регистрацию и получить ключ к использованию личного кабинета. Сроки предварительного рассмотрения электронного обращения не отличаются от стандартных. Сегодня это ровно один месяц.

Помимо этого необходимо также получить права на электронную подпись. Не подписанные обращение рассматриваться не будут. Встречный иск не может быть принят арбитражным судом в случае, если он никак не связан с первичным, если субъект не имел прав и оснований для подачи. Также причинами могут послужить нарушение структуры документа, и даже не оплаченная вовремя госпошлина.

Документы для встречного иска

Помимо соблюдения законного порядка подачи, необходимо также позаботиться и укомплектованности пакета документов. Для того, чтобы суд вовремя рассмотрел обращение и не отправил его на исправление или дополнение, необходимо к нему приложить следующие документы:

  • копии внутреннего паспорта;
  • образцы документальных доказательств своей правоты и любых других доказательств, относящихся к текущему процессу;
  • квитанцию об уплаченной госпошлине;
  • образцы личных документов всех участвующих в процессе свидетелей и экспертов.

Подача искового заявления в арбитражный суд в электронном виде

Реализовать такое право можно посредством интернет-ресурса по предоставлению государственных услуг. Для этого необходимо будет в специальную форму выгрузить сканы документов, а также сканы всех уплаченных государственных пошлин.

Копии документов обязательно должны содержать электронную подпись уполномоченного лица, если в качестве заявителя выступает организация. Подобную электронную подпись необходимо получать в территориальном налоговом органе.

Порядок рассмотрения встречного иска в арбитражном процессе

Как уже было отмечено, подать его можно на любой стадии процесса. Об этом в законном порядке необходимо ходатайствовать арбитражному суду. После ходатайства предоставляются образцы всех доказательств и документов для их изучения. Если суд удовлетворит подобное возражение, то в процессе будут рассматриваться сразу два исковых заявления, но в рамках одного дела. При этом сроки по закону будут увеличины.

Как правильно написать встречное исковое заявление согласно ГПК? Образец

Образец встречного искового заявления требуется ответчику, который желает предъявить истцу ответное требование. Чтобы гражданин, выступающий в роли ответчика, мог правильно сформулировать свои встречные претензии к истцу, ему следует знать о правилах составления и подачи встречного иска, описанных ниже.

Встречный иск

Встречное исковое заявление является документом, подаваемым от имени ответчика. Цель такого иска — это предъявление истцу встречных претензий по иску. Правила подачи ответного иска граждане могут найти в нормах статей 137 и 138 ГПК РФ.

Подать встречное исковое требование ответчик вправе в судебные органы по месту рассмотрения первоначального иска.

По итогам рассмотрения предъявленного встречного иска суд может принять его или вынести определение об отказе в принятии. В таком определении судебные органы фиксируют также прописанные в российском законодательстве основания отказа.

Когда можно подать встречный иск?

Граждане, выступающие в роли ответчиков, вправе подать в суд ходатайство о заявлении встречных требований к истцу на любой стадии судебного процесса, но не позднее момента принятия судом решения по делу.

В этом случае судебные органы будут рассматривать встречное исковое заявление совместно с первоначальным исковым заявлением.

Так, встречный иск может быть подан даже после удаления судей в совещательную комнату для принятия решения по делу. Во время совещания суд может признать необходимость выяснения новых обстоятельств по делу и исследования дополнительных доказательств до вынесения окончательного решения.

Тогда, в соответствии со 2 частью 196 статьи ГПК РФ, суд должен будет принять решение о возобновлении разбирательства по делу. Таким образом, в ходе повторного рассмотрения дела по существу ответчик сможет заявить встречные требования к истцу.

Кто может подать встречный иск?

Исковое заявление подается ответчиком лично или через представителя. Согласно 54 статье ГПК РФ, подать встречный иск может только тот представитель, который имеет полномочия на выставление встречного иска.

Такие полномочия оговариваются в доверенности, выданной ответчиком своему представителю, отдельным пунктом.

Встречный иск по ГПК РФ: условия принятия

В нормах ст. 138 ГПК РФ законодатель перечисляет условия, необходимые для принятия встречного искового требования к рассмотрению.

В числе таких условий:

  • встречные претензии направлены к зачету первоначального требования истца;
  • удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение основного искового требования в полном или частичном объеме;
  • существует взаимосвязь между встречным и первоначальным иском, а также возможно ускорение процесса разрешения спора в результате совместного рассмотрения исков.

Как указано в постановлении Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13, не подлежит обжалованию отказ в принятии встречного иска по причине отсутствия условий, перечисленных в ст. 138 ГПК РФ.

Встречное исковое требование: недопустимость предъявления

В соответствии со ст. 244.14 ГПК РФ, не рассматриваются ходатайства об объединении исковых требований и предъявлении встречных претензий по делам о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа.

Исключением являются случаи:

  • объединения истцом требований о возвращении 2 и более детей, которые были незаконно перемещены в РФ или незаконно удерживаются на территории РФ;
  • объединения требований об осуществлении в отношении 2 и более детей прав доступа на основании международного договора РФ.

Предъявление встречного иска. Что важно не упустить во избежание оставления иска без рассмотрения

Статьи по теме

Основной вопрос: у компании, которая выступает ответчиком в арбитражном процессе, есть основания для предъявления встречного иска. На что нужно обратить внимание при подготовке и подаче встречного искового заявления, чтобы исключить возможность его возврата судом? Решение: при предъявлении встречного иска важно помнить о том, что в отношении процедуры его подачи в суд действуют абсолютно все правила, установленные для предъявления обычного иска. В частности, встречные исковые требования нельзя заявить непосредственно в судебном заседании, минуя подачу иска в канцелярию суда.


Сергей Шанхаев, к. ю. н., научный консультант Московской коллегии адвокатов «Корпоративная защита»

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

Встречный иск наряду с отзывом является основным процессуальным средством защиты ответчика в арбитражном процессе, весьма эффективным. Ответчик может предъявить встречный иск до принятия судом решения (ч. 1 ст. 132 АПК РФ). Однако юристы при предъявлении встречных исков нередко сталкиваются с определенными трудностями. Это связано в том числе с неоднозначной арбитражной практикой по некоторым вопросам. Кроме того, иногда при оформлении и предъявлении встречных исков упускаются важные процедурные детали, что в итоге приводит к тому, что суд в лучшем случае оставляет встречный иск без движения, в худшем – вообще не учитывает его.

Предъявление встречного иска

Процессуальные требования, которые должны выполняться при подаче обычного иска, действуют и в отношении встречного иска (ч. 2 ст. 132 АПК РФ). В частности, встречный иск обязательно оформляется письменно с приведением всех сведений, указанных в части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса, с приложением документов, которые прикладываются к обычному исковому заявлению (ст. 126 АПК РФ), подписывается уполномоченным лицом, то есть ответчиком или его представителем (ч. 1 ст. 125 АПК РФ), оплачивается госпошлиной и перед подачей в суд направляется заказным письмом истцу (ч. 3 ст. 125 АПК РФ). Об этих очевидных правилах иногда забывают. Бывает, что представитель ответчика устно заявляет в заседании встречные исковые требования, которые суд, разумеется, не учитывает (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.10 по делу № А56-15020/2009), или заявляет устное ходатайство о принятии встречного иска без соблюдения формальных требований к его предъявлению (постановление ФАС Уральского округа от 08.10.09 по делу № А50-1896/2009-Г06), передает встречное исковое заявление без подписи (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.09 по делу № А40-4139/09-46-48).

АПК РФ не предусматривает возможность подачи исков посредством факсимильной связи. Поэтому направленная по факсу копия встречного иска не заменяет оригинал и не означает, что иск подан. К такому выводу приходит большинство судов (см., например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.11 по делу № А81-3624/2010, Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.09 по делу № А33-6765/2009, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.09 по делу № А35-2484/09-С23).

Способы подачи встречного иска. Направлять встречный иск в арбитражный суд нужно в подлиннике через канцелярию суда или по почте. Встречный иск можно также подать путем заполнения специальной формы на официальном сайте арбитражного суда (ч. 1 ст. 125 АПК РФ). Подача иска через канцелярию суда подтверждается входящим штампом. Если же ответчик предъявит встречный иск путем заявления ходатайства о его принятии непосредственно в ходе судебного заседания, то суд его не примет.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ

Компания обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика (филиала предприятия) неотработанного аванса в связи с прекращением договора возмездного оказания услуг. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены. Ответчик подал кассационную жалобу. Он полагал, что суд первой инстанции не обеспечил реализацию его права на представление доказательств путем предъявления встречного иска. Дело в том, что при рассмотрении дела в первой инстанции в судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о принятии судом встречного иска. Невозможность подать встречное исковое заявление заблаговременно он обосновал тем, что находился в командировке и не имел возможности подготовить и подать встречный иск. Кроме того, необходимо было согласовать этот вопрос с головным предприятием. Кассационная инстанция оставила жалобу без удовлетворения, поскольку статья 132 АПК РФ не позволяет предъявлять встречный иск путем заявления ходатайства непосредственно в ходе судебного разбирательства. При этом суд установил, что встречное исковое заявление в арбитражный суд не поступало (отсутствует входящий штамп). По мнению кассационной инстанции, у ответчика было достаточно времени для предъявления встречного иска по правилам статьи 132 АПК РФ. Также суд указал, что нахождение представителя в отпуске и необходимость дополнительного согласования отдельных вопросов с центральным офисом предприятия в данном случае не являются уважительными причинами, препятствующими подаче встречного иска (постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.11 по делу № А21-6716/2010).

Nota bene! Арбитражный суд возвращает встречное исковое заявление, если отклонено ходатайство истца о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.13 по делу № А56-23497/2012).

Необходимо учитывать, что предъявление встречного иска в письменном виде непосредственно в судебном заседании (минуя установленную процедуру подачи иска) с одновременным ходатайством об отложении заседания для подачи иска по всем правилам может закончиться неудачей. Чаще всего (особенно если представитель истца возражает против отложения заседания) суды отказывают в удовлетворении таких ходатайств, рассматривают в этом заседании только первоначальный иск и выносят решение. Вышестоящие инстанции впоследствии признают законным отказ в отложении заседания, поскольку статьей 158 АПК РФ не предусмотрено такое основание для отложения разбирательства, как подготовка встречного иска. Ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий, своевременно не воспользовавшись своим правом предъявить встречный иск в установленном порядке (постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.12 по делу № А27-8164/2012, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.11 по делу № А60-7710/2011).

До предъявления встречного иска нужно учесть, что несоблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, когда такой порядок предусмотрен законом или договором, является одним из оснований оставления иска без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ). Это относится и к встречному иску. Поэтому документы, подтверждающие соблюдение такого порядка, обязательно нужно приложить к заявлению (п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.10 по делу № А03-18609/2009).

Документы, которые нужно приложить к встречному иску. Положение части 2 статьи 132 АПК РФ о том, что предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков, означает, что к встречному иску компании-ответчику нужно приложить все те документы, которые прикладываются к обычному исковому заявлению: документ, подтверждающий вручение или направление другим участникам дела копий заявления, квитанция об оплате госпошлины, документ, подтверждающий полномочия на подписание встречного иска и т. д. (ч. 1 ст. 126 АПК РФ). Если эти документы не будут приложены, то суд оставит исковое заявление без движения (ч. 1 ст. 128 АПК РФ). В определении суд укажет основания, по которым оставил иск без движения, и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, ставшие таким основанием. В случае их своевременного устранения заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд (ч. 2, 3 ст. 128 АПК РФ).

Если же соответствующие обстоятельства не будут устранены в указанный срок, то суд вернет исковое заявление и прилагаемые к нему документы (ч. 4 ст. 128, ст. 129 АПК РФ). И в этом случае проявляется особый риск, связанный с тем, что речь идет не об обычном иске, а о встречном иске. Когда встречный иск оставлен без движения, у ответчика нет гарантий, что в этот же день или в следующем судебном заседании спор не будет рассмотрен по существу, несмотря на то, что срок, указанный в определении об оставлении искового заявления без движения, еще не истек (постановления ФАС Поволжского округа от 07.06.11 по делу № А57-2018/2009, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.11 по делу № А45-11086/2011). Как уже упоминалось выше, суд может отклонить ходатайство ответчика об отложении судебного заседания в целях исправления недостатков, послуживших основанием для оставления встречного иска без движения (ст. 158 АПК РФ, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.11 по делу № А14-3899/2010).

Основания для принятия встречного иска

Например, суд, который рассматривает иск об оспаривании договора, в случае заявления ответчиком встречного иска о взыскании по этому договору принимает его к производству, так как между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению дела (п. 3 ч. 3 ст. 132 АПК РФ, п. 3 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел » от 23.07.09 № 57, далее – постановление № 57).

Арбитражный суд может принять встречный иск, если встречное требование направлено к зачету первоначального, его удовлетворение исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела (ч. 3 ст. 132 АПК РФ). Но в судебной практике до сих пор нет однозначного мнения, необходимо ли для принятия судом встречного иска наличие всех трех условий в совокупности или достаточно одного из них. По этому вопросу у судов есть две позиции.

Позиция первая: необходимо наличие хотя бы одного условия. По мнению некоторых судов, каждое из трех условий принятия встречного иска (ч. 3 ст. 132 АПК РФ) имеет самостоятельный характер, и при наличии даже одного из них суд должен принять встречный иск. Например, в одном из дел кассационная инстанция, отменяя решение первой инстанции, которая возвратила компании встречный иск, сделала однозначный вывод: статья 132 Арбитражного процессуального кодекса не предусматривает, что необходимо наличие совокупности всех перечисленных в ней условий для принятия встречного иска к рассмотрению, достаточно одного из них (постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.10 по делу № А56-25757/2009). К такому же выводу пришли и другие суды (постановления ФАС Московского округа от 24.08.11 по делу № А40-19704/2011, Волго-Вятского округа от 08.04.10 по делу № А82-7940/2009).

Иногда проще подать обычный иск вместо встречного

Встречные требования можно заявить в общем порядке

Если учесть, что практика, касающаяся принятия судом встречного иска не однообразна, вероятность его возврата достаточно велика и зависит от усмотрения суда, то процессуально более простым способом может быть предъявление встречных требований в общем порядке. Тем более что Арбитражный процессуальный кодекс предоставляет такую возможность. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса (ч. 5 ст. 132 АПК РФ). Поэтому, если дело о взыскании по договору и дело по иску об оспаривании договора возбуждены в одном суде, то такие дела, согласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса, ввиду взаимосвязанности предметов споров, наличия общего состава лиц могут быть объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Но только при условии, что это не приведет к чрезмерному затягиванию процесса по первому делу (п. 4 постановления № 57).

Интересный вопрос Истец заявил отказ от первоначального иска. Рассмотрит ли суд встречный иск ответчика? После отказа истца от первоначального иска (ч. 2 ст. 49 АПК РФ) производство прекращается по этому исковому заявлению, но не по встречному, которое рассматривается в таком случае в общем порядке как самостоятельное. Статьи 148, 150 АПК РФ содержат исчерпывающий перечень оснований для оставления иска без рассмотрения и прекращения производства по делу. И в них нет пункта о том, что отказ истца от первоначального иска влечет за собой прекращение производства по встречному иску (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.12 по делу № А32-30330/2010).

Позиция вторая: необходимо наличие совокупности условий. В то же время суды довольно часто мотивируют возврат встречного иска тем, что для его принятия необходимо наличие совокупности всех трех оснований (ч. 3 ст. 132 АПК РФ). По их мнению, при отсутствии всей совокупности условий суд возвращает встречный иск по правилам статьи 129 АПК РФ (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.11 по делу № А03-15761/2010, Поволжского округа от 10.03.10 по делу № А72-4638/2009). В некоторых случаях суды наряду с отсутствием оснований для принятия встречного иска также приходят к выводу, что совместное рассмотрение исков не способствует более быстрому разрешению спора, а, напротив, приводит к усложнению и затягиванию судебного разбирательства по первоначально заявленным требованиям (постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.10 по делу № А19-20681/09, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.11 по делу № А32-15418/2011).

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционной и кассационной инстанциями, встречный иск возвращен ответчику. В первоначальном иске компания требовала взыскания суммы долга (предоплаты) в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке оборудования, а ответчик заявил встречный иск о взыскании убытков в связи с неосновательным отказом покупателя от приемки оборудования. Суд надзорной инстанции оставил в силе судебные акты трех инстанций. Он указал: поскольку встречное требование ответчика связано с убытками в виде реального ущерба и упущенной выгоды при расчетах с его иностранными контрагентами (изготовителями спорного оборудования), то требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по содержанию и основаниям их возникновения. Надзорная инстанция также отметила, что совместное рассмотрение заявленных исков не будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению дела, поскольку это повлечет за собой необходимость привлечь к участию в деле других лиц, установить и оценить дополнительные обстоятельства (правоотношения между поставщиком и его контрагентами), применить иные правовые нормы (определение ВАС РФ от 23.04.12 по делу № А56-9462/2011).

Отказ в принятии встречного иска можно обжаловать

Отказ в принятии судом встречного иска и его возврат не лишает ответчика возможности предъявить самостоятельный иск (постановление ФАС Московского округа от 19.04.12 по делу № А40-95048/11-26-711).

Если условия, необходимые для принятия встречного иска, отсутствуют, то суд возвращает исковое заявление (ч. 4 ст. 132 АПК РФ), о чем выносит соответствующее определение. Так как определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано (ч. 4 ст. 129 АПК РФ), соответственно, и определение о возвращении встречного иска также может быть обжаловано. Это подтверждается и в пункте 13 информационного письма Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» от 13.08.04 № 82, а также судебной практикой (см., например, определение ВАС РФ от 21.04.11 № ВАС-4479/11, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.12 по делу № А65-18318/2011).

В случае когда заявителем подана апелляционная жалоба на определение о возвращении встречного иска, суд откладывает рассмотрение первоначального иска до рассмотрения жалобы или приостанавливает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, п. 37 постановления Пленума ВАС РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» от 28.05.09 № 36).

Правда, в некоторых случаях возврат встречного иска фиксируется только в протоколе судебного заседания без вынесения отдельного определения. В этом случае у компании-заявителя нет возможности обжаловать такой судебный акт. Тогда, чтобы оспорить возврат встречного иска, ей придется обжаловать не определение, а принятое по делу решение суда по мотиву необоснованного возврата встречного иска (постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.10 № Ф07-7023/2010). Само по себе разрешение вопроса о принятии встречного иска в решении суда без вынесения отдельного определения не является основанием для его отмены. Податель встречного иска в данном случае не лишен возможности заявить возражения по поводу результатов рассмотрения вопроса о его подаче при обжаловании решения (см., например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.12 по делу № А56-9462/2011).